Эффективность⁠⁠

Коллега по работе вечно бомбит на тему, что у него «нет времени на все это дерьмо», в моменты когда просишь его помощи. Дескать у него работы невпроворот.

К слову у него одной из самых затратных по времени задач является привязать фото с беспилотника к точным координатам GNSS. Работа не сложная, но довольно долгая и муторная. Софт обрабатывает все быстро, а вот кликать мышкой выбирая нужные файлики и прокручивать длинный список на предмет ошибок - выходит довольно затратно по времени. А если этих привязок 3-5 - то на весь день.

В курилке предложил ему свою помощь с написанием скрипта автоматизации этого процесса, ведь логика там простая и все ошибки давно уже известны.

Я был послан нахуй, типа «там думать надо», «это невозможно» и тд.

Скрипт я написал.

Логика простая, запускам нужный софт, запускаем в нем скрипт автоматизации. Показываем где фото и где исходные Файлы с GNSS Ровера и Базы.

Дальше включается обработка и проверка ошибок по заданным критериям. Если все ок - выплевываем готовый файл привязки.

Если не ок - зовём кожаного мешка для проверки.

Погонял скрипт на старых данных за пол года работы. Процент вызова кожаного мешка примерно 3%.

Отдал скрипт коллеге и показал как пользоваться. Стоит ли говорить, что к этому он отнёсся скептично?

Прошло 2 месяца. Смотрю, пользуется)

Отсюда вывод: огромный процент работы многих сотрудников можно заменить простым скриптом написанном на коленке за 30 минут. (Это меньше по времени, чем один цикл ручной привязки)