Яо Мин
-Яо Мин, вы знали что все азиаты маленькие и так высоко не растут?
-Пффф, Мне пох"й
раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (27)
Представь, как ты на маленьком велосипеде едешь и ножками помогаешь, левой, правой, левой, правой и он едет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (56)
ещё комментарии
Вообще-то "казах" это не этноним а название конгломерата разных родов имеюших различное происхождение.Это как "россиянин"
раскрыть ветку (53)
Ты мне про жузы еще расскажи, человеку который в Казахстане родился. Я писал про казахов? Про казахов. На фото казахи? Казахи. Не вижу смысла твоих претензий.
ещё комментарии
Жузы состоят из родов? Из родов.Все роды являются казахскими? Нет.Например джалаиры.Это род из Монголии.Являются ли джалаиры живущие в Монголии казахами? Безусловно нет.Они монголы
Во главе классификации стоит род,потом все остальное:местность,страна и прочее.Род не меняется.Ты почему такие простые веши не понимаешь?
Впрочем видно что тебе такие тонкости недоступны,потому что ты хоть и живешь в Казахстане ,казахов совсем не знаешь и не понимаешь их жизнь
раскрыть ветку (33)
Потому ты фигню городишь, россиянин - это и русский и китаец и таджик и казах в Казахстане это называется казахстанец, а казах и русский это национальность.
раскрыть ветку (32)
Русский - состояние души
Иосиф Джугашвили - русский
Эдуард Тотлебен - русский
Екатерина Великая - русская
а казах и русский это национальность
Очень смешно.То есть монгол из рода джалаир всю жизнь живущий в Монголии-это не джалаир а казах? Это гениально
раскрыть ветку (30)
Очень, исходя из твоих суждений я, русский родившийся в Казахстане казах, а казах родившийся в Омске русский. Мне пофиг какой там монгол где живет и какой там он джалаир. Вот те пруф что на фото казахи из Театра национального костюма а не киргизы или алтайцы как ты их там называешь
Мужчины в национальных костюмах - это участники Национального театра "Арлан" Казахстана. Об этом нам сообщил директор театра "Арлан" Асхат Халимов."Да, я уже слышал о том, что в Кыргызстане предполагают, что на фотографии алтайские кыргызы. На самом деле это актеры нашего театра. Фотография была сделана на ипподроме в Астане, на каком-то мероприятии весной прошлого года", - уточнил Халимов.Кроме этого, в соцсетях казахского сегмента можно встретить эти же фотографии с подписью, подтверждающей, что на них изображены казахи.
https://kaktus.media/doc/369287_altayskie_kyrgyzy_kotorye_ok...
На этом позволь откланятся и не читать тот бред что ты несешь
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (2)
Это цитата статьи 18го года насколько я помню, а вообще, если бы каждый раз когда кто нибудь лез исправлять насчет Астаны мне давали рубль я б давно работать бросил и жил бы только на эти деньги.
раскрыть ветку (1)
Мне пофиг какой там монгол где живет и какой там он джалаир.
Понятно что ты не казах и ты плаваешь в теме.Подойди к любому казаху и спроси из какого он рода.Он тебе мгновенно ответит.Он никогда тебе не скажет просто "я казах",потому что не знать свой род-племя для этих народов-позорно.Ты казахом быть никак не можешь потому что ты вне рода и не знаешь кто твои предки
На фото могли быть те же джалаиры,а они как ты уже понял могут быть и монголами и казахами.
раскрыть ветку (25)
На фото могли быть те же джалаиры
А могли бы быть и марсиане, но это не они. А вообще если у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Ты казахом быть никак не можешь потому что ты вне рода и не знаешь кто твои предки
Предков своих я знаю получше твоего, не тебе меня судить. А казахом быть я не могу потому что я русский, я могу быть казахстанцем так же как ты можешь быть россиянином не будучи не русским, хотя ты в свою очередь утверждал что:
Казах - это как "россиянин"
Понятно что ты не русский и ты плаваешь в теме.
Возвращаясь к теме ты изначально писал:
Это вообще алтайские казахи рядом с обычными
Алтайские казахи это наверное тоже какой то род?
Я доказал тебе что это казахи, алтайские, китайские, монгольские или омские пох какие, но казахи, так как я и писал изначально, если бы ты начал писать про то что это найманы, аргыны или шапрашты какие нибудь я бы слова не сказал. А ты начал хуйню какую то про рода и монголов и "стыд за незнание предков" нести зацепившись за мои слова про жузы. Ты сморозил херню получил пруф на то, что ты не прав и жидко обделавшись пытаешься отмазаться тем что якобы там могли быть джалаиры которые судя по инфе вики и к казахам не относятся потому что они монголы.
ещё комментарии
А могли бы быть и марсиане, но это не они.
Зачем же ты так про казахов?
Предков своих я знаю получше твоего, не тебе меня судить
Как ты можешь их знать если ты не можешь это доказать? На слово тебе поверить?Ты еще соседом поклянись
Понятно что ты не русский и ты плаваешь в теме.
А у русских есть роды? Как у казахов ,у монголов? Как у чеченцев?
Алтайские казахи это наверное тоже какой то род?
Есессно,как у любого народа имеющего родовую структуру
Я доказал тебе что это казахи, алтайские, китайские, монгольские или омские пох какие, но казахи, так как я и писал изначально, если бы ты начал писать про то что это найманы, аргыны или шапрашты какие нибудь я бы слова не сказал.
Я тебе сразу написал что казахи имеют родовую структуру,чего ты по слабости мозга не допер и начал со мной спорить,не пойму зачем
Вот мой первый пост:
Вообще-то "казах" это не этноним а название конгломерата разных родов имеюших различное происхождение.Это как "россиянин"
Обтекай
раскрыть ветку (4)
Сказочный... монгол без понтов какой то хуйни в кучу накидал и доволен. Все, скачи домой, болезный, ты один круче и умнее всех. Улан Батор столица мира!
раскрыть ветку (2)
Хехе,подорвало тебя знатно.Оно и понятно-живешь в Казахстане и простейших вещей про собственную страну не знаешь.
раскрыть ветку (1)
Ты раз пять написал что я русский, был бы казахом знал бы наверное, а так не обязан. Главное что ты дорогой наш монгольский Чингачгук знаешь все племена на районе.
ПС Живу я уже давно в России.
ещё комментарии
Что за демагогию ты тут начал разводить. Казахи, как и русские - это национальность, этнос. Любой казах тебе скажет "я казах", и не в то время живём, чтобы свои руу всем подряд называть, да и в этой ветке это было не в тему. Вот в твоём понимании дети в детдомах. Кто они? Получаются они теперь не казахи, раз не знают свой жуз? По документам казахи, а @tigertail утверждает что нет. Кто они тогда? Их нужно списывать со счетов что ли?
раскрыть ветку (15)
Казахи, как и русские - это национальность, этнос.
То есть ты полностью отрицаешь родовое деление? Ок
Вот в твоём понимании дети в детдомах. Кто они? Получаются они теперь не казахи, раз не знают свой жуз?
Ты чета совсем уже гонишь
По документам казахи
Как в детдомах определяют национальность ребенка? На глазок?
Принесли ребенка азиатского вида? Кто он? Кореец? Казах? Китаец?
раскрыть ветку (14)
То есть ты полностью отрицаешь родовое деление? Ок
Полностью отрицаю чушь, что ты написал выше.
Ты чета совсем уже гонишь
твои же слова
Ты казахом быть никак не можешь потому что ты вне рода и не знаешь кто твои предки
Давай, поясни мне за детдомовцев.
Как в детдомах определяют национальность ребенка? На глазок? Принесли ребенка азиатского вида? Кто он? Кореец? Казах? Китаец?
Легко. Ты думаешь, всех малышей на помойке находят? Даже если на помойке, ты думаешь полиция не сможет найти горе мамашу? А как же отказники в роддомах? Кореец, казах, русский. Легко определить. И вот эти беспризорники, которые не имели чести узнать от своих предков свой жуз. Кто они? Не линяй от вопроса. Ведь в твоем понимании, дети в детдомах не казахи.
Тебе @Vitaly.kz уже все по полочкам разложил, а ты продолжаешь хрень нести.
раскрыть ветку (13)
Полностью отрицаю чушь, что ты написал выше.
Я вообще-то написал что в казахи имеют родовое деление.Ты это признаешь или нет?
Давай, поясни мне за детдомовцев.
А как ты узнаешь свой род? У тебя на лбу рога вырастают? Или как вообще ребенок узнает свою национальность? Естественно детдомовец не может кем-то быть,особенно если ему никто не сказал национальность родителей.В нацистской Германии отбирали тысячи детей разных национальностей у разных народов.Они до сих пор где-то растут немцами
Кореец, казах, русский. Легко определить
Это как же? Как ты определишь национальность ребенка на глазок?
И вот эти беспризорники, которые не имели чести узнать от своих предков свой жуз. Кто они?
Вообще-то раньше такие люди входили в род усыновителя.Как Чингисхан усыновил найденного татарчонка Шихи-Хутага.Странно что ты этого не знаешь.Но ты тоже конечно липовый казах как и предыдуший оратор
раскрыть ветку (12)
А как ты узнаешь свой род? У тебя на лбу рога вырастают? Или как вообще ребенок узнает свою национальность? Естественно детдомовец не может кем-то быть,особенно если ему никто не сказал национальность родителей.В нацистской Германии отбирали тысячи детей разных национальностей у разных народов.Они до сих пор где-то растут немцами
Хуйню не неси.
В мире миллионы сирот сейчас усыновленных разными семьями, эти семьи дают свое гражданство, если вдруг были усыновлены зарубежом. Дают свою фамилию, как ты выразился, принимают в свой род. А этнически их не записывают за семьей, потому что они разные. Почему ты называешь тот найденного татарчонка татарцем, ведь Чингисхан его усыновил, значит он монгол, по твоей логике.
Узнать свою этническую принадлежность не трудно, если ты в глаза долбишься, я повторю. Всех отказников в роддоме оформляют официально, значит они знают мать, её этническую принадлежность. В свидетельстве о рождение будет написано казах ребенок или русский. А может даже грек. Но исходя из твоей логики эти дети не люди и не имеют права называться казахами, русскими, греками, ведь они не знают свои корни, лол.
Посмотри на приемных детей all over the world, например на азиатов усыновленных в америке. Они американцы, родители белые, но дети автоматически не становятся белыми, потому что они этнически китайцы. Или посмотри фильм Лев, 2016 года. Основанный на реальных событиях. Там мальчика индуса усыновила австралийская белая семья. Дала свою фамилию, приняла в свой род, но от этого индийский мальчик не стал белым австралийцем.
раскрыть ветку (11)
Ты чета уже совсем запутался в понятиях "гражданство","род","этническая принадлежность".
В какой род ребенка примут и воспитают , к такому роду он и будет принадлежать, независимо от расовой принадлежности.
Если ребенку сказать что он китаец и воспитывать как китайца, он и будет китайцем. Несмотря на то что родился от казашки или от негритянки. Странно что до тебя такие простые вещи не доходят.
А реальную национальность ни на глаз, ни с помощью анализов определить невозможно.
раскрыть ветку (10)
Ты сам запутался. Прочитай ветку еще раз.
Ты утверждаешь что детдомовец не может быть этнически казахом, потому что он не знает своих предков. А еще ты утверждаешь, что казах это не этническая принадлежность, а совокупность всех родов, а именно любой русский, украинец, немец, проживающий на территории Казахстана является казахом, ведь "казах то же самое что россиянин". Все твои слова.
Если не можешь ответить на вопрос про сирот, то кто я по твоему мнению. По документам казашка, родители казахи, свой жуз и руу в душе не ебу, потому что в 21 веке нахер это знать не надо. Так что, я не казах?
Так что еще раз, хуйню не неси.
А реальную национальность ни на глаз, ни с помощью анализов определить невозможно.
Все можно, нужно только захотеть. C помощью анализов, например: www.myheritage.com/DNA/Sale
раскрыть ветку (9)
"Ты утверждаешь что детдомовец не может быть этнически казахом"
Ты чета совсем умом повредился. Детдомовец или любой найденный ребенок изначально не может иметь этническую принадлежность, потому что ее никто четко определить не может.
Анализ ДНК может определить % генов, не более. Ты несешь антинаучный бред.
раскрыть ветку (8)
Детдомовец или любой найденный ребенок изначально не может иметь этническую принадлежность, потому что ее никто четко определить не может.
Сколько сирот в своей жизни ты видел? Перечитай ветку, ало. Сейчас не в то время живём, когда война и никто ничего не знает, по документам. Любой ребенок, оформленный в детдомах имеет официальные документы. Это может быть отказник в роддоме, отнятый ребенок от неблагополучной семьи, или потерявших родителей тем или иным способом. Конечно, есть и найденыши, но опять таки, таким делом займется полиция и родственников, тем или иным способом, найдут. Приемная семья не узнает биологических родителей, но в медицинской карте в случае чего все будет написано.
раскрыть ветку (7)
"Любой ребенок, оформленный в детдомах имеет официальные документы"
Я естественно писал о тех кто документов не имеет .При наличии оных вопросы задавать глупо
Таким образом ты сам себя слил,раз тебе нужны бумаги для определения этнической принадлежности
раскрыть ветку (6)
Наоборот лол, я тебя ткнула носом и ты идешь на попятную.
Ты казахом быть никак не можешь потому что ты вне рода и не знаешь кто твои предки
Все сироты казахи в детдомах по документам казахи, но свои жузы и руу не знают. Значит, по твоей логики, они не казахи.
раскрыть ветку (5)
"Все сироты казахи в детдомах по документам казахи"
Нормально тебя торкнуло. Ты адекватна или тебе врача вызвать?
раскрыть ветку (4)
Я тебе пример привожу в реалиях Казахстана, потому что ты сам начал демагогию тут про род и предков разводить.
Ты адекватна или тебе врача вызвать?
Ты сам не в адеквате, смотрю. Всё с тобой ясно короче. Когда задаю конкретный вопрос - сливаешься, как баба.
Давай, сау бол.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Утешай себя этим :)
Ты ни на один вопрос мне так и не дал ответа, и днк тест может определить проценты своих генов, а типа гены не указывают на этническую принадлежность?) Ты сам себя загнал в угол и рыпаешься не в тему.
раскрыть ветку (1)
Ты вообще видела когда-нибудь результаты тестов ДНК?
Там написано :40% генов характерных для Восточной Европы, 20% генов из Восточной Азии, остальное может быть вообще откуда угодно.
Ни один тест не пишет:"перед нами казах".Это бред
Видно что ты в теме не шаришь
раскрыть ветку (2)
А им зачем,они и так круче все.Это казахам надо чета доказывать-их никто в мире не знает,или знают через Бората (лучше бы не знали).Понтуются же только неуверенные себе люди
раскрыть ветку (1)
Чотко понтанулся!
Как гласит старый анекдот:
Все понтуются, абсолютно все. А те кто не понтуется, потом понтуется тем, что не понтуется.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Блин! Запилите, пож-ста пост о народах Казахстана!
Будет очень интересно почитать. Мне всегда казалось, что "казахи" - это что-то одно.
раскрыть ветку (4)
Это очень сложная тема.Казахи имеют родо-племенную структуру,многие роды казахов являются пришлыми а правили казахами ханы из Монголии
раскрыть ветку (2)
Пускай напишет какие земли Россия отрезала от себя вместе с населением и передала Казахстану.
Ну уж нет казах не схож с россиянин. Якут может быть россиянином, а еврей казахом нет) Казахстанцем может.
раскрыть ветку (9)
Мою жену, немку из Казахстана, в Израиле записали казашкой. Детей, которых я клепаю, автоматически записывают казахами в Израиле, при этом дети голубоглазые блондины с нордическим характером. Чтобы остановить этот сюр, в МВД Израиля сказали, что надо обратиться в суд на снятие этой национальности.
раскрыть ветку (8)
Потому что в паспорте на национальность/nationality пишут Kazakhstan, подразумевая казахстанец. А ethnicity не пишут. Если ваша жена изменила гражданство, разве там не должны были ethnicity тоже вписать? А если все еще гражданка Казахстана, так в этом нет ничего странного Оо В свидетельство о рождении должны вписать этническую принадлежность.
раскрыть ветку (3)
В самом удостоверении личности не пишут, а в базе данных прописано что казашка. Тупая клерк, выходец из Марокко, понятия не имеет где этот Казахстан, кто населяет его, ей было проще внести в компьютер данные, не уточняя.
раскрыть ветку (2)
От того, что её в Израиле записали казашкой, казашкой это её не делает, так ведь?) По сути она остаётся немкой )
раскрыть ветку (1)
Ни она, ни мои дети не хотят иметь ничего общего с казахами. Но их упорно записывают казахами.
Вообще ты прав. Но зачем было доёбываться на пустом месте?
Пост скриптум. 1/7 населения Казахстана— русские. Казахов 2/3. Остальные — узбеки, украинцы, уйгуры, татары и немцы.
раскрыть ветку (2)
В чем он прав? В том что русских, узбеков, украинцев, немцев в Казахстане называют казахами? Хоть ты фигню не неси. казахстанец = россиянин, а не казах.
Конечно я прав. И я ни до кого не доебывался. Просто обьяснил очевидные вещи а у тебя бомбануло от невежества
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ахах, вот это поворот, сколько лет живу в казахстане, кругом одни ержаны бегают, а оно вон как оказывается)
ещё комментарии
Видимо ты живешь в другом Казахстане(запомни название страны пишется с заглавной буквы неуч), живу тут всю жизнь, рост 195, и среди казахов очень часто встречаются высокие, а средний рост я бы казал 180-185.
раскрыть ветку (11)
Э, мозга сыкпеш) Средний рост 185, ага ага. Вот они, казахские понты во всей красе. Средний рост в Казахстане идентичен всем соседним странам, 170-175см.
раскрыть ветку (3)
В 2014 году самыми высокими в Центральной Азии оказались туркменские мужчины – 172 см (ученые оценили средний рост жителей страны в возрасте 18 лет).
Таджики, кыргызы и казахи – примерно одного роста соответственно, 171,3, 171,2 и 171,1 см. Узбеки – чуть ниже: 169,4 см.
ок
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии