Январь - лучшее время для чтения. Список книг о финансовой грамотности, накоплении на пенсию и инвестициях
Январский праздничный вакуум - прекрасное время чтобы начать (или продолжить) осваивать новую область знаний: времени много, мозг вряд ли загружен чем-то высокоинтеллектуальным :) Тем более, что некоторые люди в комментариях просили, и я подготовил этот пост.
ДИСКЛЕЙМЕР: все мои посты - НЕ ПРИЗЫВ НИ К КАКИМ ДЕЙСТВИЯМ! Если вам не нравится тема, заявленная в заголовке - просто пройдите мимо. Если вам не хочется задумываться о своем будущем, своей старости или наоборот - вы нашли какой-то грааль и считаете, что в старости можно обойтись без накоплений смолоду, хватит уже оскорблений, я пишу полгода на Пикабу, вы точно не выскажете своё оскорбление оригинально!
Если вам 30+, вы не надеетесь на пенсионную систему своей страны, разделяете мнение, что накопления необходимы, и финансовая грамотность важна - то продолжайте читать :) Я здесь не про волков с Уолл Стрит если что, я - про другое. Я про скучные десятилетия планомерного накопления.
Итак, здесь будет два раздела - список того, что я читал и список того, что я не читал (но планирую). Оценок не будет, потому что это субъективное - то, что не понравилось мне, может понравиться вам или наоборот.
Я не даю никаких ссылок - на платные магазины не даю ссылок, чтоб мне в очередной раз не приплели обвинение в рекламе, на бесплатные ресурсы - потому что в целом пиратство не поддерживаю, хоть и не осуждаю выбравших такой путь, без проблем (но без меня)!
Все мои читатели - люди умные, поиском пользоваться умеют, способны найти себе самый удобный формат для чтения.
-------
1. САМЫЙ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК В ВАВИЛОНЕ - Дж. Клейсон
Коротенькая книжка, написанная в далеком 1926 году. Но, несмотря на название и время написания - провозглашает ВЕЧНЫЕ принципы грамотного долгосрочного накопления. Простые истины, которые тут провозглашаются, работали в древнем Вавилоне, работали в США 20-х годов (момент написания книги), работают и по сей день повсеместно. Притча о том, как копить.
-------
2. ХУЛИНОМИКА 3.0 - А. Марков
Язык гопников-интеллектуалов с хлёстким, но уместным матом - лично мне понравился и зашёл. Кого-то может конечно и смутить такой язык изложения - если так, то ищите цензурную версию "Хулиганская экономика. Финансовые рынки для хулиганов и их родителей". Книга - must read для всех, кто максимально простым языком хочет усвоить, как работает сложный механизм мировой экономики, зачем вообще нужны все эти фондовые рынки и как норвежские бабушки поучаствовали в запуске снежного кома Мирового Финансового Кризиса-2008.
----
3. ОДУРАЧЕННЫЕ СЛУЧАЙНОСТЬЮ - Н. Талеб
В целом, название книги - говорящее, она о том, что фондовый рынок (как и вся жизнь) - набор миллионов случайностей, иррациональность правит миром, и мы часто встречаемся в жизни (не только на фондовом рынке) с "ошибкой выжившего" - мы видим в инфополе вокруг себя победителей ("удачливых дураков"), но не видим целые армии проигравших, и поэтому - наше восприятие искажается и создается ощущение, что все побеждают, а проигравших вообще нет (их же не слышно).
----
4. ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ - Н. Талеб
О книге был написан длинный пост, повторяться не буду
-----
5. ДУМАЙ МЕДЛЕННО... РЕШАЙ БЫСТРО - Д. Канеман
За психологию при принятии решений и оценке рисков Канеман и Тверски получили Нобелевскую премию. Тверски до публикации книги не дожил, поэтому автор у неё - один. Книга очень интересна не только тем, кто планирует прийти на фондовый рынок (а там - бесконечный процесс принятия решений), но и для тех, у кого деятельность связана с принятием решений.
-------
6. РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР - Б. Грэм
Хрестоматия фундаментального анализа компаний на бирже и Библия стоимостных инвесторов. Очень сложно для начинающих, точно эта книга - не для тех, кто хочет расслабиться за чтением :)
Я удивляюсь, как часто эта книга находится в списках, с которых НАДО НАЧИНАТЬ - с нее точно не надо начинать :D
Здесь вы прямо получаете книгу уровня университетского учебника. Мое мнение - очень предвзятое, я его озвучивал неоднократно: принципы, разработанные в 1940-х и обновленные последний раз в 1970-х при наложении на фондовый рынок 2020-х - "накладываются" с трудом, и по этим принципам в 2020 году инвестировать во что-либо не удастся, весь рынок будет казаться страшно перегретым. Поэтому книга для "продвинутого" уровня нужна, но на практике - малоприменима.
----
7. РУКОВОДСТВО РАЗУМНОГО ИНВЕСТОРА - Дж. Богл
О чем может написать книгу основатель одного из крупнейших в мире инвест-фондов, под управлением которого в 2020 году находится более 6 триллионов долларов? Конечно же о пользе (неоспоримой imho) пассивных инвест-фондов (ETF)! Книжка-реклама метода инвестирования, при котором не надо тратить времени или приобретать специальные знания.
----
БОНУС - Что посмотреть/послушать:
Как действует экономическая машина. Автор: Рэй Далио (русская версия)
------
А. Мовчан - хорошая лекция об инвестициях и рисках, ещё и свежая!
-----
С. Гуриев, 2008 год, разгар кризиса, 3-часовая лекция о том, почему, зачем и что будет дальше (было примерно так, как он предполагал).
------
А. Мовчан - про долговой рынок, за который он "топит". Просто хорошая лекция
----
Книги из разряда "не читал, но планирую":
1. Богатый папа, бедный папа | Кийосаки - что-то про мотивацию (которой мне достаточно, но может и дойду когда скучно станет)
2. Мани, или Азбука денег | Шефер - "вавилоно-заменитель"?..
3. Принципы. Жизнь и работа | Далио
4. Эссе об инвестициях | Уоррен Баффетт - Баффетта люблю, смотрю все интервью в оригинале, так что в целом с его философией знаком
5. Прокрустово ложе | Талеб Н. и...
6. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса | Талеб Н. - люблю его, может и прочитаю в 2020, но поговаривают, что после первых двух книг Талеб скатился?..
Про активный трейдинг, технический анализ ничего не осмелюсь ни рекомендовать, ни планирую читать - тут я полный ноль и вам не советник. Я верю в долгосрочное инвестирование, в эффективность рынка и не особо верю в какой-то универсальный метод зарабатывания денег торговлей на рынке.
----
Мой телеграм, и я лишь напомню - мне 31, и я собираюсь выйти на пенсию уже в 43 года! Пока всё идет по плану. В этом мне помогает серьезное отношение к персональным финансам, и с недавних пор - рычаг в виде фондового рынка и налоговых вычетов за смелость.
Подписывайтесь тут, на Пикабу и/или в Телеграме (если ссылка блокируется, вбейте там в поиск @finindie).
От Киосаки получите сотряс от фейспалмов:
Краткое содержание: Чтобы быть богатым надо покупать то, что приносит деньги и не покупать то, что не приносит деньги! Финк позитив! Делай как надо, как не надо - не делай.
Он там вроде даже предлагает покупать квартиры в ипотеку и сдавать их.
СОбственно достаточно почитать биографию этого кадра.
Ну ты же понимаешь, что это всё романисты и клоуны?
Ну просто это примерно то же самое, как изучать историю по книгам всяких фриков типа Фоменко/Носовского
Или экономику по блогам Хазина или Делягина.
И т.д.
Там же ахинея на ахинее и всё это на диких упрощениях специально утрированных для того, чтобы их понимала максимально большая аудитория.
Читай конечно и смотри, раз нравится, но это всё не более чем развлекательный контент/литература.
прочитай разумного инвестора, там точно смеятся не получится..
А вы бы что посоветовали?
Именно.
Ну про клоунов и ахинею - это лишнее, а в целом - так и есть. Я не понимаю этого наброса - неужели вы все ставите знак "равно" между инвестициями и "как разбогатеть"?! Ну это бред...
О сообществе "Книжная лига" был другого мнения если честно...
Можно дополнить ваш список? "Деньги без дураков. Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно". Силаев Александр. Это скорее про инвестиции, но вдруг кто-то решится на следующий шаг.
да, спасибо за дополнение :)
Талеб свою "Антихрупкость" считает своей главной книгой, а не Черного лебедя, так что читать надо, но мне больше "Рискуя собственной шкурой" зашла. На мой взгляд, тема про то, что решения принимаются людьми, которые никак не отвечают за последствия этих решений, очень соответствует нашей реальности. Если отбросить его восточную словоохотливость и любование собой, пишет он весьма дельно. В этом году хочу по второму кругу его всего перечитать.
Принципы Рея Далио - это такой монументальный труд, который хорош для общего развития или для тех, кто строит крупные бизнесы. У него такой идеальный вариант с дельными моментами, но в приложении к нашей действительности частенько вызывает улыбку.
Киосаки можете выкинуть с виш листа, думаю мотивации у вас уже достаточно.
А вот Грэм хорош, это классика можно сказать.
Марков со своей Хулиномикой вставляет стилем изложения )
У киосаки очень много полезных взглядов на финансы. Но и много воды и мотивации, этого не отнять. Но с другой стороны чтение погружает нас в процесс мышления в определенном контексте, это не только полезная информация.
Киосаки можешь не читать, там долго рассказывается разница пассива и актива (мы же все смотрели гейпорно?) Ну может немного про психологию и порядок мышления бедных и богатых, но смотря на обширность литературы, могу сказать что смело вычеркивай киосаки из списка, это чтиво полезно даже не в начале инвестирование, а что бы понять зачем инвестировать.
Спасибо!
Автор, есть пара вопросов. Какую сумму вы планируете сделать у своим 43м годам, что позволит выйти на пенсию? И какую сумму в месяц планируете снимать для жизни ежемесячно после "выхода на пенсию"?
1. 430-450 тыс долларов. Это примерно как 350 тыс сегодняшних, ибо там тоже есть инфляция.
2. 1500 долл в месяц, это примерно 1200 долл сегодняшних (столько сейчас тратится, но в плане есть косяк - дети с большой долей вероятности затребуют больше денег с возрастом :D). Ну у меня еще лет 10, чтоб продумать детали
Поняла, спасибо. Поясню для чего я это уточнила. Давайте считать в сегодняшних деньгах. 1200 долларов - это 75 тысяч рублей. При этом у вас на счету будет лежать почти 22 млн рублей. Я понимаю, что запросы у всех разные, но мне даже одной маловато 75, а вас будет минимум двое с женой, да ещё и дети. Ну даже если не учитывать семью. 75к на одного - это же мало, вам разве не хочется чего-то большего? То есть по факту - это еда, плюс какие-то базовые вещи, типа одежды и поезди на море пару раз в год. А вам всего 43. А на счетах 22 млн. То есть вы сейчас живёте на 80 тысяч, отказывая себе в дополнительных благах, и после пенсии будете так же жить. Не думали об этом?
Извините, но боюсь вас спросить, а как остальные по вашему мнению на пенсию живут? Если для вас 80к для пенсии мало.
Как-как? Хреново! Очень хреново они живут. Многие - не живут, а выживают.
Я живу с семьей на 65-80 в месяц, ни в чем практически себе не отказывая :) уровень потребления у всех разный. Мне ваша философия не близка
Вы, например, не хотите семьёй в Тайланд сгонять на новый год? Купить квартиру по-просторнее? Ну или ещё в другую сторону - здоровье. Пока вам 30 - проблем нет, а вот те же зубы в 40-45 станут очень актуальны, а один имплант я не знаю, но подозреваю не меньше 50.
Ну и второй важный вопрос. Вы выходите на пенсию в 43. Деньги есть, времени море. Что планируете делать дальше? Чем себя займете?
Если я правильно понял - главное к 43 годам обрести финансовую независимость, уверенность с помощью пассивного дохода. При этом автор может в свое удовольствие продолжит работать, или заняться своим проектом.
это уже психология и философия...вам мало 75, а мне мало 120.. т.к. я за квартиру 130 плачу) у всех разные запросы вообщем, много никогда не будет
Именно! О чем я и говорю. Запросы! Обычно они растут с ростом ЗП, а у автора - нет. Вот и интересно, как же так? Всегда же хочется большего.
Я вас не понимаю. Как могут неконтролируемо расти запросы? :)) Вы - не хозяйка своего разума? Ок, начнем по списку - телефон у вас - айфон? ;) авто - хочется поменять на лучшее?
Ну почему же они не контролируемые? Просто всегда хочется лучшего, разве нет? Ок, давайте по списку. У меня не айфон - у меня битый сяоми. Машины нет. Я покупаю исходя из своих возможностей. Пример: я сейчас выбираю холодильник. Мне хочется купить классный Миеле шкаф, но он стоит конских денег, поэтому беру классический Индезит за 25к. Далее, выбираю себе кухню. Хочу красивую угловую за 250 тыс, но беру дешёвый кноксхульт за 50 тыс. Лечу на Новый год на Шри Ланку, хочу в бизнес класс и прямой рейс, но беру с пересадкой и эконом. И вот вроде бы вы ни в чем себе не отказываете. Надо - покупаете. Но качество уровнем пониже. Вы, кстати, летали бизнес классом? Знаете как это удобно и приятно?
Поэтому я и говорю, что всегда хочется улучшить уровень и качество своей жизни. А вы, похоже, не хотите. Может быть, потому что её пробовали? :)
Есть люди, которым не сдались эти полёты, а просто важно иметь свободное время для приносящих удовольствия дел или саморазвития. Вот на такой случай нужна стабильная подушка: когда ты можешь спокойно заниматься "своим делом", не волнуясь, что завтра нечего будет кушать, если сегодня не выйдешь хоть дворником работать. Не всем нужны креветки в Шри-Ланке, кому-то нравятся фьорды, кому-то счастье- спасать бездомных животных. А уж "широта жизни" на 100 тыс. для меня сомнительна. Да, это больше стредней по стране, но не так много, чтобы каждые выходные летать бизнесом по всему миру. Вам не кажется, что вы несколько приукрасили свой уровень жизни после выплаты ипотеки? Да и кухня за 250 не такая уж и дорогая при вашей зарплате, всего лишь 5 месяцев экономии на акциях в пятёрке 😉
В общем, у каждого свои приоритеты, не всем необходимо загоняться под "айфоны-москвасити-мерен" для качественной жизни. И уж точно не все страдают и ночами плачут от отсутствия у них какого-то "признака достатка"
вы немножко путаете...он откладывает ту часть денег, которая ему сейчас не нужна особо.
да он могу бы на эти деньги купить новый айфон, например, но ему не хочется/не нужно.
и в конце, когда эта сумма наберётся..это же не значит что он не будет работать, у него просто будет возможность не работать и при этом жить так, как он привык.
я тоже с женой трачу только половину от того, что мы зарабатываем..да можно было бы иметь машину лучше, квартиру лучше..чаще по разным странам ездить, но это всё вопрос ваших приоритетов и желаний.
я как и тс, хочу иметь возможность не работать (ещё раз, это не значит что я работать не буду).
вам никто не мешает скопить капитал, который будет приносить не 1500 долларов в месяц, а скажем 4000..этого должно хватить на Тайланд)
вас, я так понимаю, пугает вариант: не тратить всё, что вы зарабатываете?
Да, вы понятно объяснили. Отложить на будущее, ограничиваясь незначительно (сяоми вместо нового Айфона, машина попроще и и.д.). Но вот непонятна мотивация. Поясню. Я в таком режиме, что и автор, живу довольно давно - я копила на квартиру. Вот так же тратила минимум, не покупала айфоны, откладывала порядка 40-50% от зп. У меня была конкретная цель и понимание того, что как только я куплю квартиру, у меня высвободится накопительная часть и я заживут гораздо лучше. Куплю айфон, буду летать бизнес-классом вместо эконома, перестану покупать продукты по акции в пятёрочке :)))) То есть улучшу качество жизни. Далее я поразмышляла над тем, что предлагает автор. Идея копить на пенсию мне с одной стороны нравится, потому что в нашу пенсионную систему я не верю. Но купить квартиру и опять продолжить жить на 50 тыс? Опять лет 10-15 копить? А тратить когда? Когда жить на полную ? И на полную отрываться? И жить выше среднего?
Это просто мои мысли. Подход автора понятен, я одобряю и все дела. Но есть ведь и другой взгляд на ситуацию.
ну..мотивация весьма простая, быть финансово независимым .а если повезёт, то и финансово свободным.
при инвестициях, есть шанс собрать достаточно большой капитал (если потратить много времени)..настолько большой, что пассивный доход будет больше чем вы могли бы заработать на работе.
всё зависит от ваших ценностей и приоритетов.
я тоже хочу летать бизнес классом..но я гораздо больше хочу иметь возможность перестать работать, если работа мне надоест..хочу чтобы мой капитал рос, не смотря на то что я лежу на диване, сплю или плаваю в море.
пы.сы..если пустить на это дело 10% от вашего дохода, вы этого даже не заметите, проверил на себе)
эти 10% вам не помешают "жить на полную"
10% - да, бесспорно. Не замечу. Только сроки сильно увеличатся. Но с другой стороны...
Сейчас посчитала: даже если откладывать 12.5 тыс руб в месяц с доходностью 10%, то через 20 лет имеем на счету 9 450 374 рублей. И если эти самые 10% годовых уже снимать на жизнь, то получается как раз 78 753 руб :) Ну нормик :) конечно, это очень грубый расчет, и 10% маловероятны. Но даже если откладывать по 12 тыс с доходностью 7% в год, то через 20 лет уже 6.3 млн и 36.8 тыс в месяц плюсом. Уже можно жить :)
ну в том и суть..сложные проценты и всё такое)
Спасибо за список. Как раз искал.
Почему-то именно в эти новогодние праздники начал изучать тему с книги Инвестиционные стратегии 21 века Фрэнк Армстронг по рекомендации Сергея Спирина.
Также имхо:
Кийосаки - шлак, в наших реалиях не применим, можно как биллетрисиику почитать, после книг выше читать бессмысленно.
Антихрупкость - норм, на уровне чёрного лебедя плюс минус.
Спасибо!
«Эссе об инвестициях | Уоррен Баффетт» . Баффетт за всю свою жизнь не написал ни одной книги. Есть сборник его писем инвесторам, где он объясняет что и зачем купил, и что им двигало. Есть ещё книга написаная какой-то женщиной на основе его писем. Однако самих книг, где автором является Баффетт не существует.
яб добавил ещё
the most important thing by howard marks..сейчас читаю
перевод чего?: названия? - "самая важная вещь", автор - говард маркс
Это да. Сначала все кредиты и базовые потребности, только потом - накопления. Но тем, кто копит на первый взнос - Вавилон обязателен, в части принципа - сначали заплати себе, а потом всем остальным. Сначала с з/п отложи в копилку, которая копится на первый взнос, только потом - трать на все остальные нужды.
"сначали заплати себе, а потом всем остальным"
Вот так и появляются ****ны, которые тянут выплаты по обязательствам до максимального срока, пока в силу не вступает закон (суд, пени и т.д) или риск физической расправы. Такому в долг давать точно не следует. Именно в таком ключе это преподносится в книге "Богатый папа, бедный папа".
Людьми нужно быть в первую очередь, а потом уже финансистами.
А если "отложение" обязательств грозит убытками другой стороне - норм? В книге идёт прямой намек про выплаты по долгам, не подкрепленным бумагами, либо если срок по бумаге не вышел
Например, я дважды рефинансировал одну и ту же ипотеку (в последний раз две недели назад), и экономия (с учётом неизбежных издержек) составила примерно 3,3 млн. Если в феврале ЦБ понизит ключевую ставку, и к концу весны ставки по рефинансированию также снизятся, рефинансирую ипотеку и в третий раз.
Не согласен. Нет ипотека, кредит и капитал.
Хорошо про это шефер писал. Путь к финансовой независимости
Ваш опыт не говорит о том что управление финансами не работает. Скорее о том что вы что-то упускаете.
Если экономить не получается, значит надо искать как больше зарабатывать. Многих последнее предложение бесит, но увеличение чистого денежного потока это не только экономия. И да, я знаю о чем говорю, сам в свое время работал за 12к в месяц, при аренде жилья в 8к.
Вы могли бы дать рекомендацию, какого брокера использовать, т.е. некий его портрет, если не хотите называть непосредственно компании хотя было бы интересно увидеть сравнительную таблицу (российских и иностранных брокеров). В частности интересует налогообложение инвестиций на РЦБ в РФ и заграницей, есть ли схемы по минимизации налогов от инвестиций. На всякий случай оставлю свою почту roox2@mail.ru
Калькулятор комиссий брокеров
У меня Открытие, и он средний по дороговизне, но мне нравится бесперебойность, сервис, и что банк для меня основной (брокерский счет там с большим депозитом позволяет держать крутую премиум карту).
Самый простой и с крутой экосистемой - Тинькофф. Но он и самый дорогой из российских.
Дешёвых два - Сбер и ВТБ. На Сбере нет СПб биржи, т.е. вы покупаете или российские акции, или фонды, акцию Эппла не купить. На ВТБ то же самое, но акцию Эппла тоже можно купить. В обоих страдает поддержка, глючат приложения, но это все терпимо и в целом ок.
На остальные в России можно даже не смотреть.
Иностранный с русскими клиентами нормально работает только один - interactive brokers. Обслуживание сравнительно дорогое - 10$ в месяц минимум, даже если просто держишь бумаги. На депозите от 100к юсд - уже недорогое, эти 10$ пропадают, остается только комиссия за покупки-продажи на уровне чуть дороже российских брокеров.
Налоговым агентом вашим он не является, все заморочки с налоговой - это ваш головняк. Покупка всего того, что не представлено у российских брокеров (например, етфов на индекс от крупных фондов), не подпадает под инвест-вычет по праву владения от трех лет, т.е. дополнительный налог. При наследовании со всего что сверх 60к юсд (мы же про долгосрочные инвестиции и серьезно говорим) ваши родственники заплатят в бюджет США 30% налог.
Ну а плюс один крутой на другой чаше - ваши деньги не в России, вы аки настоящий олигарх храните деньги в другой юрисдикции.
Может Вам уже задавали этот вопрос, я не нашёл. А почему бы не вкладываться в недвижимость? Больше рисков или доходность меньше?
Главная причина - недвижимость (мы же о недвижимости в России, рядом, под боком, да?) номинирована в рублях, рубль для долгосрочных накоплений ненадежен.
Как это выглядит на практике - посмотри на мой БЕТОН
Вторая причина - если ты хочешь не просто хоронить в Бетоне деньги ради доходности 6-7% от сдачи, а еще и иметь какой-то рост стоимости метра, ты должен разбираться в этом рынке, он сложен и полон рисков, так что... Надо реально посвящать этому много свободного времени и все равно принимать риски
Третья - это сложно :D Куда проще купить ОФЗ с той же доходностью при объективно меньших рисках, чем искать жильцов, следить за ремонтом, платить ЖКХ, и еще 100 дел
Четвертая - Сколько там однушка в СПб? 4 миллиона? А копить их где? В бумажном долларе? На рублевом вкладе? Может, еще и ипотеки постоянно брать, переплачивая? :D как часто покупается квартира, раз в 5-7 лет? Здесь же я взял 50 тыщ в месяц и сразу вложил в нужные инструменты. Самый дорогой лот - Амазон, 116 тыщщ. Самый дешевый - русал или втб, рублей 300-400.
Пятая - квартира не диверсифицируется. Она одна, она в одном месте, в одном городе, в одной стране, в одной валюте. И стоит дохрена. И чтоб другую купить, нужно копить 5 лет. На фондовом рынке ты хоть 50 тыщ можешь диверсифицировать и по странам, и по валютам, и по отраслям экономики, и по типам - хоть золото покупай, хоть завод что за окном дымит в любом городе России.
Шестая - нужна мне срочно операция, как из квартиры вытащить миллион?? Продать? Ахаха! Сколько я буду её продавать, да я помру скорее! Тут продал часть активов, вывел через максимум пару дней. Один миллион из пяти? Запросто!
А Вас прекрасно понимаю. Сам я вкладываю в недвижимость, но я вожусь в этом, поэтому для меня это более понятно. Вы думаете есть вероятность ещё большего падения в московском регионе цен на недвижимость? С учётом перевода в доллар
У вас оч хороший регион ;)
Я не знаю, я не эксперт в стоимости недвижимости, не осмелюсь отвечать на вопрос :)
Спасибо за ответы
Добрый день!
Если уж собрались что-то читать, не хотите ли начать с базовых вещей. Ну, там, экономику какую-нибудь, например, семьи, инвестиции, финансовый фундаментальный анализ и прочие презабавнейшие вещи. Возможно, даже Капитал Карла Маркса.
Я серьезно! Ознакомившись с базовыми понятиями и сущностью социально-экономического базиса станет сильно проще понимать причины тех или иных действий.
Возможно, даже переосмыслите этот Ваш "БЕТОН" и поймете где и почему что-то пошло не так. До кучи и план на будущее осознаете, может даже скорректируете.
Так здесь всё, что вы перечислили, за исключением Маркса.
1. Вавилон - базовые вещи
2. Видео по Рэю Далио - это базовые принципы современной экономической теории
3. Хулиномика - это учебник по экономике, точнее - по мировым финансовым рынкам
4. Разумный Инвестор - это фундаментальный анализ - вечный учебник по нему, библия фундаментала
Я надеюсь, вы имеете степень в области экономических наук, просто абсолютно случайным образом обошли в жизни Бенжамина Грэма и Рэя Далио, а остальной науч-поп не читали, потому что это науч-поп, вот и решили посоветовать мне сейчас!
Просто если это не так, то ваши советы в области знаний где вы полный профан - выглядят смешно )))
Ну и под конец - у меня есть план на следующие примерно 20 лет, и за 1,5 года существования этого плана я лишь убедился в его непоколебимости, актуальности и возмжности исполнить несмотря на амбициозность цели
А может кто подкинет книг для нубов? Для тех кто пока не знает с какой стороны подойти)
Буду признателен.
пост вроде как о книгах
Автор, вы, кстати, так и не ответили. Что планируете делать после выхода на пенсию в 43 года? Лежать на диване надоест уже через 1-2 месяца (по себе сужу).
У меня есть мысли на этот счёт конечно же, но это личное.
За 12 лет приоритеты могут измениться, глупо сейчас визуализировать себе яхты и пальмы. Сейчас цель - поставить на поток инвестиции, чтобы не испытывать стресс и неопределенность в вопросах куда вложить. Когда этот вопрос решится и устаканится, буду другие вопросы решать, в том числе и планирование жизни после. Решаю проблемы по мере их поступления ;))
глупый вопрос =) а как решается вопрос с вашей "пенсией" в случае вашей гибели? (я без шуток и сарказма). Жена, дети и т.д. без проблем смогут унаследовать и пользоваться вашей "пенсией"? Спс
В начале года планирую ещё сделать совместное завещание у нотариуса, его вроде как можно сделать один раз, бессрочно, сделать в одной бумаге по обоим супругам, и это упростит процедуру наследования и ускорит её в случае чего.
как сделаю, обязательно буду писать об этом пост, потому что об этом никто никогда не задумывается :)))
Жена о всех счетах знает. Это тоже важный момент - банку или брокеру пофиг, они не обязаны никому ничего сообщать. Если ваши знать не будут что и где хранится, то могут и не узнать никогда
у иб можно открыть совместный счёт, на 2х владельцев ( у меня такой, на меня и жену)..в этом случае, если 1 из владельцев..кончится, второй будет иметь полный доступ и права на все активы
и иб не так давно запрашивал информацию, о том, с кем можно связаться, в случае чего..я не уверен как они определят, что это случай наступил (может быть если очень долго не логинится), но всёж)
Зато у него будет такая возможность - выбрать. В отличие многих других, к сожалению.
Именно так, просто сложно это объяснять.
Точнее даже не так - сейчас в планах не работать так, как сейчас - точнее, заняться малоприбыльным, но социально значимым проектом. Каким - не скажу :)
Да и за 12 лет приоритеты могут измениться кардинально
Пока что мой лучший пенсионный план - не дожить до пенсии
плохой пенсионный план :) Не, ну пенсионный фонд России только рад будет - но ни себе лично, ни своим родным вы лучше не сделаете.
Я и не говорил, что это хороший план )
Лучший это не лучше чем хороший?
Нет, конечно.
Поймал вас каннибал, и говорит: "Я сегодня добрый, но голодный. Но добрый.
Поэтому я тебя всего есть не буду, только на ужин что-нибудь отхвачу, а потом отпущу. Ну, могу ужином угостить, говорю же - добрый я сегодня. Так что выбирай - руку или ногу?"
Несомненно, какой-то из вариантов будет для вас лучше.
Хотя оба они плохие.
Правительство позаботится об этом, благо в его распоряжении много способов: поднять пенсионный возраст, сделать платную медицину или в принципе уничтожить её, отметить пенсии вообще...
ТС, успехов Вам, конечно, на ниве спекуляций. У меня есть лишь маленькое опасение: если обыватели так активно входят на рынок, чтобы обогатиться, то не означает ли это наступление глобальных верхов и близость мощной коррекции?!...
я жду мощной коррекции (а лучше полноценного такого обвала как в 2008) как манну небесную, чем раньше он будет, тем лучше для всего моего плана, ибо я смогу закупиться хорошими компаниями с дисконтом
достигли пенсионного возраста (пенсии по старости),
имеют инвалидность,
потеряли кормильца.
В зависимости от организации, выплачивающей пенсию, разделяют государственное пенсионное обеспечение и частное
Хотелось бы, чтобы ТС уточнил, по какой формулировке он собирается в 43 года получать пенсию?
Мне в голову приходит только инвалид спецназовец, с Крайнего Севера, потерявший кормильца 😉
Сам себе её платить конечно :) Никто кроме меня самого обо мне заботиться не будет.
Надо бы иногда читать и правильные книги, чтобы не подменять понятия.
И весь пост сводится к одному - посетите меня в инсте (ютубе, дзен и тп). Типа, он один знает секрет и истину. Так он себе и зарабатывает.
ага, так и зарабатываю :)) в чем суть вашего хейта - я не понимаю. Я не зарабатываю на инфоцыганстве - не продаю курсов, не оказываю платных услуг, вообще ни копейки ни с кого не взял в этой сфере.
Я зарабатываю на работе. На двух.
Я перечислил причины получения пенсии. Вы там есть? Нет.
Так что придумайте какое то другое название для своего дела.
А вот когда вам исполнится 41 год, тогда и поговорим.
Ну, к примеру, у меня одноклассник, работающий помощником прокурора, начал пенсию в 37 получать. Работа в районе приравненным в районе крайнего севера
Притом пенсия выше 30к в месяц
В 21 год, после армии начал служить. 16 лет умножить на 2 будет 32 года выслуги.(надо 20) Достаточно, чтобы выйти на пенсию в 37 лет, с максимальной выслугой.
С начала обучения в школе милиции стаж идет
Народ, вот правда, кто-то ещё ведётся на эту хуйню?
Любой секрет обогащения работает только до тех пор, пока это секрет. Лайфхак, о котором написали, заведомо устарел. Это как ходить в лесу только по тем местам, где кто-то другой уже собрал все грибы.
Каким альтернативно умным надо быть, чтобы этого не понимать?
я читал эту хуйню. и обрадую вас, никаких секретов там нет
концепция большинства этих книг (типа человека из вавилона) не будь ебланом - не трать больше чем зарабатываешь.
другие книги (типа хулинимики) просто рассказывают о том как работает экономика и рынок
если вы считаете эти знания разводом, хуйнёй или ещё чем-то плохим, мне остаётся вас только пожалеть
Эти знания даёт школа. Ах да, простите, я забыл, что окончание школы большинству адептов тренингов, которые «ПРОЧИТАЛ КАЖДЫЙ МИЛЛИОНЕР!!!1111» только предстоит))) чсх, в большинстве случаев окончание так себе успешное.
хз..у меня в школе не было экономики
и хоть я и учился в нгуэу (типа экономический универ), на самой экономике, никаких знаний о личных финансах или о бирже не давали.
«хз..у меня в школе не было экономики»
Это видно.
вы так хотите на личности перейти?
а кем работаете, кстати?
Мне ваша личность безынтереснее чёрной дыры в М87. Я о вашей личности не знал час назад и забуду через три часа. Просто указываю на то, что упомянутые вами пробелы в школьном образовании ( ещё раз — упомянутые вами, не я их придумал) очевидны.
я читаю тса..у него много всего интересного..и я читал часть из книг которые он указал здесь. некоторые интересные и полезные, некоторые - нет
соответственно его мнение для меня имеет некий вес
вы же, несёте негатив и говорите что это всё херня, поэтому мне интересно кто же вы такой..может вы тоже человек, чьё мнение стоит ценить, может вы добились чего-то и знаете о чём говорите
а может вы пётр василич, слесарь третьего разряда с зажопинского завода унитазов, слушать мнение о книгах, экономике и инвистиция от которого бессмысленно
Человеку, учившемуся в «типа экономическом универе» ( обращаю внимание: снова никого не оскорбляю и ни на чью личность не перехожу, слово в слово цитирую вас же), мое мнение точно интересно не будет. Если вам так удобно, считайте меня… не знаю, алкоголиком из Малого Задрипинска. Даже нет, много чести. Собачкой этого алкоголика, идёт?
Читатель дальше тренинги, чего уж там. Славься, естественный отбор)))
просто интересно почему вы считаете так, почему вы считаете что вы правы, а книги нет
вы ради интереса прочитайте разумного инвестора и скажите где там тренинг)
ах да, зачем же вам его читать, вы ведь и так всё знаете)
Да не умею я читать. Говорю же — собачка я бессловесная. А вы вот читайте. Надо же на ком-то авторам книжек, которые «читал каждый миллионер!!!111» ручки на чьей-то легковерности греть.
И да: книжки во всем правы, верьте в это. Хотя, справедливости ради, тем, у кого экономики не было даже в школе, кое-то действительно почитать полезно. Это уже без всяких приколов.
хм..на ютубе есть аудиокнига, можно бесплатно послушать и никому не платить
кстати книга написана в 1949 году, все кто мог бы нагреть ручки, уже померли.
кстати..можно я вам ссылочку на одно видео на ютубе кину? не сочтёте за рекламу?
И этот человек что-то там говорил о переходе на личности))))
Кстати, как бурак ( да ещё и собачка, не забывайте) отвественно заявляю: авторские права действуют минимум 50 лет после смерти автора (бернская конвенция в актуальной редакции, ст. 7).
Дайте Вангой прикинусь: правоведения в школе у вас тоже не было, да?
ладно, предлагаю закончить разговор...а видео правда гляньте, без шуток.
Видео не смотрел, но снова повангую на правах собачки: вы мне не на эффект Даннинга-Крюгера намекаете, случайно? Ну, тот самый, который заставляет людей, в жизни не слышавших о бернской конвенции, безапелляционно заявлять, что «те, кто мог нагреть руки, давно умерли»?
именно) но у меня хотябы хватает мозгов предположить что я могу ошибаться в чём-то
Правда? А вот по безапелляционности заявления — ещё раз цитирую — « те, кто мог нагреть руки, давно уже умерли» — это вот вообще не очевидно. Вы, однако, мастерски скрывание свой интеллект)) Отто, это вы?))
предположим вы указали на это, и я с вами соглашусь..так лучше? я принимаю, что я мог быть не прав в своём высказывании.
в свою же очередь, вы оцениваете книгу по обложке (в буквально смысле), даже не читая её
говорите что кто-то нагреет на читателе руку (если учесть что книгу эту легко получить бесплатно (на том же ютубе))
что же случится? человек прочитает книгу, поедет кукухой и начнёт дарить деньги автору?
Ну, если вы думаете, что материалы на ютубе правообладателям не приносят дохода и никак не монетизацируются, полагаю, ролик по вашей ссылке вам тоже посмотреть будет не безынтересно. Правда, с большой долей вероятности можно утверждать, что от этого профит получат уже другие люди, но это нюансы.
А что случится. Ну, как я уже говорил, люди, у которых экономики в школе не было, возможно, в самом деле почерпнут что-то полезное для себя. Учение - свет. . Какой толк от этого всем остальным — да пёс его знает. Хотя нет, как собачка признаю: пёс тоже не в курсе))
ну например в школьной экономике точно нет того, как проводить фундаментальный анализ акций, но это есть в разумном инвесторе. (когда вообще в школе экономика появилась?)
если экономике в школе не было, то хулиномика будет весьма полезна
лан, давайте закончим разговор
аналитик - отдельная профессия. Если вы думаете, что ею модно овладеть, прочитав одну книгу, тогда да, разговор надо заканчивать.
я согласен с вами..тс и не собирается анализировать что-то, он инвестирует в весь рынок, чтобы получать доход на уровне рынка (если просто, то тупо купить "всё" что есть)
и так получилось, что доход уровня рынка, это около 9% годовых ( по статистике за последние 40 лет).
Ванную: вы гораздо младше 30 или просто в уши в школе долбились, потому что экономику в школы начали добавлять в конце 90х-начале 2000х и люди, родившиеся в 80х и ранее,экономику в школе не застали.
во кстати, добавлю себе в список учебник школьный по экономике, интересно - что там, думаю его несложно будет за пару дней пройти
Закончил в 2006м и у нас учебник (да и учитель в силу неопытности и другой специализации ибо преподавалось у нас чуть ли не первый год) были редкое говно.
По сути от древней истории денег до наших дней тупо перечислялись взгляды на экономику.
Типа школа меркантилизма утверждала что...Адам Смит говорил другое, при плановой экономике делают так-то,и так далее без каких-либо систематических рассуждений и принципиальных базисных терминов почему что и как оно работает и почему то другое не работает.
Вы плохая ванга. Я бы даже сказал, позор мира предсказателей.
Автор пишет не про весёлое обогащение из разряда "всё и сразу", а про скучное плановое, с минимальными рисками. Это совершенно разные вещи. Если упрощённо, главное создать профицит своего бюджета, а полученные средства распределить для получения дополнительного дохода.
Ага. И книги, которые прочитал каждый миллионер))) господи, кто на такое ещё ведётся? Это д каким надо быть альтернативно умным.
все как я люблю))
А, то есть, если ты видишь на обложке маркетинговое наебалово, ты обязан прочитать всю книгу, чтобы понять, что это, блядь, маркетинговое наебалово?
Серьезно? Да ты гений. (Нет).
Издатель, при, лично из всех опрашивал)))
Да я как раз понимаю, что такое маркетинговое наебалово. Только, судя по моим оппонентам здесь, не каждому сие дано.
Маркетинг — синоним наебалова. Хомячкам не понять.
А, то есть, вообще-то несогласен? Ну, тогда опять же, да здравствует естественный отбор.
Стоп. Ты же сказал, что спорить со мной не будешь. У тебя с кратковременной памятью проблемы, что ли?
Нет, я знал, что адепты тренингов и коучей не так, чтобы особой гениальностью выделялись, но неужели все вот прям настолько плохо?
Не только я. Умные понимают. Ты не из их числа просто.
вас не смущает что издатель российский, а книга нет?
ну это как я бы взял результаты вашей работы, повесил на них лейбл гавно..и все бы считали что это гавно, т.к. кто-то повесил такой лейбл
Ну правильно. Как-то же надо издателям продавать эту… книгу.
мне начинается казаться, что вы просто тролите, пожалуй кину вас в игнор, досвидули
А где тут про секрет обогащения?
Секрет обогащения прост - работай (желательно не на одной работе, как я), и будут у тебя деньги. Не будешь работать (или будешь мало работать) - не обогатишься.
Тут нет ни одной книги про мотивационную херню от инфоцыган из разряда "как разбогатеть, сидя на диване".
люди даже в презыве читать книжки видят развод..это пиздец просто
Будешь много работать-загнёшься раньше времени.
Но есть книги, которые прочитал каждый миллионер. Я прям вижу, как агенты издательства ходят по домам, переписывают у всех жителей планеты имущество, оценивают его, и если окажется больше миллиона, устраивают экзамен на знание этой книги)))
Каким хлебушком в голове должна природа одарить, чтоб вестись на эту хуйню?
Прочитай пост! Ты мне уже через минуту написал какую-то хренотень, даже треть поста за это время нельзя прочитать. Где здесь хоть слово про то, что ты набрасываешь на вентилятор сейчас?
Ты пьян? Да вот, я для тех, у кого с чтением туго, даже кружком обвел. В твоём же посте,
блядь))
вот я и ржу, представляя, как издатели миллионеров ищут по миру и проверяют, читали ли они этот высер.
про миллиардеров я вообще ни слова не сказал. Хомячки тренингов, видимо, на отличают уже миллионеров от миллиардеров))
Ну это обложка книги, значок для привлечения внимания и повышения продаж - я же не буду фотошопить обложку. Прочитай мои аннотации
Вот я и говорю — развод для лохов.
Напоминает старый баян, когда собирает кочует кучу хомячков. И такой: сейчас я расскажу вам, как быстро заработать миллион. Скажите, сколько стоит билет на мой тренинг?
Голос из зала: тысяча рублей.
Верно. А сколько в зале мест?
Тысяча!
Спасибо, наш тренинг окончен. Теперь тлите и найдите таких же кретинов в своих городах.
Книга, которую прочитал каждый миллионер, блядь)))
На какую??? Причем тут миллиардеры, алло!
Зачем вы ведётесь на эти провокации? Человек не прочитал пост, не понимает о чем он, но на вентилятор накинуть хочется.
Тем, кому надо, прочтут, поймут, спасибо скажут.
Я бы на вашем месте таких просто игнорировала :)
Или ты пост не читал, но осуждаешь???