Яблофон по цене машины

Сегодня утром, в маршрутке, эпичное.


Сидит передо мной парняга, обычный такой парняга. Все сидячие места заняты. Заходит девушка, внешне вроде скромная, без гламура, в руках последний яблофон. Далее диалог, Д - девушка, П - парень.


Д: Молодой человек, вы не могли бы уступить мне место?

П: У вас телефон ценой в машину. Извините, не уступлю.

Д: Я подозревала, что нищета идёт рука об руку с невежливостью.

П: Я знаю, что понты идут рука об руку с наглостью.


Девушка гордо заткнулась и молчала всю дорогу.


Мораль? Да нет её, наверное.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
А причем здесь стоимость телефона?
раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут вообще телефон... с каких это пор воспитание стало зависеть от достатка

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перестало зависеть 1917-1918, и с тех пор по моему не начинало.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, парень намекал, что этой девушке понты важнее удобства.
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понятно, где в этой ситуации понты, и каким образом обладание смартфоном должно исключать удобство или быть важнее.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по сравнению с автомобилем, парень полагал что стоило купить именно его, а не новенький айфон, и ездить в нем куда и как хочешь, никого не прося уступить место. Но раз она предпочла дорогой статусный гаджет, значит удобство для нее не на первом месте.
раскрыть ветку (14)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По цене айфона можно купить только ведро, которое с комфортностью общего ничего не имеет. Парень мудак.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по словам девушки, на айфон она потратила отнюдь не последние деньги.
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница на что она тратит свои заработанные деньги?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, кому парень решает уступать/не уступать место в таком случае?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У него был выбор: сказать просто нет и остаться адекватным человеком или сказать нет с переходом на личности и стать мудаком. Он выбрал второе

8
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по сравнению с автомобилем

Судя по сравнению с автомобилем, парень не в курсе цен ни на гаджеты, ни на автомобили.

стоило купить именно его, а не новенький айфон

А вместо туалетной бумаги стоило купить новую зубную щетку. Это, блядь, не взаимозаменяемые категории товаров.

А если у нее прав нет? А если она вообще не хочет водить авто? А если она считает собственный автомобиль обузой, а не удобством? А если у нее уже есть автомобиль?

раз она предпочла дорогой статусный гаджет, значит удобство для нее не на первом месте.

А удобство пользования гаджетом, который с тобой 24\7 - это какбэ не важно.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, очень удобно считать автомобиль обузой, а не удобством, а потом требовать у людей в маршрутке чтобы они удобство в виде места предоставили. Хочешь удобства - покупай автомобиль и делай с ним что хочешь, а не хочешь машину значит не выябывайся в общественном транспорте. Он на то и общественный. В плане обмена любезностями оба хороши, но но если она не была беременной или инвалидом то зачем было наглеть?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вежливая просьба - это не наглость. Не хочешь уступать - откажи вежливо.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, тут зависит от многих факторов. Может она на него посмотрела как на говно мол "фигли холоп мне место не уступил?". Тогда я парня вполне понимаю.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы она на него не так посмотрела, ТС это бы выложил точно, т. к. он явно импонирует парню.

Автор поста оценил этот комментарий
А если это был не парень, а рептилоид? А если это была не девушка, а трансвестит? А если она готовила теракт, переписываясь в телеграме, а парень был сотрудником ФСБ? А если история не настоящая, а автор все придумал?
7
Автор поста оценил этот комментарий

В демонстрации этой стоимости. В транспорт (в целях удобства и безопасности) надо заходить с максимально свободными руками. Но некая маргинальная часть владельцев дорогих телефонов предпочитает ими размахивать и трясти в любой обстановке, подвергая риску себя и телефон.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Некая маргинальная часть на ходу надрачивает телефоны любой стоимости, не отвлекаясь на окружающий мир.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А куда его убрать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот загадка. Но обычно или человек в данный момент использует телефон по прямому назначению, или он куда-то убран.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я телефон обычно в руках ношу, так как в кармане носить неудобно.

Автор поста оценил этот комментарий

лол а я телефоном проезд оплачиваю, мне необходимо закрывать его руками, чтоб не дайбох кто-то увидел и оценил, последней у меня модели айфон или сименс а35?

Как-то глупо оценивать человека по его цацкам, все равно что считать, что я бомж, если я в драных джинсах

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В маршрутке? Ты уникум, у остальных не получается.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть в трамвае.

Держишь в руках телефон - хочет похвастаться?

Расстегнула верхнюю пуговку - хочет отдаться?

Макияж - проститутка?

Тату - наркоманка?

С ребенком - яжемать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если размахиваешь аппаратом в условиях риска сломать/потерять - или хочешь похвастаться, или не очень умный, или у тебя много телефонов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку