Найдите на ютубе лекцию Станислава Дробышевского "гребцы боспора", там эта "чушь" разбиралась с позиции антрополога, с костями и прочими цацками.
Угу. Это как в фильме "Конан - варвар" с Темнониггером.
Тот тоже, видимо, насмотрелся ютуба и накачался, вращая колесный механизм.
Ютубу ты можешь и не доверять.Это всего лишь сайт.А вот информации от заслуженного антропологиялық доверять можно.
Ютубу нет, а Станиславу Дробышевскому вполне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дробышевский,_Станислав_Владим...
А чему можно доверять? Просветите, как эксперт, откуда взята достоверная информация про тощих и жилистых?
Масса набирается от обеда, ужина и отдыха в несколько часов, основная часть питания уходит в верхнюю часть тела как наиболее задействованную, в нижнюю уходит меньше. Вообще препятствий для "широкости" не вижу. Вот то, что среднестатистических мужик был худой и жилистый в ещё более древние времена - соглашусь, с их то постоянной беготнёй и охотой, а по поводу "гребцов" - подхрамывает у Вас логика, друг мой.
Вообще, суть вопроса сводилась к достоверным и не достоверным источникам. ПО факту, пока своими глазами не увидишь - ничего утверждать на 100% нельзя. "Чушь несешь, гребцы были тощие и жилистые" - 100% утверждение, "Ну да, Ютубу можно доверять "безоговорочно" и тут же сарказм, на тему не достоверности ютуба. Вот я и задал вопрос, а твой какой достоверный источник про "Тощих и жилистых". И я бы посмотрел, любопытства ради, как же выглядит "Широкий и жилистый":D
Широкий - это когда широкие плечи плавно перетекают в спину и фигура становиться похожа на бокал для мартини, а жилистый с просто широкими плечами, похожий на крест (+), так-то дрыщь в народе называется :D
Ага бля, ведь рабам/рабочим на галере давали еду с высоким содержанием белка, витамины, заставляли заниматься разными упражнениями чтоб мышцы все гармонично развивались.
Храбрые воины умирали в первых рядах. Рабы не имели детей. А потомство давали мужики, которые оставались в тылу и после войны оплодотворяли женщин. А в тылу во время войны самое важное - не сдохнуть с голоду, пока идет осада, и все продукты забирает фронт.
Война вообще - беспощадная сука. Выбрасывает из естественного отбора храбрых, сильных, идейных. Но сохраняет - трусливых, больных, слабовольных.
Тем что если даже калека трахается с бабой - будет ребенок. А если гомосеки - не будет) больного ребенка в жертву в лес. Или в шуты, если особо уродлив.
зато у побежденных с генетикой противоположный эффект: храбрые и сильные враги из первых рядов массово насиловали женщин побежденного народа, оплодотворяли их передавая будущим детям свою силу, храбрость и пассионарность. Местных мужичков-тыловиков резали чтобы не машали.
А статуи лепили с людей в "среднем по палате"? Или отбирали их как и сейчас в кино - самых лучших?
Глянь картины Рубенса, который спецом писал телеса людей тех времён.
90% с этим журналом на счёт секс-символов согласны. Как и были в античные времена согласны насчёт идеального тела скульпторы. Мнение остальных - побоку, так было всегда.
У меня вот просто нет сведений относительно того, какой сейчас процент людей пребывает в хорошей физической форме относительно варианта слева и соответственно повышают демографию.
Но выше в любом случае было про фантазии и выдумки, но в мускулистом мужике в хорошей физической форме мне как-то не видится ничего сказочного.
Так то сказочность привнесли тот же Дуглас старший и прочие Конаны.
их предварительно два года натаскивали, причем в очень жестком режиме тренировок и не позволяя ни на что отвлекаться
тогда в цирке много что показывали. Казни государственных преступников например. публичное кормление львов христианами. Вообще по утрам традиционно выступали бестиарии: бои экзотических животных друг с другом или со специально обученным гладиатором
Да при чем тут блять жир? Иметь мышцы и иметь жир не взаимоисключающие вещи. Посмотри на тяжелоатлета и на фитнесс модель. Как думаешь, кто кого на копье насадит? Посмотри на чемпионов ММА в тяжелом весе. Не обязательно иметь процент жира в 1 нанопроцент, чтоб быть сильным.
Так ветка комментов про гладиаторов же. Или просто вот так на глубине 30 комментов забудем все, что было? Глянь хоть, про что речь шла пару комментов выше.
О чем и речь) а вот рядовой воин, да ещё и в первых рядах , скорее всего один хрен подохнет. Ему кататься по полю не надо, зато может выдержит натиск подольше)
Естественно) а если ты не сдох при мясорубке у Бранденбурга с пузом, нахрен ходить без пуза!?!)
Храбрые воины - сильно вряд ли. Для такого телосложения нужно долго, нудно и однообразно впахивать, а среднестатистические воины большую часть времени проводили в дороге. Помахать мечом, как те же гребцы веслом, им приходилось куда реже, даже с учётом тренировок. Так что скорее жилистые, чем мускулистые. Ну а боги - мифические создания, что с них взять.
В среднем 1-1.5кг не такой то и большой вес. Среднестатистическая лопата/пистолет/2 булки хлеба...
А никто и не махал прямо два часа 1.5кг. Это в фильмах строй на строй и прямо красочно так стоят до последнего вздоха врага. В реальности каким бы ты ни был качком, через минут так 10-15 неприрывных помахиваний мечом, у тебя напрочь забиваются мышцы, и ты стоишь как груша боксёрская. Пока первые линии дохнут и машутся с ворогом, задние пинают балду, оттаскивают раненых, закрывают бреши, тоже дохнут. По итогу всё это из красивых боевых порядков превращается в месиво, где крайне сложно лепить из себя героя 2 часа подряд. И ты либо нифига не понимаешь что собсно происходит и машешь наугад куда то в сторону врага пока есть силы, либо отползаешь куда нибудь увешаный пиздюлями, либо коченеешь себе спокойненько в грязи.