Эта мифическая ахинея про вредное воздействие фреонов на озоновый слой, результатом которой стал Монреальский протокол, была сгенерирована компанией Дюпон.
До сих пор наебывают, Дюпон это не только фреон, но и капрон, при том и то и другое может быть лучше
Какой то очень тупой вопрос. Это было не мнение, а не знание, я не знал, что фреон не вредит, и чел выше привел факты, о которых я еще почитал в инете.
Ты не журналист случайно?
Не был он вредным никогда. Дюпон проворонила патент на него и его начали производить все, кому не лень. После чего компания сама сделала вброс о его вредности, одновременно включив дурачка «Да вы что, да не может быть!».
Когда маховик срача раскрутился, Дюпон тут же переобулась «Ой, вы знаете, очень вредный этот ваш фреон. Вот у нас есть новые разработки, совершенно безвредные, покупайте, пожалуйста их у нас».
Потом дожали Монреальский протокол, запрещающий старые типы фреонов, а новые типы Дюпон обложила данью, чтобы каждая козявка платила роялти за возможность их производить. До сих пор.
А ссылку можно?
А то по вашим словам Дюпон ещё и Нобелевскую премию по химии Крутцену, Молине и Роуланду за механизм разрушения озонового слоя сфабриковала (Вики, хлорфторуглероды).
И да, заминусованный ridden50 имхо прав - фторуглеродов десятки, те, которые с хлором - вызывают разрушение озонового слоя.
Так разве ты не понимаешь? Нобелевская премия была специально организована масонами на гранты от компании Дюпон.
И вообще, не рефлексируй, а распространяй давай.
Вы так говорите про Нобелевскую премию, как будто там нет на*ебалова. А вот, например, нобелевская премия по лоботомии в 1949 году ? Кому она помогла ?
Искажение фактов и выбрали по блату - 2 очень больших разницы.
Если выбирать источник между циклом работ с Нобелевской и комментарием на Пикабу вообще без аргументации - Нобелевка авторитетнее.
Вот уж никогда не подумал бы, что для кого-то авторитетом будет являться Нобелевская премия после её полной дискредитации)
очень интересно, ведь в составе вулканических газов ВООБЩЕ НЕТ ФРЕОНОВ БЛЯТЬ. Там даже фтора почти нет, только фтористый водород который фреоном не является.
Профессором МЭИ Игорем Мазуриным разработана стратегия возрождения отечественной холодильной промышленности на основе добычи из фумарольных газов наших дальневосточных вулканов фреонов, которые были запрещены Монреальским протоколом. Вулканы, как известно, выбрасывают в атмосферу фреонов во много раз больше, чем вся мировая промышленность.
Возможность подобной добычи фреонов была озвучена сразу при заключении Монреальского протокола в 1987 году выдающимся французским вулканологом Гаруном Тазиевым. Однако это решение делало полностью бессмысленным Монреалький протокол, цели которого изначально были никак не связаны охраной озонового слоя атмосферы, а как раз с переделом рынка хладагентов и холодильной промышленности.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2389264.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Фреоны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BD...
Состав вулканических газов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0...
"как известно" почему-то науке неизвестно.
"Хлороуглероды ралагаясь в стратосфере воздействуют на озоновый слой" опасны не все фреоны, а хлористые. Разлагаясь хлороводород в результате даёт тот же эффект фреона. (Действует именно атомарный хлор)
Еще один опасный газ - хлор. Вулканы выбрасывают его главным образом в соединении с водородом, то есть в виде хлористого водорода. При небольших извержениях газ остается в нижних слоях атмосферы, быстро вступает в реакцию с водой, образуя соляную кислоту, которая смывается дождем и, по-видимому, не наносит большого вреда. Но при мощных извержениях, каким было извержение вулкана Сент-Хеленс, хлористый водород в большом количестве выносится в стратосферу, где он может способствовать разрушению озонового слоя, защищающего нас от опасного ультрафиолетового излучения Солнца.
Количество хлора, поступающего в стратосферу при вулканических процессах, до сих пор не получало правильной оценки. Лишь недавно установили, что магма активно извергавшихся вулканов может содержать хлора в 20-40 раз больше, чем считалось ранее. Это было обнаружено при извержении в 1976 г. вулкана Огастин на Аляске. По оценкам, вулкан выбросил тогда 300 млн т магмы, содержащей до 0,5 млн т хлора. Полагают, что от 80 до 180 т хлора попало в стратосферу. Это составило от 17 до 36% тех количеств хлора, которые имелись во фреонах, произведенных в мире в 1975 г.