Я у мамы инженер
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Лол, отввливающиеся драйвера это теперь скорее про вин10 с принудительным обновлением. В целом у меня линукс переживал не один системник без переустановки и пляслок с бубном, винда же так научилась только с восьмерки. Винда нужна для игр, вин-разработки и вин-онли софта. А типичному юзеру без разницы в чем гонять браузер и медиа плеер - для это подходят обе ос.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не проще, а привычнее. Мне, например, весьма некомфортно на винде без пакетного менеджера. Реально, установка по и драйверов - квест на несколько часов. Да, есть возможности для автоматизации, но без напильника "поставил и работай" - это не про винду. Поставил, обнови, поставь ручками весь софт, дрова, закинь прлфили в аппдату. И только потом можно пользоваться.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не знаю что у вас потом начинается и в каком году это было. У меня urpmi <список пакетов> и все на месте.
раскрыть ветку (1)
Если нужен компьютер только для просмотра ютубчика и Пикабу, то хватит даже урезанного линукса под названием андроид, тем более что такие HDMI свистки относительно доступны. Про то, сколько роутеров и другой техники работает под линуксом и его вариациями это не описать.
Говоря же за простой компьютер, для которого не стоит задачей игры, то опять тот же линукс будет относительно нормальным выбором, если нужно сидеть в интернете и смотреть видосики. Главное подобрать правильное оборудование, на которое производитель сделал все необходимые драйвера.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Раскрою страшную тайну - от ос не зависит настолько дружелюбное будет железо. Тебе надо подобрать проц, мать, память, видюху так чтоб они не ругались, потом установить кривые дровишки. А если добавлять ещё сопутствующее оборудование, то вероятность глюков возрастает. Правда часть из них нивелируется и забывается. А на практике даже интел нук не всегда может подружиться с жестким и памятью, а у ноутов беспроводные модули могут прекрасно работать в одной версии винды и не работать в другой при одних и тех же дровах.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Не стоит забывать и про банальное повезло или просто ещё что-нибудь после обновления не сломалось.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Может быть и так, а может глюки игнорируются и воспринимаются за фичи.
Винда просто привычнее, но зависит от того, что нужно пользователю. На практике многим пользователям хватит и андроид свистка к телевизору.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Это не дело вкуса, а что практичнее и что нужно пользователю. Если пользователю не нужны игры, работа в офисных/графических приложениях, а нужен только интернет и фильмы смотреть, то нет смысла собирать что-то большое и мощное.
Тем более сейчас есть куча разного добра, которое имеет ещё более удобный для простого пользователя интерфейс, где не нужно ничего шаманить - всё уже сделано, включай и пользуйся. И пользователь даже не в курсе, что внутри такой коробочки андроид.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Пытка в том, что некоторое по может быть не всегда таким как надо. Недавно скайп в линуксе перестал на старых амд процессорах работать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так не только с линуксом. Просто у линукса всё это значительно стабильнее. А в случае готовой коробочке танцы с бубном частично исключаются.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Думаешь, сюда зайдут анимешники и будут обсуждать как патчить кеды под фряхой?
Хотя может быть и такое.
раскрыть ветку (1)
Будут драйвера только под новую вин10. Или наоборот вин7 онли. Или даже хп. Оборудование надо подбирать всегда, как бы этого не хотелось. У меня до сих пор шуршит сканер, на который драйвера в винде есть только под xp. Мне выкинуть сканер или поставить древнюю видеокарту, потому что под новую дров на хп уже нет?
Не надо сказок, что под виндой все гладко с дровами.
Не надо сказок, что под виндой все гладко с дровами.
раскрыть ветку (1)