@moderator, разглашение "чего то там" без согласия обладателя. А так же очередной шлакопост.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Да так то не хуя не дают.
Смотри ссылку.
n0mer.org/mosgibdd/
0 замени на o запрещенная ссылка.
@moderator пост удаляем, гугл не просто так закрашивает все номера на машинах.
Смотри ссылку.
n0mer.org/mosgibdd/
0 замени на o запрещенная ссылка.
@moderator пост удаляем, гугл не просто так закрашивает все номера на машинах.
раскрыть ветку (10)
не паркуйтесь "как кретин". гугл - коммерческая организация. людям же выражать свое общественное мнение никто не запрещал, на сколько мне известно.
раскрыть ветку (9)
Общественное мнение они могут выражать не указывая чужих данных в интернете. При условии признания за автомобилем прав ГРАЖДАНИНА (машина собственность ГРАЖДАНИНА). А изображение гражданина охраняется ст. 152.1. ГК РФ.
раскрыть ветку (8)
согласно статье 152, данное изображение не является раскрытием его персональных данных, т.к. установить точную личность гражданина по данной фотографии не представляется возможным. что не запрещает публикацию ее в интернете. но! это не отменяет того что владелец данного авто может потребовать удаления данного контента с сайта.
раскрыть ветку (6)
еще раз говорю ссылку открой и номер машины вбей.
n0mer.org/mosgibdd/
0 замени на o запрещенная ссылка.
n0mer.org/mosgibdd/
0 замени на o запрещенная ссылка.
раскрыть ветку (5)
если я выйду в центр города сделаю фото или сниму видео, а затем размещу его в интернете (в купе со словами, какие тут все люди "плохие") - меня нужно будет расстрелять?
давай так: ты являешься владельцем этой машины, знаешь гражданина - владельца данного автомобиля, или что?
а доверять таким сайтам не стоит. данная информация не должна быть в открытом доступе, т.к. охраняется статьей 152 ФЗ РФ. так что сайт может выдавать полную фигню. Например, а хоть бы и Вася Пупкин - владелец данного авто.
давай так: ты являешься владельцем этой машины, знаешь гражданина - владельца данного автомобиля, или что?
а доверять таким сайтам не стоит. данная информация не должна быть в открытом доступе, т.к. охраняется статьей 152 ФЗ РФ. так что сайт может выдавать полную фигню. Например, а хоть бы и Вася Пупкин - владелец данного авто.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
к сожалению для тебя, или к счастью для меня - нельзя, по многим причинам. ))
по крайней мере, пока я являюсь гражданином РФ и нахожусь на территории РФ.
вопрос считаю закрытым.
по крайней мере, пока я являюсь гражданином РФ и нахожусь на территории РФ.
вопрос считаю закрытым.
а часть 1 статьи 152 вообще гласит об изображении гражданина - т.е. не имеет никакого отношения к данному случаю.
к тому же, нет никакой информации, была ли сделана фотография в общественном месте или нет.
к тому же, нет никакой информации, была ли сделана фотография в общественном месте или нет.