Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось

Пару лет назад учёные создали нейронную сеть, которая может оценить художественную ценность фотографии. Для этого они взяли 250 тыс. фотографий с одного фотосайта и научили сеть предсказывать, какой средний рейтинг получит фотография от зрителей.
Добрые люди выложили эту сеть в свободный доступ (гуглится по волшебному слову github image-quality-assessment) и мне удалось скормить ей некоторые фото из топа нашей уютной Лиги фотографов.
Для каждого фото я получил оценку. От 0 до 40% - неуд, от 40% до 45% - средне, от 45% до 50% - хорошо, больше 50% - шедевр.
Некоторые наблюдения.
1. В заплюсованых топиках нету фото с оценкой меньше 41%. Это значит, что если вы выкладываете фото с оценкой 40% и ниже, вас, скорее всего, заминусуют.
2. Нейронная сеть не видит разницы между фото с рейтингом +10 и +1000. Это значит, что помимо художественной ценности нужна идея или история. Только так можно набрать рейтинг из 4 цифр.
Чтобы проверить эти выводы, я нашел в своей коллекции несколько фото, которые нейронная сеть оценила на уровне 46% и выше и опубликовал их в Лиге фотографов. Результаты вы можете посмотреть в моем профиле, фото были встречены нормально.
И, наконец, слайды.
Примеры достойных фото (найдены на просторах интернета):

Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось Нейронные сети

Примеры отстойных фото:

Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось Нейронные сети

Хотите попробовать сами? В комментариях напишу как.
На мой взгляд, применений у этой штуки несколько. Например, у меня на диске хранится 12 тыс фотографий, пересматривать которые у меня нет не времени, не желания. Но если натравить на них нейросеть, то можно найти пару случайных удачных кадров, которые я не увидел в свое время.
Еще часто бывает, что есть с десяток почти одинаковых кадров, из которых сложно выбрать один. Можно доверить выбор нейросети.
На этом все. Нейросеть запускал я, тег мое.
Спасибо за внимание. Слава роботам!

Лига фотографов

57.9K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Странный анализ, у меня "шедевр" как фото с алых парусов (да и другие неплохие фото), так и просто фото зала в момент турнира...непонятно короче почему второе - шедевр)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, нейросети второе фото понравилось за контрастность, яркие цвета и хорошо читаемые формы.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Зануда мод On.
Нейросети не может нравиться что-то в принципе, отсюда и немного странная работа. Грубо говоря, сеть оценивает фото по оценкам похожих картинок, использованных при обучении.
Зануда мод Off.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

только не "немного странная работа", а скорее "нерабочий алгоритм"

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ощущение, что она цветокор оценивает
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вот это шедевр) Очень уж громко сказано

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз бот говорит, что игра шедевр, значит бегу делать предзаказ!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Еще не вышла, а уже шедевр
27
Автор поста оценил этот комментарий

А мне нравится. Свет хорошо получился, атмосфера.

раскрыть ветку (2)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо, конечно, но ведь и не шедевр вовсе. Особенно чья-то прыщавая рука сбоку))

Автор поста оценил этот комментарий
Я бы с вами обсудил запуск нейронок с адаптацией под ботов ТГ. Возможно получить ваш телеграм?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку