1774

Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось

Пару лет назад учёные создали нейронную сеть, которая может оценить художественную ценность фотографии. Для этого они взяли 250 тыс. фотографий с одного фотосайта и научили сеть предсказывать, какой средний рейтинг получит фотография от зрителей.
Добрые люди выложили эту сеть в свободный доступ (гуглится по волшебному слову github image-quality-assessment) и мне удалось скормить ей некоторые фото из топа нашей уютной Лиги фотографов.
Для каждого фото я получил оценку. От 0 до 40% - неуд, от 40% до 45% - средне, от 45% до 50% - хорошо, больше 50% - шедевр.
Некоторые наблюдения.
1. В заплюсованых топиках нету фото с оценкой меньше 41%. Это значит, что если вы выкладываете фото с оценкой 40% и ниже, вас, скорее всего, заминусуют.
2. Нейронная сеть не видит разницы между фото с рейтингом +10 и +1000. Это значит, что помимо художественной ценности нужна идея или история. Только так можно набрать рейтинг из 4 цифр.
Чтобы проверить эти выводы, я нашел в своей коллекции несколько фото, которые нейронная сеть оценила на уровне 46% и выше и опубликовал их в Лиге фотографов. Результаты вы можете посмотреть в моем профиле, фото были встречены нормально.
И, наконец, слайды.
Примеры достойных фото (найдены на просторах интернета):

Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось Художественная ценность, Нейронные сети

Примеры отстойных фото:

Я оценил ваши фото с помощью нейронной сети, и вот что получилось Художественная ценность, Нейронные сети

Хотите попробовать сами? В комментариях напишу как.
На мой взгляд, применений у этой штуки несколько. Например, у меня на диске хранится 12 тыс фотографий, пересматривать которые у меня нет не времени, не желания. Но если натравить на них нейросеть, то можно найти пару случайных удачных кадров, которые я не увидел в свое время.
Еще часто бывает, что есть с десяток почти одинаковых кадров, из которых сложно выбрать один. Можно доверить выбор нейросети.
На этом все. Нейросеть запускал я, тег мое.
Спасибо за внимание. Слава роботам!

Дубликаты не найдены

+259
Ну такое
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 32
+112
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 24
+58
Идеальный бот для одноклассников
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+132
Звучит как имя фамилия чеченца
раскрыть ветку 9
+24
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку 5
+20
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+22
Не, ну за кота этому боту светит Варкута.
Кота в 37% оценить - это преступление)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+17
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0
А можно оригинал шедевра, я бы дома повесил)
раскрыть ветку 1
+27
Это как в некоторых рпг: получил неизвестный предмет и нпс тебе распознаёт их. Так что ботиночки тебе крутые выпали, не легендарка конечно, но шедевр.
+11

Отлично снятая предметка, уровень "профессионал".

А ты можешь об этом судить?

+3

Мне до вас далеко, но я пытался

Иллюстрация к комментарию
+3

почти шедевр

Иллюстрация к комментарию
+73

Какой то странный бот. Судя по всему он смотрит контрастность и цветность фотки, а остальное как-то побоку. Скормил ему одну из своих "топовых" фоток, и какой то лютый пережаренный hdr. Последний оказался шедевром

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+83
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+35
Не, ну тут-то не поспоришь
+2
Иллюстрация к комментарию
+1
У вас там такси уже ждет
+5

а можно сами фоточки? Хотя бы топовое :)

+25

Неплохо работает

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+6
Кодзима гений!
+24
Не врёт ведь гад
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+17

Странный анализ, у меня "шедевр" как фото с алых парусов (да и другие неплохие фото), так и просто фото зала в момент турнира...непонятно короче почему второе - шедевр)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+41

Может быть, нейросети второе фото понравилось за контрастность, яркие цвета и хорошо читаемые формы.

раскрыть ветку 2
+9
Зануда мод On.
Нейросети не может нравиться что-то в принципе, отсюда и немного странная работа. Грубо говоря, сеть оценивает фото по оценкам похожих картинок, использованных при обучении.
Зануда мод Off.
раскрыть ветку 1
+8
Ощущение, что она цветокор оценивает
+8

У меня вот это шедевр) Очень уж громко сказано

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+18
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+25

А мне нравится. Свет хорошо получился, атмосфера.

раскрыть ветку 2
+86

"Например, у меня на диске хранится 12 тыс фотографий"
В этот момент мне пополохело. Я подумал, что вы их все сюда потащите ))
За пост спасибо, интересно.

раскрыть ветку 7
+24

На самом деле чтобы понять, что эта нейросеть дерьмо ничем непримечательное, достаточно загрузить в неё несколько работ-победителей именитых фотоконкурсов. У меня при загрузке таких фото выдаёт "хорошо", но рейтинг меньше 50%

раскрыть ветку 1
0

вполне возможно, что как раз тут нейросеть оказалась объективней :)

0
А что это за иконка?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
-4

А вы на нее навести пробовали? Говорят, помогает

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+46
1. В заплюсованых топиках нету фото с оценкой меньше 41%. Это значит, что если вы выкладываете фото с оценкой 40% и ниже, вас, скорее всего, заминусуют.

Что бы делать такие выводы надо сначала оценить и заминусованные и если там нет фото с оценкой более 40% тогда этот вывод верен. А до тех пор это систематическая ошибка выжившего.

раскрыть ветку 11
+5
Так он и не говорил, что все фото с оценкой 40 и выше точно заплюсуют. Его вывод - если в топе только 40+, значит, если выложить фотку меньше 40, то в топ не попадет. Но проверить заминусованные тоже надо, вдруг там вообще все 40+, тогда никто не знает, что будет с меньшими процентами.
раскрыть ветку 9
+1

Так я об этом и написал ;)

Если говорить математически: прямая теорема не доказывает обратную.
раскрыть ветку 8
+1

Еще бы учитывать пригодность "оценивателей"… но о чем это я…

+10
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

rammstein - это не просто шедевр, это гениальный шедевр)

+9
Иллюстрация к комментарию
+9
Ну и ладно
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+16
@SupportTech, у вас тут реклама какая-то странная
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
Ну рекламщик сказал, что надо делать тест рекламы - рекламщик сделал.
0
Качай мод на пикабу там рекламы нет
раскрыть ветку 1
+7
настолько лень смотреть старые фото что научил смотреть их нейросеть 10из 10
раскрыть ветку 1
+1

Теперь можно не мучить родственников и коллег гигами фоток из отпуска, а показывать их нейросети.

+6
Не озвучу ничего нового, но получается, что он просто смотрит на цвета:
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+6

Подамся в фотографы, короч

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+6
Ну вторая мне нравится
+2

У меня тоже шедевр нашелся:)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+1

твоя фотка?

кинь исходник?)

раскрыть ветку 3
0
Можно оригинал второй? На заставку поставлю
раскрыть ветку 1
+2

Можно)

Иллюстрация к комментарию
+11

Как выяснилось, нейросеть не оценила "Советы начинающему фотографу" Тима Уолкера

Салли Манн тоже оценена не шибко высоко)

Надеюсь, это напомнит некоторым, что не стоит относится к оценкам столь категорично, художественная ценность - понятие достаточно сложное)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+11
Мне тоже не нравится
раскрыть ветку 2
+6

хоть я и сказал, что художественная ценность - сложное понятие, оно, заметьте, ни в коем разе не субъективно. С того момента, когда были сделаны эти снимки, прошло достаточно много времени, чтобы их ценность была определена, и они заняли достойное место в истории художественной культуры.
короче говоря - на сегодяшний день чье-то личное "фи" (ваше в том числе) на их ценность никак не повлияет)
именно поэтому я выбрал эти фотографии как иллюстрацию несовершенства этой сетки, которая по заявке определяет именно художественную ценность, а не качество фотки (тем не менее это все еще очень интересная штука)

раскрыть ветку 1
0
"Советы начинающему фотографу" Тима Уолкера
Это из Photografer's Playbook, или что-то другое имеется в виду?
раскрыть ветку 2
+3

нет
название серии Amateur Photography in London by Tim Walker, Vogue Italia October 1998
"советы", потому что каждая фотография иллюстрирует нарушение определенного правила хорошего тона в фотографии (какого - уточняется в подписи к фото)
вот ещё оттуда:
1 Centre your subjects

2 Wait until your subject is ready

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+17

Для тех, кто хочет попробовать сам: телеграм бот https://t.me/picasnabot . Шлите ему фотографию и он скажет ее рейтинг.

раскрыть ветку 29
+43
Скриншот с перепиской определил как 56 процентный шедевр. Ок.
раскрыть ветку 3
+16
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+10

Черный, белый, немного фокуса на цвете. Мнимализм

+36

Шишкин лох(

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Да это хрень просто рандомно выдаёт результат

+16
Хммммм
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+8

Требую оценки шедевральности рекурсии

раскрыть ветку 2
+16
Ну, я практически гениальный фотограф же!
Иллюстрация к комментарию
+16
Сука. ШЕДЕВР БЛЭТ. а пикабутяне говнюки заминусили. Не работает хня.
Иллюстрация к комментарию
+6
Ну, лично я доволен)
Надо попробовать ещё скринов из игр покидать)
Иллюстрация к комментарию
+11

А кто не ищет легких путей и умеет в Python: https://github.com/idealo/image-quality-assessment

раскрыть ветку 5
+3

а откуда брал оценки фото для тренировки?

раскрыть ветку 3
0
Братцы, расчехляем пип
+3
Сиськи хорошая тема. То есть ананасы.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

Предлагаю в боте сделать кнопку "помочь нейросети" в которой будут показываться фотографии пользователей, и предложение оценить. Так, со временем, будет более точный анализ

0

Здравствуйте, подскажите какие параметры для кластеризации(?) используете.

раскрыть ветку 3
0

Обычно ноды кластеризирую в Proxmox, а что?)))

раскрыть ветку 2
-22

А без телеграм бота никак? Фу таким быть.

ещё комментарий
+3
Взял картинку с телефона и график от моего рабочего бота....хм
Иллюстрация к комментарию
+3
Та же курилка только рыбий глаз.фотал на Xiaomi 9se
Иллюстрация к комментарию
+3

Хотите перенести в сообщество машинное обучение? Оно более тематические все-таки. Если захотите, призовите модератора

+3
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+8

Нейросеть обмануть - дело не хитрое

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+19

Охуеть! Повешу на стену. Знакомым скажу что купил за 3500 €. Можно исходное?

раскрыть ветку 4
0

Странно, что нет фоток с рейтингом выше 60%. Есть подозрение, что там только для особых ценителей.

+1

Читер, это не фотка! Не мучайте бедную нейросеть!

раскрыть ветку 1
+4
Так как она определяет качество фото, если не может определить: фото это или нет?
+4

"Хотите попробовать сами? В комментариях напишу как." Хочу, как?

раскрыть ветку 3
+9
Хотите? Узнали? Согласны?
хоть бы ТС ссылку оставил
+4

Нужно всего лишь....

+4

Ну не успел я, печатаю медленно, сорри. #comment_142693802

+2
Даже не знаю что ещё ему отправить чтобы он заминусил. Фотку с высокой контрастностю оценил хуже чем с низкой, значит дело не совсем в этом. Но интересно, будет чем поиграться. Спасибо за пост :)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+2
На мой взгляд, применений у этой штуки несколько. Например, у меня на диске хранится 12 тыс фотографий, пересматривать которые у меня нет не времени, не желания. Но если натравить на них нейросеть, то можно найти пару случайных удачных кадров, которые я не увидел в свое время.
Если проведёшь эксперимент - напиши.

Сам такой эксперимент не осилю.

Смотрю на свои залежи и испытываю сомнения - с одного мероприятия может быть несколько сотен фотографий, из которых после отбора обработке подвергаются в лучшем случае 25%.
В необработанном соответственно ни коррекции, ни даже выставленного ББ, что по идее должно приводить к снижению оценки нейросетью. Что сразу снижает шансы выловить какой-либо пропущенный "шедевр".

+2
Ну так то забавно ) банк Франции средне)
Иллюстрация к комментарию
+2

А я без нейросети вижу что первые 3 неплохие, а 3 дальше - херня какая-то. Причем в отрыве от личных вкусовых предпочтения (например я ничего интересного  в ночных светящихся городах не нахожу)
Т.е. получается фотографы теряют способности к критическому мышлению?

раскрыть ветку 6
+10

А попробуйте без нейросети 12000 фото отсортировать

раскрыть ветку 4
+20

Пф… Правый клик - тип сортировки - шелевральность.

0

Пф! Три свадьбы - 12000 кадров

раскрыть ветку 2
+2

Все правильно, первые три фотографии хорошие, а последние три - не очень. У вас вполне адекватный художественный вкус.

+1

Держите шедевр :) (52%)

Иллюстрация к комментарию
+1
У этой нейросети только лишь своё субъективное мнение. Пусть развлекается, лишь бы не плакала
+1

Сделал фотографию линейки со стикерами, которой трещину на серфе мерял. Пока все ещё верю, что роботы глупее нас!

Иллюстрация к комментарию
+1
Из всего, что я фотографировала на телефон, это единственный шедевр.
(всё остальное средне или хорошо)
Иллюстрация к комментарию
+1

Помнится Deepdream заставили работать наоборот. И нейросеть дорисовывала образы. Возможно ли тут так же? Из посредственного фото сделать шедевр?)

+1

1. В заплюсованых топиках нету фото с оценкой меньше 41%. Это значит, что если вы выкладываете фото с оценкой 40% и ниже, вас, скорее всего, заминусуют. (с)

Полчаса пытался найти фото чтобы была оценка сильно ниже 40%.
Смог приблизиться - см ниже.

Что нужно отправить, чтобы было меньше 40?
Черный квадрат?
Опять сжимаешь.джпег?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

простите, это фото с вашего телефона? Хотелось бы узнать историю шедевра))

раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0
Худшее фото:)
Иллюстрация к комментарию
+1

Сфоткай член - озадачь нейросеть.

раскрыть ветку 2
+6

А ты думаешь у этого чувака 12k фоток с чем-то кроме членов?

Чудак-человек...

раскрыть ветку 1
+1

Ну я как то так и подумал =) Если у человека 5 фото для примера, то остальные наверняка с хуями =)))))))))

+1

чёт чапаева (именно актёра, оригинал ниже оценил) бот оценивать не хочет... боится пиздюлей от василий иваныча получить?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4
Вот мы и нашли родню Чака
+1
Говно ваша нейронная сеть
Иллюстрация к комментарию
0

@alexaol а может запилите пост, как сеть развернули, а то я недопрограммист, недофотограф. Хотелось дома попробовать потренировать ее на разных базах, поэкспериментировать

0
Эта нейросеть любит синий цвет на фотографиях
Иллюстрация к комментарию
0
Пишет, что я заблокирован. Загружаю фотку, пишет... Полегче, грузите по одной и после "анализирую". Все висит и ничего не происходит. Что не так?
раскрыть ветку 1
0

Бот немного поломался. Сейчас все должно работать.

0

лучше ищите в интернетах, как и зачем использовать "cream .py"

0

Очень подробно про анализ художественной ценности написал Пелевин в книге iFuck

0
Где скачать программу то? Загуглил то, что автор сказал, перешёл на github и скачал, но там даже экзешника нет
0
Расслабьтесь, просто подписоты набивает
0

Пойду матушке покажу, она никогда не верила в меня, а тут шедевр)

Иллюстрация к комментарию
0
Мда...
Иллюстрация к комментарию
0
Любая нейронка без человека говна кусок. Ты ж сам её калибруешь, учишь, а она потом всё равно глючит.
0

Снимал на iPhone 5s. Как по мне оценки надо поменять местами :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

Почитал комменты и инфу в них, фотки на своей сетке прокатал. Ну в смысле в голове, уж очень многого не ждите...)
Выводов-вопросов несколько:
1. По каким параметрам оцениваются фото?
2. Их развесовка, система оценки итд?
3. Ну и что было мерилом "верности" это изначальной системы оценки?
4. Какая выборка была оценена на Пикабу?
5. Параметры те же? Точно? Прям те же??
6. Почему такой маленький разброс относительно крайних позиций? 10% по сути весь диапазон, к тому же все это различие в непонятных мотивах сжато.
Ну хоть, надеюсь, смогли подкормиться не меньше, чем хотелось) полагаю, что базовую выборку 250к получить непросто, но ещё сложнее верифицировать полученные данные. Как вариант, предложите пикабушникам для прогона своей фотки и во имя Братства Стали технического прогресса сначала оценить корректность оценки 2-3 фото. Успехов!

раскрыть ветку 2
+1
Нужна обратная связь в чате. Чтобы можно было оценивать результаты свободы нейросети или выставлять свою оценку фотке.
0

Да бот рандомно просто выдаёт результат.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Ну если я правильно понял идею, сеть распознает не художественную ценность, а насколько фото понравится большинству. Тема неплохая, но тег "художественная ценность" убрал бы
0
Ну, наконец то появится кнопка 'шедевр' :)
0

Я бы наоборот оценил ))

Иллюстрация к комментарию
0
И как это запустить, если я не красноглазик?
0

"Например, у меня на диске хранится 12 тыс фотографий"

Но ведь есть кнопка удалить!

0
Вроде норм🤔
Иллюстрация к комментарию
0

Я тут недавно антиплагиат прошёл, а тут какие-то опять конкурсы с % подъехали

0
Ну я даже незнаю .курилка
Иллюстрация к комментарию
0

Сейчас нафоткал. Можно пилить пост?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

Женских форм нет. Как тогда оценивать?

0
А ценность фото как памяти нейросеть оценит?
раскрыть ветку 1
0
Ага, заливайте воспоминания, AEI MemoryElectronics ценит каждый байт! С вас 8,86 в мес. и немножко крови для подтверждения транзакции
-1

О да, я знал

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
-3
По версии бота 39.24 неуд. А вы что скажете?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+3
Ну все правильно бот сказал. Контрастности нет, яркость завышена, горизонт завален, баланс белого потерян
+5

Ну как выяснилось, пикабу сжирает качество, но даже так - экспозиция дурная, много "утонувшего" в тенях чорного пространства, которое замусоривает фотку

Яркие фонари отвлекают внимание

В общем передний план сильно мешается!) Имхо неудачный ракурс. Лучше было бы поискать точку съёмки повыгоднее

+2

я думаю, вы не нравитесь нейросети

Иллюстрация к комментарию
-4

Бот знает толк в развлечениях)

Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: