"Я не виноват,на жёлтый завершал". Красноярск. Дтп с переворотом.Перекрёсток ул.Авиаторов и Октябрьская. 26.01.2020

Ещё источник https://vk.com/wall-54767216_2313572 

ДТП и Аварии

8.2K поста12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как-то совсем не на жёлтый он выехал на перекресток. Как раз в тот момент, когда машина подъехала к светофору, загорелся красный. Вот только водила так хотел проскочить, что сей факт не заметил.

А вот куда пешеходы поперлись на горящий жёлтый, вообще не понятно. Бессмертные, наверно.

раскрыть ветку (15)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Желтый сигнал светофора тоже является запрещающим. Животное в любом случае проехало на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив ПДД. Также ПДД нарушили пешеходы и скорее всего второй участник ДТП. Короче - виновны все, тыдыщ!

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он там совсем не на желтый выехал. И желтый запрещающий, но с условием: "проезд запрещается, но не в случае, если это приведет к экстренному торможению". Но в данном случае он вообще все проигнорировал: и скорость и других участников движения, которые оттормаживались и светофор и пешеходов и возможности своей тачки. Чудак, короче
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда у тебя сначала мигает зелёный, а потом загорается жёлтый, никакого "ой, тут только экстренное торможение" быть не может
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом же видео явный пример. Светофор за изгибом дороги в левом ряду издалека(чтобы увидеть мигающий зелёный ) видно только правый светофор, который может быть закрыт каким-нибудь автобусом.
Автор поста оценил этот комментарий
Был же прецедент уже с признанием виновными экстреннонетормозильщика. Мигающий зелёный как раз предупреждает, что пора тормозить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во-первых, у нас не прецедентное право, каждый случай рассматривается отдельно. Если там действительно проезд на желтый сигнал не приводил к экстренному торможению, то это нарушение, но если нет, то проезд перекрестка в таком случае является правомерным. Ну если исключительно всегда оттормаживаетесь на мигающий зелёный, то вы вы вводите остальных участников движения в заблуждение. Мигающий зеленый просто предупреждает о скором переключении фазы светофора, а не запрещает проезд. Поэтому если вы, к примеру, в 5 метрах от перекрестка тормозите на мигающий, то остальные участники могут посчитать, что перед вами препятствие или за перекрестком затор, а это уже неправильно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что у нас не прецедентное право, но прецеденты сигнализируют о тех или иных веяниях в судебных практиках.
В пол я на мигающий зелёный не начинаю тормозить, но если вижу по нему, что проезжать буду на середину жёлтого, то торможу заранее. Ну а т.к. стараюсь левую полосу отдавать водителям рожениц, то почти за 10 лет всего один раз сталкивался с бибиканием сзади.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Короче - виновны все, тыдыщ!

+

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пешеходы сохранились перед переходом
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто на жёлтый можно выезжать. Кто вам такую идею в голову вложил?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На жёлтый можно завершать проезд, но не начинать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем ты мне об этом пишешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В пдд же написано :)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После моргающего зелёного на жёлтый уже нельзя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда информация?
В пдд (в российских пдд) отдельно на счет мигающего зеленого ничего не сказано.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку