Найдены дубликаты

+199
В течение
раскрыть ветку 5
+68
А что если автор живет на корабле..
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4
Тогда Часа с большой буквы, не отвертится)
0
+ непонятно, чем не понравилось слово "нету"
раскрыть ветку 2
-4
Нет слова "нету".
раскрыть ветку 1
+141
Чувак, после "в течении" в заголовке понт не может быть засчитан. Увы.
раскрыть ветку 1
+49
да, все он этим испортил. Неграмотный человек не может претендовать на гордое звание Граммар-наци, поэтому вот ему плакат в тему-
Иллюстрация к комментарию
+54
а сам обосрался с заголовком
+17
Надо понимать газеты вы ложите, не смотря на то, что уборщицы нету и уберать не кому?
+12
"...и поэтому наши отношения с другими народами налаживаются и будут налаживаться… Отставить! «Ложить» неправильно, правильно «класть»! …Накладываются и будут накладываться, и именно в этом свете мы будем действовать с вами, о чем я и долаживаю присутствующим здесь товарищам...."
Генерал Бурдун.
"День Выборов"
+5
Сам повыебывался , что исправил все ошибки, а в заголовке сам ошибаешься. Серьезно?
+5
"в течении"?. уже 12 часов прошло, но пост еще не сорван
+4
ну, смысл призыва все поняли, а это главное, это все-таки не диктант при приеме на филфак.
Ну и допустимо написать "нету".
Плюс грамматические ошибки привлекают внимание в объявлению- кстати , на пикабу это используют-возможно, не всегда сознательно, но используют, и это работает.
раскрыть ветку 2
+1
Что значит "не диктант при приёме на филфак"? В магазинах кассиры же Вам не говорят: " Это всё-таки не приём в математический, берите сколько даю".
+1
При поступлении на филфак диктант не пишут, только сочинение. ;)
+4
И продолжили все срать там где живут...
+4
нету слова нет?
раскрыть ветку 3
+1
Есть. И нет, и нету.
раскрыть ветку 2
+1
я то в курсе, автора спрашиваю, зачем он это исправил.
раскрыть ветку 1
+3
У людёв уборщицы нету, а они развели здеся урок русского...
+3
зануда
+2
Я бы 3 с минусом поставил.
раскрыть ветку 1
+1
Всё правильно. Пять ошибок - 2.
+2
И что?
+1
+1
Я, конечно, тоже сторонник грамотности, но нельзя исключать возможность того, что это могла написать неграмотная бабуся. К примеру, моя прабабушка успела закончить только начальную школу, потом началась война. А там, сами знаете, было не до учёбы. Так что взглянуть на такие "объявления" можно по-разному.
0
Исправь вот это

Илы в хоку и забере ш собой слыварь
раскрыть ветку 5
+5
Горячая брюнетка насаживалась на его стебель с диким ором.
раскрыть ветку 4
+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 3
0
у нас в туалете в том году повесили текст распечатанный "на унитаз ногами на ставать!". один раз забежала в туалет с сумкой, не выдержала, достала ручку и поправила)
0
газеты в кавычках?
и вообще, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1....
ещё комментарии
0
И за что газеты в кавычки засунул?
ещё комментарии
0
Не буду спорить по данной ситуации, но некоторые люди считают, что слово ложить вообще нельзя применять, но если на секунду представить, что "окно" это подоконник перед окном, а следовательно это горизонтальная поверхность, то слово ложить имеет право на жизнь.
Можно класть в пакет, в сумку, в автомобиль. Но никто не запрещает положить на стол.
раскрыть ветку 3
0
положить от слово ложе. на стол можно положить что-то одно, можно выложить, а можно класть
0
Сорри. Пишу с телефона, т9 все испортил. положить это глагол.
Класть. Литературна форма глагола несовершенного вида "положить" - класть, а не ложить.
Ошибка возникает в просторечии и в диалектной речи под действием тенденции к подравниванию форм, к образованиям по аналогии. Так появляются нелитературные варианты глаголов ложить – как несовершенный вид к положить и покласть – как совершенный вид к слову класть.
Между тем в русском языке нет бесприставочного глагола ложить. Эта особенность отмечена ещё в Словаре Даля.
Если слово ложить в литературной речи не употребляется без приставок, то, напротив, глагол класть не употребляется с приставками. Встречающиеся нередко в устной и письменной речи формы покласть, укласть и т. п. нелитературны, неправильны.
В современном литературном языке есть лишь одно бесприставочное образование от глагола ложить: это возвратный глагол несовершенного вида ложиться (форма совершенного вида – лечь: например: ложиться спать – лечт спать) .
В художественной литературе формы ложить, покласть и т. п. традиционно используются для передачи речи малограмотного персонажа, для воссоздания диалектной или просторечной стихии.
раскрыть ветку 1
0
Поклажа. Существительное, образованное от покласть, глагола которого не должно существовать.
Весь этот граммар-нацизм такая феерическая муть - вроде хотят защитить язык, чтобы все были типа грамотными, а на деле защищают нормы языка установленные менее 100 лет назад. И всё это время язык развивается, образует новые словоформы, впитывает новые слова. И не хотят граммар-наци принимать этого, следуют 60-летней давности нормам, словарям, останавливая развитие языка. Естественно, это не касается пунктуации.
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
...Но ведь...есть слово нету...
0
правильно написано - ложить, ложат на что-то, а кладут во что-то
0
trollface.jpg нарисовал бы еще
0
Конечно позорно писать такие ошибки, но записка вполне себе справедливая. У кого-то сил уже нет, крик души так сказать.
-2
С "кладите" не согласен. Можно и "ложите".
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: