Я надеюсь, КП врёт
Надейся. А потом иди писать комменты, что в жизни могут быть другие приоритеты, и вообще нечего нищету плодить
раскрыть ветку (27)
Скоро для сохранения русского населения придётся создавать закрытые города-иркубаторы для славян.
раскрыть ветку (26)
Для сохранения населения для начала достаточно было бы прекратить "оптимизацию" медицины. Ну и да, людям нужна уверенность в завтрашнем дне- а это рабочие места в реальном секторе экономики, которая создаёт продукт (в т.ч. интеллектуальный) и товар с средней и высокой добавленной стоимостью.
раскрыть ветку (16)
Мигрантов привлекает более высокий уровень жизни. Для сохранения доли русского населения требуются меры, сродни рассовой дискриминации.
раскрыть ветку (5)
Это можно регулировать налоговыми льготами бизнесу, трудоустраивающему коренное население и стоимостью патентов для мигрантов и штрафов для их работодателей. Конкретно сейчас проблема в дырявом законодательстве и высоком % теневого сектора экономики.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
и как? я повторюсь, в той же германии или франции уровень жизни выше, там не рай, но простой человек живет лучше и спокойнее, но рождаемость чтот там не блещет
Заваливать деньгами? Аля выдавать материнский капитал за каждого следующего?
раскрыть ветку (1)
В Германии, Франции и многих других странах очень-очень дорогая недвижка. Многие молодые люди живут на съёмных квартирах или домах и не рискуют брать ипотеки даже под 0,5-2%. Ну и реалии ЕС также негативно влияют на реальный сектор экономики подавляющими квотами и ограничением сбыта. Тут уже голимая политота. В другом комменте тебе уже ответил простое решение.
раскрыть ветку (9)
Там эта проблема привнесена искусственно, в рамках эксперимента по проверке устойчивости толерастии.
раскрыть ветку (8)
да да, а может просто чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость
ибо когда у тебя высокий доход, красивая жизнь, путешествия по миру то, что эту самую жизнь испортит тебе не особо нужно
раскрыть ветку (7)
чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость
Нет. Даже сейчас есть тенденция на многодетность при увеличении % чайлдфри. Проблема собственно в том, что чайлдфри- люди, чаще всего, думающие и образованные и до 30 лет не рискующие заводить семью при нестабильных условиях и отсутствии накоплений/имущества. Поэтому, много сил и времени отдаётся работе/учёбе и карьере. В частности, эту проблему можно решить путём предоставления работодателями рассрочки на приобретение единственной недвижимости вместо ипотеки, социальных гарантий на длительную перспективу и социальной защитой. Однако, экономическая ситуация перманентной стагнации и периодические провалы, а также непрерывно меняющиеся "правила игры" и законы для бизнеса и экономически активного (в +) населения этого не позволяют.
Конкретно у нас- нужно развивать точную медицину инноваций и дифференцированную диагностику, обучать для неё специалистов. Это позволит снизить смертность в самой социально и экономически активной категории 18-30 лет на десятки %, а дальше сам понимаешь.
раскрыть ветку (6)
а чем вам не нравится ипотека в стране, где у населения крайне высокий процент жилья в собственности
или по вашему все как в СССР? все всем нахаляву? Ну так и получим очереди как в СССР
Соц гарантии и соц защита за чей счет? И не нужно про чиновников воров, что своровано уже не в бюджете, это данность. Внезапно для молодых семей и сейчас плюшки есть, чего один только отпуск по уходу за ребенком стоит
Фишка в том, что я знаю дофига обеспеченных пар без детей. Им срать на гарантии они и так живут сильно выше среднего. Да есть и обратная ситуация, где 2-3 ребенка, но они никак ситуацию не выравнивают.
раскрыть ветку (5)
Фишка в том, что я знаю дофига обеспеченных пар без детей. Им срать на гарантии они и так живут сильно выше среднего.
Это абсолютно нормально. И да, не все НЕХОТЯТ. Сейчас многие из обеспеченных не могут без ЭКО, так что не ставь штампы.
или по вашему все как в СССР? все всем нахаляву?
Нет, крайне негативно отношусь к этому. Я про компенсацию работодателем % по ипотеке на единственное для работника (молодой семьи) за налоговый вычет для работодателя со стороны государства.
где у населения крайне высокий процент жилья в собственности
И это очень хорошо, что сейчас своё жильё становится по-настоящему доступным. Если бы ещё экономика работала нормально...
раскрыть ветку (4)
Это абсолютно нормально. И да, не все НЕХОТЯТ. Сейчас многие из обеспеченных не могут без ЭКО, так что не ставь штампы.
вот не над про ЭКО, рожать нужно вовремя, а не в 40 лет
раскрыть ветку (3)
Рожать в 40 лет это тоже нормально. Нет понятия "вовремя" аж до наступления менопаузы и потери фертильности. Благо медицина позволяет. Главное подойти грамотно к вопросу возможных патологий и постараться их избежать.
Ну и да, лично мне дети и их содержание просто не по карману. Уверенности в завтрашнем дне нет от слова совсем. Сейчас пойдёт яма "детей 90-х", так что детские сады и школы не будут так переполнены, как ещё буквально 3 года назад. Все, кто откладывал по разумным причинам, вполне смогут "реализоваться". Да, в том числе и 40+. Сейчас главная проблема коренного населения- деградация медицины и отсутствие перспектив в плане реального сектора экономики. Поэтому велик поток эмиграции высококвалифицированных рабочих и работников интеллектуального и научного труда.
раскрыть ветку (2)
Мне даже интересно стало и очень некорректный вопрос, каков ваш доход и доход вашей жены? Ну раз не по карману. А то карман это очень растяжимо. Например есть детские коляски за 10к и за 120к, как пример вилки трат.
раскрыть ветку (1)
Для скромной, но достойной семейной жизни в моём регионе хватает 50К заработка отца на семью из 3-х человек, если мать в декрете. А по "средней зарплате" два работающих члена семьи могли бы зарабатывать 70К. Вот постоянные 70К на двоих или половина на одного (устойчиво) позволили бы запланировать 2 ребёнка и обеспечить подушку на время декретного отпуска и покрыть все расходы. О 100К "на двоих" в нашем регионе 90% населения могут лишь мечтать. Ну что тут сказать? Это очень печально, в соседних регионах не лучше, судя по впечатлениям от коммандировок туда. Особенно стало печально после осени 2014 девальвации и дальнейшего обесценивания стагнирующего семейного дохода. В реальном секторе зарплаты массового квалифицированного рабочего или низшего инженерного звена колеблются от МРОТа и до 25-30К, т.е. реальной медианной зарплаты. Что ещё больше удручает в плане перспектив рождения и содержания потомства. А "плодить нищету" не позволяет разум и логическое мышление.
Для сохранения населения нужно создать условия когда человеку завести и воспитывать детей - не будет синонимом "миллион проблем"...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну начнем с того что два разнополых индивидума детородного возраста могли без страха (получить медицинские и юридические проблемы) заниматься секасом... далее при положительном тесте на беременность было понятно , где жить с ребенком и на что, медицинское обслуживание ребенка бесплатное ( не врачи бесплатно работают, а родители ребенка ничего не платят), обучение бесплатное от садика-школы-кружков, до университета (не учителя бесплатно работают, а родители ребенка ничего не платят)...
раскрыть ветку (2)
мне даж итересно, а что за юр проблемы у нас и как их решать?
и какие медицинские? прям страшно стало
Жить? то то мигрантам это не мешает, а у нас пока не дадут каждому по трешке не вариант
У нас медицина и образование таки бесплатные, особенно образование. Или вы считаете минимальные взносы неподъемными? Ну так и до коммунизма недалеко.
раскрыть ветку (1)