Я девушка, и я не понимаю того феминизма, который существует в реалиях нашего общества.

Стало быть, раз мы за равенство всех людей и за свободу мысли, значит и моё мнение имеет право на существование точно также, как и ваше. Прежде чем минусовать, потратьте хотя бы пять минут драгоценного времени и дочитайте до конца, чтобы понять, что я имею в виду.. Я буду рада диалогу. Если я чего-то не понимаю, может тогда поможете понять? ;)


Я считаю, что нынешний феминизм - рафинирован и малоэффективен в нашем обществе. Многие девушки, которые слишком много сидят в феминистских сообществах, движимы чувством навязанной ущербности. Это ключевой момент. Феминистки навязывают не окрепшим девичьим умам, что мир - враждебен. Это влечёт за собой комплексы и усугубляет и без того немалый ворох психологическим проблем.


Феминистки часто в укор говорят мне, что борются за мои права, но ни одна не способна мне ответить, за какие права именно и каким конкретно образом.


Феминистки присваивают себе решение проблем, которыми они не занимаются. Например, проблему женского обрезания маленьких девочек, живущих в Чечне, Дагестане, Ингушетии. Безусловно, эту устоявшуюся парадигму нужно менять. Элементарно потому, что не имеет права человек лишать другого человека органа, который был дан ему самой Матерью-природой (подставьте сюда любое слово, в зависимости от того, во что верите). Нужно проводить работу с населением, открывать правозащитные центры, в которые женщина могла бы прийти со своим ребёнком, если она не желает его калечить в угоду диким устоям, где она могла бы получить юридическую и психологическую помощь, защиту, и т.д. Нужны очень смелые юристы, которые бы доводили каждое дело до суда. Проблема есть, и она действительно возмутительная, она требует решения. Но какого чёрта 99% феминисток считает, что они своей диванной деятельностью решают эту проблему? Вы НЕ занимаетесь этой проблемой. Я прошу НЕ аргументировать этой проблемой необходимость феминизма в том виде в котором вы несёте его в массы, НЕ присваивайте себе роль защитниц, не неся им при этом в реальной жизни никакой пользы.


Феминистки борются за право выглядеть так, как пожелает их душа, а не общество. Право на лишний вес (мусорную пищу, гастрит, инсулинорезистентность), на естественный природный внешний вид (отчасти мне откликается эта идея, я вот например почти никогда не крашусь), называя это свободой. Хорошо, будьте собой, но не навязывайте свой выбор и внешний вид никому. Пожалуйста, не ждите от мужчин одобрения, принятия, распростёртых объятий и крепкой эрекции. Люди не виноваты в том, что вы им не нравитесь. Постерами и лозунгами вы никого не заставите вас принимать. Главное, нравьтесь себе и своему близкому окружению. И не надо мне говорить, что я не люблю волосатые подмышки из-за призмы патриархата. Нет, я не люблю их, потому предпочитаю мягкую гладкую кожу на ощупь.


Феминистки негодуют из-за декриминализации бытового насилия. И я тоже. Декриминализация побоев, как мне кажется, произошла по той причине, что у нашей полиции нет ресурсов на то, чтобы решать конфликты внутри семьи. Проблема в том, что женщины практически всегда забирают заявление о побоях обратно. Жалеют преступников. Постоянно прощают тех мужчин, что поднимают на них руку, сами впускают их к себе домой, одного алкоголика-сожителя меняют на другого.. И дело не в том, что «женщина сама виновата», вовсе нет, я против этой установки! Я считаю, что женщина достаточно разумна, чтобы выбрать того, с кем ей жить. Кто-нибудь читал Стивена Кови? Тогда вы поймёте, о чём я говорю. Не нужно искать причину проблемы и её решение вовне, когда эту проблему можно решить внутри себя. Проблема не в том, что нет равноправия, а в том, как женщина выбирает того, с кем ей жить. Я НЕ снимаю вину с преступника. Я за то, чтобы женщины любили себя и не разменивали свою жизнь на недостойных мужчин.


Есть кризисные центры, которые помогают таким женщинам, проводят психологическую работу, возвращают веру в себя и своё достоинство, помогают найти работу, новое жильё. Вот там люди действительно помогают! Психологи и юристы - крутые люди, несущие реальную практическую пользу. А феминистки тут каким боком? Вы думаете, что избитой мужем женщине есть дело до ваших весёлых митингов?


Феминизм был и до вашей цветной растительности и плакатов. Только существовал и существует под другим названием. Знаете как называется? Правозащитные организации, экстренная психологическая помощь, центр помощи матерям-одиночкам.. Люди там реально работают, без пафоса. Это вам не о целлюлите в инсте философствовать.


Не нужно внушать женщинам, что мир враждебен и неравноправен, а мужчины ужасны. Внушайте женщинам любовь к себе! Я абсолютно не против феминизма. Он нужен.Но зачастую он там, где не нужен, и его не достаёт там, где он должен быть.. Я не понимаю его эффективности и смысла именно в той форме, что он существует сейчас. Существует как на картинке в конце поста.


За 23 года жизни я ни разу не ощутила угнетения со стороны мужского пола. В детстве я играла по большей части в мальчишечьи игры. В школе я дружила с парнями и была им словно сестрой. Мне безумно повезло с отцом - он ни разу не повышал на меня голоса и всегда принимал меня безусловно, с любым внешним видом и любыми оценками, и не забывал дарить цветы на 8 марта, когда я особо остро ощущала одиночество из-за того, что у меня не было отношений. (Если вам стало больно или грустно, значит вполне возможно что причина вашего феминизма кроется не в якобы страшно-ужасно-несправедливом обществе, а в каком-то конкретном мужчине, который нанёс вам травму. Очень может быть, что вам не хватало ласки родителя, вас оскорбляли, вы были несчастно влюблены или пережили насилие - с этим нужно к психологу.. проработать, отпустить, и начать новую счастливую жизнь!). Сейчас же я счастлива жить с мужчиной, который никогда не причинит мне боли и зла, меня никто не принуждает стоять возле плиты, наряжаться в белое платье, никто не сможет заставить меня родить ребёнка, если бы я того не хотела. Понимаете? Я живу как жена, я живу как хочу, потому что я сделала сознательный выбор, и я не испытываю никакого гнёта кухонной плиты, его как правило испытывают феминистки, которые к семейной жизни не имеют никакого отношения.


Наше общество восхищается женщинами, которые умеют достойно заработать, имеют образование, бизнес, занимаются творчеством. Кто вам не даёт реализоваться? Вчера мне целый день аргументировали феминизм тем, что женщин не берут в дальнобойщики.. Вы серьёзно?.. Меня тыкали перечнем из 456 профессий, которые запрещены для женщин. Как можно мечтать о физически тяжёлой работе, которая может спровоцировать опущение матки, или выкидыш, с последующим кровотечением и угрозой жизни (ведь женщины хотят работать на равных, а значит не потерпят поблажек в виде декрета?)


Я не боюсь быть слабой. Мне не нужно бороться за какое-то абсолютное равенство, потому что я принимаю и безусловно люблю свою природу, а не бегу от неё, как это делают феминистки. Да, я не могу вкалывать в угольной шахте на ровне с мужчинами, да, я не могу быть пожарником, потому что в экстренной ситуации мне не хватит сил выломать дверь или вынести из огня человека на руках. Но я и не хочу доказывать мужчинам, что могу работать на ровне с ними. Потому что я не обесцениваю мужской труд и очень-очень его уважаю! Я не представляю жизнь в мире, где мне не придержат двери, не помогут с тяжёлыми сумками, не перенесут на руках через лужу и не подарят цветы на 8 марта. Я не хочу жить в мире, где женщины тягаются с мужчинами. Я хочу жить в балансе, не боясь быть слабой, и восхищаясь сильными и добрыми мужчинами.


Феминистки рисуют постеры о том, что они сильные. Значит они считают слабость своим недостатком и отрицают её. Я не боюсь быть слабой, и в этом моя сила.


"Критикуешь - предлагай". Ок. И у меня есть мысль, которую я готова вам предложить.


Я желаю будущим родителям любить своих детей. Прививайте девочкам чувство достоинства, чтобы они ни не разменивались на подлецов, любите их, чтобы они не искали этой любви раньше времени в тех людях, которые подавно не смогут её им дать. Уважайте и любите сыновей, безусловно принимайте их, чтобы они росли с глубокой благодарностью к вам и во взрослой жизни никогда бы не позволили себе поднять на женщину руку или совершить противоправное действие по отношению к ней. Модель взаимоотношений закладывается в семье. Я за то, что мир способна изменить женская мудрость, любящая мать.


Разве мужчины будут нас уважать и оберегать, если мы будем грубы, агрессивны по отношению к ним и самоутверждаться за счёт того, что будем выхватывать их работу из их рук? Как мы хотим, чтобы в мире были справедливые и добрые мужчины, если мы бежим от семейного очага? Где же им взяться в нашем обществе, если у наших женщин есть дела поважнее, например, работать на износ, чтобы всех обскакать и показать, какие мы сильные и независимые? А сыновья не видят матерей дома, не знают ласки, по вечерам терпят постоянные оскорбления и подзатыльники от уставших мегер, и вырастают без какого-бы то ни было уважения к женщине.


А теперь гляньте на этот рисунок. Действительно, вот так, таким образом вы хотите изменить мир к лучшему?.. Да здесь же элементарно читается личная неприязнь к мужчинам. И не нужно её никому навязывать под соусом благих намерений. Не нужно навязывать девушкам чувство ущербности, рассказывая им о том, как от них якобы требуется обществом быть девственницами и сексуальными распутницами единовременно, как якобы они должны соответствовать модельным стандартам, как должны денно и нощно стоять у плиты и рожать по пять детей. На самом деле не должны. И это настолько просто и очевидно, что я не понимаю, почему женщины борются за права, которые у них и так уже есть. БОльшей части феминисток мерещится, что мужчины от них что-то требуют, на самом же деле мужчин у них нет. Дескать, я не буду рождать детей, я не буду стоять у плиты! Пфф, да тебя никто и не звал там стоять!


Если вам какой-то мужчина в жизни сказал, что вы что-то должны просто потому что вы женщина, или проявил насилие по отношению к вам, оскорбил, причинил боль - я вам очень сочувствую. Этот мужчина негодяй и мужчиной его в принципе назвать нельзя. Но не допускайте того, чтобы из-за одного или нескольких негодяев весь ваш мир стал для вас небезопасным, несправедливым и неравноправным.. Ваша жизнь всегда будет соответствовать тому, что вы думаете о ней. И какие вас будут окружать мужчины - достойные или подлые - зависит только от вашего внутреннего выбора. Искренне желаю счастье каждой.

Я девушка, и я не понимаю того феминизма, который существует в реалиях нашего общества. Феминизм, 8 марта - Международный женский день, Девушки, Мысли, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Современный феминизм - это не борьба за женские права, а борьба за женские привилегии.
> Дайте нам зарплаты как у мужчин, но при этом работать аналогично мужчинам мы не собираемся.
> Дайте нам квоты свыше 50% на тёплые места, а вот на всякие заводы, и работы аля нисший класс оставьте мужчинам.
> Дайте нам выглядеть жирными и немытыми, но при этом любите нас такими.
раскрыть ветку (49)
8
Автор поста оценил этот комментарий

> кто вам сказал, что не собираются работать? Весь сыр бор за то, чтобы за одинаковую работу платили одинаково. Чтобы отменили надбавку за писюн.

> как раз на всякие заводы и просят отменить запреты.

> да не надо любить, просто рот закройте и не бубните.

Что-ли в мире единорогов живете? Контакт с реальностью у вас на нуле.

раскрыть ветку (48)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Весь сыр бор за то, чтобы за одинаковую работу платили одинаково. Чтобы отменили надбавку за писюн.

Капитализм так не работает. С чего кто-то должен решать за человека, кому сколько и за что ему платить?

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталисты хотят платить меньше. Поэтому среда должна быть такова, что за уложенный по всем нормативам куб кирпича можно только одинаково заплатить и лысому каменщику, и кучерявому. И меньше лысому за отсутствие волос платить нельзя.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому среда должна быть такова, что за уложенный по всем нормативам куб кирпича можно только одинаково заплатить и лысому каменщику, и кучерявому.

С чего это она такой должна быть? Почему я не должен иметь возможности платить своими деньгами кучерявому каменщику в два раза больше за то, что у него такие кучерявые кучеряшки?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можете платить. Но почему вы при этом в компании с кучерявым нервничаете от протестов лысого. У него тоже должна быть возможность протестовать.  

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можете платить.

Но вы же в предыдущем комментарии написали, что не могу и нужно платить одинаково?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но я же в предыдущем комментарии написала, что капиталист хочет, откуда вы взяли про нужно?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому среда должна быть такова, что за уложенный по всем нормативам куб кирпича можно только одинаково заплатить и лысому каменщику, и кучерявому.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Среда, а не капиталист, смекаешь?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Среда никому не платит, платит капиталист.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому среда должна быть такова, что за уложенный по всем нормативам куб кирпича можно только одинаково заплатить и лысому каменщику, и кучерявому.
Неа, вы нихера не шарите в капитализме. Капитализм таков что работодатель всегда будет занижать зарплату работнику будь тот:кучерявым мужчиной,лысой женщиной, седым стариком и т.д., и при этом у работника всегда есть право либо согласиться на эти условия либо идти на все стороны.
И меньше лысому за отсутствие волос платить нельзя.

Вы в своем уме? Вы точно сейчас про капитализм? Капитализм на то и капитализм что капиталист может в праве платить кому угодно и сколько за любую работу. Мдааа, период марксизма ленинизма в россии совсем людям мозги вымыл)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и написала, что окружающая капиталиста среда может сопротивляться и выставлять свои условия.

И что капиталист хочет платить меньше тоже писала.

Вы из разряда - не читал, но осуждаю :D

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И что капиталист хочет платить меньше тоже писала.

ага и при этом вы написали "И меньше лысому за отсутствие волос платить нельзя." - а это уже ебаный бред в капиталистическом обществе, там капиталист сколько хочет и кому хочет тому и платит.

Вы из разряда - не читал, но осуждаю :D

Я не читал? Это вы видимо вообще ничего не читали, даже учебник по обществознанию в школе, а не то что маркса там и выдаете какую то шизофазию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я написала, что систему нужно настроить, а не капиталист должен.

Ну, я надеялась, что вы добросовестно заблуждаетесь. Ан нет, вы сознательно понавыдергивали.

Ну такое. ..))

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Предполагаю, что такие феминистки хотят просто сам факт, закреплённый в законе, что женщина имеет право работать корчевателем пней (вставить любую нужную тяжёлую профессию), чем реально пойти туда работать. По итогу на бумаге будут равные возможности, а на деле только редкие женщины из-за каких-нибудь жизненных трудностей пойдут туда работать.
раскрыть ветку (11)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если у человека жизненные трудности и в каком- нибудь поселке, где работы вобще нет например податься больше некуда, то у вас у мужчин хоть какие- то варианты остаются, а у женщин нихрена. Т.е. у вас есть возможность пойти, а у нее нет. Право на любые работы надо дать, а там уж каждый пусть сам для себя решает идти ему в шахту или нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у человека есть право продать свою почку, сразу много денег появится. Но что-то никто не бежит пользоваться таким правом. Так имеет ли смысл в таком случае разрешать те профессии, которые могут испортить здоровье у женщин? Тупо ради того, чтоб на бумаге было равноправие?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит, не ради бумажного равноправия, а ради того, что бы женщина могла пойти работать туда если у нее нет другого выбора. Может она в поселке шахтерсеком каком- нить живет, может муж умер, куда ей идти. Может она детей уже нарожала и ей как раз их кормить нечем. Не вам это рашеть и никому другому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно и проституцию разрешить с многоженством. Это личная жизнь человека, что хотят, то и делают

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет, а женщина, которая лет пять судилась, чтобы ее взяли капитаном на речное судно, когда по пресловутомц списку низзя, не существует. И трактористкой никто не хочет работать, и плотником, и машинистом поезда.

Только вот и толпы мужчин, которые вот прям хотят работать именно корчевателями пней что-то не наблюдается. Наверное потому что это неинтересная черная работа вроде грузчика, на которую идут, когда образования нет, а жить на что-то надо.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Врете, нельзя работать трактористками в сельском хозяйстве. Скрин с пруфом, ссылка на то самое постановление http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_26328/


По данным википедии в РЖД 20,8 тысяч локомотивов. Предположим, что машинистов столько же (хотя скорее всего больше раза в полтора), и столько же помощников машиниста. Итого, на 41,6 тысяч мужчин одна женщина. Охереть успех и равноправие во все поля.

Причем девушка не машинист, она помощник машиниста. И чтобы поступить ей пришлось сраться с приемной комиссией, и учиться на два года дольше, чем парням на этой специальности, потому что ее могли взять только на 2 специальности сразу. И всю дорогу ей говорили, что она хер устроится машинистом или помощником. И на работу ее взяли только потому, что шеф проникся и не стал заворачивать за отсутствие члена. И люди ее доебывают, что работа не женская, а коль у нее пизда, она не компетентна. И парень хочет дома усадить. Прям рай, вместо того, чтобы спокойно учиться и работать, девушке пришлось постоянно доказывать. Капец как спокойно.

https://kat-bilbo.livejournal.com/1353912.html

https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/mat-obshchie-ra...


Если половину мужиков ровно так же начнут отправлять за копейки мыть полы, выносить говно за больными и детсадовцами, выскребать города от окурков и прочего мусора, а надбавки за вредность и размер зарплат останется, то те женщины, у которых нет образования, хуевые перспективы в жизни и маленькие зарплаты (основной контингент бирж труда) будут рады возможности заработать больше. Мы же помним, что заставлять человека работать там, где захотелось государству, а не человеку, у нас нельзя, потому что это немного рабство и нарушение базовых человеческих прав?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пжжите, вы говорите что можно и все пучком, закон говорит нужно для этого то, то и то выполнить, и это только если работодатель захочет, практика говорит, что хуй там кто что сделает и надо рвать жопу, но вы у нас честны и прекрасны, а лгу я?

А я не про дворников, в Минске зеленстрой процентов на 90 из женщин состоит, и они ходят и собирают мусор в том числе.

То что парня не взяли это не правильно. Жаль, что ему не повезло, как той девушке помощнице машиниста.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я больше, чем уверена, что и не надо ждать прямо группу феминисток. Даже на пикабу обсуждалась как-то тема про отмену запретов на профессии для женщин. И, по-моему, петиция такая есть.

Поинтересуйтесь чуть больше реальной. Жизнью и будет вам счастье.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой заварухи?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы отменили надбавку за писюн.
Не несите хуету,нет никакой надбавки за "писюн". Пройдитесь по врачам, на одинаковых должностях и примерно одинаковым опытом зарплаты одинаковые, у тех же прогеров вообще пох на "член" если ты криворучко то получать будешь соотвественно. Или вы сейчас про список запрещенных профессий? Что вам запретили машинистками метро работать? Ну да, это действительно дискриминация,которую пора убирать, но че уж поделать если гос-во в условиях вымирающего населения видит в женщинах свиноматок которые должны высирать по 10 детей.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хуету пока несете только вы. Такую скомканую и несвежую хуету. С упором на личный опыт. Дело в том, что личный опыт есть не только у вас. И я с такой надбавкой за член сталкивалась. И со стелянным потолком тоже. Мир он большой и разнообразный. И не замыкается на вас.

В комментарии моем о разном написано, но среагировали вы только на член. Все остальное как в тумане :D

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, проверка на насколько вы безумная бабка-"Стрелочка поворачивается?".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это очередная мадама которая в своих неудачах будет винить что угодно, но только не себя.

4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Если платят за время, то зачастую женщины стремятся тупо отсидеться, нежели что-то сделать. Это я видел везде, где мне приходилось работать, аналогичные вещи рассказывают все мои знакомые.
Там где платят за сделку тоже интересная ситуация. Например довелось поработать маляром когда-то. Так вот в маляры берут и женщин. Там сделка, поэтому они что сделали, то и получают. Но не всё так гладко. Например вёдра с краской могут весить по 20 кг. И кто же их носит? Ну конечно же мужчины, хотя им за ношение вёдер никто не доплачивает.
2. В жизни не видел ни одной, которая бы желала идти на физически трудные профессии.
3. А никто и не любит, но разок довелост находиться в небольшом помещении с такой особой. Даже ртом дышать не спасало.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

1. А я видела зачастую шлангующих мужчин. Везде где я работала. А кто не шлангует, тот писюнами меряется вместо работы. И что дальше? Теперь на основе ваших личных наблюдений или моих личных наблюдений мир строить будем?

Там где платят за сделку, мужчины зачастую гонят такой шлак, что просто обнять и плакать. Каждый думает, что он неимоверный иллюзионист и сейчас всех вокруг пальца обведет. На голубом глазу ерунду лепит и еще и слюной брызжет, оскорбленная невинность.

Так вот, за одинаковую работу надо платить одинаково.

2. Мужчины в грузчики и в шахтеры тоже не от большой любви к профессии идут. В шахтеры за деньгами; в грузчики: вынужденные обстоятельствами или облеченные мозговой ленью.

3. Вы же утверждали, что такая женщина требует любви. Она не требует. Если по этому утверждению возражений нет, то пункт закрыт.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Съехали с темы.
От того, что существуют шлангующие мужчины, феминистки не захотят работать лучше или больше мужчин.
Выглядеть женщинам как они хотят на законодательном уровне женщинам никто не запрещает.
По вопросам трудоустройства и контроля качества выполненной работы есть масса пробелов, особенно касается гос. контор. Только феминистки не с этим борются, а с ветряной мельницей в виде мужчин, которые "заняли все тёплые места, убедили капиталистов платить больше за наличие члена" и т.д.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не. Не надо все смешивать, начали по пунктам, давайте так и продолжать.

Я вам показала, что ваш личный опыт не отражает всей полноты реальности. Феминистки хотят получать ровно заработанное. А соревнования в стиле больше, лучше оставьте для внутреннего мужского пользования.

Про внешний вид женщин вы писали, что они хотять быть любимыми. Откуда здесь появился законодательный уровень?

Отчего же не борятся? Борятся вполне. мужчины заняли не теплые места, а теплые зарплаты. Надо просто платить за выполненную работу без оглядки на пол исполнителя и все, вопрос решен.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ровным счётом показали, что любой опыт не отражает всей полноты картины. Только я-то на полную картину и не претендую, говорю исходя из своего жизненного опыта, допуская при этом, что могут быть и обратные ситуации.
Вы же, судя по всему решили убедить меня, что я что-то не так в жизни вижу. А главное чем? Таким же личным опытом.
Если уж хотите установить тенденцию, у кого больше страданий от сложившейся в обществе системы, то стоит приводить максимально независимую статистику, а не такой же личный опыт.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых я рада, что по пункту внешнего вида у вас возражений нет.

Во-вторых, что теплые зарплаты и верность равной оплаты труда вы не отрицаете.

В-третьих я ровным счетом показала, что личный опыт может быть разным.

В-четвертых, меряться страданиями и вообще меряться - это оставьте среди вас. Пятый комментарий уже ноете. Мне не нужны тенденции. Мне нужна равная оплата труда.

В-пятых, рада, что вы подуспокоились по поводу женщин на тяжелых работах

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна равная оплата труда - нужно идти и менять законы в законодательной системе, ибо проблема эта растёт из непрозрачной системы начисления заработных плат. И проблема эта общая, не нужно думать, что мужчинам от этого не достаётся.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку