Я чем-то не тем занимаюсь

Я чем-то не тем занимаюсь Богатство, Миллиардеры, США, Перевод, Twitter, Скриншот

Мой вольный перевод:

"Концентрирование богатства поражает. Допустим, вы зарабатывали по 2000 долларов в час и работали на полную ставку начиная с рождения Христа и по сегодняшний день. Также допустим, что вы никогда не платили налоги и сохранили каждую копейку.


На сегодняшний день у вас 8.3 миллиарда долларов.


30 американцев все еще богаче, чем вы."


У меня получилось 8.5 миллиардов, и согласно Форбс, 173 человека имеют состояние больше $8.5 млрд.


Где найти работу хотя бы на $2000 в день?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

не корректная аналогия. у наркотиков низкий порог вовлечения. и употребление не подпадает под ук.

иными словами, чтоб стать нарком не надо нарушать уголовный кодекс и достаточно один раз принять какую-нибудь синтетическую дрянь по совету друга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем говорить о корректности аналоги рекомендую изучить вопрос, в частности аналоги с утрированием призванным показать наличие явных логических ошибок. Но, если так сильно хотите, замените педофилию просмотром педофильского порно, которое так же не карается ук.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствия работы, учебы, перспектив - прямой путь. Если говорить о подростках, то это поюс масса свободного ничем не занятого времени, то есть полное отсутствие социальной политики государства
27
Автор поста оценил этот комментарий

Не так это работает. Например того же самого бетмена точнее его семью - корпорацию Вейн можно обвинить в создавшеся в готеме бандитской ситуации и появлении Джокера. Джокер не зря говорит что его создал бетмен. Сам бетмен просто тешит свое ЧСВ пиная преступников по углам.

Зачастую олигархи - являются людоедами т.к. выкачивают всё бабло из народа.

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бытие определяет сознание. Это хорошо, что у вас всё хорошо, но массы оскотинить в короткий срок очень просто.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Себе такую дорогу, ребята выбрали сами.
Но всё же верю, что кто-то, их подтолкнул и направил....
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

90-ые следствие, а не причина.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ровесники, но мои живы все и все стали людьми. Причём из райцентра.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой регион?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бурятия
1
Автор поста оценил этот комментарий
Утраченное поколение маргиналов, мало нас осталось
Автор поста оценил этот комментарий
Такая история, наркота и тьрьмы сгубили почти всех пацанов и некоторых девчонок из класса
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно ельцин их на иглу посадил. И да, мне 42 года. 90е я пережил. У родителей на счете было на волгу. Наверно надо быть богатым что-бы покупать наркоту и сгинуть от наркоты. Как минимум нужно быть полным долбоёбом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

И че? Сейчас ты живешь в России, которая стала такой благодаря Ельцину. Особенно до 2012 года. Потом пошла совсем путинская россия.

В распаде вини строителей коммунизма. Да или похуй кого, причем тут Ельцин? Ельцину досталась нищая страна.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред ты несёшь? Ельцину досталась одна из самых богатых стран мира. Которую потом разворовывали 20 лет. И до сих пор разворовывают. Никак не закончится.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебаааааааааааааааааать вот это мирок

А в чем это богатство выражалось? В курсе что в те года нефть упала?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

богатство государства выражается не тем, сколько ты себе айфончиков можешь купить, а в бесплатном образовании, например. Скоро кстати перестанет быть бесплатным. Или в бесплатной медицине. Которая уже платная ещё и при этом врачи чего-то бастуют по всей стране... видимо в нищий ссср хотят... когда у них зарплата нормальная была. И это только два самых очевидных примера. Так что страна была богатейшая. Управляли ей только или дятлы, или откровенные вредители...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да сколько можно повторять, нет ничего бесплатного. Или врачи, учителя, военные в Союзе за спасибо и моральное удовлетворение работали? Всю эту социалку нужно оплачивать, а ещё нужно было соседние республики поддерживать и в холодной войне участвовать. Все это, вкупе со старением и деградацией правящих элит и хреновой ситуацией с нефтью на мировых рынках во многом и привело.
Уж точно не стоит "богатство государства" привязывать к халявной социалке, она является следствием эффективности в самых разных областях.
2
Автор поста оценил этот комментарий
видимо в нищий ссср хотят...

Потому что ты так скозал? Или может потому что видят, как врачи на западе живут? И что можно жить по другому, не как в Путинской России?

Автор поста оценил этот комментарий
Хаха-толи ещё будет ,настанут времена когда 90-е в истории России покажется ничетак годами...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда? А то обещаете-обещаете. С 2004 года полный интернет таких.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Вжух виноват конечно. Мне тогда было 7-12 лет, мать в дет саду работала, отец прапором служил, понятно денег не много, но всей большой семьей(дедушки бабушки тёти и их семьи) держали участочки(кроме 1 все захваченные неофициально, так все делали) штук этак 5 на всех, соток по 6-8, картошечка, огурчики и прочая дачная прелесть, ходили по грибочки, за ягодами, за орехами, рыбалку и так далее, для меня, мелкого это было супер весело, даж не понимал тогда, что мы так выживали, но глядя назад , по моему и кушали лучше чем сейчас. Еще и деньги оставались на море съездить каждый год(благо за билеты армия возвращала)
раскрыть ветку (13)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам повезло ещё ,вы хорошо очень жили ,а у нас не было участка ,и мать одна, постоянно на работе . Там я помню реально выручали соседи,знакомые,кто помидорками поделится ,кто ещё че. А родственники у нас в других городах жили . Так что вам повезло ещё.  Помню что свет постоянно отключали ,и воду ,типа планово или хз как. Всё сумбурно в целом ,но беспредел полнейший конечно  .

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
У моего дяди был участок на 10 соток. Он там постоянно жил и следил за ним. С нами пополам всем выращенным делился, а мы туда каждые выходные ездили помогать сажать, тяпать, брызгать, собирать... Ппц как помогло! Потому что даже и хотел бы, но есть практически нечего. Отец на хлебозаводе работал, мог "доставать" макароны мешками периодически. Тоже все родственники на этих макаронах почти постоянно. А тут я родилась недавно. "Повезло", что бабушка была диабетиком - ей по болезни гречку выдавали, так она с нами делилась, мне мелкой на каши. Жуть время было! Зато в те годы такая взаимопомощь у родственников была - огонь. Они по молодости дружили, а те годы сплотились. Правда, недавно пересрались на ровном месте, всё из-за того же участка, когда дядя умер... Но это уже совсем другая история.
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, тогда прям так дружно жили с родственниками, все праздники вместе, весело было, а щас у всех всё хорошо и каждый сам по себе, только на похоронах и собираемся...
Автор поста оценил этот комментарий
Упомянув макароны, Вы напомнили мне фильм "Полицейские и воры", 1997, с Хазановым и Невинным.
Автор поста оценил этот комментарий
Раскажи
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а кто то вот в 90ые смог приблизиться к тем самым 178 людям из Форбс.
так что не такие и плохие они были... для кого то.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для людоедов олигархов это было прекрасное время. Такой сладкий распил богатой ресурсами и заводами страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы точно уверены, что повели бы себя иначе, окажись вы на их месте?
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну,мы с родителями впятером жили в Заполярье,вечная мерзлота. Не у всех были участочки и грибочки. Правда однажды,папа сбил оленя и мы его долго ели.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Голодающие в ркс?) весело забавно)
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно как и мой отец, в колхозе когда работал голодал непросыхая. И дома почти каждый день голодный был.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Воркута?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Норильск
1
Автор поста оценил этот комментарий

так то колоться или бухать их никто не заставлял, как и идти в бандиты. Вот если прям совсем по левой теме убиты - то другое дело.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Так их же воспитала самая лучшая и справедливая страна в мире, чо ж они так?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя к 16 сформировалась личность и ты знал как надо жить,проще говоря был не ветер в голове . То поздравления и овации

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чо, братки были из 16ти летних? А мне то казалось там сплошь пенсионеры самбисты, комсомольцы и младший офицерский состав.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие братки что несёшь ? Чтобы сесть  за кражу в тюрьму  или быть убитым ножом в драке надо быть братком ?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем садиться за кражу? Весь совок воровал. С заводов и складов.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ,раньше пару банок краски и мешок цемента , а щас у людей 128лямов баксов дома находят ) 

раскрыть ветку (6)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР у многих деньги были на все. Проблема в том, что "всего" не было.

раскрыть ветку (125)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, где то читала что прикол еще был в том, что если бы все решили потратить свои немаленькие сбережения то экономика пошла бы по пизде, не было столько денег в стране, сколько народ заработал у себя на книжках. Т.е. по факту все только ощущали себя в достатке и "если бы не дефицит то бы ух зажили", а на самом деле работали считай за бесплатно, грея душу деньгами которых нет. И те кто у власти были знали это еще тогда, когда "всем было хорошо, не то что ща". Как то так, ньюансов не помню уже.

раскрыть ветку (69)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Слава богу, сейчас все не так. Сейчас нас никто не обманывает, и мы точно знаем, что мы нищие.
раскрыть ветку (38)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас нас никто не обманывает, и мы точно знаем, что мы нищие.

Ваще-т это немно лучше, чем быть нищим, и думать, что охуенно богат. А потом внезапно

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага , нищие . За окном смотрю - свежие иномарки - яблоку упасть негде , в тц тонны народа каждый день , кафе-рестораны вечером забиты под завязку в любой день недели , заграницу едешь - везде русская речь . Едешь покупать новую машину - так в наличии нихуя нет , все раскупили, в итоге ждёшь три месяца своё корыто. Такие нищие что пиздец , аж не могу :)а , да - 2000 км от дефолт сити

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что я смотрю первый канал с Киселевым.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не за власть . Но также я не за таких нытиков как ты , у которых везде нищета и голод . По себе , как говорится , не судят. Плыл всю жизнь бездумно по течению - получите , распишитесь  .

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, загранпаспортов действующих на всю страну что-то 14 миллионов, это грубая оценка сверху числа выезжающих заграницу. Легковушек новых сколько в год продается? Что-то порядка 2 миллионов. Пусть в среднем до перепродажи ездят 3 года. Итого на условно новых автомобилях ездит около 6 миллионов человек. Из порядка 100 миллионов взрослых дееспособных. То есть, Вы наблюдаете верхушку айсберга.
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подсчёты абсолютно некорректные . Во первых , загранпаспортов 30 процентов , что несколько больше заявленного вами. Ну а про машины вообще весело . С чего подучилось шесть миллионов всего - я хз. Просто отбалды . и да , автопарк свежих машин не ограничивается тремя годами . И к слову , даже 10 летняя тачка может стоит миллион, например . И вы не учли , что не у всего населения есть права . Это ж не значит , что человек нищий ?

И да , вся эта история была к Тому, что те , кто хочет нормально жить и что то делают в этом направлении - живут . А остальные как всегда ноют о Нищите :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, признаю, про численность загранпаспортов был не прав. Но по факту их использования - по опросам в РФ раз в год и более за границей - в пределах 10% опрошенных.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в СПб такое же ощущение. Но я понимаю что все эти иномарки и очереди в трц набираются от 10-20% населения, а остальным только на еду и одежду хватает


Для проверки, загуглите сколько у вас в городе людей (ну, или семей) а сколько легковых машин...

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Так условно говоря, благодаря этим 10-20% и существует огромный рынок услуг, где задействовано добрая половина остальных людей.


На новый авто, ежегодно со всеми страховками, ТО, паркингами и топливом тратится 100-300к рублей. С этого авто кормятся заправщики, автомеханики, страховые агенты, шиномантажнки 2-а раза в год и тп.


Просто тупой пример, о котором я недавно задумался. У нас в СПБ есть сервис по доставке продуктов. Накликал в интернете, тебе через несколько часов привезли из твоего любимого магазина. Эта услуга стоит где-то 300 рублей.

И вот продукты в магазине набирает один человек, а привозит другой.

То есть по сути  люди пользуются недорогой услугой за 300 рублей, и как минимум у 2-х человек есть работа.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты решил что в модели 10% людей владеют 90% активами- эти топ богатых людей обеспечивают остальных бедных - то все как раз наоборот :)

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, если пересчитать количество иномарок и количество жителей, окажется, что иномарок не так и много. Процентов 20 может и живут относительно хорошо и могут себе позволить, но остальные работают в прямом или переносном смысле на них
Автор поста оценил этот комментарий
Пенсионерские поселки в Карелии глянь - там одни свежие иномарки, молодежи нет, эпплу упасть негде.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее описание различных стабфондов, хранящихся в ценных бумагах США. Решай не решай ты всё потратить, экономика ссср это бы пережила по банальной причине. Рынок был в основном государственный. Спекулянты и чёрный рынок были конечно, но не в том количестве. Соответственно, резкое увеличение спроса привело бы (как по факту и было) только к дефициту, но не к инфляции. Т. к. цены назначались государством. Увеличилась бы цена у спекулянтов. Но такую вещь как, к примеру, квартира, мне сложно представить, как можно было купить у спекулянтов. Хотя, такие единичные случаи возможно и имели место.

Ну а в целом, это была плохая идея внедрять в систему, основанную на общественном распределении производимых благ, чисто рыночные механизмы вроде массы свободных денег. Вроде, и социализм строить перестали, и к рынку переход не начали. Накопили противоречия, чем грохнули систему полностью. Такое себе решение.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Накопили противоречия, чем грохнули систему полностью. Такое себе решение.

Сама основа абсолютного гос.контроля цен очень уязвима.

Что такое дефицит? Дефицит - это форма инфляции.

Что при дефиците не можешь купить товар — его нет, что при высокой инфляции — скорее всего, тоже не можешь — желающих купить много, цена не по карману.


Но инфляционные процессы честнее — ты видишь и осознаешь, что именно ты не можешь купить товар, а некоторые могут, причем могут открыто купить.

При дефиците — ты думаешь, что можешь купить товар, "просто его нет". Но не понимаешь, что если товар появиться, реальная возможность его купить сильно уменьшиться.


Так что, те кто в результате краха Союза потеряли "сбережения на машины, квартиры", в реале, скорее всего не так много потеряли — ощущение, что "могут себе позволить".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это всё понятно. Это всё так и работает для обычной рыночной экономики. Гос. контроль цен это тоже абсолютно рыночный инструмент. Речь про то, что основа экономики задумывалась не как рыночная. Нет собственников производства, нет экономического принуждения одного человека другим человеком. И в идеале нет и самих денег. В принципе, в некоторых условиях такая схема работает. Тот же пример ВОВ показал, что в критических ситуациях работает более чем эффективно (в отличие от той же пмв). Не знаю, работает ли такая схема в мирной жизни. В любом случае, она не совместима с механизмами рынка. В восьмидесятых и рынка не было и социализма. Я об этом противоречии говорил.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Экономика никуда бы не пошла. Ибо нельзя купить то, что не продают. Это называется дефицит, и в этом все жили в СССР. Деньги, не обеспеченные товарами.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. по факту все только ощущали себя в достатке и "если бы не дефицит то бы ух зажили"

Дефицит в СССР — просто форма инфляции...  Убери контроль цен на товары, цена взлетит. Так и получилось...


То есть реальных денег "на машины, квартиры, свадьбы" фактически и не было...  В результате крах Союза просто дефицит принял форму инфляции.

Но людям, которые рассчитывали на одно, а получили другое это понять, а главное принять не так просто. Да оно и ясно... сегодня думаешь, что у тебя есть ресурс на покупку машины, а завтра оказывается, что нет ресурса на пожрать, когда при этом вроде бы ниче не изменилось.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Глупости говорите, как раз то и смысл экономики советского союза был в реальном секторе, то есть в производстве. Жёсткий дефицит, как таковой, появился уже в восьмедесятых, как результат экономических реформ с дрейфом в сторону рыночной экономики. Для понимания, современная экономика РФ построена на вывозе сырья за валюту, которая тут же выводится за пределы страны в виде депозитов в зарубежных банках. При этом, наше правительство активно привлекает иностранные инвестиции в отечественное производство, фактически продавая стратегические отрасли зарубежным корпорорациям за деньги, которые сами добровольно им отдали. Здорово, правда? А если ещё вспомнить про искусственно обесцененный рубль....
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда наша семья выезжала из России на каникулы вроде этих, мы всегда испытывали потрясение, подсчитывая расходы под конец. Тому, кто через это не прошел, трудно даже представить, как действует на человека выезд из России в любую страну, где видишь заполненные витрины одного магазина за другим. В России всегда дефицит всех потребительских товаров; за ее пределами продавцы умоляют прохожих купить что-нибудь.
Наши русские друзья радовались как дети, стоило им достать приличную пару туфель, или шелковое платье, или наручные часы, или авторучку, даже если приходилось платить бешеные деньги. В советских магазинах всегда нехватка достойных товаров, и в большинстве из них никогда нет выбора продуктов питания, или одежды, или предметов домашнего обихода. Высокопоставленные политики не особенно интересовались изготовлением потребительских товаров и не разрешали советским трестам покупать их за границей.

http://istmat.info/node/21660


Это написал человек, живший в СССР в 30-е годы.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И что из этого следует? Я вам напомню, в 22 году закончилась гражданская война и интервенция 18 стран. До того первая мировая и революция.
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, так дефолт и произошел, деньги обрели свою реальную стоимость.

Автор поста оценил этот комментарий

Облигации тогда были.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё потому что принудительно заморожены цены были на значительно более низком уровне, чем должны были реально быть.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ что? Автомобиль ВАЗ стоил 7000₽, в средних зарплатах (170₽) это 41 месяц работы. Сейчас Лада Калина стоит от 220 000 (с удивлением обнаружил, что не сняли с производства, а что взамен??), это 4,8 средних зарплат. Ботинки самые отстойные советские стоили 40-50₽, то есть 0,3 средних зарплаты. Сейчас такое говно стоит 1-3 тысячи ₽. По другим товарам разница между «тогда» и «сейчас» не такая впечатляющая, но тогда дороже стоило практически все.

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Калина не стоит 220 тысяч, гранта продается от 400.

2) В СССР упор был на общественный транспорт, т.к. частные авто для города - вред. Такие высокие цены на авто являлись налогом для жаждущих о частном авто.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Сколько стоит Калина?

2) Блаблабла. Вы забыли главный аргумент совкофилов - "да никому эти авто и не были нужны". ОТ в СССР был отвратительным, а упор был на "положить болт на интересы граждан, относиться к ним как к скоту - отработал смену, спи дома".

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Калину сняли с производства. В 2018 году Калина стоила от 475тысяч рублей.


2) Прекращайте раскидываться клише и вести себя как пропагандист времен НКВД. Не думаю что политическая система и революции 1917 и 1991 годов изменили взаимоотношения граждан. Как будто сейчас вы не скот.


В Европе уже сейчас виден ориентир на общественный транспорт, уже сейчас запрещают или берут огромную плату за въезд на личном авто в центр (в некоторых городах зона запрета выходит за центр) потому что там разумное и цивилизованное гражданское общество, которое понимает что личный транспорт для каждого это вред для всех.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно технологии шагнули вперед (производство удешевилось)? Сравните цены с США, а не с сегодняшней Россией.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, автомобиль на Западе даже тогда стоил дешевле (в средних зарплатах), чем сейчас в РФ, и уж тем более в 20-30 раз дешевле, чем в СССР.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так может там средние зарплаты были выше?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это особенность всей банковской системы в принципе. Банк это большая финансовая пирамида, отличие от МММ у которой, это поддержка государства. Если сегодня все заберут свои деньги из банков, то финансовая и экономическая системы пойдут по пизде.


Если вам интересна эта тема, почитайте про Джона Лоу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, сам Мавроди любил вдалбливать эту идею хомячкам. Отличие банков от МММ, как минимум, в наличии активов, которыми являются не только непосредственно деньги.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Чего у вас там блять не было? 100 видов колбасы? 200 моделей джинсов? Ну сейчас есть, и чё? Или покупай, как говорится
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
У моих родителей было и на машину, и на квартиру
но они не покупали машину и квартиру потому что уже всё это было? 
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это должно было научить людей держать деньги в активах, а не на сберкнижке. Понятно, что тогда это было почти невозможно, но сейчас-то даже из дома выходить не нужно, что бы открыть брокерский счет.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но сейчас и денег-то нет... Но мы держимся

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На депозитах физлиц 30 триллионов рублей. А а фондовом рынке 1,5 триллиона. Так что денег навалом.

ЗЫ: я не агитирую за фондовый рынок. Считаю его более ненадежным, чем депозиты.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл уточнить что 1% владеет большинством богатств. Денег навалом у олигархов и их приближенных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но не среди банковских депозитов. БОльшая часть денег на банковских депозитах лежит на вкладаха размером от 1,4 до 3 млн рублей.

Автор поста оценил этот комментарий

Активы имеют свойство не только расти.

Автор поста оценил этот комментарий

Научило, не зря налоги на имущество стали взвинчивать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня родители в очереди на кооперативную квартиру стояли. И соседи стояли. Соседи сунули взятку в 1500р. А мои родители нет. У соседей трёшка улучшенной планировки, а у нас печальная семейная история как мы просрали 10000 руб. при средней зарплате в те времена в 150-250 руб в мес.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что, их же наина ельцина святыми назвала, а ты все испортил
Автор поста оценил этот комментарий

Было но не купили, потому что  не достали. Наивно считать деньги которые не на что обратить богатством. Деньги в СССР почти рановценны деньгам на необитаемом острове - покупались только предметы и услуги первой необходимости. Все остальное доставалось. Заебали тупые совкодрочеры.

ещё комментарий
16
Автор поста оценил этот комментарий
Бабушка любит рассказывать, было денег на 3 квартиры, всем детям, а хватило на 3 пары тапок.
раскрыть ветку (16)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец

7
Автор поста оценил этот комментарий

что же бабушка не покупала эти квартиры?

раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, на них надо было еще в очереди стоять (даже если кооператив).

А вообще надо понимать, что люди не могли тогда помыслить такого грандиозного наебалова. Так же, как многие граждане Российской Империи не могли помыслить результатов двух революций, и в итоге оказались расстрелянными/раскулаченными, а кто успел сбежать за границу - без гроша в кармане.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Очередь, к тому же сестрм, одна из которых моя мама, было тогда по мнению бабушки мало лет, квартиры планировались как приданое на свадьбу.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А в каком году, кстати, стало можно "нормально" покупать квартиры? В смысле, не как в СССР - официально покупок не было, менялись все.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя было просто взять и купить квартиру. По факту у людей в СССР были не деньги, а тупо фантики, которые никак нельзя было потратить на что либо кроме самых базовых вещей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно дарили на свадьбу.

Кроме того, если базовые жилищные потребности были закрыты то смысла покупать лишнюю квартиру не было.

Это сейчас квартиры = сохранение денег, тогда деньги хранились в сберегательной кассе и ничего им в общем-то не было.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, причина другая. В СССР законодательно невозможно было иметь другое жильё, если одно уже имелось.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так - во-первых в нашем случае у бабки есть деньги (рассматриваем официальный вариант) - соотв. квартиру можно приобрести, но не себе - а например детям-внукам, во-вторых просто так купить конечно же нельзя - но в позднее время были варианты кооперативов и например деревенских домов.


Суть в том, что жильём сами по себе (квартиры) никто не владел, потому что практически всё оно было государственное.

Автор поста оценил этот комментарий

и ничего им в общем-то не было.

мнимая стабильность
Автор поста оценил этот комментарий

Кто их давал?

Автор поста оценил этот комментарий

У нашего политрука было на авто, а купил шнур для телевизора. Думаю, таких историй миллионы по всей стране.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а разве в СССР люди могли иметь больше одной квартиры?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Было да было,что они блять не покупали то сразу..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так нельзя было

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по факту были не деньги, а кучка бумажек, да? Деньги, на которые нельзя купить товары и услуги - это наебалово от государства, а не деньги.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Скрытая инфляция.  Так как инфляция считалась признаком капитализма, то власти просто аккумулировали лишние деньги в накоплениях, которые нельзя было потратить просто так, а внешняя торговля велась в инвалютных рублях, которые конвертировались с обычными рублями совсем не 1:1. И когда СССР пал, то оказалось,что обычные рубли никому не нужны, так как обесценились, а накоплений в инвалютных у людей нету.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас интернет есть. И если падение будет, то все об этом узнают. А раньше скрывали от людей. И имея информацию на руках о падении, можно будет рубли в доллары поменять или на золото.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что же в 14 году никто не поменял?
Автор поста оценил этот комментарий

гыгы. и имея доступ к этим сми можно обрушить валюту, просто распуская слухи. великолепно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всегда можете просмотреть курс валют в онлайн режиме, по будням, конечно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Для кого падение, а для кого место в списке форбс
Автор поста оценил этот комментарий
Страны не часто разваливаются
Автор поста оценил этот комментарий

Это не падение, а приведение к реальной стоимости денег. Допустим завод смог выпустить 10 машин в год по 6000 рублей, 100 человек скопило 6000 рублей в этом году на машину. ГДЕ взять 90 машин? Правильно, никогда они не купят машину потому что этих машин нет, советский завод их не выпустит. Исчезла как раз пустая необеспеченная товаром масса денег. Скажу по секрету получать можно и милионы как в 90, однако что на них можно купить?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку