Ебучие разработчики, как же они заебали со своим 4к. Единицы игроков "нуждаются" в этом сраном 4к (что на ПК и уж тем более на консолях). Нет бы графику подтягивали, оптимизацию. Но нееет, лучше вы будете смотреть на дерьмовые пиксели, НО ЗАТО В 4К!!11адын
Мудаки
з.ы. Извините, припекло
раскрыть ветку (91)
А еще лучше над сюжетом и историей работать... на сегах некоторые игры интереснее были в разы чем сейчас делают. И переигрываешь их с удовольствием на хуевой то графике.
раскрыть ветку (21)
К сожалению, не так много современных игроков нуждаются в хорошем сюжете. То, что историю Fallout 4 выбрали "лучшей фантастикой года" уже само за себя говорит.
В прошлом году выпустил бесплатную ролевую игру - и основным поводом для критики была "устаревшая" 2д графика, отсутствие смены разрешений, а также то, что диалоги и изучение мира составляют около 60% игры, а сражениям отведены оставшиеся 40.
Да что там сюжет - даже геймплейно сейчас игры просто копируют друг друга в основном. Все уникальные и интересные идеи времён расцвета гейминга забыты, так как игры создаются ради прибыли, а не ради искусства.
раскрыть ветку (7)
Ну кстати наверное соглашусь. Сейчас на ПК плавно сам как-то перешол на игры "дрочилки" потому что ничего норамльного и нет. Хочется души и сюжета - переигрываю во что-нить старое или вообще ромы загружаю. Ну а если чисто спинным мозгом с друзьями под писвко то мортик или фифа. Новые игры сюжетные и не покупаю счита. Ведьмак разве что - этот агонь.
раскрыть ветку (6)
Поиграй в Heroine's Quest. Игра 2014 года, выдержанная в классическом ретро-стиле. Очень интересная и к тому же бесплатная на стиме. Если тебе надо ламповой теплоты и "души", то эта игра - то самое.
раскрыть ветку (1)
Ну, есть ещё исключения - те же игры обсидианов, или новый Тормент. В SOMA был абсолютно шикарный сюжет. Dreamfall тоже не подкачал. Всё это капли в море, но и их наличие радует, ибо без них было бы совсем грустно.
раскрыть ветку (3)
Для меня уже наверное давно игры поделились на те в которые интересно играть из-за сюжета, таких сейчас почти нет, и из-за того что просто хорошо сделанные типо Mass Effect 3, Crisys и т.д. Но вот местаю что бы появились какие-нить игры на подобии PhantasyStar 2 или Warsong (Langrisser)? да те хе "Проклятые земли", только запиленные со всеми современными технологиями и красотой. Вот тогда бы я наверное взял бы отпуск но никуда бы не поехал 8)
раскрыть ветку (2)
Не упоминай проклятые земли... Мне 14 лет было, когда я проходил эту игру. Для меня он стал симмулятором быстрогосохранения. 15 перезагрузок, что бы попасть критом со спины в голову, да так что бы тебя не заметил чувак которые патрулирует территорию. Секунды считал... но игра шедевральна. Перепроходить я ее конечно не буду.
раскрыть ветку (1)
а я наверное раз 8 перепрошёл первую часть, вторую тоже раза 2-3... Помню когда мне друг рассказал что можно так раскачаться чтобы имперских гвардейцев в бою валить я вообще прифигел и побежал перепроходить. Потом правда появились разные проекты типа "чистое прохождение" или как-то так, так там даже как-то големов вроде валили 8) Но это уже не интересно было, а вот окунутся в мир и прощупать все его возможности самому - круть.
раскрыть ветку (5)
Phantasy Star 2
Warsong (1,2 - Langrisser)
Immortal
Потом еще игра какая-то платформенная про какие-то магические камни - не помню названия.
Gemfire в принципе сейчас уже нет, но по тем временам заебись.
Множество аркадок в которых разнообразия и художественной фантазии хватит на несколько соверменных однотипных игр. ДА - это не сюжет, НО в детстве шустрый мозг сам дорисовывал что к чему просто когда видел яркие и отличные друг от друга уровни Ristar, Comix Zone, Sonic 3D Blast, MickeyManuia и т.д.
раскрыть ветку (4)
да, как кто-то из разрабов говорил, мол, думая об играх будущего мы сразу представляем шлемы виртуальной реальности и прочие фичи, никто не задумывается об проработанном сюжете, хорошем геймплее и пробирающей атмосфере
раскрыть ветку (1)
Ну и зря как по мне. Я во допустим сам разраб, хоть и не игродел. и могу себе позволить покупать игры по лицензии со всеми делами и т.д. Но что-то как-то не тянет меня новые игры покупать, чаще роюсь по нету в поисках нужных ромов от Сеги 8) Какие-то игры покупаю но это больше дань серии типа, надежда что там будет тоже круто как и раньше.
раскрыть ветку (1)
Не, ну графика 16 bit все 't примитивная и отсталая. Хотя там тоже игры рознились и некоторые включаешь и прям видишь что делали профессионалы своего дела да еще и душу походу в игру вложили. Я вот до сих пор не могу найти на ПК достойных аналогов некоторым любимым играм с Сеги, хотя некотоыре линейки напрямую перешли на Пк... просто они скатились в УГ.
Так майнкрафт дефолтно из квадратиков, тут уже всё продумано. Каждый год его будут тянуть - 4к, 8к, 16к и т.д., пока мелкомягкие не обанкротятся со своими тупыми идеями (как например презентовать майнкрафт в 4к).
раскрыть ветку (5)
Да пиздец какая тупая идея тянуть игру, которая приносит майкам хороший доход. http://gme.ru/game_Minecraft/1689-minecraft-making-lots-of-m...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
По Вашему что, приносить прибыль - комунити довольно? Окей. У меня есть коробка, но я недоволен все происходящей бадягой, такой как майнкрафт в 4к. Получше ничего за год не придумалось?
Разве бы недовольное комьюнити делало бы такую выручку?
Всегда найдется покупающая толпа говноедов,отличный тому пример-фаллаут4/скайрим
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
коснольщикам трудно принять, что нет на их плойке, которою им впарили, ибо сони захотелось денег, ни 4к, ни 60 фпс
раскрыть ветку (4)
Какая боль для консольщиков... Меня как консольщика вполне устраивает наличие офигенных хитов, а на 4к и 60фпс всегда насрать было.
раскрыть ветку (3)
Ну знаешь, судя по тому, сколько я споров видел насчет 4к и 60 фпс на консольках - ты явно в меньшинстве.
Особенно насрать самим разработчикам консолек, которые в погоне за этой приблудой для полутро десятков челиков с 4к мониторами, выпускают миллиард экшенов от 3-го лица, от которых уже тошно
раскрыть ветку (2)
Надо отличать маркетинговую шумиху от того, что реально волнует консольщиков. 4к - чистый маркетинг, придуманный чтобы продавать новый формат телевизоров, на консолях он нафиг не нужен. Увидишь, когда новый ХОХ с треском провалится в продажах. У пс4про продажи, в сравнении с обычной, кстати, тоже сильно уступают. Для начала пусть графику подтянут до уровня хотя бы показанных на анонсе ПС4 рендеров. С 60 фпс другая история, тут спорить не буду, что для многих геймеров они играют большую роль, особенно в экшенах и онлайн шутерах. Но меня 30 фпс, всю жизнь устраивало, кибер-спортом не увлекаюсь.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, для меня 30 фпс это уже неиграбельно, особенно на плойке, где у половины игр просадки фпс.
Да и шайтан-коробка провалится, скорее, из-за политики компании, ибо все игры будут на пк, а во-вторых из-за 30фпс.
при этом вариант с 60 фпс крайне редкий. обычно ограничиваются анлоком фпс (и он скачет от 30 до 50 постоянно), либо вообще забивают болт и тупо улучшают какую-нить фильтрацию текстур, добавляют дальность прорисовки, мб еще ambient occlusion получше при тех же 30 фпс
Самый сок это когда тупо "более стабильная производительность" было 30 фпс с редкими просадками, стало 30 фпс бе просадок, вот и вся разница ><
На иксбокс ван будет чуть получше, но тоже без откровений, ибо боттлнек по цпу, он по прежнему слабоват. Хотя может при наличии двух "4К" консолей на рынке разрабы перестанут так сильно лениться и будет получше, но я особо не надеюсь
PS говорю как владелец пс4 про в качестве основной игровой платформы
раскрыть ветку (8)
Ребят, небольшой оффтоп. У меня никогда не было приставки и в этой теме я особо не сведущ. Собрался на днях прикупить ps4 pro, они там случайно никакую новую модель не собираются в ближайшее время выпустить, боюсь поспешить?
раскрыть ветку (7)
Все аналитики говорят, что в конце 2018 будет PS5, но сони говорят, что пока нет и они хотят придумать что-то градиозное
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Про не настолько хорошо продается, чтобы из-за неё задерживать выход нового поколения. А вот обычная пс4 очень даже успешна.
Думаю что года эдак через 2. Так как нужна будет супер тру 4 к консоль, которая будет новым поколением
Да, можно, но не будь этих 4к с самого начала, можно было бы увидеть графику лучшего качества при тех же 60фпс.
раскрыть ветку (9)
"не быть" их не могло, т.к. на рынке появилось овердохера недорогих 4к телевизоров, было бы глупо играть на них в "мутняк". другой вопрос, что изначально надо было делать консоли текущего поколения мощнее, т.к. они и вышли-то как раз прямо под это время.
раскрыть ветку (8)
Проблема в том, что в 2013 году выкатить полную поддержку 4к влетело бы в копеечку. За 4 года это стало доступно по цене 400-500 баксов.
раскрыть ветку (5)
PS4 и Xbox One в момент своего выхода не всегда умели в 1080p. То ест ьв 2013 году, выкатить полную поддержку 1080p влетало в копеечку, а через 3 года 4к не проблема (на самом деле нет)?
раскрыть ветку (4)
Имхо, именно в данный момент (в том числе из-за консолей текущего поколения) 4к для игр слииишком рано вводить. Вот для видеоконтента и VR - да. Но для игр еще очень рано, даже в ПК гейминге. Как я в основном комменте и сказал, им бы графику улучшить для начала, оптимизацию подтянуть, а уже потом увеличивать разрешение.
"не быть" их не могло, т.к. на рынке появилось овердохера недорогих 4к телевизоров, было бы глупо играть на них в "мутняк".
Хехех, на недорогих 4К телевизорах до сих пор настолько жуткий инпут лаг, что просто играть на них во что угодно - весьма глупая затея.
Насчёт консолей спорно, ибо у меня вот ТВ всего 43 дюйма, но в 1080 с расстояния менее метра чотко видна пикселявость, особенно если текст. Понятно, что метр это неадекватно близко для ТВ, но на бОльших диагоналях эта дистанция увеличится. Но это всё сугубо индивидуально, конечно, но я не стал брать ТВ с 4К, ибо пока это тупо переплата. А вот 4К мониторы считаю дичью, да - это как пихать 2К в телефоны)
раскрыть ветку (16)
Ой хз хз, я абсолютно никакого дискомфорта не ощущаю на 100 дюймах (проектор). Расстояние около 3 метров до экрана. Играю на ПС4.
раскрыть ветку (8)
1080р? А что за проектор? Интересна тема была раньше, но со школы о проекторах не самые лучшие воспоминания остались)
раскрыть ветку (7)
Да 1080p, сейчас юзаю Benq TH670. Отличная вещь, поддерживает 3D, ресурс лампы 10к часов в экономичном режиме, яркости хватает. Уже год им пользуюсь, до него был Vivitek H1080, с 2011 года пользовался, ресурс лампы истек (3к часов).
раскрыть ветку (6)
о, братюня. тоже этот проектор - полный восторг после 46" телевизора, тоже год гоняю. правда я больше на ПК играю.
раскрыть ветку (1)
А лампы потом заменить можно или тут как с матрицей ТВ - проще купить новый, ибо по деньгам то же самое выходит?
раскрыть ветку (3)
Можно менять, я бы и на старом поменял, но хотел с 3д проектор, поэтому старый продал и новый купил
раскрыть ветку (1)
Мне так же говорили что играть на 42 дюймах будет невозможно и глаза выпадут ну так ничего мне всё нравится.Я считаю вопрос более высокого разрешения это вопрос денег, не хочешь тратить так не трать но не нужно облаивать 4к
раскрыть ветку (6)
Я не облаивал ничего. Я даже написал для особо одаренных, что это всё субъективно, но лично я ПОКА не вижу смысла в 4К.
раскрыть ветку (5)
хехе а я и не имел ввиду именно тебя одаренного, то что я написал было в поддержку твоих слов но против топового коммента и ему подобных
раскрыть ветку (4)
Эхх, если бы только вопрос в деньгах был. Графика то от этих 4к не станет лучше, в этом вся проблема. Да, картинка будет четче и без "лесенок", но на этом всё. Я за 4к в видео и фильмах, я за такое разрешение в VR(тут это критично), но в играх это пока лишнее, имхо.
раскрыть ветку (2)
Если взять Америку то уровень жизни там выше чем у нас и наверное телевизоры с экраном 50 и выше там намного больше чем у нас, а разрешения FHD для таких больших теликов для крутой картинки мало и внедрение 4 K является обоснованным, а платить или не платить это дело каждого это раз
Два это если у меня телик 42 то матрица в 4K естественно будет круче показывать чем FHD и если их компы способны выдавать такую картинку в играх то это не может быть плохо
Вы говорите что лучше бы оптимизировали все дела но как бы это здесь причём?Это тоже самое сказать чтоб сюжеты получше пилили а графон типа не нужен.По-моему и то и то нужно, смысл обсирать то что допустим лично вам не нужно??
раскрыть ветку (1)
Да блин, можно зайти в статистику стима по компам и глянуть самые популярные характеристики и процент в этих характеристиках 4к разрешения. Этим всё сказано. Мало того, что само разрешение крайне непопулярно (около 2%), дык и компы у людей весьма и весьма слабоваты для него в большинстве случаев. Да что говорить, сейчас даже самые топ компы не могут стабильно тянуть 4к на 60фпс и ультра графонии.
Так что тут не моя хотелка, а вполне объективная статистика. Да, я понимаю, что они сейчас всё это внедряют для популяризации 4к разрешения, но блять, рано еще для него, тем более с нынешним уровнем графики (речь про игры, для видеоконтента и VR я согласен, нужная вещь, но не для игр).
На самом деле все просто.
Резон 4к телевизор покупать уже есть - видео-площадки делают контент такого качества.
А 1080 на 4к панельке почему то выглядит как мыло. Видимо какой бы умный телевизор не был, апскейл в 4 раза для него неподьемная задача. Соответственно выход нужен 4к.
А если выход УЖЕ 4к, пора и графон под это дело тянуть.
А то что железо не тянет, вопрос третий. За еще пару промежуточных поколений до тру-некстгена доедем наверное уж.
Лига Геймеров
44K поста88.8K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач