1545

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме.

Итак, с места в карьер!


Многие в курсе момента с переходом на отечественное ПО. Кто нет, вкратце: "Согласно закону, вступившему в силу 1 января 2016 года, госструктуры при закупке ПО обязаны отдавать предпочтение отечественным производителям при наличии аналогов."


По работе пришлось разбирать часть российского ПО, которым планируется заменить в закупках импортные аналоги. Были среди них и достойные образцы: MOVAVI, например. Но было и ОНО.


Пакет офисного ПО "Мой офис" от компании «Новые облачные технологии». После танцев с бубном вокруг получения дистрибутива с уже купленным нами ПО это чудо отечественной разработки таки было установлено, активировано с помощью кнопки "Пропустить" на экране активации (служба поддержки подтвердила, что сейчас регистрация продукта производится именно так) моему взгляду представилось ЭТО:


1) Текстовый редактор "МойОфис Текст":

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция

Специально для желающих сообщить, что я наговариваю и скрыл остальные панельки, меню "Вид":

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция

Чувствуете глубину проработки? Какой огромный ассортимент функций, правда немного жаль одинокую вкладку "Текст". Что ж ей соседей-то не добавили?


2) Редактор таблиц "МойОфис Таблица":

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция
WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция

Ну тут уже две вкладки, правда функций на них всё так же нет.


3) И вишенка на торте "МойОфис Презентация"

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция

Как можно заменить MS PowerPoint приложением, способным лишь открывать презентации, сделанные в MS PowerPoint? Но может быть это просто ограничения стандартной лицензии и профессиональная даст нам полноценный редактор презентаций?

WordPad по цене чуть ниже MS Office или разбор пакета программ "Мой офис" для тех, кто ещё не в теме. Импортозамещение, Воровство, Распил, ФАС, Длиннопост, Коррупция

А, нет, не даст.


А теперь немного о теории с пруфами:


- "Три года и 1,5 млрд руб. ушло у компании «Новые облачные технологии» на создание пакета программ «Мой офис». Пока софта удалось продать всего на 45 млн руб., но помочь конкурировать с Microsoft может государство."

https://www.rbc.ru/own_business/24/10/2016/580df31b9a7947c1b...


- "Компании «Новые Облачные Технологии» удалось заблокировать закупку одним из муниципалитетов импортного софта на сумму более полутора миллионов рублей."

http://gosvopros.ru/job/qualification/ru/

Внимание, статья разжижает мозг безбожным количеством пропаганды!


- "Арбитражный суд не поддержал российскую компанию «Новые облачные технологии» (производитель пакета офисного ПО «Мой Офис») в ее иске против закупки Минстроем программного обеспечения производства Microsoft."

https://habr.com/post/402085/


И, внимание!

- "Это не первая ситуация с закупкой ПО у Microsoft вместо отечественных производителей. Ранее госоператор «Ростелеком» продлил лицензии на операционные системы и офисные приложения американского производителя на сумму 1,26 млрд рублей. По закону «Ростелеком» должен был отдать предпочтение отечественному ПО, однако он не закупал, а продлевал уже ранее купленные лицензии, то есть воспользовался юридической лазейкой в формулировке. ФАС проверила действия «Ростелекома» и нарушений не обнаружила.


Эта закупка вызвала серьезный резонанс, который привел к обсуждению существующих норм закупок отечественного ПО. Например, Минкомсвязи выступило с ограничением права и на продление лицензий уже ранее приобретенного программного обеспечения.


В то же время «Ростелеком» является официальным партнером и распространителем пакета ПО «Мой Офис» производства «Новых облачных технологий»."

https://habr.com/post/402085/ (та же статья).


То есть этим говном не пользуются даже свои, но навязать конторам со слабым юротделом пытаются.


p.s. Мы отмазались от покупки несовместимостью со сторонним ПО, которое используем и отсутствием редактора презентаций. У нас и то и другое используется на 90% рабочих мест, на остальных используются те функции, которые компания "НОТ" считает несущественными.


"В компании считают, что возможности «МойОфис» аналогичны Office 365, но не включают дополнительных функций, по мнению разработчиков, несущественных и неиспользуемых в повседневной работе."

http://www.cnews.ru/news/top/2015-12-24_mojofis_vs_microsoft...

UPDОтвет пользователя MyOffice

Найдены дубликаты

Отредактировано Chitinets 299 дней назад
+196

Могли бы сделать поумнее: не клепать аналог с нуля, а влиться в ряды разработчиков LibreOffice. На госфинансировании. И так со всеми аналогами продукции тех фирм которые могут ввести санкции на свои продукты.


Всем было бы хорошо - и всему миру свободного ПО тоже.

раскрыть ветку 101
+246

В выборе

- делать действительно стоящий продукт, вкладывать в его развитие деньги, а потом пользоваться

- запросить дохренелион денег, распилить их, а потом впаривать говно с соплями

угадайте что победило.

раскрыть ветку 22
+48

Самое обидное, что проги похожие на вот этот вот "текст" мы клепали где-то на первом-втором курсе, на лабах, тупо делая их из стандартных блочков одной из RAD студий. И то, наверное, функционала было больше.

раскрыть ветку 5
+3

Распилить и так и так можно.

+3

Так они ж вроде частная контора. получается если и пилят то только своё - но какой в этом резон ?

раскрыть ветку 14
+37

Но вы же понимаете, что у LibreOffice есть фатальный недостаток - сделали его не мы


(см. лурк: https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%...)

раскрыть ветку 19
+24

Вот только ничто не мешало им взять в LibreOffice в качестве базы и получить продукт лишенный данного недостатка и при этом предложить как минимум не худший функционал.

раскрыть ветку 13
+6

И что? Мы, зато, можем помочь его развивать. Если к делу подключиться государство, то развитие LO пойдёт гигантскими темпами. От этого выиграют все (кроме Мелкомягких).

раскрыть ветку 4
+31

Так LibreOffice же не продашь!

раскрыть ветку 12
+10

Зато его поддержку - только так.

ещё комментарии
+5
За процент от полутора миллиарда можно купить всё что угодно. Даже жопу самого ярого альфа самца и дырку агрофеминистки.
раскрыть ветку 4
+1

Продашь, это не запрещено.

+6

А как тогда полтора лярда захапать, ничего не делая?

+13

И как бы получилось пилить бабки? Не, так дела не делаются. Пока чинуши не увидят возможность распилить 1,5 млрд. за 3 года - на хер им ничего не надо.

+6
А у LibreOffice функционал не шире? Зачем вообще покупать эту российскую шляпу, если можно бесплатный аналог с большим функционалом использовать?
раскрыть ветку 7
+3

Закон, вот почему. Обязывают гос. организации покупать отечественное ПО. На данный момент вроде бы 50% должно быть.

раскрыть ветку 5
+1

Речь именно об этом. А ещё, о том, чтобы оказывать российскую гоусударственную поддержку всему мировому сообществу разработки свободного ПО. Можно прямым финансированием, но лучше оплачивать отечественных программистов, которым выдавать ТЗ и вливать их в ряды свободных проектов. Того же LibreOffice - там явно народ требуется и не только программисты, но и дизайнеры.

+3
Там кажется лицензия обязывает раскрывать свои исходники?
раскрыть ветку 1
+6

И? Я ж предлагаю за народные денги взять и влиться в написание свободного ПО, поднять и развить его до невообразимых высот. Чтобы Микрософту худо стало.

+2
Так же по работе плотно общался с НОТ на тему покупки их продукта. В оправдание этой компании могу сказать, что изначально продукт Мой офис не являлся основным, а продвигали они свои облачные решения. Но так как в большинстве крупных компаний и госструктур есть строгое табу на использование облачных продуктов ребята подсуетились и на движке либраофиса собрали свой продукт, который можно протолкнуть под шумиху с отечественным софтом. То что показано является ранним билдом и в планах они собираются писать совершенно другие продукты( например редактов презентаций они все же сделали и по функционалу он довольно вменяем) но на всё это можно было бы смотреть, если бы не ценовая политика. Ну и да, основной способ от них отказаться, это отсутствие надстроек и интеграции с другими крупными корпоративными продуктами.
раскрыть ветку 1
+1

Про редактор презентаций я писал отдельный пост: https://pikabu.ru/story/paket_quotmoyofisquot_vosstanovim_sp... и там подтвердилось, что они его не писали... вообще... только изменили информацию в "о программе" и всё.


Да и что они "собираются писать" тоже неизвестно, согласно информации в сети у них с февраля 2017 задержки по зарплате, а сейчас не платят уже 3 месяца. Так что кто будет писать - тот ещё вопрос.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+2
Не пойму а почему нельзя OpenOffice. Он вообще бесплатный. Функционалу не уступает Microsoft.
раскрыть ветку 5
0

Я как раз про это и говорю. Надо организовать государственную (российскую, на деньги налогоплатеьщиков) поддержку мировому сообществу разработки свободного ПО. Всем будет лучше.

0

а подписывать документы на госзакупках как?) притом надо подписать так чтоб эту подпись смогла проверить бухгалтерша детского сада без инструкций

раскрыть ветку 3
+5

Таблица созданная в экселе прекрасно разваливается в либре))) Так что тоже не вариант.

раскрыть ветку 3
+12

Таблица созданная в экселе 2003 прекрасно разваливается в 2010.


Старые форматы та ещё каша, полную совместимость которой даже сам мелкософт не может гарантировать.


С новыми и отсутствием сложных оформлений и макросов либре отлично справляется.

+1

а мы запретим эксель - тогда таблицы перестанут разваливаться)

-3

Это пока.

+1
Там лицензия не позволяет монетизировать конечный продукт, на коде открытого офиса, не? Если я прав, то вкладывать бабки никто не будет, без дохода в будущем.
раскрыть ветку 1
0

Вы примерно десятый с этим комментарием. Честно говоря, на фоне нескольких сотен комментариев, это уже не смешно.


Речь не о монетизации конечного продукта (хотя, можно продавать поддержку, например). Речь о том, чтобы российскими государственными деньгами оплатить российских программистов, чтобы они участвовали в развитии свободного ПО. А уж это ПО использовать в госконторах и так далее на свободной основе.

+1
Возможно они это не смогли бы потом продавать. А государство у нас не занимается благотворительностью. Только инвестирует в нанотехнологии
раскрыть ветку 1
0

А не надо благотворительностью заниматься. Надо профинансировать своих программистов, чтобы они занялись развитием уже существующего свободного ПО влившись в существующие команды.

+1
Из этих 1.5 млрд на разработку, сколько на дело потрачено, видно сразу.
+1

Не могут, так как их первоначальная задача потом отбить эти деньги, впаривая свое говно через запреты. А LibreOffice, как правильно замечено - это свободное ПО, которое запрещено продавать. Невыгодно им это...

раскрыть ветку 12
+6
Так ведь свободное и бесплатное - это разные вещи. Свой переделанный пакет можно сделать платным, лишь бы он по прежнему был свободным.
раскрыть ветку 3
+3
Садись, двойка, он распространяется по LGPLv3, любой может делать с ним все что хочет, в том числе и продавать.
+1

Да на мой взгляд бесплатное ПО с клавиатурным снифером, камерой и микрофоном, распознаванием речи и т.д. "ФСБ Edition" отбил бы бюджет )))

0

Продавать можно поддержку.

раскрыть ветку 5
0

Ситуация с CAD программами у нас лучше. Есть T-Flex, хотя он старенький, и по сути клон SolidWorks, но есть там моменты которые очень крутые именно в России. Но чё то он не пошёл, да и дорого. Есть Компас который растёт, там даже есть версии для студентов и даже бесплатные. Понятно что суровые профи сидят на суровом софте, но для большинства контор вполне хватит и отечественных.

-1

С чего вы взяли, что так не делается? Могу сказать без пруфов, что многие органы частично и полностью перешли на LibreOffice и уже больше года, идет давление на полный отказ от MSO. Есть проблема с переходом на LibreOffice, к примеру проблемы воспроизведения либрой тех же макросов MS excel, дело в том, что есть куча инструментов разработанных на основе MS office и теперь они не могут нормально работать в либре.

Хотя ради пруфов можно загуглить "LibreOffice в государственных органах" первая же ссылка вполне достоверна

https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=hc9_W8WBDcLd...

раскрыть ветку 1
0

Переход - это да, я даже во многих бизнес-кнторах это видел (бизнес деньги умеет считать). Но речь о поддержке разработки LO и другого программного обеспечения!

+49
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 5
+56

А вы обратили внимание, что их "облегчённая" версия ПО открывает документы в несколько раз дольше "неповоротливого гиганта" от майкрософт?

раскрыть ветку 4
+27
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
+2

А "наличие аналогов" до какой степени работает? Если, к примеру, мне нужен поиск решений экселевский - получается этот их офис уже не удовлетворяет моим требованиям?

раскрыть ветку 1
+22

Где это можно скачать и я навсегда заблокирую эту ссылку на всех своих машинах.

раскрыть ветку 2
+6

я думаю эта хуйня поставляется в виде комплекта дискет.

раскрыть ветку 1
+6

5¼ дюймовых

+60

Его делали студенты за бутрик на делфи?

раскрыть ветку 5
+41

за зачёт ))

раскрыть ветку 4
+43

по философии

раскрыть ветку 3
+97

Могло быть и хуже))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+67

Ну вот не надо! Легковые сравнивай с легковыми, грузовые - с грузовыми.
"Лексикон" - КОНСОЛЬНЫЙ редактор, если его сравнивать то с nanoedit, mcedit, vcedit, etc., в крайнем случае со "Слово и Дело" (был такой очень отличный редактор, но он не совсем консольный - примитивная графика была).
Так вот по сравнени с остальными редакторами СВОЕГО КЛАССА "Лексикон" не выглядел ублюдком... Хотя я предпочитал все-таки "СиД" :)

раскрыть ветку 6
+12

Да, в "Слово и Дело" можно было рисовать псевдографику, таблицы были и даже таблицы могли рассчитываться. Картинки можно было вставлять, но с картинками на матричном печатало долго. И скринсейвер был.

раскрыть ветку 1
+23
Слово и Дело... аж олдскулы свело.
раскрыть ветку 3
+16

Лексикон был очень не плох по сравнению с аналогами. Форматирование текста, клавиатурные сокращения и прочие плюшки в нем присутствовали.


Еще Multi-Edit был очень хорош по своему функционалу и возможностям, им пользовался.

раскрыть ветку 2
+3

Воспоминания о разноцветных окнах прям улыбку вызвали... Даже серийный номер помнил очень и очень долго). Хорошая и добрая штука - Лексикон!

+2

А еще в нем был перенос слов "из коробки", в Ворде я так и не нашел эту функцию.

+25

Пока Дергунову не сманили в MS, неплохо так развивался, может и вышло бы что-то путное для винды.

А вообще правильно говорят, "платный Лексикон проиграл пиратскому ворду".

раскрыть ветку 2
+10

Блин, так "Лексикон" был платным?...

раскрыть ветку 1
+4

Лексикон для своего времени был совсем неплох.

+3

У тебя время сбилось.

+2

О, теплый-ламповый!))

+1

Так вот как он выглядит. А то на школьном экзамене в 2007 нужно было назвать его при ответе на вопрос о текстовых редакторах, а что это за прога я не знал. Думал линуксовая. А по сабжу, почему компании должны тратить деньги на ПО, не способное выполнять функций того же бесплатного Open Office?

+1

ох, это моя первая программа на компе)

+1

И что самое удивительное - производительность труда бы только выросла.

0

Лексикон и МойОфис делали одни и те же люди. http://bit.samag.ru/interwiev/more/86

+35

Ждём очередной BolgenOS во всех гос.учереждениях страны :)

раскрыть ветку 14
+18

Не Bolgen OS, а антивирус Бабушкина. Первая не была неработоспособным говном в силу того, что это просто Ubuntu с затертыми названиями и нескучными обоями.

раскрыть ветку 1
+5
Иллюстрация к комментарию
+3

BolgenOS хотя бы имеет тот же функционал, что и нормальные сборочки Linux того периода. А тут даже LibreOffice не осилили содрать.

+3

У нас в стране AstraLinux скорее всего будет за место Windows. Даже не знаю как на неё бабушек в бухгалтерии переводить.

раскрыть ветку 10
+8

а легко, ставишь оформление винды и они даже не заметят разницы, проверено.

+3

Приказом по предприятию и записью в журнале что "обучение прошли, зачет сдали".

0

Я слышал про астру но ни где не вживую не видел, фантомОС какая то

раскрыть ветку 7
+20

Вопрос на засыпку, а как ОНО с макросами работает?

раскрыть ветку 8
+84

Тут нет даже рецензирования и условного форматирования, а он макросы захотел.

раскрыть ветку 5
+12
К тому же еще и обновления платные. Ежегодная подписка на обновления в МойОфис. В то время как у Микрософта можно единоразово купить Офис и получать обновления 10 лет.
раскрыть ветку 2
+27

ДА ЛАДНО??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не шутишь???

раскрыть ветку 1
+3

больше даже - из офисных, емнип, Libre макросы только поддерживает, и то, только перепиленные под их стандарт. Ни WPS, ни Open вообще их не кушают.

+3

Никак. Их там нет

+9
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+19

При чтении поста вместо "новые облачные технологии" моё подсознание упорно мне подменяло на "новые ЗАоблачные технологии"... к чему бы то ?

раскрыть ветку 1
+1

ЗАоблаком их ФСБ рассматривает )))

+6

А чем опенофис не устроил?

раскрыть ветку 1
+12

продавать тяжело

+6
а формулы в их excele есть?
раскрыть ветку 3
+11

Есть (кнопка fx справа), 143 штуки, но очень многое из того, что использую в повседневной жизни я там не нашёл.

раскрыть ветку 2
+2

Хочешь отечественный софт, скачай OnlyOffice. Есть платный и бесплатный варианты, можно даже поднять у себя сервер где помимо офиса будет планировщик и CRM. Он похуже MS Office но для того что бы письма писать и бланки делать вполне хватит.

раскрыть ветку 1
+14
никогда такого небыло, и вот опять....
+5

Хочу спросить, а что мешает поставить бесплатный пакет OpenOffice, модуль impress для презентаций там есть, одобрен правительством, нормальный функционал.

раскрыть ветку 13
+14

При разборе этого говна мы руководствовались не желанием на него перейти, а необходимостью в уже упомянутой в комментариях анкете указать почему у нас такой низкий процент отечественного офисного ПО.


Что ОО, что Либра, что МС всё - зарубежное. Так что речь зашла лишь о том, можем ли мы перейти на ЕДИНСТВЕННЫЙ отечественный пакет программ.


Так что поставили, поплакали за отчизну и отписались в анкетку.

раскрыть ветку 12
+4

Ну тогда понятно=)

+1

Либру легко можно сделать отечественным, достаточно форкнуть https://github.com/LibreOffice и откомпилять самому :)

раскрыть ветку 1
0

ну таки презентации там есть, правда отдельно - открывает, отдельно "редактор презентаций" для создания... и скачиваются они отдельно..

раскрыть ветку 8
+4

ну в принципе все действительно упирается в слабость юротдела , мы так то для интереса, чисто на посмотреть -  тоже взяли этот мой офис , заодно кстати с ОС , я не помню уж какой, альтлинух какой-то наверное ... и то и другое жесткий треш  при чем на рынке отечественного ПО есть однозначно более нормальные решения , так что особой проблемы как бы нет , нужно быть совсем завхозом из 80ых , что бы остаться на этом "моем офисе".

+16
Разрешить легальное пользование пиратского софта MS. От это будет ответ санкциям))
раскрыть ветку 9
+17

Ерунда. Офис 365 очень завязан на сервера майков. Тут тебе и совместное редактирование и облако, sharepoint на всю компанию, формы для exel, интеграция скайпа и почты, общение между фирмами в одной системе, да куча всего ещё. Не сравнивайте бытовые и безнес нужды.

раскрыть ветку 3
+7
Согласен. У нас лицензия на 700 юзеров подписка Е3. На рубли эта подписка выходит компании ежемесячно 1 200 000. Но и профита больше, готовый сервис. Контора частная, но большая. Еще можно масштабировать ежемесячно количество пользователей, учитывая отпуски, декреты и т.д. сокращая либо увеличивая количество лицензий.
раскрыть ветку 2
+2

Это будет пиздец.

Документы набирать - ещё ничего. А теперь представь, что будет, если из-за ошибки или закладки в пиратском софте инженер в расчете детали авиадвигателя получит немного неверный результат. Раз за разом.

раскрыть ветку 4
+2
Ну я не инженер, но уже года два пользуюсь не активированным виндовсом и офисом. Единственно что таблички о необходимости покупки вылезают. Ну и все собственно. Я ж не призываю пользоваться сборками от домашних кулхацкеров
раскрыть ветку 1
-1
Счёты и кульман. Пыль протереть и вперёд. А, надо ещё и что-то тогда с карандашами и резинками сделать, импортных-то не будет...
раскрыть ветку 1
+25

Надо войти в образ, а то без тега "политика" комментарии не наполнятся самым важным контенгентом - защитниками родины. Кхм.


Ну вот что вы тут кукарекаите? Лишь бы обсерать отечественное! Вам дают безопасный софт в обмен пендосского шпионского, а вы все равно недавнольны! И вообще, критекуеш - предлогай! Сам-то не написал даже блокнота за жизнь? А софтом не доволен!


У меня все. Извините. Стыдно.

ещё комментарии
+7
А LibreOffice чем не подходит?
раскрыть ветку 32
+25

Он не входит в реестр отечественного ПО минсвязи (ибо не является отечественным) - https://reestr.minsvyaz.ru

раскрыть ветку 31
+28

А его не надо закупать, так что под действие закона он не попадает. Ставьте смело

раскрыть ветку 6
+19

Как сотрудник отечественного разработчика "железа" и специализированного ПО сижу с фейспалмом.

Кстати забавно, что они называют свой продукт для просмотра презентаций "редактором". Видимо у разработчиков ещё и с русским языком проблемы https://myoffice.ru/apps/presentation/


А по сути классическая ошибка российского бизнеса - на старте вложить кучу денег в понты типа фронт-офиса в центре Санкт-Петербурга и избыточное количество персонала.

Мы с штатом в 360 человек одновременно разрабатываем десятки продуктов одновременно, а у этих ребят то же самое количество людей копипастит MS Office.

+25
Сайт у них с просроченным сертификатом - пипец.

А Linux каким манером у них тогда является российским программным обеспечением? Добавили нескучных обоев с видами Кремля - и линукс стал made in Russia?
раскрыть ветку 10
+7

На самом деле я уже писал, но хотел бы порекомендовать одно решение, сам такое поднимал в рамках отдела.
Linux server(ставится Убунта с диска на любой комп, который будет достаточно мощен), на него Nextcloud и Onlyoffice.
Nextcloud - облачный сервер. Файлообменник, куча плагинов, интеграция со всем, чем только можно, подключаемый таск-трекер, чатик - да что угодно.
Onlyoffice - как пакет Office, только с совместным редактированием. На выходе имеем вполне себе Google Docs, только в собственной сети.
Устанавливается всё это дело копипастом полутора десятка команд из статейки

раскрыть ветку 3
+5

Надо отечественный форк сделать

+8

Ну так его же не нужно проводить через закупки? Можно смело ставить. Давно либрой пользуюсь, ни чуть не хуже по функционалу мелко-мягких.

раскрыть ветку 5
+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+2

Почти любое положительное начинание в этой стране заканчивается воровством и наебом.

+2

есть дистрибутив в открытом доступе?  можно на рутрекере

раскрыть ветку 2
+7

Я нигде не смог найти, с учётом того, как "мощно" этот софт защищён активацией, главная его защита - https://lurkmore.co/Неуловимый_джо


Выложить не проси, с учётом некоторой инфы, указанной здесь ребята из НОТ чётко знают, кто я.

раскрыть ветку 1
+3

Забавно. Чтобы "купить" нужно обратиться либо к "ресселерам", "сервис-провайдерам" или "интеграторам". Блядь понапридумают слов. "Поставщики услуг", "Перекупщики", а что интеграторы делают я хуйвознает.

Но это я могу понять у компаний которые железом занимаются - т.к. есть поебота с доставкой, таможней, лицензированием и прочей хуйтой - поэтому есть местные магазинчики которые покупают почти прямиком у производителя большими партиями. А софт то блядь, софт почему продавать через каких то посредников? прихуярить несколько систем оплаты, оплатил - скачал, или скачал - оплатил - получил ключ.

И самое хитровыебанное - нужно указать личные данные чтобы купить. Это что блядь ядерные боеголовки или офисная программа?

+3

Россия страна возможностей.

Возможностей напилить бабла на криво написанных законах, на лазейках в формулировке статей законов, на праве использовании законов.

Россия страна возможностей для тех, кто пишет законы и тех для кого их пишут*.

*пишут законы не для тех, кто их будет соблюдать, а для тех, кто будет пользоваться законами для выгона бабла из тех, кто будет их соблюдать

+3

Ну наконец-то честный обзор, а не очередная заказная статья, которая расписывает все прелести этого чудо-продукта, который хрен где скачаешь, чтобы пощупать вживую.

Не зря они его так усиленно скрывали от пользователей.

+2

я так понимаю к блокноту прикрутили две дополнительные меню на все деньги?

+2

Видел статейки об этом продукте раньше, даже на сайт к ним заходил. Скачать не удалось, чтобы посмотреть воочию. Всецело допускаю, что продукт - гавно, но сомневаюсь, что всё настолько плохо, прости, ТС. А что за работа такая, как тебе досталось это чудо?)

раскрыть ветку 1
+8
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+1

А кто сказал что проект сугубо Российский, НОТ платит лицензионные права Великой Британии, которая в свою очередь платит У, которая и разрабатывает. Не знаю как там(В.Б. и У.), а у нас 3 месяца уже не платят, часть комманды ушла.

Но идея проекта хорошая, а реализация недопилена.

+1
Не знаю, помогу ли. Вроде в комментариях не мелькали, есть хороший пакет OnlyOffice. Насколько я знаю разработчики это российская компания. Есть варианты как десктоп, так и веб версий всех основных приложений пакета МС Офис. У. Ебя юзаю документ сервер в связке с seafile, вполне достойно работает. Имхо мне зато лучше либры и опенофиса.
+1
Нам эту поебень поставили, но и мелкомягкий офис остался. Посмотрим что будет дальше
+1

Немного накину на вентилятор, отечественный поисковик "Спутник" обанкротился, http://www.cnews.ru/news/top/2018-08-17_rostelekom_tiho_oban...

0
Нахуя покупать это уебище, когда есть не отечественный, но бесплатный либра?
0
А что насчет использования свободного по? Его же закупать не надо, следовательно и под закон не поподает. Хотя наверно распилить не чего.
0

Проект "Мой офис" развивается и имеет перспективы, если ему дать время. Но есть большие вопросы к ситуации на текущий момент:

- Сработает ли мехнанизм импортозамещения, когда всплывет, что эти редакторы по факту сделаны в украинских офисах, а не в отечественных?

- Как проект будет развиваться дальше, учитывая, что в компании кризис, и сотрудники четвертый месяц сидят без зп?

- Какие потери понесут предприятия, когда насильно станут пользоваться нестабильным и неполнофункциональным софтом?

0

РосКоррупция выделила бюджетные деньги, РосРаспил изрыгнул отрыжку, которую РосОткат заставляет покупать

0