Who is Mr. Navalny?⁠⁠

скопипащено с ЖЖ...но блин заставляет задуматься

Посмотрел очередное видео А. Навального (в понедельник), где он отчитался о победе на выборах с помощью умного голосования, - ок. Почитал посты Л. Соболь в Facebook о том, что оппозиция по сути победила на выборах, - ок. Почитал "профессора" Соловья и его ежегодных комментаторов - снова победили, "власть испугалась" и "власть боится" - ок.

Зашел на главную страницу РБК - ни одной новости о выборах, к которым готовились и поднимали инфошум аж с июля, спустя всего два дня не увидел. Зашел на страницу Ведомостей - тоже нет. Про выборы уже все забыли. Отработаны и распилены огромные бюджеты, отработаны новые технологии. Кто-то получил новую работу, кто-то хорошую зарплату, кто-то получит повышение.

Но что получат россияне? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте заглянем чуть назад:

2011 год и Болотная площадь - призывы и действия А. Навального закончились для многих его соратников и тех, кто ему доверился, условными и реальными сроками;

события 2011-2012 годов 2011 год и Болотная площадь - призывы и действия А. Навального закончились для многих его соратников и тех, кто ему доверился, условными и реальными сроками;

протестное движение полностью и мягко слито А. Навальным - зато власть использовала протесты как повод для того, чтобы реально начать закручивать гайки. Сделал ли Навальный что-то хорошее для активной части населения или для простых людей?

2014 год - девальвация, обнищание российского народа, эйфория от возвращения Крыма в состав России; протестовать особо некому;

2014 - 2017 год - доходы населения снижаются четвертый год подряд, остывание настроений "Крым наш", холодильник начинает обращать на себя внимание; рост протестной активности (поводы разные);

2017 год - А. Навальный прокатывает муниципальные выборы и особо не поддерживает кандидатов (да-да, вспомните, что из-за такого его отношения к выборам был скандал);

2018 год - А. Навальный прокатывает Выборы Президента и отказывается поддержать оппозиционного кандидата (никакого вам "умного голосования") на ключевых выборах - на единственных выборах, на которых можно реально повлиять на ситуацию в стране; Навальный уговаривает всех отказаться от голосования и не ходить на избирательные участки - в сети запущена крупнейшая кампания по бойкотированию Выборов. Причина, названная А. Навальным: сделать выборы не легитимными (что сделает В. Путина не легитимным правителем) и типа "дальше действовать юридическими методами";

2018 год - после Выборов А. Навальный забыл про все свои обещания, легитимность, "действовать дальше юридическими методами" и прочее;

2018 год и губернаторские Выборы - "протестное" голосование местного населения на Дальнем Востоке (народ сам так голосовал из-за неуважительного отношения федерального центра к местному электорату) было подано Навальным как победа его уже почти "умного голосования". Реальное достижение оппозиционных партий - победа коммуниста В. Коновалова в Хакассии. Задайте себе вопрос: насколько лучше стало жить в Хакасии спустя год после того как мэром стал "не представитель Единой России"?

2019 год - Л. Соболь и другие несистемные оппозиционеры готовятся к Выборам "без программы"; вся кампания строится на том, что "там сидят воры, их надо снять, а нас выбрать". Но нам это уже говорили. В 1991-ом. В 1999-ом. Какие гарантии, что не будете воровать вы? В России уже очень много времени не было власти, которая бы не оставила простых людей в последних (или почти последних) штанах;

2019 год - А. Навальный внезапно предлагает начать ходить на выборы (возникает вопрос: почему на Выборы Президента тогда нельзя было ходить?) и внезапно забывает про возможность сделать власть (например, Мосгордуму) не легитимной. Повлияло ли это на явку нет? Почему? Потому что политические технологи, которые стоят за А. Навальным прекрасно понимают ключевой принцип работы мозга человека: человек ищет там, где просто, а не там, где сложно. Сложно организованное умное голосование не привлекло граждан, а оттолкнуло не только от этого процесса, но и от желания идти на выборы. А еще на это желание граждан повлияли события июля-августа, которые показали не только слабость несистемной оппозиции, но и ее нежелание держать свое слово и отстаивать своих людей (речь как минимум о том, что некоторые представители несистемной оппозиции пожертвовали своей свободой, не соглашаясь на предложения властей на согласованный митинг в загоне, а А. Навальный с Л. Соболь предали своих сторонников и согласились на этот митинг);

2019 год - снова (как и в 2011-2013 годах) люди, доверившиеся А. Навальному (и теперь уже Л. Соболь) арестованы и получают сроки; Л. Соболь занимается тем, что развивает личный бренд на Западе, давая ежедневно нескольким западным СМИ интервью (зачем это делать, если ты внутрироссийский политик и твоя ЦА / электорат - в России?);

2019 год - во всех субъектах на выборах губернаторов победили кандидаты федерального центра (читай - Единой России); в Москве (благодаря намеренным действиям А. Навального и Л. Соболь) очень низкая явка и реально 2-3 кандидата в МГД, которые смогут сказать "нет". Остальные кандидаты от системной оппозиции были "проведены" в обмен на то, что в Питере станет губернатором представитель федерального центра, и / или полностью контролируются властью. Если вы всё еще считаете, что системная оппозиция не контролируется Кремлем, то посмотрите, как сливались кандидаты этой "оппозиции" в ряде регионов, чтобы представитель власти мог стать губернатором. Начните с Петербурга на этих выборов и посмотрите (и подумайте, почему) снялся Капитанов от ЛДПР, Бортко от КПРФ и т.д.

"профессор" Соловей уже четвертый год подряд с периодичностью раз в квартал пишет в FB посты "вот-вот уже всё поменяется", "власть дрогнула", "они боятся нас", "силовики проиграли"; в реальности гайки закручиваются всё сильнее; полковников-миллиардеров становится всё больше, население нищает, страх растет;

люди продолжают поддерживать федеральную власть: если человек не идет на выборы, значит, его всё устраивает. Если человек не борется - значит, его всё устраивает. Если бы человеку было реально (прям реально) плохо и не комфортно, человек бы изменил ситуацию. То есть основная масса россиян внесла свой вклад в победу текущих кандидатов от федерального центра. Бюджетники, испугавшись увольнения (представил, как в один день по всей стране уволили 2 млн учителей, врачей, оперов ... за то, что они проголосовали "не так"), также поддержали представителей власти. Это реально порядка 60-70% граждан страны. Это реальная поддержка текущей власти или текущей экономической политики. То, что происходило в Москве в июле-августе, оказалось обычным платным шоу и реальным роптанием нескольких тысяч человек - население подтвердило это явкой на выборы (молчание - знак согласия). Давайте честно.

Итого. Владимир Путин вот уже 20 лет обещает нам, что станет лучше. Стало ли лучше - вот по этой ссылке подробно разобрано. То, что некоторые стали жить лучше - факт. Например, Forbes пухнет от количества друзей Владимира Путина и денег (ссылка), которые они заработали не до, а во время правления Владимира Путина.

Алексей Навальный вот уже почти 10 лет обещает нам, что он сделает лучше. Пока мы видим то, что он слил все протесты (пока они еще были законными), дал повод своими действия (бездействием и сливом протеста) власти формальный повод закрутить гайки (до 2011 года, напомню, никакие гайки особо не закручивались), слил самые важные - Президентские выборы - и помог людям, которые ему поверили, сесть на нары.

"Профессор" Соловей вот уже 4 года обещает нам, что вот-вот станет лучше и "они боятся, значит, скоро падут".

Теперь у нас появилась еще и Любовь Соболь, на продвижение которой за последние полгода, очевидно, что потрачено огромное количество денег.

Многие люди говорят, что Путин делает что-то не то, раз мы не стали лучше жить. А Навальный 10 лет уже точно делает то? Что стало лучше благодаря действиям Алексея Навального? Ну, вот честно. Давайте поговорим об этом.

На мой взгляд, плюсы существования Навального и Соболь в инфопространстве следующие и только эти: спецслужбы, живущие в рамках внутрисистемных правил, не могут существенно влиять на ключевых коррупционеров и "денежные мешки", так как последние обладают значительной поддержкой среди других властных фигур и / или даже других [представителей] спецслужб - а формируемые ФБК (на самом деле в сути - спецслужбами) "компроматы" позволяют оказывать давление на таких коррупционеров и делать их более податливыми при решении с ними ряда вопросов (плюс держать на коротком поводке через потенциальное уголовное дело, так как население уже в курсе и поддержит) + ФБК задает определенный тон настроениям "прогрессивной" части населения и позволяют управлять их движением, в нужные моменты активизируя их действия (эффект Голунова) или остужая (слив протестов Навальным и Соболь). Активизация действий нужна для того, чтобы, например, сбросить пар, либо для того, чтобы отвлечь внимание от действительно важных (для отдельных заинтересантов) тем - например, борьба населения за чистый район / свалки / полигоны отходов (вы же уже забыли про них, следя за действиями Соболь, которые, кстати, так ни к чему и не привели?).