Взлом квартиры есть, а преступления нет

Сегодня ходил в следственный комитет с клиентом на опрос.

Исходные данные: мужик жил с бабой, прожили 7 лет, недели три тому назад разбежались. Жили все эти годы в ее квартире, при этом, она его зарегистрировала там на постоянной основе, со штампом в паспорте, все как положено. После того, как разбежались, он съехал, но регистрация осталась.

В прошлые выходные случилась такая история. В период совместного проживания была куплена машина, оформлена на мужика. После того, как он съехал, документы на машину остались в квартире. Мужик пытался по-хорошему их забрать, но был послан нахуй.

В итоге, он выбрал момент, пришел в отсутствие бывшей взломал квартиру и забрал документы на машину.

Так родилось заявление о привлечении мужика по 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище. Сейчас СК проводит проверку. Ждём отказной, ибо состава нет.

Лига Юристов

31.8K постов36.6K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно было его как-нибудь выписать?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но в контексте описанной ситуации это уже не имеет значения. Факт налицо, на момент проникновения он был зарегистрирован
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. А тачку мужик купил или она просто на него оформлена?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик говорит, что он сам за свои купил, хотя она утверждает, что часть денег ее были. Мне это неважно пока, ибо задача стоит отбить 139 УК РФ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так они женаты были или нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку