1

Вжик вжик вжик, уноси готовенького...

Возможно, что кто-то не знает и им будет интересно узнать, что у нас в стране действует презумпция согласия на трансплантацию органов, в случае смерти гражданина. Что это значит? Согласно ст. 8 закона "О трансплантации органов и (или) тканей человека", в случаях, когда отсутствует выраженная воля человека или его родственников относительно запрета на изъятие органов, считается, что он дал своё согласие (типа промолчал - согласен) на эту процедуру.

Одним из ключевых моментов в презумпции является факт смерть. Смертью в юридическом понимании (п. 1 и п. 4 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ») является смерть головного мозга или биологическая смерть (наличие трупных изменений). Т.е. её определяют врачи.

Было Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 года, по жалобе гр. Житинской, когда она только из акта судебно-медицинского исследования трупа её сына узнала, что после смерти у него были изъяты обе почки. Определением КС РФ от 10.02.2016 г. по жалобе гр. Бирюковой и Саблиных (у них в дтп погибла дочь (внучка), при этом об изъятии органов они узнали только из материалов уголовного дела в отношении виновника дтп), подтвердил свою позицию озвученную ещё в 2003 году: «Презумпция согласия базируется, с одной стороны, на признании негуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека либо непосредственно перед

операцией или иными мероприятиями лечебного характера вопрос об

изъятии его органов (тканей), а с другой стороны - на предположении, обоснованном фактическим состоянием медицины в

стране, что на современном этапе развития трансплантологии невозможно обеспечить выяснение воли указанных лиц после кончины человека в сроки, обеспечивающие сохранность трансплантата.»

То есть, спрашивать пока пациент жив у вас (родственников) не будут, т.к. это «негуманно», а после установления факта смерти спрашивать не будут, потому что нет времени на это.

Учитывая вышеизложенное, единственным более менее гарантированным способом избежать изъятия органов (в случае, если вы против) у родственника является своевременное и надлежащее уведомление больницы о таком запрете.

Дубликаты не найдены

+13

И какая разница, с почками похоронят или без? Совершенно несущественная хрень.

А так кому-то жизнь спасет фактом своей смерти. Я полностью "за".
раскрыть ветку 17
+3
Вот именно, а так жизнь спасут кому-то. Хотя сейчас народ набежит и скажет что органы денег стоит и им ничего не дают
раскрыть ветку 2
+4

Нет. Отсюда и траблы по транспантологии что за деньгив рф ЗАПРЕЩЕНО

0

А схуяли им что-то давать? Если в завещании написано "отдать родственникам" - тогда да.

-5
А если ваши почки приглянулись кому-то, а у вас есть шанс выжить, что перевесит: деньги или ваша жизнь? Вот поэтому лучше ваш запрет при жизни и согласие родственников после, хотя тоже под вопросом..
раскрыть ветку 6
+3

Какие деньги? Вы о чем вообще?

В России все трансплантации - бесплатные.
раскрыть ветку 4
+1

И да, если вы имели ввиду, что врачу будет "подарок от родственников спасенного", то в этом случае закон мне все равно не поможет, так как подарок все равно будет, есть закон, нет ли, я все равно сдохну.

-7

Ну блин, все равно неплохо бы хотя бы родственников спросить. За рубежом дают согласие посредством документа или согласия родственника. А тут... ещё небось и за бабки потом продают

раскрыть ветку 6
+4

И что? Хоть и за бабки, они спасают жизнь другим. И зачем согласие? Самим продать? Вот он, сука, звериный оскал капитализма, нажива на смерти родного человека, не стыдно?

раскрыть ветку 4
+2

На сколько знаю, зависит от страны. В некоторых по умолчанию, после смерти пациента производят изъятие трансплантационного материала (в договоре страховки есть наверняка пункт об этом и если родня не в курсе, то это их проблемы)

ещё комментарии
+4

В гробу почки не нужны вроде.

+5

Мне бы пох было. Пусть берут и спасают

+5
Хрень это какая то. Хоть кому то помогут и пригодится, главное чтоб вид внешний был. На том свете покойнику органы не очень нужны
раскрыть ветку 13
-3

Так то да,

Но тут забавна позиция КС.

Т.е., согласие взять не этично. А фактически украсть органы - это вполне себе этично получается.

раскрыть ветку 12
+4
Черви сьедят этичнее
раскрыть ветку 11
+3

Самоё главное, чтобы те органы, которые изъяли прижились и помогли людям.

+2

я вот только за,пусть мои органы спасут кому то жизнь.единственно что беспокоит-нет 100% гарантии того что смерть мозга установлена правильно.

+2
Если мой ливер после смерти будет способен кому то помочь, то в принципе это не плохо. Но родню можно хотя бы ставить в известность. Желательно до факта изъятия органа.
раскрыть ветку 1
+1

Смысл в том, что родня не согласится. У нас своей маме кусок печени отдать нельзя в полном сознании, а вы хотите чтоб убитые горем родственники ещё и за запчасти трупа расписывались.

+2
А те люди которые возмущались, они не требовали обратно почки вернуть или деньги за них уплатить?
+1

Даже Папа Римский выпустил пресс релиз для католиков всего мира про донорство органов в стиле "органы не пригодятся никому из нас не небесах".

0

Пост не о том, трансплантация (изъятие органов) это хорошо или плохо. Безусловно трансплантация может и спасает очень многие жизни. Пост о том, что есть нюансы законодательства в РФ о которых возможно кому то будет интересно узнать.

раскрыть ветку 4
+2

Хорошо. Вопрос. Вот ты помер.Что тебя смущает в том что твои органы передадут другим людям?

раскрыть ветку 3
-1

Есть ещё одно «но». Я опасаюсь, что учитывая реалии РФ, могут быть злоупотребления и я не хочу умереть, чтобы стать донором. Стать донором после смерти - я за, а умереть чтобы стать донором - извините, но нет. Но опять таки это моя личная позиция, а ведь есть много людей, которые по религиозным и иным причинам против донорства и на мой взгляд их мнение нужно уважать и учитывать, а не презюмировать согласие. ИМХО.

раскрыть ветку 2
-1

Если бы я не боялась, что меня добьют, чтобы передать мой орган какому-то богачу, я бы обязательно согласилась бы на донорство моего тела. Кому оно уже нужно-то :)

-2
Так. Куда заявление писать чтоб мою драгоценную печень не трогали?
-2

Чисто гипотетически! Лежит человек после аварии, в кризисном состоянии. Приложить все усилия и помочь ему выкарабкаться или же приложить меньше усилий и на выходе получить материал для пересадки страждущему? Человек слаб, страстям подвержен.

раскрыть ветку 2
-1
Зная, что сейчас в РФ с медициной, даже поставить правильный диагноз целая проблема, не то что лечить. Если человек действительно умер, то ему не нужны уже больше органы, но есть сомнения, возможно помогут быстрее уйти или не будут стараться спасать, отправят, препаратом каким-нибудь чудесным, в запредельную кому. Заодно выполнят план по пересадкам, может ещё и премию дадут. Все в России с этим мутно.
-3

С донорством все ровно наоборот) жиробасы,диабетики и хроники автоматом выбывают, их органы сразу непригодны для пересадки. Детского донорства у нас в принципе нет, только на бумаге. Остаются молодые, относительно здоровые люди. Именно будущих доноров усиленно лечат, если органы могут понадобиться. Счёт идёт на часы, неправильно настроенная вентиляция лёгких может испортить все органы.

-2

Важно, чтобы при вынесении решения о смерти гражданина, не было случайных (и иных) ошибок, т.к. установление факта смерти для изъятия органов является обязательным.

Похожие посты
386

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве

Почему медицинское сообщество считает это дело «абсурдом», и как оно отразится на технологии суррогатного материнства в России.

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»


14 июля Басманный суд Москвы арестовал врачей, обвиняемых по делу о «торговле младенцами» от суррогатных матерей. Это эмбриолог Тарас Ашитков, акушер-гинеколог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти и курьер Валентина Чернышова. 15 июля следствие попросило арестовать ещё четырёх фигурантов дела: юриста «Росюрконсалтинга» Романа Емашаева, переводчика Кирилла Анисимова, суррогатную мать Татьяну Блинову и гендиректора ООО «Европейский центр суррогатного материнства» Владислава Мельникова. В чём заключается обвинение, следствие не уточняет. А срок за «торговлю людьми» предусматривает от трёх до 15 лет.


В России с 1995 года разрешено суррогатное материнство, в том числе на коммерческой основе. В Федеральном Законе № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статья 55 («Применение вспомогательных репродуктивных технологий») закреплены основные положения по этой процедуре, но правовые проблемы всё равно возникают из-за несовершенства закона.


Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ) заявила, что обвиняемые врачи действовали в рамках действующего правового регулирования, которое не содержит прямого запрета на выполнение программ суррогатного материнства. Коллеги фигурантов считают это дело «абсурдом», а сами обвиняемые настаивают, что все дети генетически родственны родителям, выступавшим заказчиками этих программ.

Следствие утверждает, что осуждённые подделывали медицинские документы, но не предоставляет никаких доказательств

В январе 2020 года в Одинцово нашли мёртвого младенца, умершего от синдрома внезапной детской смерти (смерть от остановки дыхания здорового младенца, при которой вскрытие не позволяет установить причину смерти). Врачи скорой помощи, которую вызвала няня, обнаружили в квартире ещё троих двухмесячных детей, которые родились от суррогатных матерей. Биологические родители — филиппинцы — находились в процессе оформления документов, чтобы забрать их на родину. Следственный комитет возбудил уголовное дело сразу по двум статьям — «Торговля людьми» (статья 127.1) и «Причинение смерти по неосторожности» (статья 109).


23 июня в квартире жилого дома в Москве обнаружили ещё пять младенцев — за ними ухаживали две няни из Китая. Эти дети родились от суррогатных матерей, а родители не забрали их из-за введённого карантина. В этом случае СК возбудил дело о «торговле людьми». Эту же статью добавили к делу о филиппинских детях, обнаруженных в январе. Всех детей забрали органы опеки и отправили в больницу.


Сейчас о судьбе детей ничего неизвестно. Предположительно, они все находятся в доме ребёнка для детей с поражением нервной системы в Видном. Детский омбудсмен Анна Кузнецова сообщила, что все дети находятся в удовлетворительном состоянии.

«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Генеральный директор центра суррогатного материнства Владислав Мельников в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

Вероятная причина, почему в июне в Москве обнаружили младенцев суррогатных матерей, связана с карантином в Китае и Филиппинах из-за пандемии Covid-19. Биологические родители банально не смогли забрать младенцев домой из России до того, как их обнаружила полиция.


В июле филиппинский политик Фреденил Кастро заявил о правах на двоих суррогатных детей, найденных в январе в одной из квартир Одинцовского района Подмосковья. По его словам, в 2019 году он обратился в российскую клинику и договорился о суррогатных родах двух детей. В январе, сразу после рождения малышей, Кастро прилетел в Россию, чтобы их забрать, но забыл несколько важных документов. Затем въезд в Россию закрыли из-за распространения Covid-19. По оценке The Guardian, более тысячи суррогатных детей «застряли» в России из-за карантина, а их родители-иностранцы не могут забрать их домой.

«Следствие утверждает, что подделаны свидетельства о рождении, подписи на документах и на их основании оформлялись бумаги для вывоза детей за границу, но не предоставляет никаких доказательств этого. Если допустить, что детей вывозили из страны по поддельным документам, возникает вопрос и к пограничной службе, и к органам ЗАГС», — рассказал адвокат Игорь Трунов.

Кастро не может забрать оттуда своих детей, ему даже не рассказывают об их состоянии. Поэтому политик задействовал свои международные связи — его представители обратились к заместителю председателя Совета по правам человека Ирине Киркоре за помощью в вывозе его генетических детей в Филиппины.

Совет по правам человека через доверенных лиц получил обращения от [биологических] родителей с просьбой восстановить семьи. Вопрос в том, что по каким-то моментам нет генетических тестов, чтобы было подтверждено родство с ребёнком, который находится на территории Российской Федерации.

Ирина Киркора — заместитель председателя СПЧ России, цитата по РАПСИ

По данным следствия, с 2014 по 2020 годы в Москве две коммерческие организации совместно с работниками частных медицинских центров предоставляли услуги суррогатного материнства. При этом, как считает обвинение, они нарушили законы в области использования вспомогательных репродуктивных технологий.


По словам адвоката Александра Иноядова, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения младенцев, оставшихся без родительского попечения и не переданных под опеку. В такой ситуации уход за детьми осуществляется в специализированных условиях под контролем государства.

Обвинение врачей построено на том, что нет генетического родства между детьми, рождёнными от суррогатных матерей, и людьми, выступавшими заказчиками СМ-программ. Хотя, в принципе, закон допускает суррогатное материнство, когда весь генетический материал приобретается в донорских банках, и что здесь может быть криминального – непонятно. Второй нюанс в том, что все эпизоды дела связаны с иностранцами. При том что доля иностранных граждан в структуре суррогатного материнства представлена где-то процентов на 10, всё остальное приходится на российских граждан.

Игорь Трунов — адвокат, цитата по «Медвестник»

Помимо восьми фигурантов дела, основным выступает генеральный директор компании «Росюрконсалтинг» (юридическая компания, сопровождающая процедуру суррогатного материнства) Константин Свитнев. В разговоре с TJ он объяснил, что сейчас находится в розыске, но из-за карантинных мер находится в Европе.

Я считаю, что дело полностью сфабрикованное и заказное. Это сделали лица, которые хотят переделать рынок ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), желают взять под контроль рынок суррогатного материнства в России. Никто не поедет в Россию, чтобы купить чужого ребёнка, китайцы и филиппинцы приезжали, чтобы стать родителями собственных. Но следствие считает, что родители в Россию не приезжали, к услугам клиник не прибегали, а программы суррогатного материнства делались в расчёте на то, чтобы потом этого ребёнка можно будет продать. Генетические тесты делать отказываются, хотя родители готовы их предоставить.

Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

По словам юриста, пока он находился в Европе, в его дом в Москве приехали 30 человек, которые задержали его детей и их нянь. Сотрудники ОМОН конфисковали личные вещи, семейный архив, телефоны и увезли детей в неизвестном направлении. С помощью адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар, Свитневу удалось найти детей в инфекционном отделении Розановской больницы Москвы.

«Охрана медучреждения удерживала четырёх детей, которым по четыре года, выталкивала прессу, аргументируя это тем, что без специального разрешения в больнице находиться нельзя», — поделился Трунов.

Адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар забирают детей Свитнева из больницы.

За полгода следствие не запросило проведения генетической экспертизы, чтобы установить родство детей с их биологическими родителями. По словам Свитнева, из-за ареста счетов компании несколько десятков суррогатных матерей, уже вынашивающих детей, могут остаться без денег.

Если бы провели тест ДНК, то дела не было. Если была бы документальная проверка на получение иностранных граждан российской визы, о проживании, обращении в клинику, то ничего бы вообще не было.
Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

На своей странице в Фейсбуке юрист опубликовал данные ДНК-тестов филлипинских и китайских младенцев, подтверждающие генетическое родство. Однако из-за последствий дела неизвестна судьба детей, которые вскоре родятся у суррогатных матерей в России. Если расследование не будет урегулировано, младенцев поместят в детские дома. А платить за жильё для русских сурмам, а также уже родившихся детей и их сиделок, некому.

«Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей»

Не каждая женщина может стать суррогатной матерью. Помимо возраста от 25 до 35 лет и отсутствия хронических заболеваний, потенциальная сурмать проходит обследование на психологическую устойчивость. Ещё одно обязательное требование — наличие собственного здорового ребёнка.

В разговоре с TJ адвокат Екатерина Тягай отметила, что сейчас закон устанавливает требования как к суррогатной матери, так и к биологическим родителям ребёнка.

Не каждый потенциальный родитель может обратиться к использованию репродуктивных технологий — закон устанавливает определённый перечень показаний, при которых возможна данная процедура. Это означает, что обращение к услугам суррогатного материнства для родителей, имеющих возможность зачать и выносить ребёнка самостоятельно без помощи репродуктивных технологий, фактически ограничено законом.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

Для программы суррогатного материнства родители предоставляют в клинику необходимые медицинские документы. Потом подбирают сурмаму, которую предоставляет клиника или специализированное суррогатное агентство. В клинике врач-репродуктолог переносит эмбриона генетических родителей сурмаме, она вынашивает ребёнка, а после рождения ребёнка соглашается на запись генетических родителей в свидетельство о рождении.

В Семейном кодексе (пункт 4 статья 51) также упоминается суррогатное материнство. В нём закреплено положение о том, что суррогатная мать может оставить ребёнка себе. Если суррогатная мать не отдаёт ребёнка, то это оспаривается в суде. Такие случаи в 2017 году рассматривал Верховный суд.

По закону, иностранные граждане также могут воспользоваться в России программами суррогатного материнства. Например, пациентка из Швеции или Китая, у которой удалена матка, приезжает в Россию и получает генетически своего ребёнка благодаря суррогатной матери. Это дорого (около двух миллионов рублей), но легально.

В Госдуму в начале 2017 года вносили законопроект о запрете суррогатного материнства в России. Автор проекта называл суррогатное материнство грубейшим нарушением прав ребёнка. Он считает, что эта услуга развивается в России из коммерческих соображений, в том числе в расчёте на зарубежных пациентов. Поддержку инициатива не нашла, проект провалился в первом чтении.

Нет ничего общего между суррогатным материнством и торговлей детьми. Ребёнок, которого вынашивает суррогатная мать, генетически принадлежит родителям, которые его «усыновят». Генетически, «по крови» — это их ребёнок. Суррогатная мать получает деньги не за ребёнка, а за то, что вынашивает его. Если что и продаёт суррогатная мать, то только свои силы и здоровье.

Обвинять же гинекологов, эмбриологов и акушеров в торговле детьми так же нелепо, как обвинять в торговле детьми акушера в коммерческом роддоме: он же даёт ребёнка и берёт деньги — может тогда и это торговля? Скорее всего кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

В Европе отношение к суррогатному материнству настороженное, а в Австрии, Германии, Норвегии, Швеции и Франции оно вовсе запрещено. В Китае суррогатное материнство разрешено, но услуга не регулируется, поэтому клиники таких программ не делают. Все китайские пациенты обращаются либо в США, либо в Россию.

Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей. То есть в Китай едут китайские младенцы, полученные из спермы китайцев и яйцеклеток китаянок. Это китайские дети, которые рождены россиянками. К сожалению, для того чтобы это осознать, необходимо хотя бы немного разбираться в генетике, физиологии, репродуктивных технологиях. Наше население довольно дремуче во многих вопросах. Дремуче и агрессивно, оно живёт предрассудками и готово преследовать учёных за всё неподдающееся пониманию. Это можно сравнить с преследованием генетиков в СССР в 30-е годы прошлого века.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Чаще всего услугами сурмамы пользуются российские семьи. Репродуктолог Николай Константинов рассказал TJ, что точной статистики по количеству иностранных и русских граждан, которые используют эту процедуру, нет. В общий регистр подаётся информация только из 70% клиник по всей России, и там нет деления на русских и иностранцев. Поэтому врачи не знают точного соотношения. Статистику по суррогатному материнству ведёт РАРЧ. По их последним данным, в 2017 году зафиксировали около 570 родов.

В настоящий момент закон не устанавливает, каким образом эта процедура [суррогатное материнство] должна проходить при участии биологических родителей-иностранцев: должны ли они в течение всего периода ведения беременности находиться на территории РФ и каким образом впоследствии они смогут вывезти ребёнка в место своего постоянного проживания. Данные законодательные пробелы требуют восполнения, чтобы исключить как ограничение законных прав людей на обращение к суррогатному материнству как одной из последних возможностей завести ребёнка, так и злоупотребления при использовании репродуктивных технологий.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

«Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы»

Репродуктолог Николай Корнилов считает, что врач-эмбриолог, который не видит пациента, а только работает с биоматериалом, не может продавать детей.

«Это дело полный „абсурд“, „понадёргали“ не за что людей, Тараса Ашиткова и Юлиану Иванову мы [сообщество врачей] знаем как хороших врачей, к ним стремятся попасть клиенты, как специалисты они замечательные, вряд ли их можно заподозрить в махинациях», — поделился Корнилов.
«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Эмбриолог Тарас Ашитков в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

«Из обвиняемых я знакома с Тарасом Ашитковым и Юлианой Ивановой, знакома давно и хорошо. Приглашала их на наши конференции и сама выступала с ними на одних мероприятиях, мы бывали друг у друга в гостях, много обсуждали нашу работу и в соцсетях, и в профессиональном круге», — рассказала кандидат биологических наук Екатерина Померанцева.
Врач отметила, что была потрясена, увидев за решёткой своих коллег.
Я не могу давать комментарии по поводу дела или обвинения, о ходе расследования и работе родителей. Всё, что я могу сказать, они хорошие люди, никогда не пошедшие на те вещи, в которых их сейчас обвинили. Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы.

Андрей Ашитков — сын Тараса Ашиткова и Юлианы Ивановой

Депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что действия медиков не подпадают под статью о «торговле людьми».

«Странно, ведь это [суррогатное материнство] разрешено. На этот счёт нет никакого закона, но это не торговля людьми. Я нанимаю женщину, она мне оказывает услугу, а затем я с ней рассчитываюсь», — отметил депутат.

25 июля депутат Госдумы Оксана Пушкинав своём Telegram-канале заявила, что вопросов после последних возбужденных СК дел пока больше, чем ответов.

«Серьёзнейшие обвинения в торговле людьми не могут ставиться чисто формально, пользуясь недоурегулированностью правоотношений. Сейчас мы видим именно такой, чисто формальный подход под благим предлогом защиты прав ребёнка», — заявила она.
«Кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью»: чем необычно дело о «торговле младенцами» в Москве Суррогатное материнство, Дело врачей, Работорговля, Беспредел, Закон, Россия, Длиннопост, Медицина, Видео, Негатив

Репродуктолог Юлиана Иванова в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

В июле вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила изменить нормы законодательства, которые касаются суррогатного материнства. Она считает, что изменения необходимы, поскольку Россия не должна быть страной с инкубаторами суррогатного материнства для иностранных граждан.


Многие коллеги фигурантов связывают аресты с законопроектом члена Совета Федерации Елены Мизулиной.

«Небезызвестная Мизулина, которая в те же дни внесла в Госдуму свой законопроект об укреплении института семьи, по крайней мере с 2015 года требует приравнять суррогатное материнство на коммерческой основе к торговле людьми», — рассказал врач-эмбриолог.

Мизулина считает, что организаторы подобных программ должны получать уголовное наказание.

Я не знаю, что будет с репродуктивной медициной. Запрет суррогатного материнства лишит возможности иметь детей многим женщинам, которые не способны самостоятельно выносить ребёнка. Многое зависит от того, насколько далеко пойдут «запрещалкины» в нашей стране. Я не удивлюсь, если вообще запретят экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Тогда около семи процентов супружеских пар останутся бездетными, а репродуктивная медицина в России будет утрачена на несколько десятков лет. Потом она будет восстановлена, но разрыв с «современным миром» будет огромным.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Автор: Татьяна Комарова

Источник: TJournal

______________________________________________________________________________________________________

UPD: К посту есть вопросы #comment_176097068

Показать полностью 3 1
247

Владимир Петрович Демихов - гений трансплантологии

Автор: Константин Бутенко.


Пускай меня сейчас закидают тапками, но я люблю СССР. Значительная часть потенциальной аудитории уже отсеялась, а значит, можно продолжать. Итак, я люблю СССР за все вот это имперское, величественное, за великие стройки коммунизма, за полеты в космос, за невероятную мощь ядерного вооружения, за возможность грозить всему миру с трибуны ООН. Но вот что я не люблю в СССР – это поразительную способность бездумно расходовать бесценный человеческий потенциал, поразительное пренебрежение к людям, заслуживающим быть воздвигнутыми на Олимп. Вы и сами прекрасно знаете о таких эпизодах, их масса. Сегодня же я хотел бы рассказать еще об одном таком трагическом жизненном пути, пути Владимира Петровича Демихова.

Владимир Петрович Демихов - гений трансплантологии Cat_cat, История, Медицина, Наука, Трансплантация, СССР, Видео, Длиннопост

Непосредственно герой рассказа.


Путь героя этого повествования начался 31 июля 1916 года в хуторе Кулики нынешней Волгоградской области. Интерес к естественнонаучной области, который многим покажется нездоровым, продемонстрировал еще в раннем детстве – по воспоминаниям матери, пытался разрезать грудь дворовой собаке, чтобы посмотреть на живое сердце (Джоффри Баратеон одобряет).


Первоначально Демихов учится на слесаря-ремонтника, но, не окончив учебы, приезжает в Москву и поступает на биологическое отделение МГУ. Учебе и работе юный ученый отдается с редкостной фанатичностью, которую он пронесет через всю жизнь. Так, в 1937 году, в возрасте 21 года, Владимир Петрович впервые в мировой истории пересаживает собаке самостоятельно сконструированное (!) искусственное сердце. Собака после этого проживет еще 2 часа. Вплоть до начала ВОВ Демихов продолжает экспериментальную работу.


По началу Великой Отечественной Войны Демихова направляют на фронт в патологоанатомическую службу. Именно в действующей армии происходит его встреча с хирургом Борисом Петровским, будущим министром здравоохранения СССР. Доподлинные обстоятельства произошедшего конфликта неизвестны, но он сыграет весьма трагическую роль в судьбе отечественного ученого.


После окончания войны Демихов создает небольшую лабораторию при Институте хирургии Академии медицинских наук СССР и вторую половину 40-х и практически все 50-е годы проводит там за работой. В это время он впервые в мире проводит ряд изобретенных им операций на многострадальных Рексах: в 1946 году – пересадка сердца и сердечно-легочного комплекса, 1948 год – пересадка печени, 1953 год – операция маммарно-коронарного шунтирования. Всего за эти годы Демиховым было проведено более 200 успешных операций на собаках, все они прожили от суток до 3-х лет.


Пожалуй, главное достижение его жизни (не главное по значимости, но прославившее его имя на весь мир) было осуществлено ученым в 1954 году. Владимир Петрович Демихов осуществил пересадку головы и передних ног одной собаки к телу другой, соединил их кровеносные системы и добился выживаемости подопытных образцов – и все это без использования иммунодепрессантов! Донорская голова прекрасно прижилась на теле акцептора, лакала молоко, лаяла и пыталась укусить вторую собаку. В последующие годы Демихов создаст более 20 подобных химер, самые успешные образцы проживут около месяца. Но одновременно на протяжении всех его наиболее продуктивных годов деятельности Владимир Петрович будет встречать противодействие со стороны видных академиков и профессоров СССР, получать обвинения в шарлатанстве и лженауке.

Владимир Петрович Демихов - гений трансплантологии Cat_cat, История, Медицина, Наука, Трансплантация, СССР, Видео, Длиннопост

Самая первая "химера" Демихова.

Запись с теми самыми собаками Демихова (непосредственно оригинал, увы, найти не удалось).


Приснопамятное выступление Демихова на международном симпозиуме по трансплантологии в Мюнхене в 1958 году с представлением результатов своей деятельности вызвало фурор и шок. О Демихове стали говорить как о наиболее видном специалисте в области трансплантологии. Но в Москве подобный успех был встречен с подозрением. Посыпались обвинения в раскрытии государственной тайны. Немедленно Демихов был отозван обратно в СССР и в последующие годы признан невыездным.


По пришествию 1960 года, из-за продолжающейся травли со стороны научного сообщества, Демихов вынужден сменить и без того стесненные рабочие условия на совсем уж хтонический ужас – ему выделяют подвальное помещение в Институте скорой помощи имени Склифосовского. Небольшая каморка, в которой стоят несколько столов, одинокая лампочка под потолком, доски на полу, сырость, затхлость и полное отсутствие какого бы то ни было современного оборудования – вот условия, в которых гений мировой трансплантологии был вынужден проводить революционные опыты. Дважды к Демихову на стажировку приезжал Кристиан Барнард, причем второй раз нелегально, под видом туриста, - тот самый Барнард, который в 1967 году осуществит первую в мире пересадку сердца человека, после чего сразу же позвонит Владимиру Петровичу и назовет его своим учителем. В этой же лаборатории учился у Демихова и Майкл Дебейки, ведущий мировой кардиохирург с более чем 70 годами стажа.


Провел же все эти годы Владимир Петрович младшим научным сотрудником. Его диссертацию долгие годы не допускали к защите по причине «отсутствия научной ценности». Отчаявшись получить заслуженное признание, в 1960 году Демихов выпускает сокращенную версию диссертации в виде монографии под названием «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте», мгновенно переведенную на несколько языков, но незамеченную в СССР. Лишь в 1964 году, пробившись через сопротивление партийной конъюнктуры, Демихов за день проводит 2 защиты, мгновенно приобретя степень сразу доктора биологических наук.


Прямо сейчас Вы наверняка подумали, что жизнь наконец-то начала налаживаться. Если так, то Вы безнадежный оптимист. В 1965 году министром здравоохранения назначают того самого Петровского, и гонения на Демихова возобновляются с удвоенной силой. Все его предложения (одно из них, например – консервация пригодных для пересадки человеческих органов в телах живых свиней) не только не получают поддержки, но вообще отвергаются без какого-либо рассмотрения. На съездах и консилиумах Демихову не дают слова. Угрожают отнять с таким трудом полученные ученые степени и выделенную на окраине Москвы однушку. Все это не могло не отразиться на здоровье Владимира Петровича, который с этого времени начинает много болеть, в 1968 году переносит инсульт. Тем не менее, даже в таких условиях Демихов с командой верных учеников продолжает работать вплоть до закрытия лаборатории в 1986 году, сделав еще ряд изобретений.


Признание Демихов получил во всем мире. Его заслуженно называют одним из отцов-основателей мировой трансплантологии. Он получает ряд почетных званиях в ведущих иностранных академиях и научных обществах. В СССР же только в 1988 году он становится лауреатом Государственной премии, после чего надолго пропадает со сцены.


Приходит 1996 год. Новопереизбранному Борису Николаевичу Ельцину (советский и российский партийный, государственный и политический деятель. Первый Президент Российской Федерации (1991—1999). Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-го и 11-го созывов (1979—1989); член Президиума Верховного Совета СССР (1984—1988). Народный депутат СССР и член Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1989—1990). Народный депутат РСФСР и председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991). Член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987)) назначают операцию на сердце. Дело государственной важности. В качестве консультанта выписывают того самого Майкла Дебейки. Сразу же, по прилете в Москву, он осведомляется о Демихове. В окружении президента – недоумение, кто, мол, такой этот ваш Демихов и зачем он понадобился мировому светилу. Наконец все же находят Владимира Петровича в той самой квартирке на окраине Москвы, где он, пораженный рассеянным склерозом, живет с женой практически безвылазно долгие годы. После этого о Демихове все-таки вспомнили и даже присудили ему в 1998 году орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. В тот же год он и умер. Такие дела.


Полная перипетий жизнь Демихова, целиком отданная науке, всю жизнь была вынуждена сталкиваться с бездушием государственной машины. Бюрократия и своеволие партийных чинов в очередной раз не дали полностью раскрыться бесценному человеческому потенциалу. Все, чего достиг Демихов, он достиг не благодаря помощи государства, а вопреки ему. Кто знает, каких грандиозных результатов мог бы добиться ученый, предоставь ему не затхлую комнатенку в подвале, а полноценную лабораторию? Возможно, пересадка человеческого сердца была бы осуществлена в СССР не в 1987 году, а на многие годы раньше, еще до Барнарда.

Владимир Петрович Демихов - гений трансплантологии Cat_cat, История, Медицина, Наука, Трансплантация, СССР, Видео, Длиннопост

Памятник на Ваганьковском кладбище.


Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_167358

Автор: Константин Бутенко.

Личный хештег автора в ВК - #Бутенко@catx2, а это наш Архив публикаций за май 2020


Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.

Показать полностью 2 1
163

Прожить 40 лет с трупной почкой! Это не фантастика!

Всем добрый день. Всем здоровья!!

Давно хотел что-то написать, но новая жизнь засосала и теперь нужно найти время и написать о чем обещал. Обязательно расскажу про пересадку. Если коротко то всё очень и очень хорошо.

Самое главное, хочу сказать тем кому это только предстоит - ничего не бойтесь. Проблема только в голове. На самом деле никакой боли нет.

Обязательно посмотрите мои остальные посты, есть некоторые с тегом ЖЕСТЬ

И так же хочу вам пригласить к созданный мною канал в Telegram Всем будем рады, ответим на все вопросы.

https://t.me/pochkaspb

или @pochkaspb


Особенность этой истории в том, что трупная почка, как говорят, живет от 5 до 7 лет, но я видел людей и их не мало которые живут с трупной почкой 20 и более лет. Но что бы 40 - это очень круто!


Сорок лет жизни с пересаженной в 1979 году почкой отметила накануне 55-летняя пациентка врачей-нефрологов пятьдесят второй больницы.

Гломерулонефрит (поражение клубочков почек) обнаружили, когда ей было всего 12 лет, постепенно заболевание привело к хронической почечной недостаточности. Операцию по пересадке трупной почки пациентке выполнил один из родоначальников отечественной трансплантологии д. м. н. Павел Филипцев, когда во всём мире такие операции были ещё редкостью. Тогда еще НИИ трансплантации (ныне Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова) располагался в одном из корпусов 52-й больницы.

Прожить 40 лет с трупной почкой! Это не фантастика! ХПН, Почки, Пересадка почки, Длиннопост, Трансплантация, Медицина

В 1985 году женщина забеременела. Опыта родов, да ещё самостоятельных, у женщин с пересаженными органами на тот момент почти не было. Однако, несмотря на серьёзные риски и для плода, и для пациентки было принято решение сохранить беременность. В 1986 году в результате естественных (!) родов женщина родила сына, которого назвала в честь трансплантолога, подарившего ей возможность жить долго и полноценной жизнью.

Уже более 30 лет женщина наблюдается в консультативно-диагностическом отделении ГКБ № 52 у одного и того же нефролога Ирины Островской. Они дружат, трансплантат работает отлично, пациентка по-прежнему получает лишь минимальную иммуносупрессивную терапию, живёт обычной жизнью и очень благодарна своим докторам, включая акушера-гинеколога Исаака Зака, который вёл её крайне рискованную по стандартам того времени беременность в МОНИИАГ.

Отметим, что сейчас в роддоме при ГКБ № 52 накоплен опыт ведения беременности и родоразрешения пациенток с различными заболеваниями почек, в том числе находящихся на гемодиализе и с трансплантированными органами. Совсем недавно мамой там стала молодая женщина с пересаженными лёгкими. Под наблюдением врачей-нефрологов 52-й больницы сейчас находятся 2600 пациентов после пересадки почки, из них 16 живут с донорской почкой более 25 лет. Случай нашей пациентки — уникальный по сроку функционирования трансплантата и один из немногих в мировой практике.


Случай описан в газете «Московская медицина CITO!» №30(83) 12 августа 2019

https://www.52gkb.ru/images/pub/mmc_83_8.pdf


Источник: https://www.52gkb.ru/press-tsentr/news/1201-sorokaletie-zhiz...


Всем добра!

Показать полностью 1
704

Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение

В Серпуховском ЦРБ Московской области творится бардак (уверен,что так во всех мед учреждениях).
Медсестёр обязывают/заставляют подписать уведомление о переводе в инфекционное отделение, в котором лежат и лечатся больные КОВИД. При этом делают это с нарушением всех мыслимых законов.
Главврач заставляет либо подписать уведомление, либо писать заявление на увольнение по собственному желанию.
Из-за чего уволилось уже 27 медсестёр.
Тем кто не в теме расскажу и даже покажу, ЧТО делать нельзя и КОГО переводить нельзя, и КАКИЕ вообще должны быть условия
1. Нельзя переводить матерей, у которых есть дети младше 14 лет(к слову, во время работы медперсонал не возвращается домой,а проживает в гостинице,т е родные не видят и не общаются с ними минимум месяц!)
2. Предлагают работать за доплату в 15% от оклада! Это где-то 3-4т.р. в месяц. Хотя Путин кричал с экранов о доплате в 50т.р. для медсестёр, работающих с КОВИД!
3. Нельзя переводить тех, у кого есть хронические заболевания.
4. Прикрываются ст.72, что могут перевести и без согласия (т е по приказу) Однако ст.72 позволяет это сделать, только,если введут режим ЧС и т.д.
Иными словами людей просто пытаются обманом,, без соответствующих доплат заставить работать не по специальности и подсовывают УВЕДОМЛЕНИЯ.
Но фишка в том,что если ты его подпишешь,то ты по умолчанию согласился. И уже не важно,что у тебя есть дети, есть заболевания и рассчитывать на доп. оплату уже глупо...
Расскажу на примере моей семьи КАК у нас происходит "самоизоляция":
Ребёнок дома (дочь 7 лет)
Жена - медработник, соответственно работает
Я/муж - работаю на непрерывном производстве, соответственно тоже работаю
У жены график 1/3 у меня 2/2. Подстраиваемся так(жена берет смены ), чтобы ребенок не был дома один.
Ввели онлайн обучение каждый день с 11.00. Какое блин обучение, когда я прихожу с 1ой ночной смены и через 5 часов мне уезжать на вторую ночную?!
Какое блин обучение, когда жена приезжает с суток?!
Об этом никто не подумал, КАК быть тем, у кого ребёнок и оба родителя продолжают работать!
С кем ребёнок должен находиться?!
А если бы график был 5/2 у обоих...
Без слов
Следующий момент
Когда жена сказала,что заставляют подписать-сразу сказал,чтобы послала всех и ничего не подписывала.
Повторюсь
Те,кто подписывает переводится в другое отделение и живут в гостинице (домой после смены не возвращаются)
С кем будет ребёнок, если я продолжаю работать и не могу уйти,т к работаю на руководящей должности?!
PS бабушки и дедушки тоже работают (спасибо за повышение пенсионного возраста)
PPS написал по поводу нарушений со стороны работодателя (Серпуховского ЦРБ) в областную прокуратуру.
Жаль,что ответ не скоро придёт...

Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение Коронавирус, Серпухов, Медицина, Нарушение закона, Прокуратура, Закон, Длиннопост, Дети, Родители и дети
Серпуховская ЦРБ. Заставляют медперсонал перейти в другое отделение Коронавирус, Серпухов, Медицина, Нарушение закона, Прокуратура, Закон, Длиннопост, Дети, Родители и дети
Показать полностью 2
629

Новое устройство будет способно продлевать жизнеспособность трансплантата перед пересадкой сердца

Трансплантация органов связана с большим количеством проблем, и одной из самых важных среди них является время. С момента изъятия органа из организма донора и помещения его в лёд клетки органа начинают отмирать. И часто гонка со временем оказывается проиграна. Особенно остро обстоит ситуация с сердцами, из которых около 70% не сохраняют жизнеспособность до пересадки реципиенту.

Новое устройство будет способно продлевать жизнеспособность трансплантата перед пересадкой сердца Медицина, Трансплантология, Пересадка органов, Трансплантация, Длиннопост

"Стандартным методом хранения и транспортировки сердца является помещение органа в контейнер-холодильник, причём с того момента, как был произведён поперечный зажим сосудов сердца, и до доставки его реципиенту должно пройти не более 4 часов. Ишемия (прекращение кровоснабжения тканей, которое вызывает кислородное голодание и приводит к гибели клеток) начинается как только сердце извлекают из тела. Поэтому орган должен быть незамедлительно доставлен реципиенту в течение 4 часов”, – сообщает доктор Рафаэль Вераза, ведущий специалист медицинского подразделения Университета Техас в Сан-Антонио, в интервью IFLScience.


“В результате, четырёхчасовое ограничение по времени сильно сокращает географическую зону, на которой можно подобрать подходящее сердце реципиенту. С устройством, которое пролонгирует жизнь трансплантата до 24 часов, территория поиска существенно расширяется”.

На встрече Американской ассоциации содействия развитию науки в Сиэтле, команда учёных представила результаты своего нового подхода, который способен немного задержать ход времени. Было заявлено, что их устройство презервации способно сохранять целостность клеток сердечной мышцы – кардиомиоцитов – более 24 часов. Устройство, названное ULiSSES™ (Universal Limb/organ Stasis System for Extended Storage, рус. Универсальная система стазиса конечностей/органов для продолжительного хранения), использует перфузию для поддержания питания клеток и насыщения их кислородом. Подобный процесс отсрочивает смерть клеток, что является ключом к увеличению времени жизни трансплантатов.


“Результаты гистологии показали сохранные ядра кардиомиоцитов, отсутствие повреждений клеток и признаков воспалительного процесса”, – написал доктор Вераза в статье. – “Наше исследование демонстрирует, что использование нового аппарата кислородной перфузии способно поддерживать целостность сердечной мышцы в течение 24 часов после смерти”.


Эксперимент был проведён на пяти сердцах свиней, которые были помещены в ULiSSES™ сразу после их смерти. Аппарат поддерживал сердцебиение 60 ударов в минуту при температуре 4°C (39.2°F). Сердца были залиты оксигенированным раствором Кребса-Ханселейта, который был источником кислорода и питательных веществ для клеток.

В настоящее время команда учёных изучает возможности устройства сохранять жизнеспособность органа в течение 24 часов в различных ситуациях, например, при сценарии, в котором сердце хранилось во льду в течение часа до погружения в аппарат. Метод перфузии не так давно был использован для пролонгирования жизнеспособности печени, и сейчас ведутся исследования эффективности данных трансплантатов при пересадке человеку. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования для тестирования работы устройства на человеческом сердце, что потребует официальных разрешений.



114 000 человек в США в настоящее время находятся в списках ожидания жизненно необходимых трансплантатов, и эти списки дополняются каждые 10 минут. В среднем, отсутствие доступных жизнеспособных органов стоит 20 человеческих жизней ежедневно.

Источник


Перевод: Александра Сахарова.

Показать полностью
1139

Во Вьетнаме впервые в мире пересадили конечность от живого донора

Медики во Вьетнаме провели первую в мире операцию по трансплантации руки с кистью от живого донора. Об этом сообщили в Центральном ханойском военном госпитале номер 108, пишет во вторник армейская газета "Куан дой нян зан".


По словам главного врача госпиталя профессора Май Хонг Банга, операция была выполнена 21 января. Пациент - 31-летний мужчина из Ханоя - активно проходит процесс реабилитации, функции кисти и предплечья у него постепенно восстанавливаются. Главврач отметил, что успех этой операции открывает новые возможности в развитии трансплантологии и теперь пересадка конечностей возможна не только от доноров, у которых диагностирована смерть мозга, но и от живых.


В 2016 году пациент получил производственную травму, из-за которой нижняя часть левой руки и предплечья оказались сломаны и полностью деформированы. Поскольку травма оказалась очень тяжелой, а рана совершенно не способной к заживлению, врачи были вынуждены ампутировать его левую руку ниже предплечья.


Донором стал также пострадавший от несчастного случая на производстве. Из-за серьезности травмы и угрозы заражения крови врачи были вынуждены назначить ампутацию руки. Хирурги обратили внимание, что часть ампутированной руки сохранилась здоровой и может быть использована для пересадки другим пациентам.


Как рассказал руководивший операцией хирург профессор Нгуен Тхе Хоанг, до настоящего времени в мире было выполнено 89 трансплантаций конечностей, которые были получены от доноров с умершим мозгом. Операция, проведенная в 108-м госпитале, стала первым в мировой хирургической практике случаем пересадки конечности от живого донора. Операция продолжалась в течение восьми часов с 10 утра до 6 вечера. Хирургам пришлось соединить 36 мышц и две большие кости, а также множество других тканей. Сразу после операции пациент смог самостоятельно пошевелить пальцами пересаженной руки, а сейчас он уже может хорошо ими двигать.


Источник ТАСС

381

Медики научились спасать жизни без необходимости пересадки сердца

При некоторых заболеваниях пациентам требуется пересадка сердца. Помимо того что донорские органы находятся в дефиците, существует риск осложнений в результате их непринятия со стороны иммунной системы. Новая методика японских учёных позволяет избежать полной пересадки органа, используя искусственно выращенные части главной мышцы человеческого тела.

Медики научились спасать жизни без необходимости пересадки сердца Новости, Япония, Врачи, Технологии, Трансплантация, Медицина

Суть методики заключается в пересадке сердечной мышцы, выращенной в лабораторных условиях из плюрипотентных стволовых клеток. После получения нужных клеток из крови здоровых доноров их «перепрограммируют» в эмбриональное состояние, из которых и получаются клетки сердечной мышцы.


Японские медики из Осаки уже опробовали новый метод и провели первую в истории операцию на человеке с частичной пересадкой сердца. Выращенные клетки были прикреплены к сердцу пациента с помощью специальных разлагаемых листов шириной от 4 до 5 сантиметров и толщиной 0,1 миллиметра. Врачи уверены, что новые клетки будут расти и выделять белок, который способен регенерировать кровеносные сосуды и улучшать функцию сердца.

Медики научились спасать жизни без необходимости пересадки сердца Новости, Япония, Врачи, Технологии, Трансплантация, Медицина

Пересадка была произведена пациенту с ишемической кардиомиопатией, когда сердце испытывает затруднения при прокачке, потому что его мышцы не получают достаточно крови. Врачи сообщают, что операция прошла успешно, но теперь они намерены наблюдать за состоянием пациента в течение года. Если он продемонстрирует стабильное выздоровление, то в ближайшие три года планируется провести ещё девять таких операций.


«Я надеюсь, что наша технология спасёт как можно больше человеческих жизней, поскольку ранее я не мог помочь многим людям», — сказал профессор отделения сердечно-сосудистой хирургии Йошики Сава на пресс-конференции.

В случае успешных результатов новый метод откроет большие перспективы в трансплантологии. Больным больше не нужно будет ждать подходящего донора, так как создание таких клеток удастся поставить на поток.


Источник: engadget.com

Показать полностью
78

Гомеопатия: как разводят препараты и потребителей

Все мы слышали про гомеопатические лекарственные средства. Но подавляющее большинство даже среди тех, кто их употребляет, понятия не имеет, что это такое.


Итак, принцип гомеопатии следующий. Берется какое-то действующее вещество. После этого делается его однопроцентный раствор. Получившийся раствор на языке гомеопатов называется 1C, то есть одно однопроцентное разведение. Теперь берем получившийся раствор и разводим его еще раз, опять 1 к 100. Это будет раствор 2С, то есть два 1%-ных разведения. И так далее. Эту процедуру можно повторять пока не надоест. То, что в результате получится, наносится на сахарные шарики — это и называется гомеопатическим препаратом. Причем идея гомеопатии в том, что чем сильнее растворять, тем эффективнее будет препарат (!).


В школьном курсе химии упоминается число Авогадро (6,022*10^23). В одном грамме любого вещества не может быть молекул больше, чем это число. Каждый раз, когда мы делаем 1%-ный раствор, мы уменьшаем количество молекул действующего вещества в 100 раз. Путем простых подсчетов мы получаем, что после 12-го разведения в пробирке не останется просто ни одной молекулы действующего вещества, там будет обычная вода! Но гомеопаты на этом не останавливаются. Они продолжают разводить воду водой. 20 разведений. 40. 100. 200! Чтобы вы понимали, вероятность того, в препарате с разведением 200С вы найдете хоть одну молекулу действующего вещества, такая же, как вероятность того, что вы прямо сейчас 500 раз бросите игральный кубик, и у вас все 500 раз выпадет шестерка. Верите, что такое возможно? Думаю, никто не верит. А в гомеопатию верят. Вот так гомеопаты разводят воду, а заодно и доверчивых покупателей.


Вы, наверное скажете: «Такого не может быть». Гомеопатию продают в аптеках, лекарства проходят клинические испытания. Не могут же взять и просто продавать откровенное фуфло? Еще как могут!


Открываем Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения (Решение Совета ЕЭК от 3 ноября 2016 года №78) и видим: для гомеопатии с достаточно сильными разведениями доказательства терапевтической эффективности не требуются!


Идем дальше. Федеральный закон №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». В инструкции к гомеопатическим препаратам не нужны разделы «фармакодинамика» и «фармакокинетика», то есть те самые разделы, где должен описываться механизм действия лекарства на организм и конкретные химические реакции. В отношении гомеопатии не применяются нормы о взаимозаменяемости. Оно и понятно: если у вас есть гомеопатическое средство от импотенции «Импаза» и гомеопатическое средство от гриппа «Анаферон», то вообще-то они взаимозаменяемы: и то и другое — сахарные таблетки без действующего вещества. Но если написать в инструкции, что Импаза и Анаферон — это по сути одно и то же, то у людей начнутся вопросы, а это производителям не нужно.


В нормах, регулирующих испытания гомеопатических препаратов (например, ОФС.1.6.2.002.18), прямо указано, что если степень разведения действующего вещества не позволяет установить его подлинность и содержание, то качество препарата оценивают по вспомогательным веществам. Вы это слышите? Если выясняется, что таблетки — это фуфло без действующего вещества, то вместо того чтобы их запретить, мы просто проверяем, качественный ли в них сахар. И если качественный — выпускаем в аптеки. По 100 000 рублей за килограмм сахара. При таких ценах нет ничего удивительного, что в 95-м году российский Минздрав одобрил использование гомеопатии.


Наука по вопросу гомеопатии довольно единодушна: нет никаких достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективнее, чем пустышка, и нет никаких научных оснований считать, что гомеопатия вообще хоть как-то может работать. Все идеи гомеопатов прямо противоречат базовым знаниям в области физики, химии и биологии. Скудные исследования, якобы подтверждающие эффективность гомеопатии, проводились с многочисленными нарушениями и, как правило, при поддержке производителей гомеопатических препаратов.


В 2017 году комиссия при президиуме Российской академии наук опубликовала меморандум, в котором указала, что гомеопатия является лженаукой, и довольно подробна расписала, почему.


Ну и напоследок список популярных гомеопатических препаратов:


1. Анаферон. Профилактика и лечение ОРВИ и еще миллиона болезней, вплоть до клещевого энцефалита.

2. Импаза. Лечение нарушения эрекции.

3. Тенотен. Гомеопатическое успокоительное.

4. Оциллококцинум. Против гриппа и ОРВИ.

5. Артрофоон. Лечение артрита, артроза и много еще чего.

6. Ренгалин. Таблетки против кашля.

7. Колофорт. Лекарство от болезней органов пищеварения.

8. Агри. При гриппе, ОРВИ.


В общем, этих препаратов сотни, если не тысячи. Открывайте инструкцию и читайте, что там написано. Если увидите что-то вроде «содержание не более 10^−15 нг/г активной формы действующего вещества», то в переводе на русский это значит, что это очередной фуфломицин. Читайте инструкции к лекарств и не давайте себя развести. Надеюсь, когда-нибудь и закон будет поддерживать пациентов, а не производителей сомнительных препаратов.

Показать полностью
273

Письмо из прошлого...

Сегодня озадачился одной дилеммой, а именно, чем регламентируется суточная работа на скорой помощи без права сна в ночное время. Перерыл с десяток нормативно-правовых актов современного российского законодательства, и ничего не обнаружил. Наконец задал этот вопрос в юридической группе, не надеясь на положительный исход, но уже буквально через 30 минут мне прислали до сих пор действующий акт времен СССР датированный 1954 годом, где содержались данные нормы. Но самое главное, что я увидел, это те формулировки, так сказать преамбула, которые предваряют нормы права в отношении медицинских работников! Вы только посмотрите, это же просто, что-то невероятное для современной России:

… Проверкой, проведенной в РСФСР, УССР и других союзных республиках, установлено, что в отдельных лечебно-профилактических учреждениях труд медицинского персонала организован неудовлетворительно, рабочее время врачей и других медицинских работников используется неправильно, имеют место нарушения трудового законодательства… имеет место проведение в рабочее время всякого рода совещаний, ежедневные "пятиминутки" продолжаются от 40 минут до одного часа… из-за отсутствия должной организации поликлинического приема больных и оказания больным помощи на дому, врачи вынуждены работать сверхурочно, автотранспорт, предназначенный для участковых врачей, используется не по назначению… врачи привлекаются к работе по обслуживанию больных в вечернее и ночное время (дежурствам) непосредственно после окончания дневной работы и на второй день снова работают в дневную смену, находясь, таким образом, на работе в течение 30 часов подряд. При этом не всегда производится полагающаяся по закону доплата за сверхурочную работу и за работу в особые дни отдыха…

Люди, коллеги, вы вообще можете себе такое представить, чтобы минздрав был озабочен не оптимизацией здравоохранения, не сокращением расходов на оплату труда, не выжиманием жизненных сил из врачей, фельдшеров, медсестер и санитаров, а ровно наоборот? Как такое возможно, чтобы комиссия минздрава обратила внимание на ненужные совещаня? Кого в минздраве волнует, что медперсонал вынужден работать сверхурочно, да ещё и без соответствующей оплаты? В том объёме информации современных нпа перечитанных мною, имело место несколько слов о вредности работы в ночное время, и всё! Ничего больше!
Можно ещё много чего написать и сказать, но хватит, а только добавлю: - Эх, какую страну потеряли!
P. S. Письмо Минздрава СССР от 11.12.1954 n 02-19/21 (с изм. от 31.12.1954) "Об упорядочении организации труда медицинского персонала в лечебно-профилактических учреждениях

130

Ученым удалось вырастить фрагменты костной структуры в космосе в условиях невесомости

Покидая Землю, космонавты на длительный период остаются изолированными от всего мира, поэтому у них должна быть возможность самостоятельно справиться с любой экстренной ситуацией и даже провести операции при переломах. Для решения этой проблемы российские учёные первыми в мире придумали искусственную костную структуру для создания имплантов за пределами Земли.

Ученым удалось вырастить фрагменты костной структуры в космосе в условиях невесомости Космос, МКС, Наука, Медицина, Трансплантация, 3D печать, Длиннопост

Тканеинженерная конструкция, созданная в космосе.


Исследователи использовали аппарат «Орган.Авт», который по сути является 3D-принтером с модифицированным принципом работы. В отличие от обычных устройств он накладывает слои материала одновременно со всех сторон с помощью технологии магнитной левитации. Это необходимо для печати в условиях невесомости. В ходе эксперимента космонавты на МКС сформировали сфероидную тканеинженерную структуру, покрытую костеобразующими клетками.


Для этого учёные использовали биосовместимые материалы на основе кальций-фосфатной керамики. По структуре они почти полностью повторяют неорганические составляющие реальной кости. Исследователи отметили, что таким способом можно быстро создавать необходимые импланты, но в отдельных случаях их придётся дополнительно укреплять из-за относительной низкой прочности керамики в сравнении с металлом или пластиком.

Ученым удалось вырастить фрагменты костной структуры в космосе в условиях невесомости Космос, МКС, Наука, Медицина, Трансплантация, 3D печать, Длиннопост

Биопринтер «Орган.Авт»


Созданную искусственную кость уже доставили на Землю для дальнейшего изучения. В будущем исследователи планируют добавить в состав материала стволовые клетки с ДНК человека для лучшей совместимости с организмом пациента. Создатели устройства «Орган.Авт» также планируют усложнить воздействие принтера при печати с помощью звукового излучения — это позволит создавать трубчатые и ветвящиеся объекты, идентичные костям и сосудам человека. Всё это должно позволить проводить операции прямо в космосе.


Источник 4pda


Источник iz

Показать полностью 1
331

Детям нужен Каабак

Приобретая такую огласку, ситуация перестаёт быть управляемой. Я уже не успеваю отследить комментарии и вопросы, а также «ящитаю».


Поэтому, этим постом хочу подытожить все факты, которые есть на данный момент:

⚠️уволена команда врачей, с опытом более 28 лет. Уволена, из-за сокращения ставки по совместительству. Другой работы им не предложили, поэтому у наших детей , все меньше остаётся помощи среди врачей. СТАТЬЯ В ИЗДАНИИ ЛЕНТА - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ЛОЖЬ

⚠️в 2017 году, в России было проведено 115 детский пересадок почки, в 2018 году 89, а на ноябрь 2019- около 50❗️

⚠️каждый год рождается около 150 детей, кому нужна трансплантация. А теперь,

посмотрите пункт 2

⚠️Минздрав и главный трансплантолог РФ Готье С.В. претензий к использованию протоколов лечения, нашего доктора- не имеют. Никаких обвинений в его некомпетентности или иных нарушений- не предъявляют.

⚠️Есть аудиозапись разговора с заведующим отделения трансплантации почки, Шумаковского центра, где он- Милосердов сообщил нам, что они не делали операции детям меньше 9кг, поэтому их официальные комментарии СМИ, о том, что они все могут и умеют- ложь.

⚠️Есть видео с НЦЗД, где пустые палаты, и нет пациентов, есть аудиозапись отказов в госпитализации от сотрудников приемного покоя НЦЗД, где родителей отправляют домой, ссылаясь на то, что отделение закрыто. Поэтому, комментарии Минздрава и НЦЗД- ложь.

⚠️Есть вся статистка и медицинские заключения, которые ДОКАЗЫВАЮТ успех и эффективность того протокола, который использовали наши врачи. Каких-то доказательств со стороны оппонентов, кроме слов- не было представлено.

⚠️Если протокол, такое зло, по мнению Минздрава и Готье, как могли допустить его использования уже 16 лет?

⚠️Протокол , который сейчас официально рекомендован Минздравом, прежде чем стал таковым, около 20 лет применялся off-label, не по инструкции.



20.11.2019 в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция на тему: «Без права на жизнь: За что увольняют врачей, спасающих младенцев?»
Куда были приглашены для "очной ставки" все стороны ныне существующего конфликта: Бабенко Н.Н., Каабак М.М., Готье С.В., руководитель НЦЗД и представитель гос.думы.

На пресс-конференцию были аккредитованы всеведущие СМИ, федеральные в том числе

И при такой потрясающей возможности доказать всем, что увольнение Каабака М.М. и команды было обоснованным, на то есть причины, наконец покончить со всеми слухами. Вся противоборствующая сторона что? Прааавильно, не появилась на пресс-конференции :)
Выводы, я думаю, вы можете сделать сами :)
Если бы им действительно было бы что сказать и доказать - они бы появились на ней. Ну или хоть кто-то из вышеперечисленного списка.



Касаемо той грязи, что пытаются развести на этой теме, тут могу сказать только одно, что свинья - грязь найдёт, всегда и во всем.Мы от этого хуже не становимся, а наши факты никуда не деются. Хотите хайпа на детях?


Репортаж на Россия24

Репортаж на Москва24


#детям_нужен_каабак

Показать полностью
2169

Отделение, которого не было

Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив

Очередная оптимизация от нашего правительства


Текст ниже:
Instagram: @irenaponaroshku

Я до последнего верила, что Минздрав одумается. Что разум победит бюрократию и цинизм. Но, увы.

Ниже фото детей, которым срочно нужна трансплантация почки, но все больницы России отказываются от них, потому что они весят меньше 9 кг. А единственную в России команду трансплантологов, которая пересаживала почки детям весом до 6 кг уволили из Национального центра здоровья в связи с... оптимизацией

Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив
Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив
Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив
Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив
Отделение, которого не было Минздрав, Дети, Почки, Трансплантация, Медицина, Длиннопост, Негатив

Мне интересно, люди, которые принимали это решение, реально готовы иметь на своей совести кладбище маленьких детских могилок?! Я рыдаю вместе с матерями этих малышей и не верю, что такое возможно!

Хирурги Каабак и Бабенко известны на весь мир, они применяли новейшую в России схему лечения по международному протоколу, выживаемость – 97%. Без этих лекарств пересаженная почка у детей с маленьким весом отторгается, но Минздрав не одобрил этот протокол лечения, поэтому лекарство закупалось благ. фондами и родителями, а сама операция проводилась по ОМС.

Сейчас даже за деньги спасти детей невозможно - врачи уволены. На фото в галерее Дарина Калюжная, Рома и Виталик Кузнецовы, Ваня Панкевич, Таня Курсева - у них разные диагнозы, но всем нужна экстренная пересадка почки и все они весят меньше 9 кг. А вес в таком состоянии набрать не могут! Вспомните, за сколько месяцев наши дети набирают 3-4 кг? А у этих детей нет месяцев, их состояние ухудшается с каждым днем! Я боюсь даже представить, что сейчас чувствуют родители малышей! Особенно мама Тани Курсевой, которая потеряла первую дочку из-за такой же болезни.

На момент увольнения команды Михаила Каабака была запланировано 75 операций! Еще 300 уже прооперированных пациентов остались без наблюдения, так как больше никто в России не работал по этому протоколу.

Единственное, что может спасти детей - огласка! О ситуации уже написали Коммерсант и Ридус, но этого мало!

Более подробно: https://www.kommersant.ru/doc/4155656?query=%D0%9A%D0%B0%D0%...

UPD К посту есть вопросы

UPD: Отделение, которого не стало

Показать полностью 5
390

«Бесплатная медицина» и палки на преступлениях

Считается что в нашей стране медицина бесплатна. Это не совсем верно. У каждого официально работающего человека 5.1 % от зарплаты, точнее из фонда оплаты труда, уходит в государственный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Из него уже компенсируются затраты на лечение в больницах по определённым тарифам. Вся эта бухгалтерия обычно скрыта от человека. Отсюда и мнение что медицина полностью для всех бесплатна а также целиком финансируется государством.


В связи с этим насильственные преступления являются для нас источниками лёгких палок. В результате их совершения причиняется вред здоровью. Потерпевший чаще всего лечится в государственных учреждениях. Как раз таки за счёт средств ФОМС. А данный государственный фонд из-за этого несёт убытки.


И тут на сцену выходит прокуратура. После вынесения обвинительного приговора по преступлению мы запрашиваем сведения о расходах на лечение потерпевшего. Затем мы предъявляем иск к осуждённому о компенсации данных расходов. По закону именно он, как лицо причинившее вред здоровью, обязан их возместить.


Такие иски очень простые. Действует преюдиция. Это означает что факт причинения вреда здоровью уже установлен приговором по уголовному делу и иные доказательства не нужны. А также по данным делам документально зафиксирован размер расходов на лечение.


В общем довольны все. ФОМС получает деньги (в возможной перспективе). Прокуратура получает показатели по искам. А осуждённый получает по заслугам. Он с удивлением обнаруживает что медицина у нас вовсе не бесплатна. И в добавок к уголовному наказанию должен возместить убытки ФОМСу.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

1083

Кто защитит врачей?

Со стороны немного странно наблюдать изменения в обществе, и как это сказывается на работе врачей. Мне на самом деле непонятно - почему система, в случае "медицинских разборок", работает только в одну сторону?


Вчера жена опять ходила в Следственный Комитет по одному делу, по которому она уже раз 10 туда ходила за последние полгода. Причем человек реально не спал почти двое суток - так как вызвали ее туда утром после суток дежурства, и продержали почти целый день, после чего еще несколько часов ей пришлось сидеть на разборках медицинской коллегиальной комиссии по этому же делу. А сегодня вечером ей опять на дежурство, и то что врач в таком состоянии возьмет в руки скальпель - мало кого волнует наверно.


Зачем ее туда "таскать"? Что она сделала?

По этому делу - практически ничего - просто она тогда дежурила в приемном отделении, и приняла роженицу. Назначила все положенные анализы, провела все положенные осмотры, сделала все положенные записи, и оправила ее куда положено в положенное время - в приемном отделении она пробыла минут 15. Перепроверяли все уже несколько раз и есть несколько заключений - что все было сделано правильно.


Роды были уже в отделении, когда моя жена ушла с дежурства. После родов оказалось что у ребенка в результате хронической гипоксии и инфекции, есть серьезные повреждения мозга. Ребенок на ИВЛ уже полгода, мозг "восстановлению не подлежит", заключение всех экспертиз - реабилитация невозможна. Те просто овощ у которого не работает мозг (как бы цинично это не звучало), и живет он только потому что на аппарате. И за полгода мозг просто "развалился". Я не силен в медицине - но как жена объяснила, там уже нет мозга - просто каша из гноя, тканей...


Родителей, понятное дело такое не устраивает - "врачи же убийцы, и надо всех наказать". Они пишут во всякие инстанции - проводят проверки на которые всех таскают, открывают дела и потом закрывают, уже по секундам разложили записи всех камер, и всех, даже тех кто "мимо проходил" - уже допрашивали и не раз. Даже врачей скорой, и врачей из поликлиники, и всех всех всех.


Но родители не успокаиваются - они начали будоражить общественность, писать в СМИ.

СК опять дело возбудил, опять всех начали таскать по допросам. Опять провели экспертизы и опять не выявили вины врачей. (СК не связан с Минздравом - там судебные эксперты работают)

Минздрав же начал просто карательные меры принимать - есть предложение всех кто к этому имел отношение отправить на переаттестацию. Просто всех, без разбора.

Я не могу понять - за что? Ведь нет и не было выявлено никаких фактов некомпетентности или халатности с их стороны. Но где Минздрав, а где простые врачи... Судят уже не по фактам, а по "общественному резонансу"...


Такое время, такие дела...


----
Из всего этого, можно только один вывод сделать - нуевонафиг в наше время работать врачом.


И родителей этого ребенка я тоже не совсем понимаю, хоть и искренне сочувствую.

Чего они хотят добиться? Просто крови попавших в это врачей? Или они просто уже "из принципа" шумиху поднимают - раз нам плохо, пусть всем будет плохо. И им реально станет легче от этого?


И кто защитит врачей в этой ситуации?

Сейчас родители ребенка, практически безосновательно пишут всякое говно про них. Пишут что хотят - ведь они пострадали, и считают себя вправе так делать. Общественное мнение же не рассматривает факты, результаты проверок и экспертиз - оно просто судит "на эмоциях"...

От себя лично - если они хоть где то засветят имя моей жены в дурном свете, я тоже "из принципа" - буду с ними судиться...


Хотя не мешало бы чтобы Минздрав тоже начал своих работников защищать, законными методами, а не махать шашкой в панике и наказывать "кого попало", лишь бы "замять".

Система должна быть эффективной и понятной, и защищать права всех...

Показать полностью
912

Путин подписал закон о наказании для мешающих работе врачей граждан

Президент России Владимир Путин подписал закон о наказании граждан, препятствующих работе врачей. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Так, УК РФ дополнен новой ст. 124, согласно которой за «воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи», если за этим последовало ухудшение здоровья пациента или летальный исход, может быть назначено наказание от двух до четырех лет лишения свободы, а также штраф до 80 тыс. руб.
Ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ дополнили признаками: «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга».

Ранее, 16 июля, Госдума ужесточила наказание за непропуск машин скорой помощи. Штраф для водителей составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб. Их также могут лишить прав на срок от трех месяцев до одного года.

Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d3b03749a7947f9523a6602

1329

В СПЧ назвали "отсроченным убийством" запрет на импорт медицинского оборудования

Совет пообещал провести гуманитарную экспертизу этого решения правительства в сфере импортозамещения


Решение правительства запретить госзакупки импортных протезов, перевязочных материалов и медицинского оборудования означает "отсроченное убийство" многих людей, страдающих неизлечимыми заболеваниями, и они станут жертвами "непродуманной политики импортозамещения без границ", заявил член Совета по правам человека при президенте Александр Асмолов.


Он считает, что нельзя допускать, чтобы импортозамещение нарушало право человека на жизнь и конституционное право на охрану здоровья. По его словам, такие риски в сфере здравоохранения требуют пристального внимания совета, говорится в пресс-релизе организации.


Озабоченность в связи с принятым решением выразил также член совета протоиерей Кирилл Каледа.


Председатель СПЧ Михал Федотов пообещал провести по этой теме круглый стол с участием представителей Минздрава, Минэкономразвития, Общественной палаты и врачей. Он пообещал провести гуманитарную экспертизу этого решения несмотря на то, что оно уже принято.


Правительство 28 июня расширило список медицинских изделий, которые теперь нельзя закупать государственным и муниципальным медицинским учреждением. В список вошла марля, бинты, медицинские маски и тампоны, подгузники, противопролежневые матрасы, аппараты ИВЛ, эндопротезы, санитарные кресла-стулья, костыли, ортопедическая детская обувь.


Благотворительный фонд "Вера" заявил, что это ухудшит качество помощи тяжелобольным взрослым и детям, в том числе, пациентам хосписов и паллиативных отделений по всей стране. В фонде привели пример, что по описаниям импортные и отечественные перевязочные материалы совпадают, а на практике "подгузники российского производства протекают, липучки отклеиваются, а средства перевязки выпускаются с распадающимися неподшитыми краями, которые попадают в рану при перевязке и инфицируют ее".


https://www.interfax.ru/russia/668349

В СПЧ назвали "отсроченным убийством" запрет на импорт медицинского оборудования Медицина, Медтехника, Спч, Импортозамещение, Закон, Правительство, Запрет
Показать полностью 1
3412

Адвокат решил оспорить в КС закон о размере пенсий для депутатов

Мосгорсуд 18 июля узаконил решение Мещанского суда столицы, который почти год назад отклонил иск адвоката Юрия Качана и разрешил Минтруду не объяснять, на каком основании депутаты Госдумы, в отличие от обычных граждан, получают огромные надбавки к пенсиям. Юрист заявил, что так дело не оставит и дойдет до Конституционного суда.
Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Юрия Качана на решение Мещанского суда столицы от 31 июля 2017 года состоялось почти через год после вынесения судебного акта. «7 августа 2017 года после вынесения решения я подал апелляционную жалобу в электронном виде через систему ГАС «Правосудие», но судья сдала дело в канцелярию с решением, которое якобы вступило в силу», — рассказал юрист.

По его словам, это выяснилось только в октябре, когда он стал интересоваться, когда его жалобу назначат к слушанию в Мосгорсуде. Только после этого в Мещанском суде нашли документ. Юристу обещали назначить заседание «в ближайшее время», но сделали это только через десять месяцев.

Иск заведующего Московского «Центрального» филиала Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», в прошлом кадрового офицера КГБ Юрия Качана был адресован министру труда и социальной защиты РФ Максиму Топилину, директору департамента пенсионного обеспечения Елене Москалевой, правительству России и администрации президента РФ. Юрист пытался узнать ответ на вопрос, на каком основании к депутатам фактически применяется отдельное законодательство, установившее им огромные надбавки к пенсиям. Ранее он писал туда письма, но получил формальные ответы.

По данным истца, сейчас ежемесячная надбавка депутата Госдумы или члена Совета Федерации, если он отработал в этой должности от года до трех лет, составляет 55% от пенсии, свыше трех лет — 75%. По данным Юрия Качана, в начале 2017 года только доплаты к пенсиям народных избранников составляли около 90 тысяч рублей в месяц, а после повышения зарплаты до 800 тысяч рублей в месяц выплаты составляют гораздо больше.

На процессе в суде первой инстанции присутствовала лишь представитель министра труда и правительства РФ. Она просила иск отклонить, утверждая, что на все вопросы истцу дали ответы «в рамках полномочий Минтруда». При этом юрист ответчиков апеллировала к тому, что пенсионное обеспечение депутатов установлено федеральным законом № 3 «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 8 мая 1994 года.

В итоге иск был отклонен. Но адвокат не смирился с исходом, посчитав, что его дело рассмотрели формально. В апелляции он требовал отменить принятое решение, но тщетно: судьи Мосгорсуда оставили его без изменения, а апелляционную жалобу истца — без удовлетворения. И на этот раз представители администрации президента проигнорировали процесс.
По мнению Качана, слушание в Мосгорсуде прошло с нарушением закона. Так, по словам заявителя, судьи даже не поинтересовались, доверяет ли он составу суда, и не рассмотрели его ходатайства об исследовании доказательств по делу.

Адвокат заявил, что, несмотря на проигрыш, он не намерен останавливаться. Качан планирует обжаловать пункты федерального закона, касающиеся пенсионного обеспечения депутатов Госдумы и членов Совета Федерации (вышеупомянутый ФЗ № 3 от 8 мая 1994 года) в Конституционном суде. «Я попрошу КС признать их неконституционными», — сказал адвокат.

Он отметил, что, согласно конституции, гражданин РФ имеет право обращаться к должностным лицам любых госорганов и получать ответы. «На основании конституции был принят федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Но Минтруда и другие ответчики нарушили закон, не предоставив мне ответы по существу вопросов, — отметил юрист. — Так, в администрации президента мне не дали ответа на вопрос, имеет ли право в правовом государстве существовать отдельный федеральный закон, касающийся обеспечения депутатов Госдумы, ставящий их в привилегированное положение перед другими гражданами. А также мне не ответили, из каких источников по всей стране строятся здания-дворцы для Пенсионного фонда РФ, в то время когда не хватает денег на выплату пенсий гражданам, а также постоянно муссируется вопрос о повышении пенсионного возраста». Юрист подчеркнул, что Бюджетный кодекс РФ не предусматривает строительство зданий пенсионного фонда.

Взято с bfm.ru

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: