Заменить фотошоп гимпом? Ахахахах. Ну... да... :D Это как сравнивать развитие космической промышленности Африки и США/России.
Там еще можно доебаться до корела и инскапе - в последнем за 10 лет не осилили сделать так, чтобы при изменении длины стороны не менялся радиус угла.
Я, кстати, до сих пор не понимаю почему у линуксоидов такие хуевые интерфейсы. Вот есть же ФШ, почему не сделать такой же удобный интерфейс в гимпе, но со своим функционалом. Нет же, все меню выглядят так, как-будто их разрабатывал сатана для нового круга ада.
Гимп не такой уж и бесплатный, блендер уже давно оплачивает программистов и зп там были хорошие.
Я видимо не совсем понимаю тогда как работает лазерный станок. Он не на g-кодах, как фрезерные?
А просто лить сразу g-кодами УП нельзя? Я только с фрезерными сейчас разбираюсь, с лазерными даже не планировал пока :)
Ну я потому собственно и спрашивал что не так с лазерами, может им достаточно свой пост процессор кинуть в арткам или прикрутить в инк.
Я как-то делала
работал на 3х разных лазерах
Лихо ты пол меняешь О_о
Даже в 2006 году у фотошопа был миллион преимуществ перед гимпом. Гимп это если тебе надо что-то дома откадрировать и по-быстрому бесплатно сделать для себя.