это у тебя логика жесть вызов друже Обломову типа можешь так же или лучше? он не говорил что именно он бросает вызов Просто Обломов известен на пикабу своими кулинарными постами, кому как ни ему предложить обогнать забугорного коллегу?
Я тоже понял. С самого начала. Какого хрена ты заминусован? Ни слова о том, что вызов от тебя. Просто кулинарный приём, достойный называться вызовом Обломову. Школота набежала, терпеть не могу подобные моменты, хернёй своей на плечах не думают, кто-то один сказал, что плохой заголовок, и тебя сразу минусуют, даже не читая. Вытащим парнишу из минусов, граждане нормальные Пикабушники!! Из минусов Убогих!
Бросал блять вызов не он, это кулинарный приём, достойный называться вызовом Обломову. Если включить свою голову, то заголовок абсолютно логичный и правильный. Парень заминусован ни за что абсолютно. Да вы хоть вообще пытались прочитать его сообщения, минусующие? Или заголовок? Тупые блть. Просто тупые.Надеюсь придёт модератор, увидит и забанит меня на 2 недели за оскорбления. Я всё сказал, минусуйте. Я не олдфаг, но Пикабу реально уже не тот, хотя и меня всегда бесило, когда "олдфаги" писали о "не том" Пикабу. В последний месяц по пальцам перечитать мои добрые сообщения. Везде ёбаные холивары, школота минусует нормальных людей. На той неделе заминусовали профессора в своей области "патаму шта всё ни так", дико выбесило. Из-за подавляющего большинства школоты с убогими знаниями, знающие люди уходят в минуса. В этой ситуации просто смешно, обсуждать даже не хочется. Как говорил Лилхорд: "Иногда хочется сорваться и минусовать всех нахрен"
В каком месте он прав?Если тебя оскорбит некий "А", а скажет, что это слова некого "Б" и иди с ним разбирайся, то на кого ты разозлишься? .... Мда, тупая аллегория, но все же.
ты идиот? будь он супер боксёром( как ваш обломоф кулинаром или кто он там) то ладно...а так ты хер к маслу суёшь...идиоты малолетние и стаей минусы парни клеите =\
Что за народ вы такой, раньше любил пикабу...сейчас это как мдк.
ты с темы не съезжай, ты бросил мне вызов, отвечай за слова. или бой на брёвнах, или ПНХ, тебя за язык никто не тянул. при чём здесь автор тигра, кстати? Если бы я запостил фото извергающегося вулкана с подписью "Вызов жителям Камчатки", кто и перед кем должен был бы отвечать? )) исходя из твоей логики - я?
Исходя из твоей логики, ты съехал с темы. А так твоими же словами. Если согласится Обломов, то или иди махайся с ним блинами (или что это за тигр) или тащи автора блина.
я с темы как раз не съезжаю, ты мне бросил вызов, я его принял. всё, что ты говоришь - попытка соскочить. будь мужиком, не веди себя как чмо, отвечай за слова. говорю ещё раз - или бой на брёвнах, либо "ПНХ, трепло". выбирай. а вот я как раз не бросал вызов Обломову ни от себя лично, ни от автора блина. если не дошло повторю аналогию: "Если бы я запостил фото извергающегося вулкана с подписью "Вызов жителям Камчатки", кто и перед кем должен был бы отвечать за извержение вулкана? ))"
я тебе еще раз могу процитировать аналогию с Камчаткой. но ты, похоже, всё равно не поймешь. почему он обязательно должен быть от кого-то?! такое понятие, как "оборот речи", тебе, видимо, не знакомо? "вызов стихии" слышал? "вызов обстоятельствам" слышал? и напоследок цитата из первого попавшегося новостного выпуска "Резолюция, принятая парламентской ассамблеей ОБСЕ, в принципе восхитительна, так как своим существованием бросает вызов попыткам Кремля запретить всем задавать подобные вопросы" если бы я назвал пост "Я бросаю Обломову вызов", тогда претензии имели бы смысл, а пока я вижу только тупое минусующее стадо, которое даже не вникает в суть. но мы отвлекаемся, я жду ответа по поводу боя на брёвнах. любое увиливание от прямого ответа буду считать сливом оппонента.
Слив оппонента от боя на бревнах засчитан. А твои примеры интересны. После сочетания "вызов стихии" обычно в произведении идет борьба с оной. Просто интересно. "Он бросилы вызов бушующим волнам, не замедлительно сойдя на берег и предоставив данную честь капитану, про которого он слышал только хорошее"
короче, ты слился, что было ожидаемо повторяю свои слова: любое увиливание от прямого ответа буду считать сливом оппонента напомню, выбор - бой или ПНХ. ты зассал так же прямо ответить на вопрос, пытаясь разводить тут демагогию. это расценивается, как позорный слив. как и обещал, буду называть тебя треплом )) ну пошел на х*й, конечно ) всё по честному, ты сам это выбрал ) "После сочетания "вызов стихии" обычно в произведении идет борьба с оной" - логика 80 лвл. "вызов стихии" - это когда стихия бросает вызов. Стихия, бл*, своим существование бросает вызов кому-либо! А свою выдуманную цитату можешь засунуть себе в любое свободное отверстие ) тем более, что она, во-первых противоречит твоим же словам, во-вторых, содержит кучу ошибок, что заставляет меня гомерически над тобой смеяться. впрочем, на такое трепло, как ты, не хочется тратить время, ты уже показал себя )
Как думаешь, что означает фраза в моем предыдущем комментарии, звучащая как "Слив оппонента от боя на бревнах засчитан"? М? Это был вполне себе прямой ответ на вопрос. Не совсем понятно, читаешь ли ты комментарии больше, чем по диагонали.
Спасибо. Никак не мог представить себе такое использование, хоть все и банально. А с оскорблениями завязывай. Ты меня уже третий раз оскорбляешь, я же и не начинал.
а кто бросает ему вызов? где на другом, скорее всего, забугорном ресурсе узнали о кулинаре Обломоффе и бросили там ему вызов, а ты просто перенёс сюда? Или там вызов никто не бросает может?
да мне пох*й, я не кармадрочер, и тег "не мое" никто не видит, наверное. доебаться до заголовка - это верх тупости. придумывать на ходу "правила бросаний вызовов в интернете" - вообще без комментариев.
Вызоов бывает от кого то к кому то, в данном случае есть кому бросается вызов но нет того кто бросает, значет это ты. Но это не твое значит ты не можишь бросить вызов.
