Дубликаты не найдены

+3

отправить откражатели на луну можно как и советский луноход. красный лазер на ч\б фотке-пофиг.

раскрыть ветку 1
+1

Да не в этом дело. С чего вы взяли, что надо принимать на веру утверждение некого Марка Шубина, что для подделки освещения необходим миллион лазеров? Для поделки фото не нужно вообще ничего, кроме более - менее знающего консультанта, который объяснит художнику, как необходимо расположить тени на отретушированном снимке.

+3

Порой, просто охреневаю от Пикабу, уж тут то откуда такие ?!... в 21 веке еще есть люди, которые считают полет на Луну фэйком ... мде... А еще - Земля плоская! И нефть из динозавров! Всё подстроено ! Это всё жидо-масоны ! Или рептилоиды

раскрыть ветку 39
0

А как то, что Земля шарообразная, доказывает полёт на Луну астронавтами?=))

раскрыть ветку 38
0

Это не нужно доказывать. Это исторический факт.

раскрыть ветку 37
+1

Всегда забавлял этот срач. Летали не летали. Космоса, то не существует ёпт.

+1

Или летали, или снимали в павильоне. Как то по детски и однобоко вопрос ставится. А если предположить, что оба утверждения верны?

ещё комментарии
+1

да вопросов не будет впредь если еще раз слетают на луну

раскрыть ветку 1
+1

может, им ещё шаттл разок запустить?

+1

Тени в одну сторону, блять, ну-ну!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Что уж там

Иллюстрация к комментарию
0

По поводу лазерной пеленгации. там БООЛьшой вопрос ,а что именно они пеленгуют. Вот есть две ссылки ,где долго и местами нудно, но очень доходчиво всё разжёвано: И раз http://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html и два http://vitaly-nasennik.livejournal.com/61668.html

0

такой он уёбок

0

Ага.. Ну раз Марк Шубин сказал что невозможно, значит так оно и есть.

Аргументы, в силу своей заведомой тенденциозности, дурашливому стилю подачи и т.д., не годятся даже для вагонного спора.

-1

хня  поржал) особенно  как разводят людей насчет лазеров))

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: