Выплаты по ОСАГО
Доброй ночи
Случилось ДТП, я пострадавшая сторона. При оценке моей машины инспектор из страховой указал замену бампера и покраску крышки багажника.
В назначенном сервисе говорят замены бампера не будет, только ремонт. Якобы страховая ограничивает выплаты на детали + износ, итого на деталь максимум 6800, а оригинальный бампер стоит больше. Предлагают либо просто ремонт, либо доплачивать за замену. Как доказательство подложили бумажки с какими-то цифрами, взять с собой и сфотографировать не разрешили, якобы коммерческая тайна (🙄 Зачем тогда показывали - непонятно).
Подозреваю, что если соглашусь на ремонт, страховой скажут, что была замена, а разницу положат в карман.
По телефону страховой оператор ничего не смогла сказать, только что в назначении на ремонт стоит замена, а в остальном - обращайтесь в центральный офис.
Кто-нибудь сталкивался? Что делать? Зачем тогда указывают замену, если по факту она не предусмотрена?
P.S.: Это мое первое ДТП и ремонт по страховке. Машину в итоге не сдала, завтра поеду в страховую разбираться.
Поменяли СТО, надеюсь там все будет ок. Хотя отзывы там тоже так себе. Зато теперь знаю, что говорить)
Поменяли СТО, надеюсь там все будет ок.
Поменяли СТО, надеюсь там все будет ок.
И да кто думает что по новому фз ему должны поставить новую оригинальную деталь, очень глубоко ошибается.
Зачем вы спорите о том, в чем совершенно не разбираетесь?
Поменяли СТО, надеюсь там все будет ок. Хотя отзывы там тоже так себе. Зато теперь знаю, что говорить)
Ещё другие сотрудники этого СТО приговаривали - "во упёртая, хаха!"
Придурки
у тебя до аварии был целый бампер?Если да то пусть ставят новый.А лучше сделай независимую экспертизу и обратись с претензией в страховую.И вообще пластиковые детали никто не ремонтирует.Так как они теряют свои свойства и зимой все это лопнет и отвалиться.
Спасибо за совет, в том сервисе сказали, что у них гарантия на ремонт - полгода. Какая-то херовая гарантия :)
тогда независимая экспертиза и досудебная претензия.Можно обратить к автоюристу,но только найти такого который берет оплату после выплаты страховой.Не в коем случае не соглашайтесь на такой ремонт.Все это отвалиться у вас в первом сугробе.Или само от вибрации.В итоге вы купите новый бампер уже за свой счет.Ваша задача восстановить машину к состоянию до аварии,а не лепить нечто из говна и палок,как вас заставляет сделать этот ашот сервис.
Говорю же, ничего сфоткать и взять с собой не дали
Написала в офисе альфастрахования жалобу на это СТО
В назначении на ремонт сумма "до 400 тыс"
Я бы сделал так:
1. настоял бы на том чтоб страховая мне выдала деньгами.
2. Бампер я отдал бы в ремонт, но в другой сервис по нескольким причинам: а) вы получите деньги на новый бампер и сэкономите б) все равно кто то опять стукнет ведь зима на носу в) машина не новая.
3. Касаемо крышки багажника, если есть возможность вытянуть без покраски то вытягивать, даже пусть немного краска повреждена, немного подкрасить потом сколы и пусть даже будет немного заметно. Если нет то оставить как есть.
Так как если менять и рихтовать то деталь будет уже считаться крашенной что в последующем повлияет на цену продажи.
Но для начала запросите у них экспертизу с оценкой ремонта, чтобы знать на какую сумму вы можете рассчитывать, и тогда принимать решение.
Вот блин( подставил меня мужик, который въехал
Инспектор из страховой при осмотре сам мне сказал, что тут нужна замена, потому что бампер треснул
Я бы забила. Разницы в итоге ты не увидишь, а геморроя будет выше крыши если будут всякие суды из-за копеек. Кому-то важна справедливость, а кому-то свободные выходные.
А такая хрень может повлиять на стоимость существенно + мне обидно, что не я виновата была в ДТП, а машина повреждена
А у нас так всегда: кто накосячил - ничего не теряет, катается дальше спокойно; а пострадавшая сторона бегает пороги обивает и ещё по судам в крайнем случае.
Всё равно даже новый бампер нельзя покрасить так, чтобы его нельзя было отличить от стокового с помощью толщиномера. А там всё равно не докажешь, новый это или просто перекрашенный.
толщиномером бампер не промериеш.