Выносить надпись "фейк" в заголовок

Когда публикуются фейковые посты, то даже после опровержения и вызова модератора остается следующая проблема:

Выносить надпись "фейк" в заголовок Предложение, Пикабу, Фейк, Лига синего бобра

Варианты решения:

1) Сложный:

Выносить надпись "фейк" в заголовок Предложение, Пикабу, Фейк, Лига синего бобра

2) Простой:

Выносить надпись "фейк" в заголовок Предложение, Пикабу, Фейк, Лига синего бобра

Также, поскольку мало кто возвращается к уже прочитанным постам, можно настроить систему автоматического оповещения всех, кто посмотрел данный пост, о том, что он был помечен как фейковый.

Отзывы и предложения по Пикабу

13.1K пост2.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

Ребятки, вы хоть бы позвали того, к кому обращаетесь.
@admin, реализация подобного возможна в будущем, если конечно люди поддержат?

раскрыть ветку (19)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Реализация несложна: всего лишь редактировать заголовок.


Самое сложное:

1. Кто будет определять, является ли новость фейком?

2. Если новость лишь частично фейковая, то должна ли быть помечена полностью как фейк?

3. Если мнения разделились, помечать ли новость фейком?


Описанная выше статья взята из журнала "Популярная механика": http://www.popmech.ru/science/297422-10-neozhidanno-radioakt...


Как я понимаю, информация является частичной правдой, а так же может преувеличивать реальность, но не перевирать ее?

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

1) Критерии просто принять такими же, как сейчас при постановке тега модератором.

2) Да, но можно помечать и как "частично фейк". Те, кому действительно интересны детали, уже могут заглянуть в комментарии.

3) Тут уж на усмотрение модератора, чей пруф пруфестее. Само собой, что модераторы должны быть с мозгами.

раскрыть ветку (8)
44
Автор поста оценил этот комментарий

"Частично фейк" может решить проблему.

Спасибо, мы обдумаем )

раскрыть ветку (7)
58
Автор поста оценил этот комментарий

"фейк на пол шишечки"

13
Автор поста оценил этот комментарий

Можно помечать как "Искажение фактов". Гармоничнее звучит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Либо фейк(если все абсолютно ложь) либо Содержит фейковые материалы (где не все правда)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно как и клубничку отдельный значек, и выключать в настройках
но думаю фейка не так много, и моя идея не имеет смысла)
но за красным цветом фейк или частично фейк было бы круто

Автор поста оценил этот комментарий

юмористические посты не трогать. фейк использовать в политических (новостных) постах и в которых юзеры жалуются на оказание услуг в различных конторах, или отзываются о магазинах. тогда им использовать тег "жалоба" (политика) или подобный.


сделать отдельную кнопочку "фейк" внутри темы и засчитывать ее нажатие при следующих условиях (как на ютубе):

1. юзер прочитал весь пост и большую часть комментариев и оставил хоть один коммент. поди можно сделать слежку, какую долю поста\комментов юзер пролистал.

а то зайдут в пост, бегло пролистают сабж, не читая комменты и сразу влепят "фейк".


а потом уже в ленте, пролистывая, у фейковой темы, в заголовках указывать "n % пользователей (от общего количества просмотров) считают тему фейком".


если ТС предоставит пруф, указав в комменте ключевое слово <proof>, тогда всем (диз)лайкнувшим любой коммент прислать уведомление со ссылкой на комент, что тс указал пруф. а там уже юзеры устроят самосуд и уберут клик с кнопки "фейк".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пункт: "сделать отдельную кнопочку "фейк" внутри темы и засчитывать ее нажатие при следующих условиях (как на ютубе):


1. юзер прочитал весь пост и большую часть комментариев и оставил хоть один коммент. поди можно сделать слежку, какую долю поста\комментов юзер пролистал.


а то зайдут в пост, бегло пролистают сабж, не читая комменты и сразу влепят "фейк"."


изложить в следующей редакции:

"сделать отдельную кнопочку "фейк" внутри темы и засчитывать ее нажатие при следующих условиях (как на ютубе):


1. юзер прочитал весь пост и большую часть комментариев и оставил хоть один ненулевой коммент. поди можно сделать слежку, какую долю поста\комментов юзер пролистал.


а то зайдут в пост, бегло пролистают сабж, не читая комменты и сразу влепят "фейк"."

Автор поста оценил этот комментарий
можно аналогично с тегом "мое", можно сделать тег "фейк", только иногда данный тег могут отнести к автору поста, а не к самому посту...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если тег фейк, то автоматом в заголовок в конец добавить (фейк).

Ложка говна портит весь мед, так что если частично фейк, то все фейк.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не надо ничего помечать

как говорил Сноуден: "Не бывает почти безопасно - либо безопасно на 100%, либо нет"

Нет "частично фейковая" - если автор искажает факты\недоговаривает= вводит аудиторию в заблуждение - лучше сразу пост удалять, а сверху еще и бан, а за регулярные фейки пермобан

имхо, я за качественный контент на пикабу, а любые ухищрения - нафиг

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нужно сделать сложнее-отдать пост на оценку публики. Для этого нужно реализовать кнопку "Фейк" которую смогут нажимать все пользователи. При наборе Н-ного количества голосов пост помечается соотв.зачком. При том можно ввести степени недоверия:

надпись фейк:

Белая-несколько (нужно решить сколько в % соотношении) пользователей решили что это фейк.

Желтая-больше пользователей.

Красная-большинство, считают пост кулсторей или вбросом, рейтинг не засчитывается.

Так же при предъявлении автором пруфов можно позвать модера, который снимет рейтинг фейковости


Чтобы выявить процент нужно учитывать только пользователей, которые оценили пост (+ или - не важно).


Но да, вероятно такую систему реализовать пздц как сложно и вероятно Вы положите на это всё болт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятнее что нужен "судья" - он же модератор. Вот дыра твоего предложения. На тебя подписались 500 человек и только ты постишь пост, ты получаешь 500 голосов за то что это  фейк, хоть это и не так. В случае же с вызовом модератора, все немного проще, пользователи указали на бред - модератор нажал на кнопку и высветилась подсветка с предупреждением.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но ты ведь не думаешь, что все модераторы адекваты?

ещё комментарий
36
Автор поста оценил этот комментарий
сообщество "Предложения по Пикабу" предполагает, что администрация сайта то читает.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Автор сообщества - админ.
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига звать отдельно, если и так в нужную группу запостили?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку