он не свой он куплен у Роскосмоса, пришло время его ремнотировать, и ремонтирует его производитель. хоть на что то сгодился роскосмос.
Я к тому, что в этом ничего смешного и стыдного нет. Про амерскую тупось я ничего не говорил. Если амеры не могут его построить, отремонтировать по тем или иным причинам туалет, то нет ничего ржачного, что это сделают русские.
но как видишь, некрторые реально думают что задорновское "ну тупые" это правда. к сожалению для роскосмоса, нет не тупые, американцы просто сэкономили на создании сральника и купили готовый продукт.
Угу. А кто-то экономит на своих космодромах и закупает чужие ракеты.
Не потому что не умеют, а - экономят.
Если бы на мкс людей отправляли американцы, а не роскосмос, то ты , конечно же, сказал бы, что это не роскосмос тупой и не может создать ракету для этого, это просто роскосмос сэкономил и купил готовый продукт. Тирюпа молодцы. Да?
Только молодцы не те, кто смог сделать, а те, кто сделать не смог.
Тут момент такой интересный: не смог твой протеже - молодец: сэкономил и купил, смог - опять молодец: создает, развивает.
А если не любишь кого-то, то они либо дураки - ничего не умеют, как только купить или дураки, что не экономят и создают сами.
Как то так.(-:
ты про балистические или какие они там ракеты, как оружие? так США как и все тогда в мире посмотрели на немцев и их фау и сделали свои, атлас все же сильно превосходит фау и не является копией немецкой ракеты
Если совсем утрировать, то да - вся современная космонавтика и ракетотехника родилась благодаря дедушке фон Брауну.
И на Атласах просто стоят РД-180, которые экономичнее у РФ закупать.
аааа ты про про атлас 5, я про атлас см65 :) не проснулся видимо, да ты прав экономически целесообразней купить готовый продукт