Выигравшим четыре миллиона фунтов стерлингов британцам отказались выдать деньги

Выигравшим четыре миллиона фунтов стерлингов британцам отказались выдать деньги Англия, Лотерея, Джекпот, Доказательство, Выигрыш

В Лондоне два британца сорвали джекпот в национальной лотерее и четыре дня праздновали победу, однако до сих пор не получили выигрыш. Об этом сообщает The Sun.
Марк Гудрам (Mark Goodram) и Джон-Росс Уотсон (Jon-Ross Watson) приобрели лотерейный билет на прошлой неделе. Друзья сорвали джекпот — их выигрыш составил четыре миллиона фунтов (334,1 миллиона рублей). Обрадовавшись победе, они решили отпраздновать ее четырехдневным загулом. Однако спустя неделю обнаружили, что им не торопятся выплачивать выигрыш.
Представители компании Camelot Group, которые курируют национальную лотерею, выразили опасение, что билет приобрели на украденную банковскую карточку. Они пришли к такому выводу после того, как выяснилось, что ни у Гудрама, ни Уотсона нет собственного банковского счета.
Когда их спросили о том, чья это карта, они упомянули «своего старого друга Джона, который уехал на север». Ни Гудрам, ни Уотсон не смогли назвать его фамилию и адрес, по которому он проживает. Потом они снова изменили показания, сказав, что дали денег прохожему, чтобы он купил им лотерейный билет.
В прошлом безработных друзей уже несколько раз судили за кражи.
Несмотря на подозрения, британцы считают, что заслужили выигрыш. Они уверены, что в скором времени им выплатят деньги, которые друзья планируют потратить на дорогостоящие путешествия и развлечения.
«Я отправляюсь в карибский круиз, а затем в Лас-Вегас. Но сначала мне нужен паспорт», — поделился планами Уотсон.
На данный момент официальные представители национальной лотереи не могут сказать, будет ли выплачен джекпот. Они не сомневаются в подлинности лотерейного билета, однако хотят убедиться, что дебетовая карта, с помощью которой его приобрели, не украдена.

Ссылка :https://m.lenta.ru/news/2019/04/26/losers/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
896
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, когда они билетик покупали, у продавца вопросов не возникло?! купить, значит, по ворованной карте можно, а получить выйгрыш нельзя?!

так пусть найдут хозяина карты и отдадут ему все деньги! это будет очень даже честно

раскрыть ветку (251)
424
Автор поста оценил этот комментарий
пусть найдут хозяина карты

а мне вот этот момент не совсем понятен. неужели так сложно найти хозяина карты?

раскрыть ветку (93)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Находится хозяин и говорит, что билет у него украли вместе с картой! Все! Профит!

раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А потом находят видеозапись покупки, там не он, а эти двое ю, его судят за попытку мошенничества, их тоже. Хэппи-энд)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
597
Автор поста оценил этот комментарий

Это невозможно,на карте ведь всего лишь есть имя и фамилия владельца,а без отчества найти владельца анрил.

раскрыть ветку (66)
424
Автор поста оценил этот комментарий
Это невозможно,на карте ведь всего лишь есть имя и фамилия владельца
Предпросмотр
раскрыть ветку (15)
162
Автор поста оценил этот комментарий

Этож надо было заморочиться целую гифку ради каммента запилить

раскрыть ветку (9)
39
Автор поста оценил этот комментарий
При должном количестве исходного материала (видео по типу этого), сделать гифку с текстом - дело 5 минут максимум (если делать на ПК, на телефонах хз, но там вроде тоже gif maker'ы есть
раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А на пк какие гиф мейкеры? Я просто из пгт с печкой в доме и лодкой в сарае)

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь будем звать тебя для подачи лодки капитану!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такую можно в фотошопе за 5 минут набросать.

Либо в любом видеоредакторе наложить текст на фрагмент и сохранить гифкой.

Либо через какой-нибудь Movavi.

Да дохера способов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но как же ЛЛ?..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЛЛ остается сидеть и восхищаться

1
Автор поста оценил этот комментарий
А на пк какие гиф мейкеры?
Конкретно эта гифка была сделана вот здесь

https://ezgif.com/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спс

Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересно
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, хрюкаю как сучара :D
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Жене тоже покажи
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А она совершеннолетняя, Жень?

Автор поста оценил этот комментарий

серия?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первая, насколько я помню.

80
Автор поста оценил этот комментарий

отчество в Англии? Уилльям Джонович Смит?

раскрыть ветку (14)
58
Автор поста оценил этот комментарий

палимся господа офицеры....

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

я через чужой АйПи зашел)))

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

127.0.0.1

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
От куда у тебя ip моего hosts?
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не умеете в иронию
ещё комментарии
63
Автор поста оценил этот комментарий
Есть номер карты, связаться с банком? Не?
я не знаю как у них там, я тут вся в розовых бантиках)
раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий
*sarcasm* 🙄
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в слове "ирония" слишком много ошибок.

@l4rever ты опять тут нужен посчитать количество ошибок.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что, издеваетесь? Или это такой толстый троллинг, что даже тонко?
Ничего, что банк-эмитент по номеру карты может определить, кому она выдана?
Однако! Как мы знаем, это карта "старого друга Джона, который уехал на север". Поди знай теперь, на какой север уехал Джон, если даже его друзья не знают…
раскрыть ветку (11)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Это Джон Сноу походу был, в ночной дозор уехал.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда она должна быть закрыта в связи со смертью владельца.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но таки технически он жив.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть справку из морга притащит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надолго.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это может быть вообще подарочная instant issue, без привязки к паспорту и номеру телефона

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это шутка

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как насчет обратиться в банк, м?

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

а нахуй им это надо, пусть эти доказывают как купили.

УЛ проще заново разыграть сумму, собрав еще волну, которая будет побольше  на хайпе

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если ФЛ будет против УЛа,то как на это отреагирует СЛ?

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я зптлсо в этх вшх аббрвтрх. Птчк тщи ржье!
2
Автор поста оценил этот комментарий

А также номер кары привязанный к банковскому счету. Который открывают только при подаче 100500 документов.

осталось только понять как же найти этот банк...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более какое отчество в Англии?)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе не используют отчество. ФИ и дата рождения
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть карта. Есть номер карты. Карта выпущена каким-то банком и привязана к некоему лицевому счету. Банк имеет полную информацию о владельце. Банк не выдает такую информацию сторонним лицам, но зато предоставляет государственным органам, которые могут эти данные запросить, приняв заявление о краже, либо мошенничестве.
В чем сложность-то?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да комон!Вы задолбали писать очевидные вещи.Это же шутка была,чертовы зануды!

Автор поста оценил этот комментарий

надеюсь это был сарказм?

Автор поста оценил этот комментарий
При том, что это Британия и отчество даже не нужно
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю у владельцев лотереи главная задача не понести подобные убытки.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Если оснований для розыска нет, то сложно, да.

Искать может полиция. Но не потому, что кому-то что-то померещилось, а если есть заявление потерпевшего.

А если его нет, то идите в жопу. С какого тратить деньги налогоплательщиков на розыск человека, который ни в чем не виноват и искать себя не просил?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Лизаалерт как-то писала, что заявление на поиск человека в полицию может написать и посторонний человек и такое заявление примут. Понятно, что искать его вряд ли будут, но заявление принять должны даже от постороннего человека

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут делаете две фундаментальные ошибки - смешиваете розыск конкретного человека, попавшего в беду с поиском абстрактной жертвы воображаемой кражи и российские законы с британскими (они даже не похожи, не только не одинаковы).

А так да, заявление вы можете писать хоть на розыск чебурашки - ваше право.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я просто там до конца не понял, кто и кого будет искать, так что соглашусь

65
Автор поста оценил этот комментарий

Это практически нереально. В мире выпущено миллиарды карт, и на какую из них куплен билет вообще не понятно. Пусть разделят этот выигрыш на все карты, включая дисконтные

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, пожалуйста 54 выигрыша.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ты можешь просто выйти на улицу и поискать на дороге эти 10 рублей.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, по серии и номеру билета. Где куплен можно найти, там будут реквизиты банка. Да и вообще карту же знают. В общем, не иголка.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же вы так... Тут прям жирно-жирно, а вы не поняли
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если он не англичанин и не из ЕС, то сложно. Вот они в полицию и обратились.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Платежные системы не сообщают мерчантам (продавцам, то бишь) никаких деталей о плательщике, у продавца остаётся буквально только id транзакции, дата, время и сумма. Попробуйте как-нибудь при вводе фамилии и имени при оплате с карты написать любую чушь, платёж пройдет. Я обычно просто пишу по одной букве латинского алфавита (и не знаю, что делать с сэкономленным временем, да).

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если вводить рандомные буквы рано или поздно нарвешься на антифрод систему, которая тебе откажет в проведении платежа
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы хотел увидеть пример такого случая. В целом, антифрод работает чуть иначе. Данные о вашей карте просто не передаются никуда, кроме банка, выпустившего карту как максимум, если включен 3D-Secure, что есть не у всех мерчантов. Обычно там просто big data, и не важно, что вы вписываете в имя и фамилию, важнее, как вы обычно используете карту. Если обычно вы оплачиваете покупки в магазинах, изредка покупаете авиабилеты, а тут вдруг купили 10 лотерейных билетов, это подозрительно. Но если вы каждый месяц покупаете лотерейные билеты, то что бы вы ни писали, на вас не обратят внимание. И антифрод нужен, в основном, крупным игрокам, вроде ПокерСтарз, которые и так принимают любой платёж, будучи готовыми его вернуть, не запрашивают 3D и т.п. там другие алгоритмы. И будьте спокойны, ваше имя никто никуда не передаст. А то вдруг спалят, что вы главагосударства, а платите за порно с конями. Так что сливают не далее номера карты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как сильно вы заблуждаетесь, сколько баз кредитных карт слито в сеть с Веб сайтов и с терминалов Pos. А вы несете эту чуш... нигде не сохраняеться ахххазххххааааа

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы, чушь я не несу. Понимаете, никто мне не мешает, в принципе, в любой сайт встроить свою форму для отправки данных кредитных карт, и сохранять вбитые туда параметры. Вот только в 99,(99)% случаев тот, кто таким образом вводит данные карты на неизвестных сайтах — идиот сам по себе. Это из серии, как когда-то СМИ верещали, что МакОсь не так уж и безопасна, и что под неё тоже есть шифровальщики дисков. Вот только СМИ тогда умолчали, что шифровальщик был встроен в левую версию Transmission, хотя и распространяемую через официальный сайт (просто сайт взломали). А мякотка в том, что ни один нормальный юзер не станет вводить системный пароль для того, чтобы у него заработал торрент-клиент, ему просто не нужны такие полномочия. Это как root-права какому нибудь мессенджеру давать. Как и устанавливать его через установщик не будут (на Маке софт устанавливается в 99% случаев просто перетаскиванием "пакета" (внешне выглядит, как отдельный файлик, но на самом деле там внутри много всего, но установки, как на Винде, он не требует, просто "перетягивается" драг-н-дропом, и всё) в папку /Applications/ Вот тут примерно такая же ситуация. Если человек, например, вводит данные своей кредитки на левом сайте даже без https, то идиот — этот человек, не более.


Мы интегрировали эквайринг напрямую в нескольких проектах. Нигде просто технически не получится сделать так, чтобы даже со своего собственного сайта выкрасть эти данные. Либо там какой-нибудь iFrame, и технически пользователь вводит данные не на твоём сайте, а на сайте банка. Либо там настолько хитрый модуль для интеграции с платежной системой, что украсть практически невозможно, а если и возможно, то отследят, где крадут данные, очень просто и мгновенно. С учётом того, как банки проверяют контрагентов (а возможность интеграции просто так никто не даст, там контору будут проверять до полугода спокойно, чуть ли не в жопу учредителям со штангенциркулем залезая, чтобы убедиться, что никаких подвохов нет, мошенники на такое просто не пойдут), это нереальная задача. Все эти кражи на уровне "для оплаты в нашем магазине пришлите фото ваше банковской карты с двух сторон". Если пользователь попался, то сам идиот, что не компрометирует систему как таковую.


Про POS ничего не скажу, не работаю с железом. Но, скорее всего, там тоже всё далеко не просто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слитые базы кредитных карт с интернет магазинов не редкость, магазин всегда их сохраняет. И такого материала полно в дарк вебе. Карочеиучи мат часть то что у тебя невозможно в голове, во всем мире обычная практика. Иначе такого явленмя как кардинг небыло бы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Значит сложно. Адреса же не знают, на север уехал.
Автор поста оценил этот комментарий
Карта на предъявителя, как, например, наш Моментум от Сбера...
96
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой вопрос? Билеты на британскую лотерею я лично покупаю онлайн. Дайте мне свою карту, я на нее куплю. Только чей выигрыш в этом случае? Мой или Ваш? Удача моя, карта Ваша.

Организаторы лотереи правы. Платеж прошел через систему электронных платежей. Карта, по которой он прошел, не совпадает с данными этих чуваков. Скорее всего они тупо стырили карту и купили кучу билетов. Скажем 10000 штук. И им повезло. Организаторы не имеют доступа к базе данных полиции, чтобы найти владельца. Идёт 4 день разбирательств. Вполне возможно, карта вообще не английская. И чего делать? А если им дать выигрыш, а спустя три дня явится ирландец с этой картой и скажет: мля, ребята... Вообще-то билет мой.

раскрыть ветку (55)
49
Автор поста оценил этот комментарий

не скажет. билет не у него взяли. а лишь деньги, поэтому и вернуть ему должны только деньги (ну и плюс судимость за хищение)

раскрыть ветку (34)
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тонкий момент есть. Лотерейный билет находится в собственности того, на чьи деньги он куплен. По идее. Если он его не покупал, то сорри. Далее суд должен разобраться. Принцип англосаксонского права: плод от запретного дерева тут работает на ура. Лотерейный билет куплен на деньги полученные преступным путем. Далее любая операция с любыми деньгами является преступной. А то получается так: чувак украл завод, а продукция завода им получена честно, поэтому ему ее оставляем, а забираем назад завод. Утрирую, но все же.

раскрыть ветку (33)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«чувак украл завод, а продукция завода им получена честно, поэтому ему ее оставляем»

В противном случае у нас любому «поднявшемуся» в 90е современному олигарху (почти все) нужно будет разве что спортивные треники оставить. И Жигули 6ку

раскрыть ветку (2)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хехе. Зрите в корень. Принцип "за велосипед я уже сидел" в Англии не работает.

Автор поста оценил этот комментарий
Жигуль мне!
7
Автор поста оценил этот комментарий

А если я на ДР подарил лотерейный билет, а он, сука, выиграл дохулиард денег, я могу потребовать выигрыш у одариваемого?

раскрыть ветку (10)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Договор дарения составляется в устной форме. Если билет принят, то все.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один скажет что подарили, а другой что украли. И каждый на свою сторону за такие-то деньги найдет еще и свидетелй, утверждающих то же самое.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все бы ничего, но за это дело в Англии сажают. Не Россия. И 4-5 млн фунтов не те деньги, да которые люди готовы сидеть 7-15 лет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно посадить за ложные показания, если человек всегда может отбрехаться, что перепутал/забыл/запамятовал? Особенности человеческого организма типа.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в Англии это не канает. Другие законы. Вот 12 присяжных и убедите, что Вы перепутали, покупали ли Вы билет с этими людьми или нет и на каких условиях. убедите, что Вы запутались - не сядете. Не убедите - сядете. Это не Россия "ой, я перепутал"

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Тонкий момент есть. Лотерейный билет находится в собственности того, на чьи деньги он куплен."

Ваши слова если что.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это при всех прочих равных. Тут уже доп условия: договор дарения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в результате дарения происходит переход права собственности.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а Вы, при дарении, передаете другу права собственности. Что не так?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если лотерейный билет именной, то безусловно. Но я о таких не слышал.
Если у меня украли деньги и купили на эти деньги сумку, то сумка не становится моей, чтоб возместить ущерб, мне должны вернуть именно деньги, а не сумку.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
продукция завода им получена честно, поэтому ему ее оставляем, а забираем назад завод

абсолютно согласен

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот вам другой пример. Кто-то стащил у соседа-пьяницы 100$. Вложил эти 100$ в продажу бургеров на улице. Спустя пару лет поднялся на этом до крупной сети бургерных с сотней точек. И тут объявляется этот сосед и говорит, что ты стащил у меня тогда 100$, отдавай мне теперь весь свой бизнес.


Так это по-вашему работает?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Было-бы охуенно если бы так работало...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ровно так. Это обратный пример того утрированного примера. Попробуйте на 200 долларов начать бизнес. Удачи!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начать на 100$ и каждый цент, заработанный с этих 100$, вкладывать в свой бизнес. И не важно, что эти центы были заработаны трудом этого человека, ведь он бы их не заработал без тех 100$. Значит, нужно их у него отобрать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нужно. И это правильно - вор не должен получить выгоды с украденного.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. И это совершенно верная практика. Как зеркальная ответственность.
Если 11 человек ворвутся в чужой дом, и 10 из них убьёт хозяин - выживший сядет за проникновение и убийство (10 подельников). В конечной точке всё не абсолютно логично, но вся цепочка - это закономерное следствие логичного юридического принципа.
Так что - да, сеть бургерных у него скорее всего отберут, если потерпевший сумеет доказать, что именно его 100$ сделали дело.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну удачи в доказательстве того, что каждый цент был заработан с этих 100. С учётом того, что обычный кассир в США зарабатывает больше в день. Вы реальную ситуацию рассматриваете или нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если он вложил только 100$ и ни цента не докладывал, а только бабки потом получал, то да, именно так. Но знаете, я сомневаюсь, что этой суммы единовременно хватило.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опять ты пипипи. Обяжуть вернуть 100$ все остальное твое, доллары сами не ебутся, а такое понятие как "упущенная прибыль" тебе недоступно?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший принцип
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош пипипи, тоест если я возьму билет в кредит то он принадлежит банку?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так деньги же ваши становятся, просто вы должны их вернуть потом с %
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Неееет. Деньги взятые в кредит по кредитной карте не является собственностью пользователя карты, не говорю "хозяина карты" или "владельца карты" потому что все карты принадлежат банку.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве они не принадлежат банку только до тех пор пока вы их не обналичите?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда обналичите да. Но ведь вопрос в том, что покупаем мы по карте, а за нал.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще хоть немного в праве разбираетесь? Если Вы берете кредит на билет, то билет Ваш. Но Вы должны банку 2 фунта. Если Вы не можете оплатить банку 2 фунта, то реализуете билет на 4 млн и вычитайте из него 2 фунта. Или отдайте банку билет на 4 млн. Он возьмёт свои два фунта и отдаст Вам все остальное.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы придумали только что.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

угу... я. Да я блин гений. Придумал принцип закладной.

6
Автор поста оценил этот комментарий

+1. У лотерей есть правила. Некоторые билеты регистрируются при покупке, при безнале регистрация идет на владельца карты, например да даже в рф при покупке билетов некоторых вас регистрируют - по номеру телефона или типа того.

Также если вы будете где-то участвовать в розыгрышах по сбору всякой хуйни типа кодов или пачек - часто в правилах написано что нужен чек, например. Это все исключает такие моменты и споры "нашел, урал и тд". Нет чека - идешь нахуй со своим билетиком в миллиард. То что не читал 10 страниц правил по ссылке на обороте билета - никого не ебет, и додумки людей как это должно быть по их мнению - глупо.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты их сам выдумал только что?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что выдумал? Я гипотетический пример привел. Гипотетический пример - да, выдумывается, если что. Дальше что?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
О, здравый рассудок хоть у одного комментатора.
А то тут "я ж за справедливость" выскочили, мол, надо отдать деньги.
Если все произошло так, как описано в посте (карта украдена, соответственно деньги с нее тоже), то оба идут на бутылку.
Автор поста оценил этот комментарий

А где покупаете ? Тоже хотел купить на разные европейские, но вроде только через посредников можно. Или сейчас по другому?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в Англии живу, мне легче 😉

2
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, у тебя пистят данные карты скупают билеты, потом тебе звонят говорят вас обокрали на 50 тыщ, когда будете готовы забрать 300 лямов?)
раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я везде оставляю свой кошелек с картами и пином. Но пока не повезло.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оставь мне, может в этот раз повезёт.

Автор поста оценил этот комментарий
И едешь на север?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И еду на север...

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг на них купят не лотерейки, а тупо -вещества- луна-парк и шлюх?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Повезет кому-то

Автор поста оценил этот комментарий

Главное шлюхи чтоб без подвоха были.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если шлюхи с подвохами - значит, вы, скорее всего, в Таиланде (но это не точно)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну понятно. А как организаторы узнали что у них нет счетов.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По системе проверки банковской надёжности клиента. Это как раз в Англии раз плюнуть.

Автор поста оценил этот комментарий

Все это суета, пили пост как играть в британскую лотерею и главное как получить выигрыш без тех проблем, что у чуваков в посте.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала надо переехать в Англию. Далее все как по маслу. Главное угадать 6 цифр из 6. И купить билет со своей карты.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Выйгрыш нельзя получить. Выигрыш - можно.
раскрыть ветку (12)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Выйгрыш может получить только настоящий войн!
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Войн-андройд на стеройдах
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если найдёт хозяйна карты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С астеройда
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пройзведённых в стране Тайланд

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, когда онй бйлетйк покупалй, у продавца вопросов не вознйкло?! купйть, значйт, по ворованной карте можно, а получйть выйгрыш нельзя?!


так пусть найдут хозяйна карты й отдадут ему все деньгй! это будет очень даже честно

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

поправила ваши "и", не благодарите:

"то есть, когда онй бйлетйк покупалй, у продавца вопросов не вознйкло?! купйть, значйт, по ворованной карте можно, а получйть выйгрыш нельзя?!


так пусть найдут хозяйна карты й отдадут ему все деньгй! это будет очень даже честно"

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это будет очень даже честно

С какой стати это будет честно? Разве покупатель собирался покупать лотерею?Покупка по ворованной карте. Покупка недействительна. Все. Билет возвращается продавцу и утилизируется как скомпрометированный, транзакция откатывается, владельцу карты на счет возвращается два фунта -- стоимость билетика.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чуть промахнулись, ответьте, пожалуйста, на комментарий выше моего #comment_139687606

(мопед не мой, я только разместила "й" вместо всех "и" в тексте)

Автор поста оценил этот комментарий

боюсь спросить, если на украденные деньги было бы куплено нижнее белье, лекарства или скажем, да чего мелочится фура мороженного, тоже был бы откат?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А у тебя часто просят паспорт и сверяют фамилию на карте? Или часто требуют подпись при покупке без пин-кода? Сверяют подпись на чеке с подписью на карте? Чаще всего продавцам похер
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Сверяют подпись на чеке с подписью на карте


Лол, сейчас проверила - из пяти карт подпись проставлена только на одной, самой старой. Плачу картами максимально часто, наличные почти не использую. Расписаться вообще не помню когда последний раз просили :/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у чувака выше всегда сверяют) мы наверное из другой вселенной. Кстати, опрос друзей показал, что большинство вообще не ставят подписи на картах и не считают нужным. Даже после того, как я рассказываю, что в операции могут отказать при отсутствии подписи, почти никто не подписывает свои карты. Хотя на практике и продавцам пофиг
Автор поста оценил этот комментарий

а какая разница сверяет ли продавец ? транзакция то все равно идет с твоими даннами

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в том, что если бы все продавцы сверяли, то ворованной картой ничего нельзя было бы оплатить
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Англия... если ты отдаешь деньги, то все правильно. А если хочешь забрать, то извините, у нас есть несколько вопросов...

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий

таки да, как и везде, в Жэрмани пару лет назад, выкатившиеся из барабана шарики лотто образовали выйгравшее число, казалось бы, в мире появилось на несколько миллионеров больше, но, хер вам, в итоге обнаружилось, что в барабане не хватало одного шарика с цифрой и в итоге выйгрыш не засчитали - никто не получили ни цента

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а число выЙграло в нарды или в дурака?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а деньги всем за лотерейные билеты вернули? Ну раз в этой лотерее невозможно было выиграть.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка. Иначе участники такое количесво исков въебали, что дешевле было бы выигрыши выплатить.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Иск на возврат 5 долларов? Это у нас можно в суд без адвоката, в джермани сначала найми адвоката, потом заходи в суд.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Коллективный иск. Понятно, что единолично ради 5 долларов не будешь заморачиваться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А каким образом ты разыщещ людей, которые купили билеты, если даже организатор лотереи не может найти кто купил билет и на чью карту.
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелочка же не поворачивается!

10
Автор поста оценил этот комментарий
Выйби себя за букву й
Зайбали вы, сйл нет
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вййбй сйбй зй бйквй й
Зййбйлй вй, сйл нйт
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальный вариант - всегда проводим розыгрыш без одного шарика, и если что всем все прощаем...

Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть там просто шаров из пакета насыпали. А я бы подал иск, если бы в билете моем было то число которого не хватало в барабане.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. Как ситуация с золотом Венесуэлы

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

выйгрыш? с андойда наверное писано

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто он рептилойд

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дебилойд он.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дебийлойд
Автор поста оценил этот комментарий
Рептийлойд
1
Автор поста оценил этот комментарий

С маленькой буквы (два раза), "наверное" является устаревшим и, вообще-то, выделяется запятыми. В конце не хватает точки. "Писано" является литературным и устаревшим словом, в речи не применяется.


В рядах граммар-наци, вы как те бабки, что сжигают фотки Дурова и Маска.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это с каких пор слово "наверное" является устаревшим? По поводу обособления - да, согласен, но вот устаревание - это бред. Какое слово, в таком случае, теперь "модно" употреблять вместо него?
6
Автор поста оценил этот комментарий

получить выйгрыш нельзя

Да, выйгрыш получить нельзя, выигрыш можно.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тсс. Нельзя сомневаться в святом и прекрасном Западе.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, постоянно покупал по чужим картам что-то. И мало где смотрят имя и фамилию и сверяют, точнее нигде где я покупал. Подруга говорит, что в рив гош проверяют. Да и то, только пол сверяют вроде как

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше постоянно в Ленте проверяли. Сейчас перестали (С-Пб).

5
Автор поста оценил этот комментарий
то есть, когда они билетик покупали, у продавца вопросов не возникло?! купить, значит, по ворованной карте можно, а получить выйгрыш нельзя?!

Все так и это правильно... Если при каждой покупке будут сверять личность клиента и владельца карты будет пиздец.

А владельцу карты выдать нельзя, потому как для выдачи выигрыша необходима покупка билета. А владелец карты билет не покупал.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
купить, значит, по ворованной карте можно, а получить выйгрыш нельзя?!

Думаю, именно так: если ты что-то купил по ворованной карте, значит данная покупка недействительна. Значит, и на выигрыш претендовать не можешь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг она не действительна?
Купил ты на ворованную карту рыбу, съел ее, и тут вдруг оказывается что карта была не настоящая, банк отзывает платеж, страховая возмещает ущерб магазину, и обращается по этому факту в полицию.
Полиция каким то чудом находит злоумышленника, внимание вопрос, что будет требовать страховая для возмещения ущерба, рыбу или деньги?

4
Автор поста оценил этот комментарий

выЙгрыш 🤦♂️😭

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выйгрыш, блять
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Друг. У нас много народу кто нихуя не делает всю жизнь, только у них ты деньги отобрать не сможешь. Или ты будешь решать кому отдавать а кому не отдавать. На самом деле, из за таких как ты, мир катиться в пропасть.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Это их выигрыш в любом случае
раскрыть ветку (15)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше что? Если мы будем как в школе такие вещи решать, то всем законам пизда.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот: если у вора не будет никакой возможности получить выгоду от кражи - воровство исчезнет как явление.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут воровство. Я говорю о том что по закону, кто бы они не были, пусть хоть наркоманы обдолбанные - они выиграли этот приз.
Я пытаюсь объяснить то, что если законы будут работать на олигарха и не будут работать на бабку 80ти лет, то это хуета а не законы.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

> А причем тут воровство.

При том - если они купили билет на украденные деньги, никаких прав они на этот приз не имеют.

> они выиграли этот приз

Смотрите: лотерея подразумевает ставку и вероятность получить выигрыш по ней. Если ставка была сделана украденными деньгами - то ставки, по-факту и не было - организатора обяжут вернуть эти деньги. С чего организатору выплачивать приз, если ставка аннулирована?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Суд был? В пенсионном фонде тебе тоже скажут "думаем мы ты эти доходы незаконно себе нарисовал, доказывать мы ничего не будет - ты доказывай, через суд.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А им уже окончательно отказали? Тут же все дружно возмущаются тем, что "как они посмели разбираться, вместо того чтобы сразу деньги на бочку". И не волнуйтесь - если докажут что деньги были краденными - суд будет,а вот деньги - нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты немного не в себе, когда в отношение тебя такое произойдет, ты будешь плакать, звать маму, папу, но они тебе не помогу - не волнуйся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Каким нахуй законам? Чувак украл у тебя часы. Сдал их и на вырученные деньги купил себе мобилу. Вывод из твоей логики - мобила принадлежит чуваку. Ты нормальный там? С каких пор покупка на краденные средства позволяет официально обелить капитал?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да с какого перепуга ты решил уже что они украли, это чтот блять доказано? Ты защищаешь уебков которые захотели забрать законный выигрыш.
ещё раз говорю, представить что ты пришел за пенсией, а на тебя смотрят как на говно и говорят "плохо ты себя вел - воровал наверно, да и пенсия твоя силуанову нужна больше поэтому иди домой и хуй соси, если что-то не нравиться то в суд"
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А тебя не смутили их показания по покупке билета?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А тебя не смустило что в благословенной Европе, в которой частная собственность считается священной, без доказаннной вины по надуманной причине людей кидают на Джек пот?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Немного смутило. Но там по-любом в условиях есть пункт о банальной сверке платежа, чтобы проверить что сам билет, например, не был украден. И вот тут-то ребятки явно обосрались. Им нужно было сказать правду - и если там нет никакого криминала, то проблем возникнуть не должно. Но они начали врать, проверки зашли в тупик и что теперь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты покажи этот пункт. Организаторы не на какой пункт не ссылались.
Сначала отдайте деньги, так как они выиграли, сомнений у них нет что билет подлинный, а потом доказывайте их вину.
3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего у продавцов должны быть вопросы - в 21 веке живём, люди безконтактно платят смартфонами.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
беСконтактно. Глухая "к" и глухая "с", а не звонкая "з", как, например, в слове "безвозвратый"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один нормальный граммарнаци в теме отметился, а то уже достали "войны с андройдами".

4
Автор поста оценил этот комментарий

ага, в РФ, у нас в Жэрмани об этом мало кто слышал

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем тут ваще ты и твоя жермани (помимо выебонов) о которой ты тут пишешь уже не раз при чем каждый раз используя это идиотское слово жермани - это типа прикольно или смешно должно быть?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

То есть я купил билет и подарил его кому-то, а после могу требовать выигрыш?

Автор поста оценил этот комментарий

Формально могут доебаться, что карта не их, так что и билет может быть не их, типа украли, ограбили и тд

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какие вопросы у продавца? я уже столько лет почти все платежи через карточку, при чем в некоторых хороших заведениях даже не надо передавать карту, или доставать ее - просто прикладываешь бумажник. И за все время никто и никогда не спросил моя ли это карта, и не попросил документ с таким же именем и фотографией, или что-то в этом роде. Т.е. предполагается что краденную карту быстро блокируют, а проверять каждый раз личность предъявителя - заебутся и все перейдут обратно на наличку.

Автор поста оценил этот комментарий

может быть, и нельзя

Купить могли за полчаса до лотереи, транзакция прошла, но когда пошли в ход уже банковские дела, то и обнаружилась проблема. Если бы они купили ее за месяц, то и деньги должны были вернуться на карту до розыгрыша

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это будет очень даже честно

С какой стати это будет честно? Разве покупатель собирался покупать лотерею? Покупка по ворованной карте. Покупка недействительна. Все. Билет возвращается продавцу и утилизируется как скомпрометированный, транзакция откатывается, владельцу карты на счет возвращается два фунта -- стоимость билетика.

Автор поста оценил этот комментарий
Одна из особенностей использования карт. Транзакции с ворованных карт аннулируются постфактум
Автор поста оценил этот комментарий

Продавцы не проверяют имена на карте. Я на карту жены регулярно закупаюсь. Это законно.

Т.е. у продавца нет механизма проверить ворованная ли карта.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку