11

Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ!

12.10.2018г. на день рождения сыну я приобрела квадрокоптер Dragonfly 2,4Ghz. Магазин ИП «Бычихина Марина Сергеевна» находится на 1 этаже ТК «Променад», г. СПб, Комендантский пр., д.9, корп.2. Стоимость квадрокоптера 7250 рублей. В день рождения, мы с мужем подарили сыну этот подарок. Но подарок отказался летать, не взлетал и переворачивался. Сын расстроился, праздник был испорчен. 27.10.2018г. я обратилась в магазин с заявлением о возврате денег за некачественный товар, но продавец (он же по совместительству сын предпринимателя) сразу мне отказал. Причем осмотреть и проверить квадрокоптер на наличии недостатков отказался. Разговаривал он со мной по-хамски, главная его задача ведь была выполнена – получить деньги!

Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост

Вопрос восстановления справедливости стал для меня на первое место. В интернете погуглив, я остановила свой выбор на Межрегиональном правовом центре на Чайковского 16.

31.10.2018г. я заключила с ООО «МПЦ» договор на представление интересов в суде.

Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост

12.11.2018г. было подано исковое заявление в мировой судебный участок №175 г. Санкт-Петербурга по взысканию с ИП «Бычихина М.С.» убытков, связанных с покупкой некачественного товара.

11.12.2018г. Ответчиком была заявлено ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы. Надо же, а что же раньше то госпожа Бычихина отказывалась проверить на качество свой ширпотреб, а довела все до суда. Видимо это ее проверенная схема, ведь не каждый пойдет в суд. Большинство людей просто примут этот развод как неизбежное и махнут рукой. Суд назначил экспертизу в экспертном учреждении, которое предложил Ответчик. Представитель МПЦ участвовал на всех заседаниях и при проведении экспертизы в том числе. Причем эксперт с первого раза не смог провести экспертизу, видимо не смог разобраться с детской игрушкой. А на второй раз при проверке квадрокоптера кое как сумел его поднять в воздух и шарахнул об стену. Все это мой представитель, юрист МПЦ Наумов Р.Н. снял на видео.

Эксперт даже ловил его руками )))

Но в заключении эксперт указал, что квадрокоптер исправен, что есть инструкция и т.п. От такой наглой лжи я не сразу оправилась. На следующем заседании Наумов Р.Н. заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, но суд отказал. Заявил ходатайство о допросе эксперта в судебном заседании, приведя обоснованные доводы о том, что инструкции на русском языке нет, что он не смог управлять квадрокоптером и разбил его о стену, что подтверждается видео, но суд опять отказал. Просил приобщить данное ходатайство и видео к материалам дела, просил приобщить к делу уточненное исковое заявление. Но суд, по каким-то своим неведомым ощущениям, нам отказал и вынес решение отказать мне в иске и еще взыскать с меня 30000 рублей за то, что Бычихина наняла адвоката и 5000 рублей за экспертизу. Я была просто в шоке.

Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост

С данным решением не согласилась ни я, ни руководство Межрегионального правового центра. К делу был привлечен дополнительно адвокат Волков А.В. Была подготовлена и направлена в суд апелляционная жалоба. 20.11.2019г. Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, согласился с доводами указанными в апелляционной жалобе и отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение по делу. В своем решении суд определил отменить решение мирового судьи судебного участка №175 от 07.05.2019г. и вынес новое решение: расторгнуть договор купли продажи от 12.10.2018г., взыскать с ИП Бычихина Мария Сергеевна в пользу Елагиной Т.В. стоимость приобретенного товара 7250 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, и штраф в сумме 4125 рублей. А также снизил стоимость услуг представителя Бычихиной М.С. до 3000 рублей. Решение суда вступило в силу.

Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост
Выиграть в апелляции или спасибо МПЦ! Юристы, Адвокатские истории, Видео, Длиннопост

18.02.2020г. мы в свою очередь заявили о возмещении судебных расходов. Заседание назначено на 25.03.2020г. О результате заседания напишу дополнительно.

Межрегиональный правовой центр уведомил Роспотребнадзор СПб о нарушениях предпринимателем Бычихиной М.С. правил продажи товаров, установленных в судебном процессе, и попросил проверить указанную торговую точку на предмет соблюдения законодательства РФ.


Это было делом принципа. Защищайте себя всегда, добивайтесь правды.

Спасибо Межрегиональный правовой центр.

Найдены возможные дубликаты

+3

А с какого перепугу выигравший вдруг стал оплачивать проигравшему расходы?

раскрыть ветку 2
+1

да там всё как то с ног на голову--и то что игрушка оказывается рабочей, и оплата расходов проигравшему

0

Кстати, да?

+4

@moderator, кажется реклама межрегионального правового центра. В постике не хватает только что бы ребёнка звали межрегиональный правовым центром.

+2

Ну во первых - ваши защитники не правильно подошли к делу поэтому проиграли, это говорит о профессионализме рекламируемой конторы.

Ваш договор с ними не содержит цену договора, сколько вы им в итоге заплатили за все?

И я пе понял на каком основании суд встал на вашу сторону, я думаю будет кассация мо стопы ИП, пока я вижу у нее плюсы в победе.

раскрыть ветку 3
-2

Уважаемый "правовед", мои защитники выбрали правильный путь защиты, это подтверждается определением суда апелляционной инстанции, которая согласилась с доводами моих защитников и отменила незаконное решение суда первой инстанции.

А что бы все это понять вам не мешало бы иметь юридическое образование, или хотя бы подучить мат. часть. А пока этого не будет, то видеть вы можете не дальше своего носа )

раскрыть ветку 2
+1

Не один квадрик в руках держал. Да, действительно русской инструкции часто к ним нет. Но везде прямо на картинках нарисовано как что собирать и как управлять (по управлению без знания языка не все понятно, конечно, но взлететь хватит). С другой стороны по закону инструкцию продавец должен предоставлять, и именно по этому автор должен выиграть.


В целом все равно мутноватая история. С одной стороны покупатель, не понимающий чего покупает, с другой стороны продавец вставший в позу. Предполагаю, что просто возник конфликт при попытке сдать квадрик, к примеру скажем сильные эмоции у автора и неумение у продавца погасить конфликт. Хотя достаточно было автору спокойно пропросить объяснить как запустить квадрик, а продавцу научить это делать. А может просто продавец вообще не очень разбирается в том что продает...

раскрыть ветку 3
0

+1

Сомнительная победа - с учётом затраченного времени.


А правовой центр за свою работу что получил? "Навар от яиц" ?


Одна  доверенность, если оформляется не в глухом селе, обойдётся в три тысячи.

раскрыть ветку 2
+1

Действительно, проблема в неправильно установленных винтах. На дешёвых квадриках можно "вверх ногами" винты прикрутить.

+1

ну вот нихрена я так и не понял--квадрокоптер то рабочий или нет? то что горе эксперд ебанул его об стену как бы не доказывает его исправность

раскрыть ветку 10
+2

рабочий. она на него неправильно установила винты.

раскрыть ветку 9
+1
Не ленивые вы( А игрушка вроде рабочая.
0

В МПЦ тоже приходилось обращаться. Свою правоту они с удовольствием помогут отстоять. И в спорной ситуации разобраться помогут.

0

Странно, что продавец вам сразу не предложил сделать экспертизу, сами довели до суда и теперь пусть выплачивают. Представляю сколько людей закрывают глаза на подобные ситуации.

0

@moderator, пткабушник на сайте всего один час, первый пост, он не рекламный ли?

раскрыть ветку 1
0

скорей антиреклама--я например хер бы теперь в этот центр обратился

-2

пью рюмку за ваше терпение и справедливость!

раскрыть ветку 8
+3

т.е. дуре продали работающий квадрик, она неправильно установила на него винты и на основе этого понесла моральный вред...

заебца, что.

раскрыть ветку 7
Похожие посты
34

Что делать, если причинен вред вашему имуществу

Показать полностью
262

И снова юридические мошенники

И снова юридические мошенники Адвокатские истории, Мошенничество, Юристы, Длиннопост
И снова юридические мошенники Адвокатские истории, Мошенничество, Юристы, Длиннопост
Показать полностью 1
1196

Как два соседа поссорились (и при чем тут местная администрация)

Как два соседа поссорились (и при чем тут местная администрация) Юристы, Адвокатские истории, Соседи, Длиннопост
Как два соседа поссорились (и при чем тут местная администрация) Юристы, Адвокатские истории, Соседи, Длиннопост
Показать полностью 1
2171

Адвокатские баечки

Адвокатские баечки Юристы, Адвокатские истории
Показать полностью
449

Пьяный машинист

Показать полностью
259

"Все адвокаты мошенники!" говорили они.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: