Вот. Адекватное мнение.
У нас привыкли, что в правительстве, должна быть какая-то отдалённая от народа элита.
В этом и проблема, далёкая от народа. А в ней я ничего плохого не вижу. Не факт, что она будет хорошим политиком, но и не факт, что плохим. Закон она не нарушала, а значит ничего плохого в ней нет.
Для начала вообще познакомить бы народ с власть имущими. А то ведь вторые активно отдаляются от челяди, только в избирательные кампании спускаются до них, челобитные послушать.
Вот смотри - нас в этой ветке четверо. @MMRP не идиот, я себя таковым тоже не считаю.
Будешь ещё жать на кнопки ?)
Вы беать что несете, товарище??? Знаете всё очень просто, почему она НЕ должна быть в правительстве у неё нет моральных принципов, если она танцует стриптиз.( вот так не задача у неё в рекламной компании только фоточки с детишками со школ и т.п., а это значит что они прекрасно понимают что факт танца не красит её как девушку или человека). А какие она будет тогда принимать законы???
Так ну и сразу предохраняясь от пиздежа про снятие "моральных скреп", которые сдерживают наш народ и мол мы отстаем от европы и сша в развитии демократии. сразу идите нах*й пожалуйста, идите в гейропу с беженцами, долбитесь в сракатан, пусть ваши дочки танцуют стриптиз ВЕДЬ это СУКА НОРМА!
У политиков? моральные принципы? Да ты шутник. Я скорей поверю, что они есть у стриптизёрши
Интересно, а что сверх такого в стриптизерше, нет, конечно не есть всё супер и не отлично, и есть смущение на этот счет, но она же не отсасывает кому-то, а просто танцует в купальнике.
Хотя я во многом согласен с gjboy-ем, но он малость опоздал Кожевникова обнаженной в журнале снималась, по сути, тоже самое, да даже более откровенно (правда, крупным планом свои прелести она не снимала, как я заметил, большинство не снимает, но всё же формы показала)
Пруфы в студию, без них нельзя
И что удивительное, как я в первый раз это увидел, мне понравилось, не ну хорошее же фото получилось
А почему нет? Вот есть народ, который голосует, конечно если голосовать за таких стриптизерш, а потом жаловаться, что у них нет моральных принципов, то ничего не выйдет. Надо просто брать адекватных людей и голосовать за них, не все же мрази.
Моральные принципы и понятие "мразь" не связаны. Иногда отсутствие онных даёт большую возможность служить в интересах народа.
А вот если ты идёшь в политику мечтая стать светочем народа, скорей всего ты сломаешься и вдобавок станешь жутко не любим толпой. Товарищь Макиавелли довольно наглядно это описал в своей книге.
и про жестокость: "Кого-то могло бы озадачить, почему Агафоклу и ему подобным удавалось, проложив себе путь жестокостью и предательством, долго и благополучно жить в своем отечестве, защищать себя от внешних врагов и не стать жертвой заговора со стороны сограждан, тогда как многим другим не удавалось сохранить власть жестокостью даже в мирное, а не то что в смутное военное время. Думаю, дело
в том, что жестокость жестокости рознь. Жестокость применена хорошо в тех
случаях -- если позволительно дурное называть хорошим,-- когда ее проявляют
сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности
обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу
расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже.
Действуя первым способом, можно, подобно Агафоклу, с божьей и людской
помощью удержать власть; действуя вторым -- невозможно."
"Сицилиец Агафокл стал царем Сиракуз, хотя вышел не только из простого,
но из низкого и презренного звания. Он родился в семье горшечника и вел
жизнь бесчестную, но смолоду отличался такой силой духа и телесной
доблестью, что, вступив в войско, постепенно выслужился до претора Сиракуз.
Утвердясь в этой должности, он задумал сделаться властителем Сиракуз и таким
образом присвоить себе то, что было ему вверено по доброй воле. Посвятив в
этот замысел Гамилькара Карфагенского, находившегося в это время в Сицилии,
он созвал однажды утром народ и сенат Сиракуз, якобы для решения дел,
касающихся республики; и когда все собрались, то солдаты его по условленному
знаку перебили всех сенаторов и богатейших людей из народа. После такой
расправы Агафокл стал властвовать, не встречая ни малейшего сопротивления со
стороны граждан. И хотя он был дважды разбит карфагенянами и даже осажден их
войском, он не только не сдал город, но, оставив часть людей защищать его, с
другой -- вторгся в Африку; в короткое время освободил Сиракузы от осады и
довел карфагенян до крайности, так что они были вынуждены заключить с ним
договор, по которому ограничивались владениями в Африке и уступали Агафоклу
Сицилию."
Да и Чезаре Борджа праведником далеко не был.
Стриптиз?! Какой ужас как аморально! Прикарманивать деньги, безнаказанно сбивать людей, обманывать людей в промышленных маштабах и в половину не так страшно и беспринципно как танцы в труселях!!!!
Как бы стриптиз это не задатки чего то хорошего. Она просто скатится на дно гораздо быстрее, чем другие. И ещё никто не знает, чем она прославится потом.
Я с такими танцовщицами много "перетанцевал" и знаю что они из себя представляют. Или ты думаешь она откладывала от этих танцев деньги на предвыборную кампанию, а не богатый папенька который цепанул ее в клубе продвинул ее?
о каких моральных нормах тогда разговор, раз сам "перетанцовывал"? двойные стандарты, батенька
1) Не убей
2) Не укради
3) Не прелюбодействуй
4) Не возжелай жены ближнего своего.
и.т.д.
Вот это нормы! И с ними, как я понял, всё норм.
А "не вызывай зависти у старых дев и вожделения у дрочеров" - это не норма, а ханжество.
Ок, если то чем она занималась подпадает под твои нормы, значит ты бы адекватно отнесся если бы твоя дочь, мать, сестра или жена занималась тем же?
Я хотел бы, чтобы мои дочь, мать, сестра или жена могли вообще не работать. Но значит ли, что работать - аморально? Нет.
Чем она там особо аморальным занимается? Танцует в нижнем белье у шеста? На пляж, в таком случае, тебе лучше не ходить.
Пускай так. Значит ты допускаешь чтобы твоя мать, дочь или сестра танцевал абсолютно в тех же условиях?
Да хватит бред писать. При чем здесь мусульмане? На вопрос мне кто то четко ответит? Или может ты был бы рад если бы я твоей дочери или матери в трусики пытался пару тысяч запихнуть? Ну и они же на это пошли ради денег (я про танцы), а тут то еще +1000 руб. уже и не плохо, а вроде и не потрахалась да и не лапал особо. Просто трусики отодвинул и всунул денюжку. Почему бы и нет. и тд.
все дело в том как конкретно ТЫ к этому относишься. если считаешь подобное неприемлимым - старайся не допустить это со своей матерью/дочерью/женой/сестрой, а чужих не трогай.
Я клянусь тебе что вот именно таких стриптизерш которые уже и одной ногой в браке и двумя, мы с товарищами изрядно таскали. Некоторые половинки даже были в курсе всех дел, другие не в курсе. Я не говорю ничего конкретной о твоей девушке. Может она у тебя исключение какое то редкое, но не зависимо от страны и клубов в которых я бывал (а их не мало), доводилось договариваться со всеми. Абсолютно! Да, был такой грешок по молодости. Любили так первые деньги тратить. Да и сейчас у моего товарища ряд таких заведений. И о "кухне" я наслышан.
То есть сначала ты по уши "изгваздался" в том,что считаешь дерьмом - понапихал денег в трусы всех окрестных стриптизёрш, а теперь (когда чёрт стареет,он становится монахом)))) начинаешь разглагольстовать какие они (стриптизёрши) аморальные? )))
Так это ты аморальный! Ты либо трусы одень, либо крестик сними!
Кто ты такой, чтобы запрещать маме или сестре делать то, что они хотят? Их моральные нормы - их проблема.
А вот ребёнка своего ты обязан развивать нравственно. Поэтому за неё ответственность несёшь ты и твоя супруга. То есть родители. Не нравится тебе - занимайся воспитанием. Нравиться - похвали.
Допустим. Как бы ты посчитал правильным воспитать своего ребенка? Ты бы был доволен тем как ты воспитал ребенка, если бы твоя дочь работала в точно таком же месте?
1) так в любом правительстве, да и при любой форме власти
2) если там через одного хорошие/честные/мудрые (в чем сильно сомневаюсь) люди сидят - это уже хорошо
а вот и не в любом это раз, а два - те кто не коррупционеры - тупо бездельники, почему в любой сфере жизни у нас так плохо?