Выборы в Приморье опровергают арифметику

Забавная ситуация происходит сейчас в Приморье, где в данный момент два человека сражаются за пост губернатора.


После подсчёта 95% голосов оказалось, что с отрывом более 5% выигрывает кандидат от КПРФ, а не от Единой России, как многие бы ожидали: результаты 51,6% голосов против 45,8%.


Однако после подсчёта 99% с копейками голосов ситуация кардинально изменилась: кандидат от Единой России неожиданно вырвался вперёд: 48,56% у коммуниста против 49,02% у едроса.


За результатами подсчёта можно следить на сайте ЦИК. На момент поста ситуация ещё незначительно изменилась и картинка на сайте выглядит следующим образом (преимущество кандидата от Единой России стремительно растёт):

Выборы в Приморье опровергают арифметику Выборы, Политика, КПРФ, Единая Россия, Приморский край, Математика, Длиннопост

Оставим в стороне рассуждения о том, какая выборка из голосовавших может считаться репрезентативной (при проведении всероссийских опросов вполне себе могут ограничиться парой тысяч человек из всего населения, например), и можно ли по 95% обработанных результатов судить об итогах голосования. Предлагаю просто заняться сухим подсчётом того, как вообще такая ситуация могла произойти.


Итак, пусть всего у нас будет Х голосовавших. Это значит, что при обработанных 95% голосов с вышеописанным результатом 51,6% против 45,8% проголосовало:

За КПРФ: 0,95*0,516*Х = 0,4902*Х человек

За Единую Россию: 0,95*0,458*Х = 0,4351*Х человек

(всего 0,4902*Х+0,4351*Х = 0,9253*Х != 0,95*Х по причине присутствия недействительных бюллетеней)


Теперь, опираясь на картинку с сайта ЦИК, посмотрим, сколько человек проголосовало за каждого кандидата при 99,1% обработанных бюллетеней (48,06% vs. 49,55%):

За КПРФ: 0,991*0,4806*Х = 0,4762746*Х человек

За Единую Россию: 0,991*0,4955*Х = 0,4910405*Х человек


Удивительно, но в остатках необработанных бюллетеней не только не нашлось ни одного человека, проголосовавшего за кандидата от КПРФ, но и число человек, отдавших за КПРФ свой голос, УМЕНЬШИЛОСЬ!


Ну ладно, в принципе, всякое может быть: аннулировали бюллетени на каких-то участках, где так любили коммунистов, а на оставшихся действительно голосовали поголовно за едросов. Но давайте посмотрим, сколько же за эти обработанные 4,1% успел набрать голосов кандидат от Единой России: 0,4910405*Х - 0,4351*Х = 0,0559405*Х - столько голосов прибавилось в копилку едроса, т.е. ~5,59% от проголосовавших.


Т.е., получается, например (для лучшего понимания картины), если всего было 10000 бюллетеней, то на первый момент фиксации результатов (при 95% обработанных) оставалось обработать всего 500 (5% от 10000). К моменту второй фиксации результатов на 99,1%, получается, дообработали ещё 410 бюллетеней (4,1% от 10000). Однако в копилку у кандидата от Единой России упало ещё 559 голосов. Т.е. больше, чем вообще оставалось необработанными!


Похоже, дамы и господа, нам с вами следует задуматься над тем, что те основы арифметики, которыми человечество пользовалось тысячелетиями, могут оказаться совершенно ложны или по крайней мере локально неприменимы на территории России...

Выборы в Приморье опровергают арифметику Выборы, Политика, КПРФ, Единая Россия, Приморский край, Математика, Длиннопост
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не понял.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, краткая выжимка: за дообработанные 4,1% бюллетеней число голосов у едроса выросло на 5,6% от количества проголосовавших, а у коммуниста так и вообще уменьшилось.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сюда весь текст поста скопировать?)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше пересчитайте не "например", а с теми числами которые есть.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это сделать не представляется возможным, т.к. нету общего абсолютного числа обработанных бюллетеней. И оно не равно сумме отданных за каждого кандидата голосов, т.к. мы не знаем, сколько среди них недействительных. Поэтому и приходится считать в долях.

показать ответы