Дубликаты не найдены

+9

Выбираешь людей которые будут выбирать президента.

+4

Эстония парламентская республика, президент реальной власти не имеет. Взято с вики:

Избрание президента проходит путём голосования в парламенте или в специальной коллегии выборщиков (в том случае, когда ни одному из кандидатов не удаётся в ходе трёх туров набрать требуемого большинства в две трети от конституционного состава Рийгикогу). Президент избирается сроком на пять лет, одно и то же лицо не может быть избрано президентом более, чем на два срока подряд.

раскрыть ветку 2
0
Как хорошо иметь парламент, который не место для дискуссий
0
Ага! Вот оно. В случае... У них это как буллиты при ничьей.
+1
Так а зачем прямые? Законодательная власть у парламента! Президент эстонии как президент в Германии:))
0

Непрямые невыборы непрезидента.

0
Кого нужно, того и выберут. При чем здесь народ?)))
0

туземцам нельзя доверять такое ответственное дело как прямые выборы)))

выберут еще не того.

раскрыть ветку 3
-1
туземцам нельзя доверять такое ответственное дело как прямые выборы)))

Если посмотреть на тех, кого выбирают в нашей стране - такое предположение кажется обоснованным.

раскрыть ветку 2
0

это да. Стремно у вас там.)))

раскрыть ветку 1
0

просто кривые.

это ж логично))))

0
Самая разумная система "выборщиков" описана у Хайнлайна в "Звездной пехоте".
0
Выбираешь из группы человека который будет голосовать за тебя и группу.
Кстати кто обьяснит в чем выгода/смысл?
раскрыть ветку 13
+1
А вдруг ты проголосуешь неправильно? Не за супер-пупер крутого кандидата от нашей партии(который к тому же еще и женщина), а за какого-то  доморощенного бизнесмена. Вот тут коллегия тебе поможет и проголосует за тебя за "правильного" кандидата.    
раскрыть ветку 9
-2
Да нет. Там есть логическое обьяснение.
И кстати такой метод не редкость.
раскрыть ветку 8
0
Это для нужных людей выгодно. Такая система действует в США. Избиратели выбирают выборщиков, те уже кандидата. Выборщиков подкупить проще, их меньше
раскрыть ветку 1
-1

Выборщиков то хоть подкупать нужно. В отличии от простых обывателей, которые бесплатно проголосуют за того, за кого скажут проголосовать на государственном телеканале.

-1
Кстати кто обьяснит в чем выгода/смысл?

Квалификации рядового обывателя не хватает на то, чтобы определить того, кто наиболее качественно будет управлять страной. Данная система устраняет эту проблему, однако сохраняет демократию.

0

как кишки, прямые и не очень;)

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: