Вы знали, что тень от мыльного пузыря цветная?

Замечали какие яркие цвета появляются в тени? Кто понимает детально, в чем физическая суть явления? 


Вангую, что замешана интерференция в тонкой плёнке. Обратите внимание, в пасмурную погоду окраска пузыря напросвет хорошо видна на фоне однородно серого неба.

Вы знали, что тень от мыльного пузыря цветная? Физика, Волновая оптика, Мыльные пузыри
Вы знали, что тень от мыльного пузыря цветная? Физика, Волновая оптика, Мыльные пузыри
2
Автор поста оценил этот комментарий

вообще, было бы удобно договориться о том, чтобы тенью считать только те ситуации, когда речь идёт о падении света без преломления. Потому что как только появляется преломление - теория обывательского понятия "тень" сразу обрастает десятком переменных, что противоречит презумпции Бритвы Оккама (на уровне риторики), и проигрывает по информационным критериям Акаике и Бейеса-Шварца.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, одинокий здравомыслящий путник.

7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не делали, даже в качестве теории не упоминали, но, думаю, не сложно и так догадаться, что это не тень.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что?

Каустика (сфокусированные пятна) это эффект преломления. А тень является следствием поглощения света. Продолжите утверждать обратное?

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

С пузырем примерно то же самое, что и с линзой. Только у него фокусное расстояние другое, и он не фокусирует на таком расстоянии свет в пучок.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но на земле ведь образуется... Тень.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, но это тот же эффект.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Название скажите того, что мы видим на поверхности (земле).

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор мастер по самозакапыванию!!! Тот момент когда лучше бы уже промолчать!!!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Агрессия невежества поражает.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так, я немного не понял к чему это. Как от облаков перешли к выхлопным газам?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что их общая суть -- аэрозоль. Который наглядно показывает, что полупрозрачные объекты могут отбрасывать тень.

10
Автор поста оценил этот комментарий

О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Радость познания всегда хороша :)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Как и прозрачное стекло без эффекта линзы. Еще раз. Тень создают только не пропускающие свет объекты. Дым, облака создают тень в случае своей непрозрачности. Если они пропускают свет. То это не тень, а преломление и не полное пропускание света разной степени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Тень создают только не пропускающие свет объекты

Давай, объясни это.

Иллюстрация к комментарию
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не тень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тень от стекла.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это преломленный через линзу пузыря свет, а не тень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А однослойная мыльная плёнка будет отбрасывать тень или нет?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Облака не прозрачные >_<

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А так?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объект- пузырь, он прозрачный, свет проходя приломляется. То что вы видете это преломление света. Тень дают не прозрачные объекты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень удивитесь если обнаружите тень от стеклянной линзы.

И это именно тень, в центре которой есть сфокусированный свет Солнца.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не тень. Я даже в Гугл и Яндекс полез для подтверждения своих слов. И получается что тень, это область пространства, в которую не попадает свет от его источника. И все. Если свет от источника проходит сквозь объект, то он не отбрасывает тень.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь что-то он отбрасывает? Назовите, что.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Прозрачные. Только не на 100%(вообще нет ничего прозрачного на 100%) а если у вас возникают вопросы по поводу "тени" от линзы, то вот вам криворуконарисовонная картинка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели я с этим спорю?

Но шар не преломляет свет как линза, т.к. тень четкая на ЛЮБОМ расстоянии от поверхности.

Вы утверждаете, что "прозрачные объекты" не отбрасывают тень. Я привожу фото где плоские стёкла стеклопакета отбрасывают заметную тень.

Шарик мыльного пузыря по сути является оптическим поглотителем, основанным на эффекте интерференции. Из за чего тень цветная. Но тут парад каких-то агрессивных невежд. Накинувшись доказывать абсурдное.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Как и прозрачное стекло без эффекта линзы. Еще раз. Тень создают только не пропускающие свет объекты. Дым, облака создают тень в случае своей непрозрачности. Если они пропускают свет. То это не тень, а преломление и не полное пропускание света разной степени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очки солнечные прозрачные или нет (по вашей классификации).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тень образуют объекты, которые не пропускают свет по какой-либо причине. а это затенение, а цветное он из-за неравномерности толщины слоев пузыря, и их постоянного перемешивания. почти как с цветным стеклом. окрашивающим пространство в разные цвета.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но на земле-то мы видим что?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Облака не прозрачные >_<

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете взять дым и лампочку и самостоятельно убедиться, что тень будет от дыма любой заметной концентрации.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объект- пузырь, он прозрачный, свет проходя приломляется. То что вы видете это преломление света. Тень дают не прозрачные объекты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, да вы эксперт. А это как объясните?

Тени от облаков которые имеют полупрозрачные края, через которые просвечивает Солнце.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мля, главное что-бы физики этот пост не увидели. Начнется холивар . Интерференция и т.д.:-):-):D:D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там чуть выше физики уже всё объяснили.

Иллюстрация к комментарию
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не тень.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что?

показать ответы