Сфотографируйся на фоне банковкой карты и узнай расстояние между зрачками.
Приложение работает. Запрашивает какие-то разрешения. Закрыл пальцами номер и все равно расстояние показал, хоть и не правильно.
Но черт подери, это же какой "ящик пандоры" откроется если кто-то вдруг поймёт что нужно делать.
Или у меня криминальное мышление?
Блин, а если я старый и пьяный, но при этом злой и больной - это круто или плохо? или плохокруто... просто я реально пьяный и нихера не понял.
Ну эх...хотя сейчас мне норм хД Хотя так как злой, я должен был послать на куй ) Но пьяный я всех люблю. Но не так как у бразерс...я все же старый.. ну ладно, не на столько xD
Нет.
"Лучше я буду богатым и здоровым, чем больным и бедным." - фраза русского поэта, известного в свое время юмориста и сатирика Дона Аминадо.
"Круто быть пьяным, молодым и злым, плохо быть старым, трезвым и больным..." - "Устрой Дестрой" от NoizeMC.
Меня больше удивляет, что пользовалась этими очками 10 лет, было не комфортно, но так за это время и не сходила к офтальмологу выявить причину дискомфорта.
Хей дружок. Читни википедию или еще что. Пора узнать, что почти во всех случаях изменения зрения виноваты не мышцы, а изменение формы глазного яблока.
Для очков вполне подойдет и межзрачковое и межцентровое расстояние, вот только оно не всегда присутствует в рецепте.
В нормальном рецепте указывается всё. Если его не дядя Вася, слесарь с 15 летним стажем, ставит.
Последние 4 года занимаюсь онлайн продажей корректирующих очков в штатах - примерно в 10-15% случаев в рецепте не указано PD (на основании ~30 тыс. заказов в месяц). Это не дядя Вася, а сложившаяся система здравоохранения в штатах. Именно для таких случаев существует куча софтин для измерения PD. Как видно со скриншотов в сабже, софтина не для российского рынка (хотя не удивлюсь, если у нас такая же ситуация), так что аккуратнее с вашим 'экспертным' мнением.
В смысле корректирующие зрение... есть еще солцезащитные очки или просто оправы - типа стиль и всё такое.
15% дядь Васей которые ни хера не понимают? Да при таких масштабах мы все вымрем через 20 лет...
В нормальных в магазинах оптики подбирают очки "по месту" - сразу проверят зрение, вычислят расстояние.
Во-во. Когда последний раз покупал очки, зрение проверяли любопытным способом - нужно было посмотреть в специальный агрегат через окуляры. Внутри - домик в поле с красной крышей, на секунду картинка расфокусировалась и потом стала четкой, агрегат тут выдал бумажку-чек с диоптриями и межцентровым расстоянием. Никаких рядов с буквами, линеек и прочей ерунды) секунд 20 на всё ушло, бесплатно.
Это все равно не идеальный метод и не панацея. Служит так сказать точкой отсчета. После него врач все равно должен подбирать вручную линзы. Потому что почти никогда аппаратные показатели не подходят для покупки очков. Рецепт все равно будет немножко отличаться.
Вообще показания авторефрактометра могут разниться даже от времени суток, глаз - не машина, а живой объект, так что да.
В прошлом году покупала в Москве, так же меряли зрение. Все вместе 2000, но это типа акция была.
Дороговато? Это еще бюджетненько вышло... Хотя если капитально экономить, то на 5-6к можно вывезти, линзы в таком случае на 3-4к все равно выйдут.
Чувак, если у тебя простая близорукость, то это реально дорого. Походу тебя развели в "Супер-мега-крутой-оптике". Конечно если у тебя там не супер-мега-именитый-бренд, но в этом у меня есть сомнения.
У меня самые дорогие (и самые первые) очки выходили 3к, где 2500 стоила оправа (которая реально стоила рублей 600, тут меня знатно наебали) а линзы 500.
Но линзы за 7к? Они у тебя там позолочены что ли?
- 4 на одном глазу и -5 на другом. Линзы за 7к, потому что линзы тонкие. Есть оптики в которых линзы дешевле, но не сильно (пара сотен погоду не делают) , тоже выходит круглая сумма.
Циркуль-измеритель он и называется). Точность будет хорошая, если измеряемого держать хорошо. Зачем только потом ему очки...
линейка и зеркало ?) не , блин, это 100р за приложуху + палево карты , чтобы узнать сомнительно нужную информацию) методом рандомного одевания дешевле будет подобрать
При использовании HTC Vive некорректное IPD = боль в глазах после 5 часов полетов (лётаю в Elite:Dangerous)
То есть ты знаешь свой IPD с рождения как группу крови?
Я вот например еще и очкарик, мне его можно сказать триста раз мерили и называли, но я не запоминал.
...
А чтоб меня, он верно на рецепте каком нибудь написан. Спасиб тебе мил человек.
2) А ты попробуй запомнить хоть раз.
оно то конечно хорошо, но только HTC Vive не бинокль и если свести линзы в минимум - надеть ты его сможешь. Вот только минимум у него - 50, а линзы - Френеля. Т.е. критично чтобы центр линзы совпадал с твоим зрачком. Иначе перед глазами все будет плыть
Минимум у него примерно 60.9.
И я не думаю что ты настолько тупая макака, что будешь носить шлем, в котором "всё плывёт", вместо того, чтобы покрутить рычажок и сделать себе четкую картинку. Не?
"У меня в шлеме всё плывёт, но я не могу покрутить рычажок, потому что я не знаю своего IPD".
А я в магазине не могу купить себе куртку, потому что не знаю своего обхвата талии, да?
Следите за своей речью, гражданин.
Это во первых.
Во вторых найдите демонстрационную зону и нахлобучьте на себя, пожалуйста, шлем прежде чем судить так поверхностно. Различия между 60,9 и 72,2 на первый взгляд очень малы и за 10 минут вообще не ощущаются, так что крути не крути - четче или более размытой картинка не станет - для этого шлем можно потягать по вертикальной оси относительно глаз - вот так отстраивается именно резкость.
А я говорю о пяти часах. И удобстве или неудобстве. Не о качестве картинки а об ощущении тяжести в глазах, которое вызвано тем, что не совпадает именно горизонтальная центровка.
Берем мы скажем очки. На раздвижной в стороны оправе. Ведь, повторюсь, любая макака сможет их раздвинуть или сдвинуть так, как ей будет удобно. Вот только делают это почему-то окулисты и в рецепте на очки обязательно учитывается межзрачковое расстояние. Хотя, казалось бы - зачем?
Лол.Следите за своей речью, гражданин.
Это во первых.
Различия не малы и ощущаются сразу же. Тем более с линзами ФРЕНЕЛЯ. 60.9 и 72.2 тебе не ощущаются? Сам то пробовал перед тем как блабла? В частности про "минимум у НТС 50 мм".Во вторых найдите демонстрационную зону и нахлобучьте на себя, пожалуйста, шлем прежде чем судить так поверхностно. Различия между 60,9 и 72,2 на первый взгляд очень малы и за 10 минут вообще не ощущаются, так что крути не крути - четче или более размытой картинка не станет - для этого шлем можно потягать по вертикальной оси относительно глаз - вот так отстраивается именно резкость.
Берем мы скажем очки. На раздвижной в стороны оправе. Ведь, повторюсь, любая макака сможет их раздвинуть или сдвинуть так, как ей будет удобно. Вот только делают это почему-то окулисты и в рецепте на очки обязательно учитывается межзрачковое расстояние. Хотя, казалось бы - зачем?Что за "раздвижная в стороны оправа"? Звучит как какой-то бред. Минимум 99.9% всех используемых оправ для очков не регулируются никак. Именно поэтому и измеряют межзрачковое расстояние, чтобы правильно выточить линзы - ИМЕННО потому что потом это уже никак не регулируется. Нельзя взять сильно НЕПРАВИЛЬНО выточенные линзы, а потом подвигать их в своей оправе и сказать "ну теперь норм". В то же время можно одеть на себя ВР шлем и ОТРЕГУЛИРОВАТЬ расстояние не снимая его, по ощущениям ЧЕТКОСТИ картинки.
Единственное адекватное, что приходит в голову - при настройке стереопары для штук типа Google Cardboard или Samsung Gear
