спасибо, теперь буду знать как это называется.
Пы.Сы.:вот первый попавшийся сайт: http://plastgid.ru/plastika/grudi/tubuljarnaja-grud.html мне там только тубулярная грудь третьего понравилась, остальное еще можно терпеть.
Пы.Пы.Сы.: я не такой идиот, чтобы гуглить в картинках, когда можно просто прочитать, что это такое.
Эрих, Мария, Ремарк - это легендарные соавторы, которые внесли огромный вклад в развитие мировой литературы.
Сегодня я хочу обратить ваше внимание на роман "Три товарища" - автобиографию, повествующую нам о том, как появился гениальный творческий триумвират. Историки утверждают, что и Эрих, и Ремарк беззаветно любили Марию. Таким образом, помимо совместной писательской деятельности, авторы были вовлечены и в любовный треугольник. Возможно, именно благодаря опыту личных трагедий, произведения Ремарка, Эриха и Марии наполнены глубоким знанием человеческой природы и житейской мудростью.
(c) Татьяна Барышникова
Приятно, наверное, считать себя умнее толпы. Правда, очень смешно выглядит, когда толпе приписываются свойства совсем уж лузеров — получается, словно человеку нужно оооочень сильно опустить планку толпы, чтобы быть умнее нее.
Эрих может быть универсальным, оно не на слуху) А вот Мария - самое настоящее женское имя)
Но в то же время это самое настоящее женское имя, которое обычно и вводит людей в заблуждение) Разве это псевдоним? Судя по вики, это второе имя, которое он сам себе взял вместо Пауль (причем это второе имя его мамы). Пусть он и сам себе его взял, но это все равно второе имя. Не все там прочитала, так что не претендую)
Второе имя это не отчество по маме) Оно любым может быть. А он просто взял себе вторым именем второе имя мамы.
если заранее не знать
Эрудиция, в общем-то, и состоит в том, чтобы знать такие вещи заранее. Иметь хотя бы самое минимальное общее представление о них.
ага=) а еще эта реакция "О БОЖЕ, ТЫ СКАЗАЛ ЧТО РЕМАРК ЖЕНЩИНА!!! КАК ТЫ МОГ, ДА ТЫ ТП, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ???" причем говорящие это, ремарка то могли и не читать, да и вообще максимум что читали детективы Донцовой. но зато они знают, что Ремарк мужчина, и этим все сказано. и не важно, что человек просто не интересовался биографией писателя (да и вообще ему биографии могут быть неинтересны, бывает ведь), он автоматом получает статус необразованного быдла. как будто все остальные родились со знанием того, что Ремарк мужчина.
В самом начале был мужик, потом уплыл.
Я с вами согласна. Никакого сочувствия и соучастия не вызывает. Герои (все!) говорят одними и теми же фразами. Это убивает. РеплиМакс, блять, какой-то.
Эхо не читала, но в книге жалоб и еще одно (не помню названия) те же симптомы. Потребители в самом отвратительном смысле.
причем тут парни?
забавно как люто форсят тему про обязательное равноправие.
ну блядь, тут нет никакой дискриминации, я даже не обратил внимание что это женщина высказала, но обязательно появляется какой то хер, который будет пытаться восстановить справедливость и остановить дискриминацию.
Суть поста (как я его понимаю) не в ошибке, а в том, что женщина якобы не хочет признавать ум мужчины. Даже в названии делается на этом акцент: "Вы МУЖЧИНА и чем-то знамениты? Не пройдет и ста лет, как какая-нибудь ТП... " и далее по тексту.
Здесь речь не о дискриминации, а, скорее, о войне полов:) Мужчины не хотят признавать ум женщин, женщины считают знаменитых мужчин представительницами своего пола.
Но я согласна, что все, сказанное в посте - чушь. И вряд ли имело место что-либо, кроме банальной ошибки. Об этом я и говорю в своем комменте: ее вероятность зависит не от пола, а от эрудиции.
На будущее - не стоит писать что-то вроде: "Я понял вас именно так и никак иначе, а значит вы - хер. И меня не волнует, что вы сказали на самом деле, ведь не может же быть так, что я ошибся, а вы имели в виду совсем другое".
суть поста не именно в знаменитых мужчинах, а именно в том что Мужчину блядь, путают с женщиной, а не в шовинизме.
если привести пример с женщиной, которую путают с мужиком, и привязать аналогичный заголовок "вы знаменитая женщина и вас перепутают с мужиком", смысл не меняется вообще.
с этим феминизмом уже совсем крыша едет у людей.
Это вы говорите о феминизме и шовинизме, а не я. И, как мне показалось, автор поста имел в виду именно это. Ок, допустим мне показалось. Допустим, я ошиблась. Хотя еще неизвестно, что конкретно тут имелось в виду, и кто из нас прав. В любом случае, даже если правы вы, такое недопонимание с моей стороны не делает меня феминисткой. Я ей не являюсь, у меня абсолютно патриархальные взгляды на жизнь и семью (мужчина главный и т.д.). В подтверждение этого - я с самого начала написала, что пол тут ни при чем, все дело в эрудиции.
я помню ваше сообщение, просто оно полностью пытается "компенсировать" якобы унижение женщин, которого там не было.
Этот пост довольно однозначный и односмысленный, тут нереально его спутать или неправльно понять.
цель одна - прикол. Дейстующие лица - Мужики чьи имена постоянно путают и бабенка которая тупанула.
да, так тупят и парни, но причем тут это? тут нет дискриминации,он просто описал случай произошедший именно с девушкой, тут не указывается что все бабы тп.
Унижение тут однозначно было - ТП пока что не является комплиментом. Но не унижение всех женщин, само собой, а конкретного человека, той девушки. И тут у нас два варианта. Первый - речь идет о банальной глупости. Второй - ее вина в том, что человека с именем, по которому не сразу определишь пол, если не знаешь заранее, она автоматически причислила к женщинам. Мне кажется, тут второе. Поэтому я и написала, что так мог ошибиться любой, и феминизм тут ни при чем. Вы говорите - первое. Ну ок, тоже может быть. Но не факт.
а не думала что ТП просто потому что это глупая девушка?
это синонимы.
если второе, то и писать нужно было не про парня, а про "Любого" человека.
у вас же ярко выраженный "ответ мужскому шовинизму"
Синонимы, но все же ТП звучит гораздо унизительнее.
При чем здесь "ответ шовинизму" вообще, никак не могу понять. Я не говорю, что на такую глупость способен лишь парень, я говорю, что парень ТОЖЕ способен. То есть и девушка (о чем написано в посте), и парень (о чем я говорю). Что причина не в том, что она считает мужчин неспособным быть гениями, а в том, что она банально ошиблась. И да, суть моего ответа как раз в том, что она это способен ЛЮБОЙ человек.
Ладно, мы ходим по кругу. Хотите считать меня феминисткой - считайте. Хотя я еще 2 коммента назад написала, что это абсолютно не так.
Кэпствовать?
причем тут парень, или девушка, это все могут.
Я уже писал, что гораздо разумнее было бы написать "все", или "каждый", но ты сделала упор именно на "парень".
вы пытаешься переделать свою мысль, но в любом случае она несла именно такой смысл, так как заплюсовали в хлам воинственные феминистки пикабу и прочее быдло
Как я и говорила, мы ходим по кругу. Еще раз: я поняла этот пост как "ее вина в том, что человека с именем, по которому не сразу определишь пол, если не знаешь заранее, она автоматически причислила к женщинам". То есть якобы она не может представить себе гения-мужчину, потому что феминистка. Я написала, что дело не том, что она феминистка, потому что на такой поступок способен и мужчина. Это НЕ ЗНАЧИТ, что я считаю пост шовинистским. Это значит, что я говорю, что она НЕ ФЕМИНИСТКА, а просто не эрудированная. И именно поэтому она ошиблась. Вот и все!
Теперь я немного покэпствую: если в посте идет речь о поступке, на который способна женщина, а я говорю, что мужчина на это ТОЖЕ способен, разве это не означает автоматически, что на это способен ЛЮБОЙ? То есть представители обоих полов, каждый человек, все люди, не знаю, как сказать иначе, чтоб вы поняли.
женская логика, я уже сто раз написал, а до тебя никак не доходит.
Неужто фраза "а парень", звучит как то двусмысленно? тут довольно четко написано, "вот парень тоже так может", хотя в посте никоим образом не задевался именно Пол, описывался конкретный субъект, а ТП добавлено для дополнения картины, ибо ТП очень много.
Ну, если до тебя не доходит, что ты неправильно понял мой коммент и все мои объяснения, в которых я подробно, буквально по буквам прожевала, что конкретно имею в виду, то что ж тут поделаешь. Имхо фраза "То есть представители обоих полов, каждый человек, все люди, не знаю, как сказать иначе, чтоб вы поняли" не оставляет возможности думать, что в первоначальном комменте акцент делался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на мужском поле, но, видно, есть люди, для которых и это не достаточно понятно, увы.
как можно тут неправильно понять?
ты сама ошиблась, и неосознанно выплеснула свою мысль.
"Парни тоже подобные глупости выдают, тут скорее от эрудиции зависит, чем от пола)"
какая тут еще двусмысленность? тут однобокий и прямой комментарии.
"Парни такие же тупые, девушка тупая не из за пола." примерно по смыслу если.
И снова мы ходим по кругу. НЕТ, я имела в виду не это. НЕТ, ты меня неправильно понял. НЕТ, это была не моя мысль, которую я "неосознанно выплеснула" (ну надо, же, наверно, я феминистка, просто в интернетах шифруюсь. правда, зачем? не знаю, не решила еще). НЕТ, я не буду в 10й раз объяснять, что я имела в виду, надоело.
Если ты не можешь даже предположить (а, следовательно, поверить) что ты что-то неправильно понял - это твои проблемы.
Твои проблемы, ты высказалась довольно однозначно и теперь пытаешься переиначить смысл, хотя он абсолютно очевиден.
Я понимаю, почему между двумя мыслями "Она пытается переиначить смысл" и "Я неправильно понял" ты однозначно выбираешь второе) Приятнее даже не допускать мысли о том, что ты мог ошибиться, правда?) А мысли о том, "зачем ей переиначивать смысл, если она и вправду феминистка и имела в виду, то, что я подумал?" можно просто игнорировать)
да блжад, не в этом дело.
у тебя Чёрно по белому написано, смысл один, там нет ДРУГИХ смыслов.
либо ты неправильно выразилась, либо ты сейчас пытаешься всё переиначить.
но судя по нашему общению у тебя никакой логики нет, бедная твоя семья и муж, если он есть.
"Нет других смыслов" и "Я понимаю это только так, а не иначе" - это разные вещи.
А я все думаю, когда же переход на личности начнется. Да вот же он) Долго ты продержался, молодец. Всего хорошего. Просто дальше будет не дискуссия, а взаимный обмен оскорблениями, который мне не интересен.
что глупости, "ДА" означает "да".
"нет" означает "нет",
чёрное значит чёрное, белое значит белое.
а ваше сообщение значит что парни тоже тупые бывают, хотя это было совершенно неуместно.
и звучало откровенно как защита девушки.
что вы спорите с элементарным русским языком
ТП - тупая пизда. Тут важно, что именно "пизда", ведь весь смысл в сексизме аббревиатуры. Есть и мужской аналог. ТХ - тупой хуй.
