Вы можете изменить направление движения ВВ-8, просто подумайте об этом
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
благодаря топовому коменту и следующему за ним объяснительному коменту стало намного проще. Я просто смотрю сначала на левую девшку - потом на топовый, потом на правую - на топовый... Короче заебалась она уже менять направление движения :))
Если быстро менять фокус слева направо, то балерина перестает крутиться вся а начинает только ногой вилять, то в одну, то в другую стороны.
Я научился воспринимать гифку так, будто когда она поворачивается боком, начинает ехать назад. Достаточно просто убедить себя, что поднятая нога всегда "проезжает" дальше стоящей
PS. А задница у неё клёвая!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (40)
доминирует левое полушарие у тебя, ты логик.
А самое интересное, что "усилием воли" можно заставить крутится девушку в сторону, противоположную той, какую вы сперва увидели. Если не получается, можно попробовать сделать это следующим образом: "отрезать" краем браузера ноги и смотреть только на их вращение, представляя вращение против. Кстати, направление движения легко переключается через тень.
раскрыть ветку (31)
Смог заставит менять направление в разные стороны отрезав браузером ноги и смотря на торс \\(О,,,,О)//
ещё комментарии
а как объяснить это явление тогда? я думаю так: девушка действительно крутится по часовой стрелке. те, у кого развито воображение, могут "заставить" ее вращаться против часовой стрелки, и чем сильнее развито воображение, тем проще это получается. Если придерживаться этой теории, тогда связь с полушариями мозга очевидна.
А ссылки нет на пост?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
так он сам себе там противоречит: говорит, что доминирование одного из полушарий - это неправда, а дальше говорит, что амбидекстры более изобретательны, т.к. используют оба полушария одинаково.
раскрыть ветку (11)
Ну раз вас не убедило видео вот вам ссылочка на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE...
В «популярной» психологии нередко делаются некорректные обобщающие утверждения о том, что одно из полушарий отвечает за «логику» (левое), а другое за творчество (правое). Такое жесткое разделение не подтверждается исследованиями[3] Оба полушария участвуют и в логическом и в творческом мышлении[4]
раскрыть ветку (10)
нет, смотрите, там говорится о жестком разделении: то есть отрицается, что левое полушарие используется исключительно для решения логических задач, а правое исключительно для творческих.
Из той же википедии:
Понятие межполушарной асимметрии[править | править вики-текст]
Межполушарная асимметрия психических процессов — функциональная специализированность полушарий головного мозга: при осуществлении одних психических функций ведущим является левое полушарие, других — правое
раскрыть ветку (9)
Естественно для разных действий задействуются разные участки мозга и возможно при пении или рисовании участок мозга правого полушария задействуется более большой, чем левого. Но нет такого разделения людей при котором одно из полушарий является доминантным.
раскрыть ветку (8)
на каком основании вы сделали такие выводы?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОМИНАНТНОГО ПОЛУШАРИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА У ДЕТЕЙ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА И У БОЛЬНЫХ НЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ
Авторы Горбунов, Алексей Викторович Молоткова, Олеся Александровна Ефимова, Татьяна Николаевна Дронова, Галина Ивановна Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки Выпуск № 1 / том 19 / 2014 Коды ГРНТИ: 76 — Медицина и здравоохранение ВАК РФ: 14.00.00 УДK: 61 Указанные автором: УДК: 611.8
ВАК - высшая аттестационная комиссия
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
тогда объясни, почему ты так считаешь? я привела в качестве аргумента название статьи из ВАКовского журнала, где публикуются ученые со званиями. Название статьи говорит о том, что можно определить доминирующее полушарие. так в чем я не права?
раскрыть ветку (2)
Название статьи говорит о том, что эти учёные изучают доминирование полушарий. Это не означает, что доминирование полушарий имеет место быть, это означает, что учёные рассматривают, существует этот феномен или нет. Они даже и сами необязательно считают, что он есть, может они хотят окончательно опровергнуть эту гипотезу о доминирующих полушариях.
Тем более в названии статьи не говорится о логике-воображении доминирование полушарий может и другое означать. Например, конкретно у детей некоторые зонв мозга могут быть развиты меньше, но это называется не доминирование, а дифференцировка.
А я так считаю, потому что судя по имеющимся на данный момент сведениям, такого доминирования полушарий у здоровых людей.
Тем более в названии статьи не говорится о логике-воображении доминирование полушарий может и другое означать. Например, конкретно у детей некоторые зонв мозга могут быть развиты меньше, но это называется не доминирование, а дифференцировка.
А я так считаю, потому что судя по имеющимся на данный момент сведениям, такого доминирования полушарий у здоровых людей.
раскрыть ветку (1)
ну хз, может вы и правы, спорить не буду, а за развернутый ответ спасибо! хоть кто-то объяснил!
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
1 кадр: вытянутая нога - правая. На последующих кадрах эта нога поворачивается направо, т.е. по часовой. Где ты тут против часовой увидел?
раскрыть ветку (3)
Тебе кажется, что она повернута спиной, а мне кажется, что лицом, поэтому для меня она крутится против часовой
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ЕСТЬ КОНТАКТ)) Минут 10 таращился на эту балерину) Получилось в другую сторону развернуть)
Смотри на отражение, и представь что она крутится против часовой. Вуаля.
Вся суть в восприятии. Когда тень достигает того момента, когда лапы (ноги) не видно, тогда усилием мысли можно изменить траекторию движения)
раскрыть ветку (1)
Я поменял смотря на ту руку, которая должна быть правой. Попробуйте, может быть тоже получится у кого-нибудь как у меня.
странная какая-то дичь. у меня она через некоторое время просто "замирает" на мили секунду и начинает крутиться в другую сторону. при этом я и не пытаюсь ее "поворачивать" и смотрю в одну точку, не мигая. такое впечатление, что просто гифка состоит из 2 частей, где она крутится то по часовой стрелке, то против
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
можно расфокусировать зрение и представить, что нога просто выкидывается в плоскости то вправо, то влево. тогда проще будет выбрать направление вращения