"Вы должны любить детей!"⁠⁠

5 лет назад

Ну, как говорится, есть люди, которые любят кошек, а есть, которые не любят. И не какую-то конкретную кошку, а в целом. Точно так же есть люди, которые любят детей, а есть те, которые не любят (как раз те, кому все дети одинаково противны). Так вот, педагогам, которым все дети одинаково противны, трудно работать, работа для них - каторга. Соответственно, это плохо отражается на качестве обучения и психологическом климате. Поэтому я не совсем понимаю, чему возмущается педагог. Безусловно, он не должен любить детей, это не отражено в его функциональных обязанностях. Но это было бы неплохим качеством, улучшающим качество преподавания. Думаю, что это такая защитная реакция, попытка доказать себе, что преподавание может быть увлекательным занятием, даже если все дети "одинаково противны". А на самом деле, не о любви речь, дети должны хотя бы не раздражать, чтобы можно было работать педагогом.

раскрыть ветку (52)

KrevetkaS

5 лет назад

Понятие "любовь к детям" (и в т.ч. мамашками) рассматривается обычно как "ми-ми-ми/утю-тю" вместо отношения как к равному и жалость вместо справедливой оценки. Я учитель, и не испытываю ни умиления от детей, ни жалости из-за необходимости поставить "неудовлетворительно". И я думаю, что это намного лучше. Как им в жизни поможет вся вышеперечисленная гадость? Если ребенка волнует его оценка, он будет заниматься, чтобы её исправить (в идеале из интереса к предмету), и я помогу объяснением в часы консультации (но задерживаться на работе в официальное время отдыха не буду - могу платное занятие провести).
Я не люблю детей, но я их уважаю, если их есть за что уважать, я им помогаю, если считаю помощь нужной или они меня просят (помощь не равно "натягивание" оценки). Я просто отношусь к ним так же, как к любым другим взрослым (учитывая, конечно, детские и подростковые особенности). И свято верю, что для них это в хулион раз лучше, чем какая-то непонятная "любовь к дитачкам".

5 лет назад

Но мы же не мамашки. Мы же рассматриваем любовь к детям в понимании педагога. А это скорее любовь к работе с детьми. Муму и мими - это и вообще не любовь, а извращение, даже с материнской стороны.

DELETED

5 лет назад

Не все делится на два полюса любит/не любит. Я, например, работаю в реанимации, и при этом не люблю пациентов. Но "не люблю" не в негативном смысле, я просто не испытываю к ним ни положительных, ни отрицательных эмоций. Это нисколько не мешает мне оказывать им помощь, общаться с ними вежливо и уважительно, сострадать им. Я люблю свою работу, а не пациентов. Так же и с учениками я думаю. Можно любить или не любить конкретных людей, а не в целом детей, пациентов, еще кого-то.

раскрыть ветку (29)

MysteriouseVir

5 лет назад

Врачи вообще не должны видеть в людях личностей, как раз для работы врачем любовь к людям, как и эмоции в принципе - плохо на работе отражается.

А вот учитель должен найти подход к ученикам, чтоб донести до них информацию и чтоб те его слушали, и уважали. А значит, чтоб учителю было комфортно на работе, ему должны нравятся дети, тоесть он должен уметь находить к ним подход.

У меня мама проработала учителем 10 лет. Я сама у нее училась, и вот у нее на уроках была всегда тишина, когда мы переезжали, несколько детей в прямом смысле плакали и говорили: как же мы без вас. А все потому что маме ноавилось работать с детьми, ну и уроки у нее всегда были интересные, она четверть зп тратила на материалы для уроков: карты, книги, таблицы, портреты, картины, у нас были уроки, когда мы театральные постановки на английском ставили...

И как говорит мама - дети это было единственное что ей нравилось в работе. Потому что учителю приходится еще и выполнять кучу ненужной работы: писать методички, отчеты, при том что завучи часть этих работ приписывают себе и получают за это денежные бонусы. Короче такое себе... и зп была никакущая.

А деваться некуда было, жили в военном городке, школа была одна)))

DELETED

5 лет назад

К пациентам тоже нужно найти подход, люди все разные, с кем-то нужно ласково, с кем-то строго, особенно учитывая разные неприятные манипуляции. Но я получаю удовольствие от своей работы, от ее результатов, а не от того, что у меня полная палата пациентов. Когда я вижу что в результате моих трудов люди выздоравливают я радуюсь, если я сделал все, что мог, но вы умерли - вы редиска. Так же и учитель, чтобы хорошо учить и получать удовольствие от работы, он должен просто любить свою работу, но не обязательно при этом любить учеников. Если я что-то "не люблю", это не означает, что я плохо к чему-то отношусь, это просто отсутствие любви.

MysteriouseVir

5 лет назад

Ну я не говорю про материнскую любовь к детям, я говорю скорее про интерес к детям как к объкту работы, то есть, когда у учителя цель - донести информацию до каждого ученика и получить ответную реакцию от него в виде его успехов, которая не может не радовать.

Под любовью учителя к ученикам я именно это имею ввиду.

5 лет назад

Ну тут разные ситуации. Вам же не надо воспитывать пациентов (то есть стараться сделать лучше) или обучать их, в вашем случае - не любовь, а именно сострадание является наиважнейшим качеством. В этом случае вы получаете удовольствие от своей работы, если смогли уменьшить или вовсе избавить человека от страданий.
Если вы автослесарь, то удовольствие от успеха в починке автомобиля делает приятным время, проведенное на работе.
В случае, если вы педагог, вы получаете удовольствие от того, что ученики показывают успехи в получении знаний и интеллектуальном развитии, а также от своих успехов в воспитании* учеников. Неужели могут радовать успехи существ, которых ты ненавидишь, ну или они совершенно безразличны?
* Сейчас скажут, что школа не должна воспитывать, но это не так. Если открыть ФГОС и прочитать - там четко это написано, что можно выделить 3 основных цели школы - развитие учеников, получение ими знаний и их воспитание. Хотя приоритет в воспитании отдается родителям, но тем не менее и обязанностью школы воспитание также является. Так что воспитывать школа даже обязана.

раскрыть ветку (25)

borasca

5 лет назад

Как вы интересно всё разложили... А если я экономист от чего я должна получать удовольствие?) И на мой взгляд, чтобы качественно лечить пациентов не обязательно проявлять к ним эмпатию - вспомним хотя бы доктора Хауса))

раскрыть ветку (19)

5 лет назад

вспомним хотя бы доктора Хауса))

А чего Хауса? Давайте вспомним доктора Менгеле. Он реальный персонаж в отличие от выдуманного. Странно, что вы врачей представляете по мыльным операм.

А если я экономист от чего я должна получать удовольствие?

Откуда мне знать? Я же не экономист. И если учителей я хотя бы имел возможность лицезреть в школе 10 лет, то от чего удовольствие получать могут экономисты - понятия не имею. Может когда дебет с кредитом сходится, а может, от того что чай можно пить 6 раз в день и не на морозе. Я инженер и получаю удовольствие от удачных инженерных решений. А если не получать удовольствие от работы - то что это за жизнь?

раскрыть ветку (18)

borasca

5 лет назад

нормальная жизнь - получаю удовольствие от других вещей) а к работе у меня весьма меркантильное отношение - мне от неё нужны только деньги

раскрыть ветку (17)

5 лет назад

Простите, но работа только за деньги - это скучно и тяжело, да и ее качество от этого страдает. Кстати, интересная работа не лишает вас возможности получать удовольствие и еще от чего бы то ни было. Так чем вы, говорите, с удовольствием занимаетесь, кроме физиологических и эротических потребностей?

раскрыть ветку (16)

5 лет назад

Я смотрю, вы идеалист и мечтатель, думающий, что работа должна быть мечтой с юношества, а женщина любимая и навсегда?

Жизнь она не черная или белая.

Есть множество факторов и ещё большее множество личностей с разными жизненными позициями.

раскрыть ветку (8)

5 лет назад

Я смотрю, вы идеалист и мечтатель, думающий, что работа должна быть мечтой с юношества, а женщина любимая и навсегда?

Я с юношества хотел стать инженером и стал им. Мне за 50 уже. Я живу со своей любимой женой, которой никогда не изменял, потому что люблю ее. Как можно меня назвать идеалистом? Ну или пусть я буду идеалист, воплотивший свои идеалы в реальность.

Жизнь она не черная или белая.

Несомненно, но расширять белую полосу возможно, все в твоих руках. Разве мне не встречались препятствия на пути построения своей жизни такой, как я хочу? Достаточно сказать, что из армии я пришел в конце 80-х, а потом были 90-е. Но я их преодолевал.

Есть множество факторов и ещё большее множество личностей с разными жизненными позициями.

Работать на нелюбимой работе - это их выбор. Только от этого ни им, ни работе лучше не будет.

раскрыть ветку (7)

5 лет назад

Вам очень повезло в жизни - вы знаете чего хотите. И вам это удалось. Вы старались, трудились для этого, но вам повезло хотя бы, потому что работа ваша довольно приземленая, приносит хорошие деньги, а ваша жена рядом с вами.

Можно сказать "откройте магазин сладостей, если любите их печь", например - но это принесет мизерный доход в семью, а новомодных кафе слишком много и так на один квадратный метр, допустим.

Ваша жена могла быть замужем. В 90е все могло пойти иначе, вы могли бы хотеть быть космонавтом, а у вас плохо со здоровьем.

Есть множество оправданий, а их предводитель банальное незнание того, чего вы вообще хотите.

Профессия экономиста была модной и престижной, вы выучились, а через 20 лет поняли, что это рассадник змеюк, а кормить семью нужно.

Учить деток это так здорово, а по факту встречаетесь не с любопытной оравой ребятишек, а безразличием и горой никому не нужного стресса.

Профессионализм он не в любви к работе. Да, это здорово, к слову говоря, но это не главное.

Да и мечта иногда приносит так себе доход

раскрыть ветку (6)

5 лет назад

Да и мечта иногда приносит так себе доход

Тут уж надо выбирать, в чем она, мечта. Если в доходе - стало быть в доходе. Если любишь печь, печешь и так себе доход - стало быть так. Главное, как ты себя ощущаешь. Кто-то живет в лесу, работает лесником и счастлив - ему вовсе денег мизер нужен. Потребности тоже у всех разные. Причем не только материальные, но и эмоциональные.

Профессионализм он не в любви к работе. Да, это здорово, к слову говоря, но это не главное.

Это все же как-то взаимосвязано. Человек, которому интересна его работа, постоянно узнает что-то новое, самосовершенствуется, не пропускает новых веяний и делает это с интересом и удовольствием. Уровень профессионализма от этого повышается. Безусловно, есть еще уровень интеллекта и талант, в конце-концов, но и это тоже влияет на профессионализм.

раскрыть ветку (5)

5 лет назад

Вот именно. Потребности нам приходится восполнять не только духовные, но и материальные.

Этим в принципе все и сказано.

Можно жить впроголодь, но зато на любимой работе, ссориться с женой, терраризируя ее жизнь изо дня в день, но зато все любимое. Идеальное.

Я не отрицаю важность хобби, напротив. Но мы несём ответственность за семью, ее эмоциональное состояние и материальные блага.

Вы можете до трепета любить свою жену, но быть редкостным гандонов, портя ее жизнь.

Вы можете любить мести дворы, но семью этим не прокормить.

Ещё раз. Мир вам не зебра, переходить его не надо, черных и белых полосок нет

раскрыть ветку (4)

5 лет назад

Можно жить впроголодь, но зато на любимой работе, ссориться с женой, терраризируя ее жизнь изо дня в день, но зато все любимое. Идеальное.

Нахрен жена, которой от тебя деньги нужны? Она сама их не может заработать, если они ей необходимы?

Но мы несём ответственность за семью, ее эмоциональное состояние и материальные блага.

И много ли ей денег нужно, семье?

Вы можете любить мести дворы, но семью этим не прокормить.

Не у каждого есть семья, зато к каждого приоритеты.

Мир вам не зебра, переходить его не надо, черных и белых полосок нет

Зато есть, к чему стремиться - к балансу. не нужно завидовать. Каждый может построить свою жизнь по своим канонам.

раскрыть ветку (3)

5 лет назад

Завидовать? Простите, чему?

Вашей непрактичности, наивности в 50?

Навязчивости своего мнения и желании всех научить жизни?

Не смешите мои тапочки.

Вы идеалист и мечтатель, да, думающий, что если отдать девственную жопку на растерзания всем невзгодам, пыхтя и горбатясь, то можно всего добиться. Видимо, вы и забыли свои 90е со всеми их падениями и подъёмами.

Каноны, ох, уважаемый, но у меня уже бомбить начинает. Не всегда ваши каноны будут канонами других, вот о чем я.

Да, семье нужно много, очень много.

Время, деньги, внимание, иначе это фарс, а не семья.

И ваши идеалы, которые как иглы, впились в мозг, могут причинить близким множество проблем. Нежелание идти на компромисс.

5 лет назад

Завидовать? Простите, чему?
Вашей непрактичности, наивности в 50?

Интересно, в чем это моя непрактичность и наивность? Поподробнее распишите. А то, мне думается, что наивность - это ваше мнение о том, что отношени с женой можно за деньги купить.

Навязчивости своего мнения и желании всех научить жизни?

А вам не кажется, что это ваше мнение вы пытаетесь навязать человеку, который давно состоялся и жизнь уже почти прожил, добился почти всего, что хотел и ни о чем не жалеет.

5 лет назад

Хорошо)

borasca

5 лет назад

Музыкой, к примеру. мне моя работа не в тягость, но и нереального кайфа я от неё не получаю - у каждого свои ценности и приоритеты. И кстати, почему удовлетворение эротических потребностей не может быть основной целью в жизни? Психологи скажут, что это патология, но все же...)))

ещё комментарии

Dedsecret322

5 лет назад

Работа только за деньги это нормально. Если бы мне не нужны были деньги я бы в жизни не работал ни на одной работе.
Работа это просто необходимость.

weero

5 лет назад

5 лет назад

Сочувствую.

Tigr51

5 лет назад

Ну, давайте я еще подключусь: работаю учителем у детей 5-11 класс по IT направленности, в частно-групповом варианте. Я не люблю детей. Опять же, не в том негативном смысле, а в обычном. Они для меня хорошие знакомые и партнеры на то время, что нам отводят заданные часы. Я не хочу и никогда не буду лобызать их в десна, цемкать в жопку и утирать сопли. Мы друг для друга - полезное знакомство. Я буду опытнее от общения с ними и их вопросов или неудач, а они будут умнее от моих занятий и будут получать уверенность в своих действиях.

Я часто их вижу, на перемене и ланче, могу спросить как у них дела - многие занимаются интересными факультативами и лишним не бывает, похвалить их за достижения или поднагрузить в тех местах, где видна перспектива. Я слышу их, они слышат меня(что так-то редкость, многие ошибочно считают детей - детьми, не задумываясь о том, что это уже маленькие взрослые со своим взглядом). По-моему, это отличная и продуктивная работа с обоих сторон.
А про обязанности школы в воспитании... Обязаны вы, родившим вас. В остальном есть уставы и законы(в нашем случае, еще и "правила поведения учащихся" и методичка преподавателя). И нигде там, я не видела описания слова "воспитание". Школа дает знания и навыки. Программа заявлена заранее и утверждена в Минобразовании.

ещё комментарии

5 лет назад

Вы путаете понятие "любить детей" и "любить работать с детьми". Звучит похоже, но смысл разный.

раскрыть ветку (11)

5 лет назад

Я не путаю. Просто "любить детей" в контексте учителя - это именно "любить работать с детьми". А вы что имели в виду по словами "любить детей"?

раскрыть ветку (10)

5 лет назад

Не не не. Вы смешивание понятия отчего меняется контекст и появляются ложные умозаключения. Любить детей - это значит именно любить детей, а любить работать с детьми - это симпатии к целому спектру видов деятельности.

раскрыть ветку (9)

5 лет назад

Я свое мнение высказал. А вот заметьте, вы проигнорировали мой вопрос.

А вы что имели в виду под словами "любить детей"?

раскрыть ветку (8)

5 лет назад

Ну раз вы уснуть без этого не можете, то любовь это чувство самоотверженной, сердечной привязанности. Я не хочу привязываться к чужим детям. У меня свои для этого есть. Но работать с ними, уважать их , мне нравится.

5 лет назад

Вы этот вопрос адресовали не мне. Соответственно я не планировал на него отвечать.

Если же Вам нужно мое мнение по данному вопросу, то:

- Считаю формулировку в корне неверной. Всех детей любить нельзя.

Поставьте вместо детей "женщин". Можно любить всех абсолютно женщин? Нет. Любить Вы будете какую -то конкретную женщину, пускай недолгий период времени. То чувство, которое можно испытывать по отношению ко всем женщинам без разбору, называется не любовь, а интерес, уважение, влечение. Также и с детьми.

Если же Вы равняете детей и помидоры, например, то тут также любви не будет, будут вкусовые ощущение и гедонистической аспект. В примере с котами и детьми работает аналогия из примера с женщинами, см . здесь же выше.

- В контексте моего комментах любить детей (конкретных, а не всех) и любить работу в школе - разные понятия, которые могут пересекаться, а могут и нет. Как круги Эйлера.

Например, своего племянника я люблю, а к его друзьям отношусь с симпатией, могу проявить заботу или участие.

Как-то довелось подработать в летнем лагере - так вот работать с детьми мне понравилось. Именно работать - реализовывать проекты, организовывать группы. Со взрослыми, кстати, эта же деятельность мне нравилась тоже.

Кажется мне, что интересовались Вы не ради любопытства или консенсуса.

раскрыть ветку (6)

5 лет назад

Товарищ весь тут злобой изошелся от того, что оказывается педагоги предпочитают любить своих детей, а учеников и воспитанников-уважать. В его картину мира это не вписывается. Наверное в его идеальном мире бухгалтера спят с отчетами в обнимку, а строители сердечно привязываются к мешку с цементом.

раскрыть ветку (3)

5 лет назад

Возможно. Это и не злоба даже, а отчаяние, что к некоторым вещам в жизни модно относиться свободно/без пафоса/ не жертвуя собой , и иметь хороший результат при этом же.

Не знаю, от чего это происходит, то ли от ограниченной картины мира, то ли от ханжества.

5 лет назад

(Ограниченная картина мира + ханжество) × стандартные заезженные высказывания

5 лет назад

Т.е. стереотипы)

5 лет назад

Значит, в вашем понимании выражение "любить детей" не имеет смысла? Вы сами себе противоречите.

5 лет назад

Да, не имеет смысла. А точнее в него вкладывают фиктивный смысл, обобщая.

adamantin13

5 лет назад

10 лет работаю тренером, пять лет работал аниматором, парочка учеников- чемпионы моей страны. Как не любил детей, так и не люблю:)

раскрыть ветку (6)

5 лет назад

Ну и правильно, психика целее будет. На холодную голову работать легче.

5 лет назад

Сочувствую. Видеть как ненавистные зверьки радуются и веселятся, добиваются успехов, невзирая не вашу к ним ненависть, наверное очень тяжело). Да и им не особо. Или вы от чего-то другого в своей трудовой деятельности удовольствие получаете? Или так, лямку тянете?

раскрыть ветку (4)

Pravdoebator

5 лет назад

Не любить детей и ненавидить детей это разные понятия. Не передёргивайте.

5 лет назад

"Я не люблю детей" - это заявление педагога до 30 примерно лет, оно выражает остатки юношеского протеста и не более. Если бы не любил, уже бы и не работал. А потом это понятие "любить детей" в контексте педагогической деятельности изменится. Скажите, а Макаренко любил детей?