Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ВЦИОМ: Большинство россиян планируют проголосовать за поправки к конституции

Большинство россиян знают о предстоящем общероссийском голосовании по внесению поправок к Конституции РФ, причем осведомленность граждан растет, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Общероссийское голосование пройдет 22 апреля, этот день будет нерабочим. Изменения основного закона посвящены новым требованиям, выдвигаемым к президенту, членам правительства и госчиновникам разного уровня, закрепляют социальные гарантии государства перед гражданами, меняют круг полномочий парламента, запрещают отчуждение федеральных территорий, устанавливают статус русского языка, а также упоминают Бога в главе, посвященной преемственности развития российской государственности. Кроме того, поправки позволяют действующему президенту РФ вновь баллотироваться на этот пост в 2024 году.

Согласно данным ВЦИОМ, 87% россиян информированы об общероссийском голосовании по поправкам. Доля информированных россиян растет - за 5 дней с 6 марта она выросла на 3 процентных пункта. При этом каждый второй информированный россиянин (49%) знает точную дату проведения голосования. В опросе от 3 марта дату могли назвать только 37% знающих об общероссийском голосовании россиян.

Большая часть опрошенных (75%) слышали о принятии Госдумой 10 марта законопроекта о внесении поправок. О предложении депутата Валентины Терешковой по президентским срокам знают 73% россиян.

Результаты опроса показали, что 69% россиян планируют принять участие в общероссийском голосовании. При этом 45% выразили крайнюю степень уверенности в этом. С 6 марта количество россиян, готовых прийти на участки, увеличилось на 3 процентных пункта. Примерно каждый пятый (17%) пока не определился с окончательным решением.

Проголосовать за предложенные изменения в основной закон готовы 64% россиян. С 6 марта эта доля увеличилась на 22 процентных пункта.


https://ria.ru/20200312/1568498101.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется пора признать, что нас просто меньшинство

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (39)
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не поверишь - и ты вырастешь!  ;) 


«Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума»   

У. Черчилль

раскрыть ветку (25)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А кто говорит про радикализм.
А консерватизм не означает однозначную поддержку любой власти.
раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А консерватизм не означает однозначную поддержку любой власти.

Просто с течением жизни Вы начинаете понимать, что, как и для чего делает власть, и начинаете поддерживать ее действия.

Это для детей, власть представляется как всемогущий Царь-кощей, у которого в закромах все есть, но он ничего не хочет дать несчастным гражданам.


На самом деле все совершенно не так.

Даже нет такого человека как "Власть", "Государство". И Путин не всемогущ и не всесилен.

Есть баланс интересов.


Например, бизнесмен за взятку или за откат получает контракт в городе.

Вы будете кричать "коррупция, нет честного аукциона и пр."

Да, - нет аукциона! И да, коррупция! Но заказ остался у нас в городе и деньги получили жители города. И возможно они криворукие, и все сделали плохо. И даже бизнесмен украл у рабочих деньги и промотал их в борделях и ресторанах.


А если бы не коррупция - работы выполняли бы более конкурентоспособные немцы, и сделали бы все качественно, но население города доедало бы последний ... без соли!


Потому что в обороте города бы не появились деньги. Не было бы в городе зарплат. Нет зарплат - нет сферы услуг! Ничего нет.

И даже бы в борделях не было бы денег, и в ресторанах - бизнесмену нечего проматывать.


И молодежь выберет быть с голой жопой всем городом но зато честно.

А люди в возрасте, выберут "хрен с ней с коррупцией, - но пусть в городе живут люди, и не сдохнут".


Как-то так.

Но вы о таком даже не думали!

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь, что это не имеет отношения к консерваторам, которых имел в виду Черчилль. Понятия консерватор и либерал на западе отличаются от наших.
И замечу, что аппелировать к возрасту опрометчиво когда не знаешь собеседника.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы о фразе черчиля!

И я привел ее в варианте "радикал" хотя Черчиль именно либералов поминал. Раньше это было одно и тоже.


И да - инфантелизм сейчас косит людей всех возрастов.  Детьми по разуму люди могут быть и в старости.

Поэтому все хорошо.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Эти понятия отличаются от наших. Например, если вы за социальные гарантии от государства, то вы в их понимании больше либерал чем консерватор. И чем больше социалочки тем вы либеральнее, левее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема только в том, что обычно либералам свойственны сценарии легких побед и легких решений.

Мол отнимем у богатых и дадим бедным (идеи социальной справедливости), а консерваторы видят, что это так не работает!

Именно в этом ключе и воспринимают эту фразу.


Если вы не хотите помочь бедным  у вас нет сердца, а если вы понимаете что никто не решит их проблемы, кроме их самих, то у Вас есть разум.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Инфантилизм пишется через "и", молодой человек.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем все верно, только в городе останется малая часть денег от заказа. Часть денег все равно уйдет немцам или японцам, только не за работу, а за машину, мебель или другие товары, которые купит бизнесмен, на украденные у рабочих деньги. Часть денег уйдет в братские республики и т.к. рабочие будут гастерами. А выполненная работа развалится. Так что лучше уж сразу немцев нанять. Хоть продукт нормальный будет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это значит сразу закрыть город. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в условиях отставания в технологиях, все что вы руками делаете никому не нужно.

И все города у нас паразитируют на бюджете. в бюджет из нефти!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только коррумпированный бизнесмен держит персонал из таджиков и узбеков. И не нужно доживать до преклонных лет, чтобы понять, ради чего обнулят сроки, ради чего накручивают зарплаты депутатам и пенсии губернаторам, ради чего содержат толпы тонтон-макутов - разумеется, для того, чтобы мы были довольны своей порцией соли.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы работали как лошадь, и что-то производили, я бы может как-то мог понять ваше недовольство системой.   

Но ...

А что Вы производите?

А вряд-ли Вы что-то производите!  Максимум обслуга на гос контрактах!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, надо ж так промахнуться. Тольятти, АвтоВАЗ, цех 41-6, сварка Шеви-Нивы. Под тридцать лет стажа. Считая "классику", я приложил руки, наверное, уже более чем к двум миллионам легковушек.

Ну, вам еще остается сказать, что наши машины говно) Не знаю, сам я не водитель, чтобы оценивать, но и не конструктор авто, чтобы отвечать за всю конструкцию. Что касается моей работы - всегда работал на совесть, насколько позволяла интенсивность, конечно(а классику гнали кузов в минуту).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность была мала! 


Я не буду говорить про наши машины, качество соответствует среднему.  Еще бы пиар подправить.


Но Вы может один из не многих, кто производит. 

При этом, государство как может вас поддерживает пошлинами ввозными.

Если оно перестанет это делать - вы быстро кончитсь, как предприятие!

Автор поста оценил этот комментарий
Но заказ остался у нас в городе и деньги получили жители города.
Могу вас уверить. это последнее. чем руководствуется коррупционер. Если откаты пойдут больше от иногородних или иностранных исполнителей или поставщиков - он с удовольствием будет пользоваться их услугами. И срать он хотел на то, что какой-то Вася Пупкин без работы останется.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но Вы то метите на государственное мышление? Или как?


Думаете почему иностранцы так охотно дают деньги всяким местным борцунам с коррупцией?  Добрые такие? Нет.  Именно потому, что это способ вскрыть консерву нашего рынка.  Вклиниться на рынок здесь.

За бугром тоже есть своя коррупция. Попробуйте там вклиниться на рынок. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

От того, что два мужика дерутся  из-за курицы, из которой хотят сварить суп, судьба курицы лучше не станет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Задача правительства, чтобы эта курица была съедена в стране.  А не западными "партнерами".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Задача правительства - чтобы "курица" была сыта, здорова и приносила яйца и потомство. А вы не из правительства, часом?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.


Хорошо чтобы была птицефабрика, но если ее нет - пусть хоть куриц едят у нас!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как я уже говорил - курицам от этого не легче. И. в конечном итоге, кончится это для них одинаково.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж,вот он царь в голове.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подумайте перед кем вы распинаетесь, он даже не понимает смысл цитаты, оставьте, пустое это все. Таких только время научит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не мы, то кто-же?   Надо ...

Хотя если честно, энтузиазм спадает!

Уйду нафиг в фотографию, буду пейзажи фотографировать!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку