А почему слово пидор - сразу гомофобия? Я знаю некоторых гомиков, которые не стесняются говорить: "да, я пидор". Или это как с нигерами? Будучи негром можно говорить, а белым - нельзя?
Вчера на работе коллега рассказывала про чувака, который работал в педрильне (в гей-клубе) и пересказывала его трешовые истории. Я начал рассказывать одну историю со слов "работал с чуваком, он голубой..." Она удивилась этому слову, я объяснил, что так называют геев, может она не знает, так оказывается по её мнению их правильно называть пидорами. "То есть ты считаешь, что это нормально?" Я начинаю рассказывать, что это считаю не я, а научное сообщество, люди которые проводили исследования, что это передаётся по наследству и в ответ услышал "ой, всё". В очередной раз на меня накатило это чувство безысходности, оттого, что люди, которые считают себя лучше остальных, потому что они родились другими, им нужнее и прочее, обочечники, люди, которые подают милостыню, гомофобы, верующие и прочие крабы они вокруг, они рядом с каждым из нас и они просто не хотят покидать свой уютный мирок. Когда пытаешься что-то им адекватно объяснить в ответ на их резкий выпад, они закрываются и съезжают с темы. Это печально.
Гомосексуализм "передаётся по наследству". Ну предположим. Но у них ведь дети за редким исключением. Откуда они наследников берут? Почему не вымерли носители гена за несколько поколений? ?
Бред пидора, оправдывающего своё отклонение. Противоречие твоего пердежа - пидоры не трахают женщин, тоесть не размножаются, так природой определено, убогие не оставляют потомство.
Надеюсь, что ты прав, а то если такие как ты будут размножаться, то мы ещё долго будем жить в дерьме. Ты бы научные статьи на эту тему почитал, а не предрассудки всякие средневековые.
На счет "научных" статей - те, которые трахают и женщин и типа мужиков, называются бисексуалы (тобишь мудаки которым хоть кто-то дал, у которых либидо выше моральной этики), а не "геи" (пидоры).
У деда подшивка толстенная осталась. Только что тебе факты? Я привёл ты мне в ответ какие-то стереотипные домыслы начал приводить в перемешку с оскорблениями. Научное сообщество давным давно признало гомосексуальность нормой, а не болезнью, а болезнь убрало из списка ВОЗ. Если у тебя есть какие-то исследования на эту тему, то пожалуйста, выкладывай.
*Листаю том XIII всемирной энциклопедии толерастии*
Где-то тут была какая-то хрень о том, что, воспринимая женщину, отталкиваясь исключительно от восприятия ее внешности, гадкие мужики ее сексуализируют, не отдавая должное ее профессиональным навыкам... И всякое такое.
В общем, вставайте куда хотите. Один хер кто-нибудь обязательно доебется :)
Тогда болейте за ринггерлз. Это спорт, а не конкурс красоты, фитнеса и т.д. Ничего не имею против Мишель, но её навыки не так высоки, чтобы победить Йоанну. Хотя бой покажет.
Вопрос боления и спорта)) Я ПРИЗНАЮ ВАШЕ ПРАВО БОЛЕТЬ ЗА МИШЕЛЬ, ПО ЛЮБЫМ ПРИЧИНАМ Так нормально?
Моё ИМХО: "Это тоже способ продвижения, но считаю, что лучше сосредоточиться на навыках и работе в спарингах, чем в трюках. За спортсмена должны говорить его результаты"
Причину наших разногласий вижу в том, что я занимаюсь mma и грепплингом уже 3ий год и смотрю на это по-другому. @LandoCalrissian, у вас есть опыт в этом спорте?
Мне абсолютно похуй все равно как на Мишель, так и на ее соперницу, собственно как и на весь ММА в целом. А суть наших разногласий в том, что каждый вправе сам решать по какому принципу за кого болеть. Кому-то нравится смазливая мордашка, кто-то в восторге от техники, другим нравятся цвет ее формы, трусов, носков и т.п. Да много разной хуйни из-за которой можно выбрать за кого болеть и у каждого этот выбор индивидуален.
Вы же пытались навязать свою точку зрения почему нужно болеть за другую.
Блядь, вот мамкины антилибералы (я хз как вас ещё назвать) как обычно в своём духе.
но принимать её сторону только из-за внешности((
Где, вот скажи, где в этом предложении навязывание? Это его личное мнение и он вправе его озвучить - ему кажется неправильным поддерживать спортсмена лишь на основании его ебабельности. В чем проблема? Он что оскорбил тех, кто выбирает только по внешности за кого болеть?
Или он не имеет права высказываться? Тогда почему вы требуете к себе такого же отношения, лишь на основании что он якобы взглядов за свободу выбора?
Согласен с Вашим правом болеть за кого-либо, по любым причинам, написал выше. Но не согласен с эмоциональным выбором объекта "поддержки" Лично мне, не нравится поддержка на неспортивных навыках, на тех, что не имеют значения в соревновании.
И заметьте, что я не призывал болеть за другую, а привел свои аргументы, почему можно поддерживать второго бойца.
Возможно, тебе и хочется думать, что суть ветки именно в этом. Спорить не буду, я не настолько ебанутый, чтоб всю эту ахинею читать. Та часть, с которой я знаком, была вот о чем - "я занимаюсь мма, одна баба дерется лучше другой, поэтому надо болеть за неё". И суть этой мысли, ну лично для меня, - "я довольно странный спортсмен, люблю сравнивать тёплое с квадратным "
@LandoCalrissian, @RandalGraves, и другие поддерживающие "другую лошадь" Бой прошел, Мишель показала только красоту внешности, можете дальше болеть за неё. Йоанна все сделала как нужно и верю, что это станет началом пути, обратно, к титулу Чемпионки UFC
Ок, Вы можете пооддерживать более красивую лошадь, Ваше право. Моя позиция - поддерживать на основе спортивных и личных качеств. Без привязки к внешности. К примеру: Мне не симпатична Аманда Нуньес, но я уважаю её навыки и бойцовский дух.
Да не ебёт никого твоя позиция. Тебе многажды уже это сказали, я расшифровываю на доступный язык. И чем ты там занимаешься тоже никого не ебёт, к чему это тут? Ты спортом для разговоров что ли занимаешься?
Каждый сам решает кому и почему отдавать свои симпатии. Это настолько же личное, как например выбор девушки. Кто то выбирает по ТТХ, но большинство ориентируется на ощущения.
А меня не ебет твоё мнение, про принятие решения, решил для себя - держи при себе, нехуй нести это в массы, и не быть готовым встретить другое мнение.
1
DELETED
Кто-то жену выбирает за сиськи, кто-то ща борщ и всем норм. Вы же пытаетесь втереть что есть правильные(ваши) критерии и неправильные. И в этом вы заблуждаетесь.
Ты очень странный, серьезно. Осознаешь ли, что упорно навязываешь точку зрения - болеть надо за сильнейшего? Но ведь это работает совсем не так. Переживать за кого-то - это ведь эмоции, а никак не продуманный анализ. Особенно веселит аргументация "я этим спортом занимаюсь, мне виднее".
Ну логично же, если ее навыки не высоки, значит она проиграет если не будет подсуживания и подставного боя. В этом же и суть единоборств - побеждает сильнейший. А уж за кого болеть это уже решает каждый сам. В ту же сборную России по футболу тоже никто не верит, но это же не мешает ей иметь толпу болельщиков.
Ну, Йоана ещё вроде как в вес не может уложиться, и просила бой в промежуточном весе, Мишель отказалась, по боевым качествам опыт на стороне полячки конечно, но по личным качествам она мне не нравится, вспомни как она себя вела перед первым боем с Роуз
Весогонка и дает высокий шанс Мишель победить. Перед первым боем с Роуз - трешток, ради денег. Её отношение к бойцам было интересно раскрыто в интервью на Матч боец - когла журналист хотел её спровоцировать на трешток, а она посадила его в лужу.
Там Джоана тоже сверх мотивированная должна быть вроде последние 2 боя проиграла, заруба отличная у них должна быть с учётом что обе ударники. Я ща Мишель буду болеть.
Тоже за неё буду болеть, правда шансы у неё как по мне невелики (2 ударника с разной антропометрией, да и с точки зрения рейтингов полячка повыше). Хотя Эрджейчик на сливной полосе, так что всё может быть)
