Всё, ближе некуда
Хотя ...
ещё комментарии
если бы это сделал мужчина, по отношению к женщине- его бы еще и засудили за домогательство. как это в последнее время практикуется
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
По новой методичке SJW, если без разрешения в браке, то это тоже насилие. И там даже не про секс речь.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну, это вообще-то логично - если женщина по какой-то причине не хочет продолжать, но мужчине на это плевать - это уже натуральное изнасилование.
раскрыть ветку (9)
если..
вот только уже неоднократно были случаи когда все происходило по взаимному согласию, а уже после девушки заявляли что это было против их воли, либо без их ЯВНОГО согласия, типа они не сопротивлялись и не отказывали но на самом деле были против и ими типа воспользовались против их желания
и для того чтобы обвинить и засудить парней этого вполне хватало, причем даже в том случае когда у парней была запись произошедшего где явно было что девушка была совсем не против и очень даже активно участвовала в процессе..
и возникает вопрос - как парню защититься от подобного поворота?
для того чтобы обвинить его - девушке достаточно слов и факта что у них был секс
даже если оформить нотариально заверенное согласие на секс и жениться на девушке - это ничего не значит так как жена не является собственностью мужа (что логично) а согласие можно отозвать в любой момент
видеозапись секса даже добровольная является тайной личной жизни и не может учитываться в суде если одна из сторон против (примеры не из РФ если что)
заниматься сексом при свидетелях чтобы в процессе уточнять все ли хорошо и добровольно и после окончания процесса заверять что все произошло по обоюдному согласию и никто не имеет претензий?
звучит как бред - но повторюсь, случаи обвинений уже были, неоднократно.. и парни от подобного не защищены никак
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
моей? =)
как тебе закон уже больше года действующий в Швеции? =)
с 1 июля 2018 года с вступлением в силу закона, в Швеции появилось новое понятие - изнасилование или половое принуждение «по неосторожности». Законотворцы под словом «неосторожность» (которое сейчас легко может отправить мужчину за решетку), означает отсутствие добровольного согласия именно женщины на секс. Того самого «да», что она согласна.
Хотя уже действующий закон вызывает много вопросов у шведских мужчин (а вдруг она скажет «да», а потом от своих слов откажется и как тогда доказать, что секс был добровольным?), с сегодняшнего дня он обязателен для исполнения.
и вот как ты докажешь что она сказала да если она после секса скажет что не говорила или передумала? =)
раскрыть ветку (6)
Да никак. Тут вообще со всех сторон мутный вопрос - и насиловать женщин нельзя, и сажать по ложным показаниям парней нельзя. Какой выход из этой ситуации равнозначный? Я его просто не вижу.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Кем и у кого придумано? Вон, в Казахстане том же ситуацию посмотрите - там едва ли не свечку следователю держать нужно, чтобы статью пришили. Словом, обратная ситуация.
раскрыть ветку (3)
А кто вас заставляет в другую крайность ударяться? Просто следуйте призумции невиновности для начала, и тогда невинно осуждённых резко станет на пару порядков меньше.
А по поводу случаев аля "мы с мужем начали заниматься сексом, и в процессе я перехотела, но не сказала ему, а он не прекратил" - тут и не нужно его судить, вам так не кажется? Она может и сказать ему, и уйти, если он мудак.
А по поводу случаев аля "мы с мужем начали заниматься сексом, и в процессе я перехотела, но не сказала ему, а он не прекратил" - тут и не нужно его судить, вам так не кажется? Она может и сказать ему, и уйти, если он мудак.
раскрыть ветку (2)
Мы немного разные вещи обсуждаем - совершенно согласен с тем, что людей нельзя бездоказательно судить, исходя лишь из показаний одной из сторон, но я говорю лишь о том, что мужчина должен прекратить, если женщина резко перехотела - из первого комментария, позиция человека не совсем очевидна, оттого и завязался спор.
раскрыть ветку (1)
Согласен, вот только это задача воспитания, а её пытаются через законы решить. Это примерно то же, что судить людей за прилюдную отрыжку, или штрафовать за грязные волосы.
ещё комментарии