Дубликаты не найдены

+164

Меня забавляет факт,что порно фактически является нелегальным контентом в вк,однако правообладатели умудряются его изымать xD

раскрыть ветку 3
+4

По-моему его с другой формулировкой удаляют

раскрыть ветку 2
+7

некоторое порно, действительно, с такой формулировкой открывается. Друг говорил.

+2

С этой)))

В пабликах и группах с 18+ можно без ограничений выкладывать, ну ток если права не нарушают

+62
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+41

вот, дъявол!

раскрыть ветку 1
-1
Да они сами, я не просил их. Рекламную компанию мне портят)
+8

Если мне не изменяет память так была подписана главная тема Дома-2

раскрыть ветку 2
+4

Тогда слава богу что изъяли

0

я не знаю, мне так и не удалось послушать((

0

Сатана!?И ты что ли?

+257

Я помню тут была история, что чувак добавил видос на ютьюб. Потом этот видос ОРТ использовал в своем репортаже, а потом ОРТ подал жалобу в РКН на изначального автора видоса за нарушение авторских прав и этот видос удалили)))


¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку 14
+59
Это в Беларуси тоже было, вроде бы. Ток там фотки
раскрыть ветку 3
+10

Не, в Беларуси было, что то типа "нам похуй, что ты автор фоток, и вообще ты не автор фоток, и пох, что у тебя есть доказательства, что ты автор, иди нахуй, БТ глаунее и врать не можа!"

раскрыть ветку 2
+21

У меня было подобное но с RT))) Пидорги продажные суки! Ролик даже имел пометку +18 и никакого плюса мне не приносил но эти жадные сучки ни хрена не смогли доказать.

раскрыть ветку 1
+13
Rupor Tuposti
+54

В каждом посте кто-то начинает вспоминать подобные истории... И каждый раз новая страна, новый телеканал и т.д.

раскрыть ветку 4
+23

Слушай, ну я не помню точно все детали, мог что-нибудь напутать, но суть передал правильно.

Абсолютно точно могу сказать, что автор выкладывал эту историю на пикабу, причем история была из нескольких постов, но, хоть убей, не помню о чём)

раскрыть ветку 2
+3

Потому что две инцидента было в этом году, один в Беларуси, другой в России. До этого у американца была такая же беда. Все истории были на пикабу, так что не удивительно что вспоминают.

+5

Так еще мультсериал "Гриффины" поступал, использовали в одной из серий видос с ютуба, а потом подали на оригинального автора видео жалобу, в общем то это мировая практика, насколько я понял.

раскрыть ветку 1
+1

Там вроде автоматические жалобы идут, нет? Типа ContentID или как её. Пытался как-то машинный перевод Терминатыря залить, забанило меньше чем за минуту.

+20

мне кажется у него биты сжижены вот и заблочили

+63

Если ты сам выкладываешь песни, то можешь их слушать свободно, даже если они блочатся. Только распространять не можешь - на стену не поместишь, в ЛС не отправишь. У меня так пару песен в вк закинуто, чисто для удобства.

раскрыть ветку 63
+108

сейчас их даже залить нельзя

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
-27

измени название и загружай как хочешь

раскрыть ветку 12
ещё комментарии
-4
А если перед загрузкой название чуть изменить ?
раскрыть ветку 1
+46

Угу, попробуй Кипелова загрузить.

раскрыть ветку 44
+87
а что с Кипеловым не так?
раскрыть ветку 27
+2

зачем, если он и так загружен? Вроде играет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-2

Ария –Я Свободен (таджикская версия)
Вот такой трек есть в вк. Слушаю и не жалею

раскрыть ветку 12
+1

У меня было иначе. В своё время выложила две аудиозаписи с собственным голосом!!! Пару лет назад их УДАЛИЛИ с той же формулировкой (правобладатели блаблабла). Я обратилась в техподдержку, объяснила, что я являюсь правообладателем собственного голоса, я никуда не обращалась и ничего удалять не просила.
Вразумительного ответа мне дали. А записи просто пропали и всё.
Хотя да, через поиск их можно найти.
Но логики в действиях ВК я так и не увидела...

раскрыть ветку 1
+2

А что за записи? Может ты там чьи-то стихи читаешь? Х_х

+74

Привет зрителям Академика)

раскрыть ветку 12
+18

Категория "Животные" подъехала

+9

Не один я значит к вуджу от кококостика приехал)

+14

Оп, а вот и дикообразики!

+13

Послушал Очкарика и ознакомился с творчеством Вууджу. И правда есть много годноты у него. Особенно hide your hands in the fog нравится.

раскрыть ветку 1
-2

Я послушал, есть годнота.

+10
Некислый положительный хайп он для ганджу глитча устроил)
раскрыть ветку 3
+10

у Ко-ко-костика большая аудитория.

раскрыть ветку 2
0

Нужно больше жогова!

0

Хм, а я уже хотел лезть к нему на канал и посмотреть, его ли рекламировал или у меня глюк)

-1

Мир тесен.

+16

Со свежим альбомчиком группы Йорш недавно была та же самая история. Ребятки выложили альбомчик, а Вк его удалил. А правообладатели и не в курсе были, что они, оказывается, обращались с просьбой его удаления. :D

раскрыть ветку 5
+43
Исполнитель не всегда является правообладателем, а точнее редко.
+25

Если они выпускались на лейбле - лейбл имеет право контролировать дистрибуцию выпускаемой продукции. Если треки чисто на коленке и не для коммерции - ради бога)

раскрыть ветку 1
+4

Если верить этому, то лейбл тоже не причастен)

Иллюстрация к комментарию
+4

И с Операцией Пластилин тоже. Там в комментах они отписывались, что ни сами, ни лейбл не подавали просьб. А ещё писали, что это известная штука, уже не первый раз такое, что почти сразу, как выкладывают, песни удаляются, а потом возвращаются через день-два.

+3

Авторы вообще после продажи лейблу своих произведений на них прав почти не имеют.

+3

ВК удаляет старые видео под предлогом "обращения правообладателя" и пр. Как mail купили ВК они стали на всём экономить, разбирают сервера и продают рекламу. Честное слово пусть побоятся современных хакеров, а то их директор на улице окажется

+3

Ящеры, прием, я знаю что вы тут

раскрыть ветку 1
0

Есть немного )

+3

Приветствую, дикобразики!

+5
Всё играет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+31

Сочувствую.

раскрыть ветку 1
-1

Ты хочешь поговорить об этом?)
Как я понял, тебе не нравится треки данного человека, его творчество и т.п.

Я знаю, что не всем может и нравятся эти треки, да и меня изредка они заёбывают, но для монотонной, спокойной работы, где надо выполнять простые действия и всё это в течение длительного времени, то данные треки являются хорошими в качестве фоновой музыки.

+3

Минуточку, это случайно не их говнопесня, которую и музыкой то назвать сложно, сейчас на конкурс идет?

раскрыть ветку 14
+12
Ты про йегермейстер? Да, они. Мне их творчество нравится, но в этом конкурсе им быть не стоит, как по мне
раскрыть ветку 3
+3

О  каких "них" идет речь? Глитч всегда один музыку писал...

раскрыть ветку 1
0

У Пламенева трек явно лучше и клипа достоин больше... но пиар решает

+3

Так это не песня, а трек, электронщина. Неплохой трек, кстати, выдержан в его стиле.


Почему сразу "говнопесня", ты же понимаешь, что это вкусовщина, а о вкусах не спорят?

ещё комментарии
0

Эм-м, а подробнее можно?)

раскрыть ветку 3
раскрыть ветку 1
-2

Случайно их.

+1

мини-профит:

зачастую аудиозаписи из ленты изымаются, но если открыть пост отдельно, то всё заработает

1 - скрин из ленты (аудио не воспроизводятся по нажатию)

2 - скрин открытого поста (аудио воспроизводятся по нажатию)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+1

ВК удалил Продиджи. начисто. остались одни ремиксы.

+1

Только Академиг его пропиарил и ктото решил нагреть руки

+1

Ну, бывают и баги. Поддержка ВК что ответила?

0

было дело мои композиции удаляли.Я это музло написал. Я - правообладатель.Обращался в поддержку в стиле  " не охуели ли вы милые" В итоге вернули

0

ей почему там нет моего коммента))

0

мейл ру ухитриться все испохабить

0

на муз. сервисе deezer аудиозаписи российско группы недоступны в России.


может те кто живет за уральскими горами не относят к России..

Иллюстрация к комментарию
0

Сама не ожидала

Иллюстрация к комментарию
0

Слушайте live, у годных групп они лучше записи, а лайвы не видел чтобы удаляли.

0

да со мной так было мои фото по 1 каналу поазывали без разрешения, есть переписка с редактором передачи где меня открыто посылают типа твои проблемы

0

кто-нибудь объясните пожалуйста, о чем речь? и кто такой woodju?

0

Зная ВК, не факт, что под этим названием именно этот трек.

0

это один и тот же человек)

0

Такая же хня, когда то записал свою игру на гитаре, спустя н-ное время решил послушать. И так я узнал что по моему требованию мою же запись изъяли

-1

МАМА Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ

-1

Я выше закона!

Иллюстрация к комментарию
-1
Автор и правообладатель
http://econbez.ru/modules/spaw2/uploads/images/40121932-eb.jpg
-6

а, там же еще и музыка есть, точно.

ещё комментарий
-1

Заболоченные песни ты можешь слушать сколько угодно, но вот у других уже будет выскакивать окошко о нарушении прав.


Вообще ВК работает по принципу аудио слепка - видимо какая-то часть похожа (или является) частью защищённого правами трека, отсюда и ошибка.

Похожие посты
162

Понять за 20 минут: дилемма копирайта

За что мы платим, если копирование фильмов, музыки, книг и много чего еще почти ничего не стоит? Как появилась система копирайта, какую на самом деле проблему она решает и чем мы ради нее пожертвовали — об этом смотрите в новом выпуске «Понять за N минут» с Александром Сергеевым.

6633

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Правообладатели, в особенности крупные музыкальные лейблы, издатели игр, киностудии часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США. Эти цифры приводятся в судах, где постоянно идут разбирательства с компаниями и частными лицами, которые, по мнению правообладателей, нарушают авторское право, нелегально скачивая фильмы, игры, музыку и книги.


Чиновники обычно соглашаются с мнением крупных компаний, которые лоббируют свои интересы. В 2014 году Евросоюз даже профинансировал исследование, которое посвящено анализу влияния деятельности пиратов на уровень продаж лицензионного контента разных типов. Проводила эту работу аналитическая компания Ecorys.


Ее штаб-квартира размещена в Нидерландах, где, кстати, особенно активно работают «борцы в пиратами». Стоимость работ в рамках этого проекта составила около $400 тысяч. Само собой, эти средства были получены от налогоплательщиков. Понятно, что Евросоюз достаточно богат, но $400 000 на исследование, причем не научное, а, если так можно выразиться, корпоративное даже для Евросоюза немаленькая сумма.


Результаты должны были быть опубликованы уже в мае 2015 года. Но нет, работа так и не увидела свет в положенное время, все данные остались у компании, которая проводила расследование и у чиновников, которые инициировали проект. Тем не менее, скрыть результаты не получилось (если такое намерение, конечно, было). Исследование интересовало не только правообладателей. Его захотели заполучить и те, кто представляет противоположную сторону — борцы с копирайтами разного рода. Речь идет об организации Pirate Party MEP. Отчет был получен далеко не сразу, а после достаточно утомительной переписки. Только недавно дкоумент все же был выложен в открытом доступе. Он состоит из 304 страниц, в нем содержится масса интересной информации.


В ходе работы специалисты опросили более 30 000 человек из Германии, Франции, Польши, Испании, Швеции, Великобритании. Ответы на вопросы, анализ ответов и общий анализ с выводами заняли очень много места. Ключевой результат описан очень четко: «В 2014 году 51% взрослых граждан Евросоюза и 72% подростков тем либо иным образом использовали нелегальный контент. Самый высокий показатель „пиратства“ в Польше и Испании. В целом, результаты не показывают прямой и заметной зависимости между уровнем пиратства и объемом продаж лицензионного контента. Единственное исключение — это самые популярные фильмы. Здесь на каждые 10 „нелегальных“ просмотров приходится 4 случая легального потребления контента такого типа».


Фильмы — лишь один тип контента, который тем либо иным образом затронут пиратством. Зато в случае музыки, книг, игр влияния пиратов на динамику потребления лицензионного контента практически нет. Более того, показано обратное — пиратские загрузки книг, фильмов, игр увеличивают объемы продаж легальных продуктов. Причем покупают все это те же пользователи, которые до этого были пиратами. Объясняется все довольно просто. Например, если пользователь скачал нелегально игру, ему захотелось пройти ее чуть позже уже со всеми «плюшками» и дополнениями, доступными для покупателей, а не пиратов. В случае музыки пользователь, прослушав несколько раз мелодию, загруженную нелегально, затем захотел ее купить, чтобы добавить в свою библиотеку в iTunes. С книгами дело обстоит примерно так же.

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Почему пираты оказывают влияние на фильмы, а для остальных типов контента оно незаметно? Авторы исследования считают, что причиной всему цена продукта: «В целом, анализ показал, что стоимость фильмов и ТВ-шоу на 80% выше, чем большинство потребителей нелегального контента могут себе позволить. Цены книг, музыки и игр, в целом, доступны для широкого круга потребителей. Поэтому вполне вероятно, что снижение цен на фильмы позволит снизить уровень потребления нелегального контента, но этот же шаг почти не повлияет на „книжных пиратов“ или потребителей контента иного типа».


Другими словами, пользователи качают фильмы и ТВ-шоу нелегально только потому, что не готовы тратить кучу денег. Напротив, за музыку, книги, игры многие платят, поскольку находят их стоимость вполне приемлемой.


В заключение стоит сказать, что исследование проводилось вовсе не приверженцами пиратства. Работа велась серьезными специалистами с большим опытом, которые показали объективные результаты своей работы во многих других проектах. И есть также подозрение на то, что чиновники решили не демонстрировать эти результаты, поскольку налогоплательщики, обычные граждане могут не понять, зачем правительства разных стран ЕС и Евросоюз в целом осуществляют драконовскую политику в отношении нелегального потребления контента, если оно ни на что не оказывает влияния.

Скопипастил с GeekTimes


https://m.geektimes.ru/post/293281/


P.S. На GeekTimes много ссылок на информацию упомянутую в статье.

Показать полностью 1
1063

Правообладатели охуели вконец?

Чайковский умер в 1893 году. Его произведения по всем законам РФ – общественное достояние. Но какие-то пидорасы не дают мне делиться его произведениями (скачанными, заметьте, с запрещенного непонятно на каком основании Рутрекера), с моими друзьями. И после всего этого вы будете ждать от меня уважения к авторским правам и правобладателям? Да кто они такие, позвольте спросить, эти правообладатели, что лапу уже на музыку Чайковского наложили? На каком, позвольте спросить, основании? 

Правообладатели охуели вконец? Правообладатели, Пиратство, Авторские права, Rutracker, Общественное достояние
Правообладатели охуели вконец? Правообладатели, Пиратство, Авторские права, Rutracker, Общественное достояние
Правообладатели охуели вконец? Правообладатели, Пиратство, Авторские права, Rutracker, Общественное достояние
Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: