Вся суть работы Московского паркинга

Сотрудник АМПП пьёт кофе с бомбилами (таксистами) стоящими под знаком "остановка запрещена" и закрывшими номер на авто.
м.Белорусская 23.01.18

Вся суть работы Московского паркинга Ампп, Москва ГКУ ампп, Паркинг

Автомобильное сообщество

26.3K постов48.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, учи матчасть. В его обязанности входит ходить с планшетом и считывать номера стоящих в зоне платной парковки автомобилей. По закону он даже не имеет права убирать бумажки с закрытых номеров. А то что жалобу накатали- молодцы, только надо разбираться в ситуации. Ещё раз: парень только фиксирует номера авто стоящих на платной парковке и больше ничего. Он не может убирать что-либо с закрытых грз и не следит за правилами остановки/стоянки в зоне действия знаков 3.27-3.30. И в чем тогда он виноват? А то тут диванных экспертов с жалобами видимо-невидимо, а как коснешься-никто матчасть не курит вообще, от слова совсем

раскрыть ветку (21)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно может запретить человеку снять наклейку с номера? Нет такой ответственности в правовых кодексах. Не выбросить, а снять и допустим наклеить выше номера.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Частная собственность. Переклеил - вместо порчи имущества получишь обычную "хулиганку"
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то не припомню чтобы хоть кто-нибудь привлек СтопХам к ответственности. Хотя насолили наклейками они очень многим людям. А ведь они именно клеят, а не переклеивают даже. И речь не про просто машину, а про нарушение ПДД. И никакой хулиганки нет. Нет состава правонарушения в таких действиях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привлекали, за самоуправство. Сходу не нашлось. Зато наткнулся на забавное https://meduza.io/news/2016/03/31/aktivistov-stopham-zaderzh...

Стоп-хамовцы выбрали не тот автобус)

Почему не подавали в суд массово - непонятно. То ли боятся админ.ресурса, то ли понимают, что не правы

2
Автор поста оценил этот комментарий

регистрационные знаки транспортных средств являются собственностью государства. сотрудник ампп имеет право убрать бумажку с него.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, с одной стороны грз является собственностью государства. Но бумажка/наклейка/что-либо ещё не является собственностью государства. Это чья-то чужая собственность, так же как и автомобиль. Тогда расскажи мне кто тебе дал право распоряжаться этой чужой собственностью. Согласен, это выглядит всё не очень хорошо и не оправдывает чертей, скрывающих свои номера. Но здесь пробел в законодательстве, ведь никакой ответственности за скрытие номеров тс, пока оно стоит без движения, не предусмотрено ((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С таким же подходом можно и доебаться какое право имеют стирать графити со стен, ведь краска это чьето имущество.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По какому закону сотрудник МАДИ не может убирать бумажки с номеров?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

При чём здесь МАДИ? Посмотри внимательно на фото, у него на спине даже написано "московский паркинг". МАДИ и АМПП это разные конторы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри внимательно на форму сотрудника.

Ампп сугубо эвакуацией, эвакуаторщики и их технари ходят в зеленом. Конкретно этот тип работает по платной парковке от МАДИ и форма у него МАДИ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже даже не смешно, товарищ, Вы вообще не понимаете о чем пишите. Погуглите чем занимается МАДИ и чем ампп, а потом уже пишите чушь
1
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос "а по какому закону он должен" это делать?

даже по КоАП 12.2 ч.2 начинается словами "Управление ТС... с применением материалов, препятствующих идентификации..."

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Управление - не остановка или стоянка. Закрывать и снимать номера закон не запрещал никогда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! именно об этом и речь

Одно дело есть наказание за закрытые номера во время движения (управления), а здесь ситуация даже под эту статью коап не попадает...

В том числе и поэтому у сотрудника не может быть такой обязанности (снимать бумажки с номеров)

Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут управление и левая статья КОап???? Желаете поумничать, получите юридическое.


Человек-инспектор МАДИ, фиксирует номера ТС на городской платной парковке, для подтверждения факта оплаты этой самой парковки. Сотрудник действует согласно своей должностной инструкции(убирает весь мусор мешающий фиксации грз), не нарушающей законы Рф.



Крч, мужик в любую погоду ходит за 40р с графиком 5/2 и заставляет самых умных(обычно на очень дорогих авто, людей работающих в самом центре мск), платить согласно прайсу или вы против???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. да где ты увидел что я против-то? о_О

я как раз за то чтобы все (и самые умные и не очень) оплачивали свою парковку как того требует закон

2. "левая" статья коап совсем не левая, а та которая определяет достаточно большой штраф (5тыр) или даже лишение прав за "Управление транспортным средством с ГРЗ [skipped] оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть..."

И приведена она была в контексте того, что, казалось бы, скрытие ГРЗ бумажками (как на фото ТСа) уже является административным правонарушением, караемым как раз этой статьей, однако это не так, потому что как совершенно верно отметил @XZibitRAP, стоянка не является управлением.

3. Сотрудник действует согласно своей должностной инструкции(убирает весь мусор мешающий фиксации грз), не нарушающей законы Рф.

Было бы очень здорово подтвердить это пруфом (текстом этой самой должностной инструкции).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не вижу ничего предосудительного в действиях сотрудника парковки.Он работает там не первый день,и ему еще не известно сколько там работать.Видеть одних и тех же людей,общаться с ними.Конечно,охуительно пройти мимо и плюнуть в чужой колодец,ведь не тебе из него пить.Но его я вполне понимаю и не вижу повода осуждать и доёбываться.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
И какую матчасть учить? ПДД или должностную инструкцию?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда создавали это АМПП то говорили что эти "пешеходы с планшетами" будут снимать бумажки с таких хитровы...баных и фоткать всех кто стоит в нарушение правил.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку