Всутпил в диалог с представителем флоры.
Неожиданная реакция общественности.
раскрыть ветку (196)
Горааааааааааааааааздо чаще мужчин, если уж на то пошло. И речь даже не об абортах, а именно об убийствах своих младенцев.
раскрыть ветку (194)
раскрыть ветку (190)
Чего минусуете? Аборт - ни разу не убийство. У "плода" мозга нет, это не живое существо, оно ещё само понять не может, что живет и собственно так и не узнает, что его выскребли ложкой из влагалища и уничтожили, так как технически у него нет ни намека на сознание. Мозг у эмбриона формируется только на 18-20 неделе. И вот после этого, лишение плода жизни, уже можно будет технически считать убийством. Но на таком сроке аборты проводятся только по медицинским показаниям, т.е. если женщине грозит смерть, к примеру. Или смерть от будущих родов. Или ещё какие-нибудь медицинские показания, короче только тогда, когда ребенка уже нельзя выносить без ущерба для здоровья. Да и после аборта на таком сроке женщина уже вряд ли родит в будущем.
Это тоже самое, что приравнять сорванный помидор - к трупу мыслящего существа. О боже! Дачник сорвал 12 помидоров! Серийный маньяк и убийца, в кутузку его пожизненно!
Это тоже самое, что приравнять сорванный помидор - к трупу мыслящего существа. О боже! Дачник сорвал 12 помидоров! Серийный маньяк и убийца, в кутузку его пожизненно!
раскрыть ветку (148)
раскрыть ветку (6)
Знаешь, обычный секс то же самое. Отличается только тем, что выживет 1-5 человек
Такой же геноцид
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Но ведь этим вы лишите солнечных лучей растений!
Лучше умереть и оставить свое тело едой другим организмам!
раскрыть ветку (13)
"Зачем? Убивают помидоры.
Зачем? Все эти кетчупы и соки.
Зачем? Кусками режете в салаты.
Зачем? Зачем? Томаты не виноваты!
Найду и прирежу эту лживую сволочь.
Томаты - не игрушка, томаты - не еда.
Томаты первым делом наши лучшие друзья!
Я партию создам под названием "Томаты",
и будут с дачных грядок все мои кандидаты"
(старый rепчик)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
ВОИНЫ СВЕТА И ВОИНЫ ТЬМЫ НА ЭТОТ РАЗ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ДОЛЖНЫ,
ЧТОБЫ ВСТРЕТИТЬ УГРОЗУ ЛИЦОМ К ЛИЦУ, ВРЕМЯ ЭТОГО МИРА ПОДХОДИТ К КОНЦУ
раскрыть ветку (2)
Баклажан убийца, потрошитель трупов лук-порей.
РАЗРЕЗАЮТ ЛИЦАА
топинамбур, брюква и сельдерееееей
РАЗРЕЗАЮТ ЛИЦАА
топинамбур, брюква и сельдерееееей
раскрыть ветку (2)
Потому что крайне специфичная и андерграундная вещь =)
Не написал названия сразу, потому что был на работе.
Сейчас нашёл на жд, собсна: "Рока ака Барсик(Underwhat) – Томаты"
раскрыть ветку (1)
я так и знал что это Underwhat! Чувствую же что-то знакомое. Почему то "коты войны" в памяти всплыли. Спасибо)
Как бы у большинства животных тоже нет намека на сознание, тем не менее их можно убить. Я не говорю, что аборт, убийство, я лишь говорю, что по наличию сознания судить нельзя
раскрыть ветку (5)
Нет. Я просто к тому, что когда делают аборт (в те сроки), то существо (если его вообще можно так назвать, это же пока что сгусток кожи, мяса и зачатков органов с хвостом) мозгом не наделено, а значит технически - его можно приравнять к помидору, к овощу. Помидор ведь тоже живой, но мозга у него нет, вот мы их и едим без зазрения совести.
А потом, на 18-20 неделе, когда у плода начинает развиваться мозг, аборты уже не делают. То есть, убийства не происходит. Ибо, опять же, технически, раз есть мозг, значит это человек, а лишение жизни существа с мозгами - это убийство.
На таких сроках аборт не делают. Сделать его могут, только по медицинским показаниям, как я уже говорил. А если будущая мама решила на 20 неделе вдруг отказаться от ребенка, то ей официально врачи не помогут, в случае, если она здорова как лошадь. Добровольно его ни один врач не сделает, ибо это уже будет убийство, так как плод развился, получил мозг и уже думает и чувствует. И этой мамаше придется уже пиздовать к подпольным врачам.
раскрыть ветку (1)
Слава богу что твоя прабабушка не знала, что у твоя бабка считается живой, когда у ней появится мозг. А тоб абортировала этот помидор к херам собачим.
Логика где? ты сам придумал что пока нет мозгов то всё можно или тебе эту мысль кто-то вложил. Нервная система за ТРИ недели с момента ЗАЧАТИЯ сформировывается, а дальнейшее время лишь достраивается. И если в эти три недели ты будешь своей подруге мозг трахать, отпрыск твой может с кукушкой в башке родиться.
Три недели карл! Три недели.
Читайте, пожалуйста, внимательнее:
"Мозг у эмбриона формируется только на 18-20 неделе. И вот после этого, лишение плода жизни, уже можно будет технически считать убийством."
Двадцать недель — это слегка поменьше пяти месяцев. Исходя из сказанного, мозг формируется примерно на пятом месяце. До родов ещё далеко. Поэтому вопрос не уместен, автор комментария имел в виду другое. И пусть @MapleLeafs бросит в меня камень, если я не прав.
раскрыть ветку (2)
Именно-именно;) Но я, все же, постарался развернуть свою позицию человеку, не оставлять же его без ответа?
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте! Извините, что пишу под этим комментом: не знал кому напрямую вопрос задать, поэтому он ко всем в этой ветке. Вот чисто гипотетически, есть три человека: хомяк орущий "Аборт - убивство!1", его самка и некий плохой человек - маньяк-насильник. Если самка хомяка залетает от маньяка, то что предпримет хомяк? Ну чисто теоретически? "Убьют" невинного? Никому такого не желаю, но все-таки интересно.
раскрыть ветку (3)
Хомяк бросит самку.
А есть растрезвонить и придать огласке сей факт - останется с ней. И только чудом не лопнет от осознания собственных благородства и правильности.
Вместо хомяков возьмем людей. Муж, жена и тот самый маньяк.
Ситуация, конечно, страшная, наверное, одна из самых страшных, что может случиться с девушкой\женщиной.
И я не могу говорить за других людей, а так же, что предпримет тот или иной человек в определенной ситуации.
Но все же, есть у меня сильная уверенность, что муж скажет своей жене сделать абборт, даже если он сильный противник этого дела. Да и причем тут, скажет, не скажет. Женщина сама, скорее всего, сходит к врачу и сделает аборт. Вряд ли им обоим захочется получить ребенка от насильника, который (я очень надеюсь) уже как минимум сидит свои 10 лет в тюрьме.
А может быть муж, просто бросит свою жену, ради своих принципов, кто знает? Плюс, насилие - очень гадкая вещь, многие девушки после этого совершают самоубийство или головой трогаются, к сожалению, ибо пережить такое дано не каждой.
Вообще, тема мерзкая, если честно, я насильников всей душой ненавижу. Я даже могу понять убийство, отдаленным кусочком мозга, но все же, могу. Но никак не понимаю изнасилование и понимать не хочу. Хотелось бы, чтобы насильников приговаривали к смертной казни, если это 100% доказано. Но только, при 100% доказательстве (скажем видео запись), чтобы не грохнуть невиновного.
раскрыть ветку (1)
Другими словами, люди пойдут на убийство, потому что им не хочется давать шанс на жизнь этому эмбриону? Это же противоречит их принципам.
Ну, вообще-то, у плода есть мозг в той или иной стадии развития (в зависимости о того, когда сделан аборт). Аборт можно делать до 12 недели, мозг начинает формироваться значительно раньше. Ну и плод с биологической точки зрения вполне себе живой.
Кстати говоря, у новорождённого ребёнка тоже не сформировано сознание пока и если ты его убьёшь, он ничего не поймёт, т.к. не осознаёт себя и не знает, что существует.
У насекомных нет мозга, по твоему они не живые и ничем не отличаются от камней? А как же растения? Даже про бактерии и клетки говорят живая и мёртвая.
Википедия:"Уби́йство — насильственное лишение жизни". Мы каждый день совершаем убийства, например придавив жука, но никто об этом не заботиться. Вопрос в том, на сколько живое существо должно быть человечным чтобы заботиться о его смерти?
Однако даже животные не убивают своё потомство. Птицы охраняют и высиживают ещё не вылупившиеся яйца. Рыбы заботятся о не вылупившихся икринках.
С каких пор человеку стало нормально уничтожать своё потомство?
раскрыть ветку (3)
животные не убивают свое потомство? да ладно, ты что, передачи про животных не смотрел? иногда даже убивают и съедают :3
раскрыть ветку (2)
Я знаю что бывают убийства потомства по незнанию. Например при первых родах кошки. Но чтобы осознанное убийство своего потомства, такого мне не известно. Не просветите?
раскрыть ветку (1)
еще при недостатке пищи, к примеру, или если детеныш слабый, иногда самцы убивают подрастающих детенышей из-за конкуренции... в общем, погугли, это довольно распространенная информация.
дело в том, что человека можно считать человеком, когда он обладает самосознанием. Был проведен такой эксперимент: приводят мать с ребенком в комнату, где сидит еще один человек. Взрослые наклеивают себе на лоб стикер и перед ребенком лежит такой же. Если у ребенка есть самосознание, то он будет стремиться адаптироваться к данному обществу и наклеит себе на лоб стикер, если же он этого не попытается сделать, то и самосознанием как таковым он не обладает. Так вот дети до 5-6 лет даже не обращали внимания на этот стикер. (не надо только говорить про независимость и прочую лабуду, которую ребенок в таком возрасте не понимает) Так что с биологической точки зрения ребенок 4 лет живой, но самосознанием он не обладает. Я естественно не поддерживаю убийство детей, но этот эксперимент отлично показывает, что аборт-это никакое не убийство. Даже многие животные не осознают боль как таковую. Это чисто рефлекторно поставлено эволюцией
раскрыть ветку (21)
Эммм...
Простите, но ПОЧЕМУ это наклеивание стикера себе на лоб в данном случае показывает наличие самосознания?
раскрыть ветку (10)
потому что маловероятно что ребенок мизантроп и презирает все общество и не пытаеться ему соотвествовать.
раскрыть ветку (1)
Фигня какая-то. С каких пор желание жить своим умом свидетельствует об отсутствие самосознания и презрению к обществу?
Пока ребенок не примет незнакомого дядю в свою стаю - нахер он ему сдался со своими стикерами?
раскрыть ветку (7)
Я про это и спросил, просто не очень подробно.
Почему попытка адаптации к обществу = наличие самосознания?
Ребёнок-аутист может вообще не обратить внимания на этих людей. У него отсутствует самосознание? Нет.
ещё комментарии
Потому что у ребёнка-аутиста психологическое заболевание которое не позволяет ему полноценно адаптироваться в обществе. Самосознание - принятие себя как личности. А то что родители заботятся а ребёнке-аутисте, разве это не гуманность.
раскрыть ветку (5)
Эксперимент, берем двух человек, приводим в комнату к третьему. Двое из этих трех, начинают смотреть дом 2 и ржать. Если третий человек к ним не присоединиться, значит он не стремится адаптироваться к данному обществу. Вывод этот третий человек не обладает самосознанием или просто психопат, больной ублюдок. Вы спросите в чем смысл? Я отвечу тут его нет как и в истории выше.
Еще один болезный.
Подойди к 4-х летнему ребенку-неаутисту и и скажи: "А Вася (допустим его зовут Вася) -дурак".
Мигом лопаткой по ебальничку прилетит.
Узнаешь сразу, что и как они осознают.
:)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Какую-то антинаучную хрень вижу.
Даже если принять поразительно идиотские предположения, что самосознание = адаптация, то блеать, сходи к ближайшему детскому садику, посмотри на реальных детей 3-4-5-6 лет, узнай, насколько сильно они умеют адаптироваться к социуму.
Ты вообще представляешь себе как выглядит и как себя ведет ребенок 3-4 лет без отклонений в развитии?
Развелось тут фанатов британских ученых.
А уж что адаптация = подражание, вообще ересь.
Чиво? У ребенка четырех лет нет самосознания? Туда детишек после лоботомии приводили?)
Они вон в год-полтора обезьянничать начинают: хватать ту же косметику и возить по лицу, например.
Могу предположить, что дети воспитанные и не берут без разрешения стикер или просто это кажется им идиотизмом и повторять они не хотят =)
раскрыть ветку (1)
Какому нормальному человеку придет в голову приклеивать себе на лоб стикер только по причине наличия двух идиотов с бумажками на голове?
Дети с одного года начинают осознанно подражать взрослым. Если ребенок не подражает примерно с этого возраста, то у него проблемы с психикой
По факту да. Новорожденный - это абсолютно тупое существо, руководствующееся только животными инстинктами. И процесс воспитания, это вложения в абсолютно пустой мозг необходимой информации для самосознания. Маугли в природе, абсолютно такие же тупые как животные и их невозможно переделать, момент упущен.
Но все таки, если ребенок был зачат и начал формироваться значит он имел все шансы на жизнь. Его этого шанса лишают, больше он уже никогда не родится. Просто мнение)
раскрыть ветку (7)
Когда я дрочу и кончаю, каждый сперматозоид потенциально мог стать человеком, а я лишаю его этой возможности(та же фигня с гандонами, выниманием и противозачаточным).
раскрыть ветку (6)
из миллионов сперматозоидов лишь один достигает яйцеклетки, т.е. 99.999% изначально обречены погибель, да и тому единственному ещё надо дойти до яйцеклетки, и тут от тебя не сильно зависит их судьба, а жизнь готового плода, пусть даже у него нет разума, полностью зависит от решения матери, жить ему или нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Тупая логика.... Если нет мозга и бла бла.... Это человек, в будущем была бы у него собственная жизнь, если бы не аборт. Кромсая маленького человечка из-за того, что у мамаши идет беременность не по плану. Люди почему то об этом не думают, ну да, куда уж там, ЭМБРИОН без мозга.
раскрыть ветку (63)
Каждый сперматозоид из всех, что ты стираешь салфеткой перед сном - "Это человек, в будущем была бы у него собственная жизнь, если бы не" твои шаловливые ручки.
ещё комментарии
У сперматозоида нет шанса стать человеком, пока он не оплодотворит яйцеклетку, - так что дрочите на здоровье)
Искренне ваш зануда.
раскрыть ветку (1)
Это было для красного словца. Но аналогичный пример с выниманием - убийство, судя по всему, потому что в этом случае у сперматозоида есть шанс оплодотворить яйцеклетку, но принимаются меры, чтобы этого избежать. Ровно, как и аборт - такая же мера.
ещё комментарии
Т.е. если ребенок развивается неправильно, и в будущем будет инвалидом, а мать при родах с вероятностью 99% умрет - похер? У него будет такая прекрасная жизнь! Я бы предпочел не родиться в таком случае.
"Лишь бы жил. Похуй, что сдохнет с голодухи\от болезней\инцедента\родители убьют - зато родится"
Чудесная логика.
Вот и пошла вся логика Пикабу :D
Убивать детей, это норма. В прочем, это не мои уже проблемы ^_^
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (50)
Это человек, в будущем была бы у него собственная жизнь, если бы не аборт. Кромсая маленького человечка из-за того, что у мамаши идет беременность не по плану. Люди почему то об этом не думают, ну да, куда уж там, ЭМБРИОН без мозга.
да кому ты доказываешь. я бы посмотрела на этих защитничков, если бы они еле-еле себя кормить могли, так тут бац ты еще и беременна. ооо ну охуеть теперь. манеж купи, вещи купи, еды надо больше, воды надо больше, всякие соскибутылочкиприсыпкигоршочки купи, и снова купи еды. голодные, при смерти, но зато с дитяткой, пройдя сквозь болющие и тяжелое роды, из-за недостатка питательных веществ. и не факт, что эта дитятка "цитатка выше" родится здоровой. воооот охуенная жизнь, а. ниче не скажешь.
раскрыть ветку (49)
Полностью согласен. А ещё есть шанс, если беременность проходит тяжело, то это может и к смерти матери привести. Кому это надо?
ещё комментарии
Не, нормально ! Человек хуйню пишет, а меня минусят. Есть шанс, что тебя собьет машина когда будешь переходить дорогу ! Не переходи дороги ! Да всегда есть шанс что ты сдохнешь прямо в эту секунду сидя за компьютером, но никто же не прекращает при этом сидеть за компьютером.
Это просто тупая отговорка, тебя влом заводитеть детей, ты этого не хочешь, тебе это нахрен не надо, так и скажи ! Зачем врать себе и другим ?
раскрыть ветку (11)
Лол. Если бы тебе сказали "чувак, если ты сейчас выйдешь на улицу, 90% шанс, что тебя убъют(стрелки какиее-нибудь дебош устроили на твоей улице)" ты бы такой "да ладно, меня ж в любой день могут застрелить, че мне дома сидеть". И похуй, что именно сейчас шанс увеличен с 1% до 90%?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Хорошо, общая вероятность получения осложнений при беременности и смерти в следствии их - 90% ?
раскрыть ветку (7)
Что. Ты. Несешь.
Я сказал, что тебе сказали, что вот именно в этот раз вероятность 90%. Какая на хрен общая вероятность?
раскрыть ветку (6)
Да комy ты объясняешь вообще? По прошлым его комментариям видно, что он какой-то обделенный. Пyсть дyмает так, как дyмает. Ясно видно, что кроме его опыта емy никто ничего объяснить не сможет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я предполагаю, что человек призывает делать аборт потому что есть возможность возникновения осложнения, который могут привести к смерти матери. Если же они имеет в виду аборт уже при выявленных осложнениях, то он сказал еще большую херню, чем я думал. Максимальный срок хирургического аборта - 3 месяца. Какие блять смертельные осложнения могут быть на этом сроке, за исключение внематочной беременности ?
А вот сдохнуть при аборте вполне себе реальный шанс, значительно выше чем даже помереть во время родов, я уж не говорю про осложнения и болезни после аборта.
раскрыть ветку (1)
т.е. из осложнений беременности ты знаешь только внематочную беременность? а киста в яичнике? а раз матки? а проблемы с психикой? а неврология? или ты настолько ограничен, что в первый раз услышишь эти термины?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да нахуй вообще нужны эти дети ! А вдруг он из коляски выпадет и умрет?! Мы лучше будем писать всякую хуйню в интернете, жить в свое удовольствие и жаловаться что у нас денег нет, а потом вымрем нахер.
раскрыть ветку (35)
Живут ради размножения только страны третьего мира. Потому что дохнут как мухи, это естественный процесс.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Считать, что каждый мужчина должен посадить дерево и жить ради погсадки деревьев - это одно и то же.
Так тебе понятна абсурдность твоего высказывания ?
раскрыть ветку (5)
Считать, что каждый мужчина должен посадить дерево и жить ради посадки деревА(одного) - это одно и то же.
ещё комментарии
Ты болен ? А если я не мужчина вообще ? Если женщина считает, что мужчина должен посадить дерево, она тоже живет ради посадки дерева ?
раскрыть ветку (3)
Есть одно проверенное средство...
Вы закрываете вкладку. Покидаете пикабу на день. Возвращаетесь. Вдумчиво перечитываете всю ветку от начала до конца. Переосмысливаете написанные слова. Это помогает, поверьте. А пока вы в тупике.
раскрыть ветку (2)
Нет, я переосмыслю свои слова, если хоть один человек опровергнет мои слова и укажет на конкретную ошибку в моем мышлении. Пока что я вижу лишь пустые субъективные ничем не закрепленные домыслы людей с сомнительным уровнем интеллекта.
раскрыть ветку (1)
Каково это, быть самым умным среди никчемного, не способного мыслить сброда пустословов?
Начнём, что называется, с начала.
Было сказано, что есть вероятность того, что роды осложнятся. В случае осложнения родов, который, собственно, и рассматривался, может произойти смерть рожающей. Как я понял, вероятность смерти в этом случае не сопоставима с той, которая имеет место быть в вашей аналогии с переходом автодороги. Многие из нас ежедневно в течение многих лет переходят такие дороги и даже не получают никаких травм, не говоря уже о смерти. Отношение погибших при переходе дороги людей к выжившим очень мало. И я сомневаюсь, что такое же отношение будет в случае родов с осложнениями.
Дальнейшие комментарии ветки — это уже следствие дискуссии, потому их обсуждать я не собираюсь. Прежде всего надо разобраться с началом.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А что лучше ребёнок без содержания и оставленный без присмотра? У таких детей очень большой шанс стать беспризорником, малолетним наркоманом, алкоголиком, преступником. Возможно его жизнь уже будет угрозой для вас и ваших детей.
ещё комментарии
Расскажи мне про взаимосвязь количества денег в семье и шанс становления беспризонриком, алкоголиком и т.д.
раскрыть ветку (2)
давай я тебе помогу. когда семья состоит из двух людей, у которых большие проблемы с деньгами это влечет за собой огромные проблемы со здоровьем: недостаток витаминов, питательных веществ, пониженный иммунитет, частые болезни, даже обычная простуда протекает очень тяжело. иногда нет денег на проезд - идешь пешком до пункта назначения, а если это зимой - то "привет болячка". когда человек постоянно болеет, мало ест и пьет, это ВСЕГДА влечет за собой психологические проблемы. обычно, это называется депрессия или апатия. и вот смотри, живут два человека, которые возможно имеют уже хронический гайморит, болеют ангиной раз в два месяца, и случайно у них рвется презерватив и дама залетает. пусть эта ячейка общества против абортов, значит надо рожать. а где взять денег, если не всегда они есть даже на проезд? как итог - мужчина устраивается на 2-3 работы и забивает на учебу. беременность, как мы знаем, не просто рост пуза - это опять же, увеличенная потребность в еде, деньгах, отношеньках. но мужчина пропадает на работах, а значит беременная женщина не получает так нужную ей дозу внимания и становится озлобленной и нервной. еще очень хорошо подсобит смена гормонального фона. и вот роды, спустя весь этот ужас. роды очень тяжелые, ребеночек лежит горизонтально, а когда повернули, так еще и в пуповине запутался. пять часов мучений(в лучшем случае) и кесарево. на фоне ранее пережитых волнений и психологических "травм", у матери нет молока. пропустим примерно года три. отец все так же пропадает на 2-3 работах, мать вся в ребенка и домашних делах. за три года там уже мозги давно съехали и она постоянно нервная и все ей не нравится. не редко кричит на ребенка, поднимает руку, пытается воспитывать. ребенок, спустя еще года два, начинает понимать, что пока он на улице, мама не сделает бо-бо, а значит нужно гулять чаще. так и получается, что ребенок все время проводит на улице. и вот сталкивается это дитя с компашкой таких же ребенков. становятся они хорошими друзьями. еще пропустим года три, формируется характер ребенка, привычки, замашки, он идет в школу. там, понятное дело он обязательно учится вместе с парочкой ребят из компании. образовывают свою "ячейку" в классе и приходят в школу повеселиться, подраться и побегать. а мама в свою очередь наконец может дома отдохнуть от столь надоевшего ребенка и возможно, хоть как-то заработать или наоборот потратить деньги. и вот ребенку лет 14. выросло. никто не объяснял как нужно делать, как себя вести, что плохо, а что хорошо. начинается воровство, сначала деньги у родителей, ведь ему их мало. возможно уже курит или пьет. и идет по наклонной тропе.
раскрыть ветку (1)
Давно я такого бреда не слышал...
Давай я уберу твой словесный понос и кратко перескажу что ты написал, может тогда ты поймешь какой это бред.
Далее хрен пойми почему роды должны обязательно пройти плохо, муж ведь работает все время, наверное в этом причина. Ребенок лежит горизонтально, и его блять ПЕРЕВЕРНУЛИ ! И он еще и в пуповине запутался ! И 5 часов рожала бедняга ! А только потом сделали кесарево !
Так вот, чтоб ты знал, если ребенок лежит горизонтально, его никто не переворачивает, сразу делают кесарево, вообще без разговоров !
Через 3 года отец все так же вкалывает грузчиком, таксистом и подрабатывает дворником. С чего ты вообще взял, что за 3 года он не найдет себе нормальной работы ?! Это не так уж и сложно.
Далее... ЛЮБАЯ мать находится вся в ребенке и в домашних делах, ЛЮБАЯ ! С чего ты блять взял, что мать при этом сходит с ума, недовольна, кричит и бьет ребенка ? Если мать была ебанутой до родов, то она станет еще более ебанутой, и никакое внимание со стороны мужа это не исправит.
Если верить тебе, у нас 85% детей должны стать ворами, алкоголиками и отбросами.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Да что бы он не провякал - его суждение будет субъективно и уже, чем глаза 100-летнего китайца.
Исходя из его морали - это его истина. Исходя из нашей - истина в жизни для себя.
И вообще это ханженство - навязывание своей морали-хуерали.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Видно я недооценил людскую тупость...
Не стану я тебе разжевывать все, у учителя спроси, у мамки, либо погугли, почитай что умные люди пишут.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Какой же ты дурак. Объясню на собственном примере: у моей матери беременность (не мной, а позже) проходила очень плохо. Состояние матери всё ухудшалось и ухудшалось, она ничего не хотела есть и т.д. Решено было делать аборт. Теперь тебе понятно, про что я примерно говорю? Потому что, кроме тебя, остальные сразу поняли, о чем речь. Только ты упёртый баран.
ещё комментарии
Я чуть не уссался с твоего поста про то что все вокруг глупые, а ты умный )) Смотрю за 3 года нихрена не изменилось ) Ты все так же считаешь себя умным.
Отбрось на секунду чувство собственной гениальности и задумайся на секунду. Разве можно основываясь на единичном примере из твоей жизни делать выводы, что аборт - это хорошо, ведь могут же быть осложнения. Да, ты этого не говорил, но это хорошо просматривается в твоих словах. И вообще никто не говорил про необходмые аборты, когда другого выхода нет. Это и дураку понятно, если тебе врач говорит, что надо делать аборт, иначе умрешь, то тут уже никакая мораль не к месту. Говорили про аборты в общем. Нахуя ты свои 5 копеек вставляешь ?
ещё комментарий
ещё комментарии
Какое в жопу перенаселение ?! Проблемы перенаселения решаются в рамках конкретной страны, в России у нас такая проблема появится явно не скоро, а смотря на тенденции и ценности современной молодежи, вообще сомневаюсь, что она когда-нибудь будет.
Или ты начитался какой-нбудь псевдонаучной херни типа вот этого :
http://www.aif.ru/society/healthcare/947828
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Кстати, вымирание нам тоже не грозит. Нас и так 7 миллиардов, и с каждым годом все больше и больше
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чтобы ответить на вопрос: "Что такое убийство, а что нет?", для начала нужно ответить на вопрос: "А что такое жизнь?".
раскрыть ветку (39)
Чувак, без обид, но возьми учебник по медицине, открой главу по родам, эмбрионам и как все это развивается в утробе и просвещайся. А потом уже умничай.
Если бы меня до 18 недели выскребли бы, то мне было бы глубоко похуй, так как мозга у меня бы не было, а следовательно я бы нихера не понял, так как по сути - не жил бы, ибо мозга нет в том момент у эмбриона, а значит и сознания. То есть, другими словами, технически человека не существует до этого периода, а всё что есть - кусок плоти с зачатками органов.
Если бы меня до 18 недели выскребли бы, то мне было бы глубоко похуй, так как мозга у меня бы не было, а следовательно я бы нихера не понял, так как по сути - не жил бы, ибо мозга нет в том момент у эмбриона, а значит и сознания. То есть, другими словами, технически человека не существует до этого периода, а всё что есть - кусок плоти с зачатками органов.
ещё комментарии
Наверно, все говорят не о "технической" стороне вопроса, а о морали.
Делать аборт - аморально. => Аборт - это убийство.
раскрыть ветку (14)
Убийство это по сути ты помешал человеку реализовать свои мечты, планы, идеи. У эмбриона этого нет, мы живем пока живет наша память, кто нибудь помнит себя когда он был в утробе? Если аборт убийство, то и дрочка это убийство(добавьте сюда презервативы, противозачаточное, вынимание).
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
не. месячные не канают. яйцеклетка - среда питания, развития и все такое. только сперматазойды
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Эм...Мда
Я пытался объяснить логику минусующих, в итоге сам был заминусован...
То, что я написал - не моя точка зрения.
ещё комментарии
мы живем пока живет наша память, кто нибудь помнит себя когда он был в утробе?
Эм, я в принципе до 4-5 лет вообще ничего не помню, так что меня можно было бы завалить года в 2?)
раскрыть ветку (4)
Ну вроде бывают люди у которых есть обрывистое подобие воспоминаний, что с ними было в 2-3 года. После рождения уже есть человек, но признай если ты будешь умираешь сейчас у тебя в голове могут появиться мысли сожаления, но у эмбриона этого нет(и новорожденного подобных мыслей кстати не будет, но в его защиту вроде вступает УК ведь он родился).
п.с. Я за аборты, все же я считаю, что ребенка должна быть любящая семья, а не хрен пойми что. А убийство после рождения, ну это уже действительно убийство(хотя вроде так делают или делали при серьезных проблемах со здоровьем ребенка, или я что-то путаю?).
раскрыть ветку (2)
Если смотреть на мораль - мне кажется, это было бы менее тяжёлым поступком, чем убийство взрослого человека.
Facepalm.
Все твои мысли, чувства, переживания, желания, воспоминания, характер... одним словом ВСЁ, что делает тебя человеком - сложные нейронные связи в черепной коробке.
Если у человека не бьётся сердце, не работают лёгкие, отказала печень и почки, но ЖИВ мозг (на аппарате искусственного жизнеобеспечения, например) - человек ещё не мёртв. Смерть человека - это смерть его мозга.
У эмбриона вплоть до поздних стадий беременности мозга нет, соответственно это вообще не человек. По своим свойствам это вообще скорее банальный паразит.
Резонный вопрос: в чём заключается моральный аспект? В объёмах личной ебанутости и невежества?
раскрыть ветку (1)
Скорее из начитавшихся ванильных сказочек в стиле: "мамочка, ты узнала, что беременна и боишься, что твоя мама тебя убьет? Я тоже боюсь, что моя мама меня убьет" или "мама, зачем ты меня убила, я же так хотел жить"
Вот что я тебе скажу: мораль-хуераль.
Помни мою мудрость, когда... да похуй когда, просто помни.
А где я говорил про мозг и прочее? Я просто сказал, что тебя бы не было, или ты думаешь, что твой мозг в другом зародыше бы развился? Может это тебе следует внимательно вчитываться, прежде чем писать бред?
раскрыть ветку (14)
он уже написал что ему было бы пофигу, так как его бы уже не было. Это сейчас когда он уже осознанная личность он может о чем то сожалеть, а зародыш ничего не осознает. абортнули бы и абортнули, он бы даже и не понял.
ещё комментарии
Неужели на пикабу разучились понимать фразы из слов и думать? "Послушал бы я тебя, если бы тебя абортнули, хотя о чем это я, тебя бы не было..." Просто вчитайся, и еще раз "хотя о чем это я, тебя бы не было...", теперь подумай, и еще раз подумай, ну? Может дошло? Или еще одну подсказку дать? Или все же так трудно понять по этой фразе, что несуществующего просто нет, и ему бы даже пофигу бы не было, или еще подробнее разжевать надо? Аборт не убийство говорите, но при аборте ведь забирают шанс у существа стать человеком.
раскрыть ветку (10)
Если бы твой папаша кончил бы не в твою мамашу, а в презерватив, тебя бы не было! Не сочти за оскорбление.
Ты понимаешь, что каждый раз когда ты дрочишь, каждый раз когда предохраняешься ты забираешь у некого ребенка возможность родиться. Так что не хочу тебя расстроить, но ты с нами в одном клубе, в клубе "убийц потенциальных людей" )
Шанс на что забирают? Шанс родиться в семье алкашей, шанс родиться в семье, где он нахуй никому не нужен, шанс родиться инвалидом и мучиться всю жизнь? Те, кто хотят детей и готовы к ним, аборты не делают. Те, кто делают аборты, не хотят становиться родителями. Сколько из тех, кого родили, не сделав аборт, но бросили, стали счастливы в жизни? Один на миллион? И что теперь, из-за шанса для одного, 999 999 человек должны мучиться с мыслью "лучше бы я совсем не появлялся"?
Ты наверно ещё и животных своих не стерилизуешь, им же нужно познать радость материнства, а их гипотетическому потомству - познать жизнь.
ещё комментарии
Если бы его не было- он бы не понял.
А до 18-20 недели плод является попросту частью его носителя.
Тогда и получаться что хирурги- убийцы. Столько аппендицитов вырезали...
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Послушал бы я тебя, если бы тебя абортнули
Прости, но как бы ты это сделал? Спиритический сеанс, связь между параллельными вселенными?
Мне уже чисто интересно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Рискну предположить, что убивают детей тупые мамаши-одиночки, которых внезапно бросили или которые не смогли сделать аборт раньше. Мужики не убивают, так как легче бросить женщину, чем кого-то убивать
ещё комментарий