А я приветствую такие приложения. Но с 1 условием. Если водитель решит оспорить решение отштрафе, то фотограф обязан явиться в суд. За не явку в суд без уважительной причины фотографу 15 суток ареста.
еще из-за быдла и хамья нехватало своё время тратить.
хули тут оспаривать? переход или тротуар?
Фотошоп
Товарищ, который фотографировал является свидетелем. Причём свидетелем из корыстных побуждений. С связи с этим и норма ответственности обязана быть выше.
дача ложных показаний или лжесвидетельство вы наверное имеете ввиду. может даже с целью получения материальной выгоды. но это должно быть отдельное производство. т.е. по факту можно просто обвинить ЦОДД в "фотошопе". но в голову это может прийти только ребенку.
Так например нет производства по факту фотографирования автомобилей, причем как автоматических фотокамер, так и авторских. Именно по этому производства в отношении таких свидетелей так же должно быть упрощено. Не явился без уважительной причины (смерть, больничный, дача показаний в другом суде) получай 15 суток.
Так уж получилось, что в РФ действует право на справедливое судебное разбирательство. При этом суд должен исследовать все доказательства. Свидетельские показания автора фотографий очевидно так же являются доказательством. При чем в таких приложениях они (свидетели) получают оплату за свои действия, а значит в двойне должны осознавать последствия своих действий.