Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Все решено - Разведенных родителей заставят оплачивать жильё детей. Законопроект принят в третьем чтении

В конце прошлой недели Госдума России рассмотрела и приняла в третьем чтении законопроект, который касается оплаты расходов на жилье ребенка родителем, проживающим отдельно после развода.

По решению суда мать или отец, которые не живут с ребенком, должны будут обеспечить подрастающее поколение пригодной жилплощадью. Эти расходы будут идти сверх алиментов и, в частности, могут компенсировать часть платы по ипотеке.


Ранее подобным образом можно было получить от второго родителя оплату медицинского лечения и реабилитации.


http://karelinform.ru/news/society/27-01-2020/razvedennyh-ro...


P.S. Круто....

UPD: Уточнение к посту

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  можно дополнить пост комментарием? В текущем виде воспринимается так, что помимо алиментов, будет какая-то обязательная плата на жильё ребёнку. По факту это совсем не так (или не совсем так)

http://alimenty-expert.ru/zhilishhnye-alimenty/

В октябре 2019 года Правительство внесло законопроект о взыскании «жилищных алиментов» в Государственную Думу. 23 января 2020 проект закона был принят в окончательном, третьем чтении.

«Жилищные алименты» планируется сделать частью дополнительных расходов на детей. Согласно ст. 86 СК РФ, на данный момент взыскать средства на доп. расходы можно в связи со следующими исключительными основаниями:

увечье или тяжелая болезнь ребенка;

оплата обязательного ухода за ребенком посторонних лиц и так далее.

В законопроекте о «жилищных алиментах» предлагается дополнить ст. 86 СК РФ словами «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения». Таким образом, список оснований, по которым можно взыскать дополнительные расходы на детей, расширится.

Открываем сам документ

https://sozd.duma.gov.ru/bill/809049-7

Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса

Российской Федерации

Внести в абзац первый пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16) изменение, заменив слова "(тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)" словами "(тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)".

То есть если после развода ребёнку есть где жить - а это в подавляющем числе случаев так и бывает - то никаких денег взять с алиментщиков не получится.

Если развод состоялся так, что квартира осталась только алиментщику - придётся оплачивать ребёнку жильё.

В принципе, это логично.


раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
придётся оплачивать ребёнку жильё.

Его мамаше, что бы она водила туда ебарей) Ахуеть!

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Относитесь спокойнее к расставанию с женщинами, в браке или нет. Как правило, после  вас у неё будут ёбари. 

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило, после вас у неё будут ёбари.

Верно. А ты такой оплачиваешь квартиру, в которой она ебется)

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ты помогаешь оплачивать квартиру, в которой живёт твой ребёнок, раз уж в браке не позаботился о том, где ему жить.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
раз уж в браке не позаботился о том, где ему жить.

Всегда думал, что заботится должны ОБА родителя

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Но ты же переживаешь за мужика, платящего за "квартиру с ёбарями" - поэтому на него и акцентирую

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Получается так, что в худшем случае теперь надо будет обеспечивать бывшую жену почти два десятка лет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку