Найдены возможные дубликаты

Отредактировано isopod 7 месяцев назад
+305

хром-хром-хром-хром-хром (с)

раскрыть ветку 46
+141
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 43
+43

Сегодня не так много, кстати

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 27
+28
Почему у всех хром есть оперативу?? У меня максимум 700мб ел, но это единичный случай
раскрыть ветку 13
+1
Вот блин, а у меня фш так жрет, а не хром🤦 пойду, сломаю систему со своим компом
+67
Иллюстрация к комментарию
+2
Иллюстрация к комментарию
+50
Иллюстрация к комментарию
+23

Шутки про хром и оперативку?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Прости, Риз, мы все проебали.

+78

Да и Firefox уже догоняет..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 122
+89

Чисто ради опыта открыл в 4-х браузерах одно и тоже - 2 вкладки pikabu.ru (без входа в акк) и bash.im

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 69
+124
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 33
+1

мне вот пофиг, сколко огнелис сжирает, но они уже год, как убрали выделение пальцем текста, когда просто проводишь пальцем. Сейчас такие же синие капельки, как на Хроме. Надо бы Оперу попробовать, но лень.

раскрыть ветку 5
0
Добавьте Яндекс браузер
раскрыть ветку 4
-1
мозила с двумя вкладками жрет 1.2-1-3 гб
-6

Ну это все-равно что выбрать из всего населения России одного низкого подростка  и сказать, что все Россияне низкие и молодые. Одно эмперическое исследование не доказывает ничего. Тем более у вас вон опера вообще 0 жрет, надо походу на нее переходить.

раскрыть ветку 13
-9

слабо)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
ещё комментарии
+21

Да любой браузер. Интернет-контент нынче увесистый. Вот сейчас эта вкладка в хроме весит 113 мегабайт. Это всё- картинки, скрипты, кэши рендера и прочее.

А еще модно стало делать десктопные js-приложения. Внутри такой же браузер. Какой-нить мелкий мессенджер жрет по 500-1000мб.

Вэб со всеми его js-фреймворками стал слишком жирный

раскрыть ветку 4
+3

Даа) Многие прогеры любят делать всякие вычисления на клиенте. Учитывая что JS проводит сборку мусору и очистку call stack только после 200+ т. объектов, то частенько всё вот это так и остается висеть в памяти WebApi's, который и жрёт оперативку)

раскрыть ветку 3
+7

Пригодится может, держи: https://support.mozilla.org/ru/kb/firefox-uses-too-much-memo...


По крайней мере, они не скрывают проблемы. Да и расход памяти зависит от многих факторов

раскрыть ветку 32
+4

И главное, непонятно куда это всё уплывает. На конкретном примере (80 вкладок, но 90% из них неактивные):

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 22
+1

У лисицы как-то странно вкладки закрываются. Они закрываются, но ресурсы системе отдают далеко не сразу. В итоге открыто 150 вкладок, лисица ест 8гб, закрыл 140, она ещё несколько минут будет эти 8гб держать.

раскрыть ветку 3
-3

Уже было прочитано мной, не надо считать за кретина.

раскрыть ветку 4
+4

решил тоже заскринить как хром жрет 2к оперативы, но потом думаю ну нах, вас тут умников дохера , вычислите еще по процессам что я порнуху смотрю и в какое время фапаю.

раскрыть ветку 2
+1

Скринь)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

какая разница сколько процессов

ещё комментарии
+1
Сьедание оперативки было ипостасью фаерфокса ещё до появления хрома.
+1

8 лисы и 2 закладки гугла.
Лиса артстейшен нагуляла+)

Иллюстрация к комментарию
0

Тут нужно учитывать особенности архитектуры браузера. Да, у меня огнелис - основной браузер, и оперативки он жрет больше всех. Но есть один нюанс - в нем открыто больше 1000 вкладок)

-1

Да потому что после Quantum адпейта Фаерфокс сговнился.
Если бы в Опере можно было вкладки делать по url баром, давно на неё перешёл.
Или вообще на Edge

+27

Хром, как и остальные браузеры просто кэширует в память. То есть все что было на страничках в том числе изображения. Причем резервируется процент от свободной оперативной памяти и в очень низком приоритете, так что если вы запускаете другое приложение, то хром освободит память, так что сколько бы вы ни ставили оперативки хром будет выжирать процент от свободной памяти, но если эта память понадобится другому приложению, то хром ее освободит.

раскрыть ветку 5
+1

А на Firefox тоже распространяется такой подход к использованию памяти?

раскрыть ветку 4
+9
Само собой. Но с некоторыми оговорками в плане того насколько быстро отдает и насколько охотно
раскрыть ветку 2
+1

Думаю да, но про Firefox особо не читал

раскрыть ветку 2
-4

Trident rgb?

раскрыть ветку 1
0

Это по ссылке. А так, не знаю чья :)

+23

А зачем они все пришли?

AE преспокойнеше выжрет любое не серверное количество оперативки и ещё попросит.

+16

У меня всего лишь 11 процессов с ним, а нет - уже 15...17

+7

Поэтому юзаю Edge на слабых компах. Браузер летает, да и Adblockи свои есть.

раскрыть ветку 1
0
Оставлю комментарий может и скачаю
+8

Стим тоже иногда веселит. Забил мне 6.5 гигов помнится

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Тут:

1. явно стиму не очень хорошо

2. даже в таком состоянии до 200мб не доходит суммарно.


Если он и мог как-то забить несколько гигов, то возможно только в момент установки игр.

+2
Некоторое время пытался понять что за химические элементы на верхней картинке.
+2
мм..ток в вкшечке видел
+4

Опера. Помним, любим, скорбим. Там можно было открыть хоть 500 вкладок и это спокойно влезало в 8 гигов оперативки, и это при поддержки самых новых плюшек js/css того времени, жаль убили родной движок и сделали очередной хром.

раскрыть ветку 4
+8

В восемь гигов) Да они в 512 мб влезали на 10 опере!

+1
А что с Оперой случилось? Я не в теме похоже( С Хрома перешла не нее пару лет назад и довольна как никогда. Мне стоит насторожиться?
раскрыть ветку 2
+6

Опера с 2013 кажется года перестала свой родной движок использовать, на котором лет 10 успешно развивалась, в итоге стала очередным форком хромиума на подобии яндекс браузера, амиго и сотен других, которые все по сути немного видоизменнным хромом являются. Поэтому разница сейчас между хромом и оперой не фундаментальная, а просто во всяких свистелках перделках

раскрыть ветку 1
+3

Сделайте снапшот памяти например Фейсбука 100-150мб одна вкладка. Или ВК - 6-10мб без фреймворков. Разница очевидна, даже с хваленым Реактом большое приложение становится неподьемным, особенно для телефонов. Сегодня даже обычные html странички называют Single page application, в которых куча ненужных скриптов и какой-нибудь движок.

В общем из-за ленивых и криворуких фронтендеров, которым влом элементарные вещи на чистом js писать и экономить ресурсы, мы получаем такие тяжёлые вкладки, но и плюс браузеры всё-таки немного, но более прожерливые становятся.

раскрыть ветку 10
0
Фронтендеры экономят деньги бизнеса переиспользуя максимум того, что можно переиспользовать. Отсюда и популярность фреймворков.
раскрыть ветку 9
0

Для вшивой странички которую на чистом css и js можно легко сделать, подключать препроцессоры и фреймворки - это не экономия, а расточительство и нежелание думать своей головой

раскрыть ветку 8
+3
Иллюстрация к комментарию
+2

У меня хромчик недавно хавал 21.8 гига оперативы

раскрыть ветку 4
+1

Вы не пробовали его перевести на диететическую пищу? Дампы на жёстком к примеру)

раскрыть ветку 2
+3

Да я думаю просто меньше вкладочек нужно открывать лол :)

раскрыть ветку 1
0
Порно 4к на десяти закладках?
+1

Понаоткрывают ёбаную прорву вкладок и ябутся в жопу жалуются на потребление памяти хромом.

+1
пару лет назад использовал рамдиск для хранения кэша браузеров...
раскрыть ветку 5
0

Проще уж просто на ссдшник переехать, оперативка это хорошо конечно, но её в любом случае мало и кэш её выжрать может очень шустро. Сам подумывал о таком, ибо хром помимо оперативки еще и диск грузил дико, но так её вообще не останется для чего-то кроме браузера.

раскрыть ветку 1
0
у меня с ssd и убунты все началось, уж больно мне понравилось тогда звучание одной звуковой карты на линуксе, в сравнении того же конфига под седьмой виндой... дальше начал оптимизировать х64 систему и натолкнулся на деймона выносящего кеш в озу...
0

Ну и как? Какие впечатления?

раскрыть ветку 2
0
неплохо, но были проблемы с переходом в спящий режим.
раскрыть ветку 1
+1

Да он жрет меньше Фаерфокса если уж на то пошло.

+1

А ведь когда-то дрочили на этот Хром, мол летает круче Файрфокса!

раскрыть ветку 3
+5

Да и щас летает и ест оперативы меньше чем фаерфокс и даже меньше чем опера, хоть она и на том же движке.

Можете сами попробовать)

раскрыть ветку 2
+2

Мне приходится и так хром запускать время от времени. Ох, и тяжко он открывается!

раскрыть ветку 1
+1
Иллюстрация к комментарию
0

Именно поэтому пользуя Янд, жрёт меньше при бОльшем количестве вкладок.

0

Скриншот мой

Иллюстрация к комментарию
0
Ахах, хром уже задолбал и как раз сегодня было принято решение сделать ему подношение
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

DDR2? Что за динозавр

раскрыть ветку 1
0
Это мой рабочий компьютер)
ему всего лет 8)
0
Меня больше на телефонах радует. Открываешь сайт с фильмом. Начинаешь смотреть... Через минут 5 начинает лагать... Сворачиваешь фильм - в 163 окнах идёт реклама иксбет, обновляются с десяток баннеров с гифами, идёт загрузка пару мегабайт в сек, на фильм выделено 1% оперативки и проц нагружен на 121%.
0
Долго вдуплял, вспоминая химические элементы, потом только промотал вниз и понял =))))
0

Дело даже не в хроме. Это весь гугл жрёт вашу память. Посмотрите объём трафика от входа на стартовую gmail. 6Мб. А ютуб. Переходите на старые версии. Например скрипт

https://cable.ayra.ch/tampermonkey/data/youtube_old_design.u...

0

Объясните, чем хром лучше оперы в таком случае? У меня опера потребляет не более 512мб из 16гб при открытых 20 вкладках

0
Ну как там в 2010 ?
0

как пользователь лиса скажу что ест он не меньше

но вот отмечают почему то всегда только заслуги хрома в этой обалсти

даже обидно как то\

0

На андроиде похожая проблемв тоже есть...

-2

Всего-то 1 изображение открыто

Иллюстрация к комментарию
-17
Тонко
раскрыть ветку 7
+10

кто-то должен сделать какую-то смешную картинку, которую можно будет отправлять на такие комментарии, потому что единственный способ остановить это тонкование в совершенно не тонких шутках - высмеивать его!

раскрыть ветку 6
+7
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: