Все очень плохо.
Просто удачный момент восстановить карму в глазах народа, когда во всеобщей вакханалии их голоса все равно не имеют веса.
раскрыть ветку (30)
Ну за Поклонскую не уверен. По моему девушка на своей волне, и так совпало.
PS Да и то что она монархист, тоже вполне понятно. Почему собственно нет, таких много.
раскрыть ветку (19)
Кстати да, учитывая ее профессиональную биографию, вполне вероятно, что текстикулы у нее понамоленей, чем у Валуева.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вна Украине была прокурором. Засадила какую-то банду. Её тяжело избили в подъезде. С тех пор немного необычно говорит - лицевой нерв перебит. Дело не бросила и довела до конца. Т.ч. походу действительно, единственный едрос в думе с яйцами.
раскрыть ветку (6)
Ну голову ей немного повредили, извините. С портретом Николая 2 выохит на Бессмертный полк - это пипец. Другую бы уже в дурку укатали.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Вообще Поклонская, пожалуй, один из самых непонятных персонажей в нашем парламенте. С одной стороны странные телодвижения с монархией и Николаем 2, с другой - слышал я пару ее интервью (вроде адекватно всё), биография ее прокурорская прямо уважение вызывает. При этом после возвращения Крыма ее пихали куда только можно в СМИ, а такое без пиарщиков не делается. Есть мнение, что ее раскрутить хотели, да только маркетологи обосрались с навешиванием клюквы и прочего.
Да бог с ней, что монархист, но монарха в фавориты она не самого лучшего выбрала
Хотя я не специалист в монархах. Может она что-то знает
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Петр 1, Екатерина Вторая, да хотя бы Иван Грозный - как то посильнее кандидаты. Даже Александр Освободитель круче.
раскрыть ветку (4)
Это я про то, что он самый ближайший к нам по времени. Да ещё и канонизирован.
PS А так то да, были у нас правители получше Николая Второго.
раскрыть ветку (3)
Ну насчет канонизирован только что подходит, а по ближайшему судить - как то так)) Николай 2 проспал все, что только можно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хз как с покемонами, но демократический выбор лучшего царя из нескольких кандидатур перед Вами!)))
Шутам можно делать, что угодно, даже правду говорить, к ним никто не относится серьезно. Раньше жирик всех радовал, видимо его век заканчивается и при дворе новые шуты подрастают.
раскрыть ветку (7)
Жирик умный. Эти просто волну гонят,, а послушать Жирика , как он предсказывал разные вещи, так это не шут. Хотя, когда про русский язык втирал, пургу нес. А эти просто как шакалы Табаки.
раскрыть ветку (5)
Да я вас умоляю. Кроме одиозности и громогласности ничего в нем с роду не было. А уж сколько он всевозможных предсказаний сделал, гарантированно что-то должно было сбыться, тем более что в большинстве случаев он вообще делал прямо противоречащие друг другу высказывания, охватывая тем самым все возможные варианты.
Наглядное пособие о том, что в политике мозг не требуется.
раскрыть ветку (4)
Я вас умоляю, "шут". У этого "шута" армия ебанутых на всю голову последователей и все его законопроекты вызывает одобрение со стороны доброй половины России, вызывая смешки у жалкой горстки.
раскрыть ветку (1)
Ну, как бы меньше народу - меньше ВВП. Так что это должно работать и в стране, ан нет. Логика власти отказала.