ВС разрешил лишать водителей прав за нечитаемые номера

Российских водителей могут начать лишать прав за намеренное загрязнение или сокрытие номерных знаков. Об этом сообщает газета «Коммерсант», ссылаясь на постановление пленума Верховного суда.


Согласно документу, суд может оштрафовать до 5000 рублей или отобрать права в случае, если автовладелец умышленно закрыл номера грязью, бумагой, листьями или снегом. Однако,

инспектор ДПС должен будет при этом доказать преднамеренность действий владельца автомобиля.


В случае неимения доказательств, водителя оштрафуют на 500 рублей.


Верховный суд также объяснил ситуацию с установкой нештатных ослепляющих ксеноновых ламп. Ранее за подобное нарушение лишали прав, но теперь будут штрафовать в 500 рублей.


Применять документ в судах начнут сразу после того, как его опубликуют.

ВС разрешил лишать водителей прав за нечитаемые номера Штрафы ГИБДД, Штраф, Лишение прав, Авто

Источник

Автомобильное сообщество

26.3K постов48.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
72
Автор поста оценил этот комментарий

охуеть! за слепящий ксенон 500р...

раскрыть ветку (55)
69
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да,едет такой ,моргаешь ему "переключи!" а он в ответ моргает "это у меня ближний такой!" Бесят до невозможности, а сейчас и штраф чисто поржать
раскрыть ветку (34)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще жопа. Теперь даже и не знаю что делать, ставить тонировку тогда мощную и компенсировать своими ксеноновыми лампами?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ставишь люстру помощнее и когда моргают в ответ, включаешь ее. Правда это уже тянет на "убийство по неосторожности" или аналогичной статье, т.к. чувак спокойно может в кювет или на встречку уехать.

А вообще, ксенон в целом, уже нормально ставится, а вот ДХО, которое состоит из дешманских диодов с АЛИ слепит куда хуже, чем кривонастроенный ксенон.

Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
А любителям светодиодов моргать нечем)
я как их вижу сразу вдобавок к ближнему и габаритам включаю все что горит: дальний/противотуманки/ходовые огни)
Раз они счетают что я должен страдать от их кривого света, пускай сами помучаются.
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

любителям светодиодов моргать нечем
С чего вдруг?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у 90% из них изначально фара расчитанна на 1 двух диапозонную лампу, а двух диапозонные светодиодные лампы стоят дорого, и максимум что у них стоит это китайская ноунейм однодиапозонная светодиодная лампа которая и дает лишь ближний свет, второго режима нет.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Такие лампы о которых ты говоришь, светят еще хуже нежели галогенки, по тому что не предназначены для головного света, они для ДХО/туманок...Для головного даже самые дешёвые имеют два режима...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Вообще, все светодиодные "лампы", включая филлипс и осрам подл 10к рублей - дерьмо, так как светодиоды не в фокусе отражателя и имеют иные геометрические размеры.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже китайские нонеймы делают приличные лампы, дерьмо не лампа, а фара и её отражатели...Имитация нити достигается формой и расположением диодов + отражателями на самой лампе...В нормальной фаре диод засвечивает не значительно больше, нежели галоген и имеет чёткую светограницу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде есть серии под стандартные светоотражатели.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плата не может иметь 0 мм толщины.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
При чём здесь толщина платы? Просто имитация галогеновой нити накала за счёт расположение светодиодов.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Даже для установки вместо ксенона в биксеноновые линзы. И работают правильно, и настраиваются на стенде как положено. Граница четкая, без размытий. Выбираются под патрон и под отражатель/оптику. Нужно посмотреть рисунок спирали родной лампы и искать имитацию такого. Сам юзаю успешно второй год. Специально друзей просил по встречке мимо катнуться - рассказать ощущения. И на кароле древней, низкой как табуретка и на CRV-хе и на вольве-паркетнике - все сказали, что все ок, светит ярко, да. Но не слепит.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слепошарые, потому что. Всякую хрень в фары пихают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль не в жопу себе пихают. Заебали, потому что.

Автор поста оценил этот комментарий
У тебя родной свет хороший? Радуйся. Молча.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ГомоLEDники в треде?

Автор поста оценил этот комментарий

Это мне на матизе моргать нечем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Держи пятюню, я тоже охереваю от этих гоблинов

4
Автор поста оценил этот комментарий

горсть гаек помогает хорошо.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пуля в башку помогает ещё лучше, но, увы, по текущему законодатеьству оба метода, к сожалению, противозаконны =(.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Законодательство у нас, да, текущее, протекает вовсю. Этим и пользуются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Из законных методов хорошо помогают жёлтые/светлые очки с поляризацией

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень удобно, когда на тебе уже есть очки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я себе заказал желтые с диоптриями. Советую

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня обычные выходят по 3-4 рубля за линзу, астигматика, мать ее за ногу. И без вторых по карману бьет(

Автор поста оценил этот комментарий

Купи "бабочку" на имеющиеся, делов-то?

Автор поста оценил этот комментарий

под колёса штоль? Или в лобовуху?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А просто подкинь перед ним по траектории движения. Там как повезет.
Твоих 80, да плюс встречных 80.. гайка м16 грамм 30 весит. Или даже 50.
50грамм на 160 кмч куда ни попадут - везде приятно.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

хех, лол)

Типа, из окна вышвыривает народ на встречку?

Она как пуля лобовуху не прошибает хоть?

И понятно, что это незаконно и я не призываю так делать ни в коем случае, просто теоретически интересно - как закон трактует подобную выходку?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А как повезет. (И про лобовуху, и про закон).
Всегда можно пиздануть: я -не я, гайка не моя. С камаза отлетела.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так регистраторы же есть.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Такое... Ночью, со встречки... Относительно мелкий объект. Сомневаюсь, что видно будет, откуда именно. А если вместо гаек жменю гравия подкинуть - вообще хер докажут, что не само прилетело...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, а если издали кидать - всё на землю упадёт. Значит, надо кинуть вверх. Значит, нужно не издали а недалеко. Да ещё и чтобы руль другой рукой крепко держать, чтобы машина не дёрнулась. Задача не из простых. Да и регик может засечь рывок встречной машины и руку из окна, не?

Я не доёбываюсь, но кажется реально палевным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно провести следственеый экспертмент.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Полный пэ...ночью и в дождь дорогу вообще не видно из-за таких. И 500 р.

Реально потенциальные убийцы же.

Пиздец, нет слов.

Кто пролоббировал, интересно, SHO-ME?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот точно, нормальная половина водителей едет полуслепая, а безголовые твари едут без ответственности.

Продажа этого говна вообще запрещена должна быть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только в комплекте с фарами и требуемым оборудованием, произведенные для конкретной марки автомобиля и проверенными

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись. Пойду в жигуль свой поставлю.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше б лишали за это.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем машины желательно

7
Автор поста оценил этот комментарий
Или эти умники с светодиодами, лишать нахер
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что с диодами не так? У меня заводские стоят, в роде, не слепят. Или вы про колхозные?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заводские так же могут слепить. В ряде машин у родных заводских есть дневной и ночной режим, который меняется автоматически. Но жопоголовые отключают автоматический режим и с дневной яркостью ездят по ночам.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Именно про них.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё из диодов делают ДХО, и наши люди не знают, видимо, что ДХО - это дневные ходовые огни.
Автор поста оценил этот комментарий

согласен с вами... насчет "ксена", если это правда, они перемудрили.

надеюсь одумаются


Очень слепит колхоз "ксен" в не линованных фарах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Одуматься" тогда должен не ВС, а законодатель. ВС только разъясняет смысл слов и фраз, прописанных в законодательных актах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на ваз 2112 стоит ксенон в линзах, и никто не штрафовал и не слепит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку