Врешь - не уйдешь!
Ну теперь будет знать, что КРС нужно объезжать со стороны хвоста)
Вопрос кто виновен в дтп?
Нексия выезжает на полосу встречного движения и врезается в газель. Газель, конечно, совершает запрещённый маневр. Но нексия глубоко на встречке.
Обоюдку легко напишут...
раскрыть ветку (8)
Нексия пыталась объехать газель, которая совершает просто крейсерский маневр.
Вспомнил видос, на котором легковуха из 2 или 3 полосы, на трассе, поворачивала. Оттормозилась и разворачивалась, а 2 фуры ее объезжали.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я видел и Нексия вместо того чтоб тормозить в своём ряду или на крайняк попытаться обрулить справа попёр догонять на встречку.
У знакомого был случай, один в один, только вместо газели была волга. Знакомого пытались лишить прав, водителя волги оштрафовали, если не ошибаюсь, на 500р с формулировкой, что-то типа за незнание пдд.
раскрыть ветку (1)
Лишения 100% не будет, действовал при крайней необходимости, тут уже зависит от экспертизы(если назначат или затребовать), скажет эксперт что ДТП было бы в любом случае, то виновник газелист, а если скажет что можно было бы его избежать, то обоюдка.
Не виноват тот кто первый даст бабки следаку(100% водила пострадал, по этому будет заведено уголовное дело), если оба не дадут, то следак закроет дело так, что бы была обоюдка, если хороший адвокат у нексии, то виновник будет только газелист, в целом есть такая вещь как "крайняя необходимость" и да, она вполне таки работает в ДТП, НО есть нюанс, что бы она сработала(во всяком случае на практике так) то нужно, что бы ДТП нельзя было избежать тормозя в своей полосе, хотя как по мне, то даже если ты на встречке догнал, один хер виновником должен быть тот кто заставил тормозить и уходить на встречку.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу