Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту"

Серые попугаи, или жако, считаются очень умными птицами. Теперь же они стали первыми пернатыми, которые успешно справились с необычным испытанием на бескорыстную доброту (альтруизм).


Научный эксперимент провели сотрудницы Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана

Desire Brucks и Auguste von Bayern. В эксперименте приняли участие несколько пар жако. Каждой особи давалась стопка металлических колечек, которые птица могла обменять на еду.


За месяц навык прочно закрепился, и тогда колечки-валюту стали выдавать только одной птице в вольере. Однако обменять их на еду птица не могла — ее окошко для обмена и контакта с человеком заклеили.


Тогда попугай, богатый валютой, начал передавать свои колечки собрату. Ведь у того окошко связи с человеком оставалось открытым:

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Примечательно, что второй попугай, наменяв себе еды, редко делился ею с собратом:)). Однако тот продолжал передавать ему колечки. Просто по "душевной доброте". Так поступили 7 из 8 птиц, участвовавших в эксперименте.


Когда роли птиц менялись, "разбогатевшие" попугаи охотно передавали свои жетоны бывшим помощникам, так же не надеясь на то, что им перепадет хоть крошка с барского стола.

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Как предполагают ученые, жако имеют некоторое представление о взаимовыручке и бескорыстной доброте. Неудивительно, что чаще колечки отдавались соседу, с которым попугай раньше общался достаточное время. Однако и малознакомым сородичам попугаи хоть и реже, но тоже помогали.


По словам ученых, ранее с этим тестом успешно справились только орангутанги и бонобо (на фото):

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

А вот шимпанзе и гориллы не прошли проверку на альтруизм и едой "за просто так" с сородичами не делились

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Другие птицы, считающиеся довольно умными (например, вороны или голубоголовые ара) тоже с этим тестом на доброту не справились.

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
165
Автор поста оценил этот комментарий

и где тут бескорыстность ? попугай спасался как мог , вот и передавал " монеты " в надежде получить еду .

раскрыть ветку (22)
103
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если убрать расчёт на еду. Он отдаёт соседу снег зимой. Какой в этом альтруизм? От колечек нет смысла с закрытым окном. Профита от них нет. Так почему бы не отдать? Мне кажется, статья либо плохо переведена, либо кто-то что-то недоговаривает.

раскрыть ветку (14)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Штука в том, что птица отдающая колечки другой птице смысл таки видела, иначе не было бы причины отдавать колечки другой птице, а не человеку, ведь только человек обменивал колечки на еду, а не птица. И отдавала колечки птице не потому что хотела почистить клетку от ненужных колечек. Так что отсюда можно сделать вывод, что птица  действительно надеялась на то что вторая птица что нибудь ей отдаст... Ну или даже хотя бы не хотела чтобы собрат от голода погибал как она

раскрыть ветку (11)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть птичка просто продолжала передавать колечки в доступное окошко? Не потому, что вот это все. А просто потому, что ее научили? (грустный лягушонок.жпг)

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не учил передавать еду в окно между клетками. И полагаю, до этого оно было закрыто.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

да. в течение месяца попугаи обменивали кольца на еду только у человека. И только потом их пересаживали в двухкомнатную клетку с другим попугаем. и заделанным отверстием для общения с человеком.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё равно непонятно доподлинно - они отдавали колечки в надежде получить от попугая часть еды? Или они отдавали колечки просто потому, что лишь это окно было открытым (по инерции, скажем так)? Или всё-таки действительно пытались "накормить" другую птицу этим способом?

И да, не надо снова отправлять на ту страницу. Раз ты запилил пост, значит изучил достаточно информации оттуда, чтобы ответить своими словами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере учёные сделали именно такие выводы, изучив поведение не одной пары птиц. Как знакомых между собой, так и нет. Был человек с едой и отверстие - отдавали кольцо ему. Был человек с едой, но не было отверстия - отдавал собрату. Исчезал из этой цепочки человек с едой - и обмен практически прекращался.

Ну и другие птицы так не поступали. Менялись только на еду и только с человеком. Или обмен носил явно случайный, а не системный характер. Тест-то не свежайший - ранее эти же эксперименты ставили с другими видами. Интеллект интеллектом, а бескорыстная помощь - немного другое. И те же вороны этот тест провалили - помогать собрату захотели далеко не все.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Два окна и одно всегда закрыто? Тогда логично, что когда открытое окно закрыли, а закрытое - открыли, птица начала засовывать кольца в доступное отверстие.🤔
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

почитайте статью, источник указан. там все варианты эксперимента приведены - #comment_158677279

9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там в видео есть моменты когда оба окна раздачи еды закрыты и когда в соседней клетке птицы нет и тогда он кольца не передаёт. То есть он их именно с целью чтоб сосед пожрал отдаёт.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда в соседней клетке птицы нет, то и передавать некому, логично

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человека нет. Ещё раз покрупнее - ЧЕЛОВЕКА. А соседняя птица и отверстие к ней есть. Ну видео же прикреплено для нечитающих:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цитата "когда оба окна раздачи еды закрыты и когда в соседней клетке птицы нет"
10
Автор поста оценил этот комментарий

похоже попугай что то недоговаривает

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

попугай попугая чтобы заговорил

12
Автор поста оценил этот комментарий

я думал, что тот попуг с едой будет делиться с тем, у кого закрыто окно, но че то не увидел

16
Автор поста оценил этот комментарий
Жадный человек, даже зная, что ему деньги не пригодятся хер когда отдаст их и будет думать "вдруг он меня обманет, не не дам" и сгниет на своих пачках
29
Автор поста оценил этот комментарий

получается, что попугаи умнее ученых, либо тех, кто написал статьи про этот эксперимент.

какой тут альтруизм? какое бескорыстие?

попугай знал: сунешь кольцо в окно - получишь еду. Одно окно ему закрыли - он начал совать в другое. То же самое сделал второй попугай, когда их поменяли местами.

То, что они не отдавали свою еду - тоже закономерно.

Я то думал, что у них образуется конгломерат, когда один передает колечки и потом делят еду на двоих. Но для птиц это слишком сложно, о чем эксперимент нам и сообщил.

Но сама трактовка просто бредовая.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет: #comment_158677279

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не понял в чем, альтруизм. Вот если бы попугай-сосед получая еду наблюдал за собратом, которому дают только колечки отдал еду - вот это победа. А здесь птица поняла, что с ней играют в бартер и решила этот "трюк" с соседом провернуть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже думаю, что было все проще и попугай просто старался передать колечки в любое открытое отверстие :(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз - Когда некому было за это кольцо отдать еду, кольцо другому попугаю в отверстие не передавалось.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку