Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту"

Серые попугаи, или жако, считаются очень умными птицами. Теперь же они стали первыми пернатыми, которые успешно справились с необычным испытанием на бескорыстную доброту (альтруизм).


Научный эксперимент провели сотрудницы Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана

Desire Brucks и Auguste von Bayern. В эксперименте приняли участие несколько пар жако. Каждой особи давалась стопка металлических колечек, которые птица могла обменять на еду.


За месяц навык прочно закрепился, и тогда колечки-валюту стали выдавать только одной птице в вольере. Однако обменять их на еду птица не могла — ее окошко для обмена и контакта с человеком заклеили.


Тогда попугай, богатый валютой, начал передавать свои колечки собрату. Ведь у того окошко связи с человеком оставалось открытым:

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Примечательно, что второй попугай, наменяв себе еды, редко делился ею с собратом:)). Однако тот продолжал передавать ему колечки. Просто по "душевной доброте". Так поступили 7 из 8 птиц, участвовавших в эксперименте.


Когда роли птиц менялись, "разбогатевшие" попугаи охотно передавали свои жетоны бывшим помощникам, так же не надеясь на то, что им перепадет хоть крошка с барского стола.

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Как предполагают ученые, жако имеют некоторое представление о взаимовыручке и бескорыстной доброте. Неудивительно, что чаще колечки отдавались соседу, с которым попугай раньше общался достаточное время. Однако и малознакомым сородичам попугаи хоть и реже, но тоже помогали.


По словам ученых, ранее с этим тестом успешно справились только орангутанги и бонобо (на фото):

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

А вот шимпанзе и гориллы не прошли проверку на альтруизм и едой "за просто так" с сородичами не делились

Впервые птица справилась с "тестом на бескорыстную доброту" Жако, Альтруизм, Доброта, Исследования, Бонобо, Горилла, Эксперимент, Наука, Видео, Длиннопост

Другие птицы, считающиеся довольно умными (например, вороны или голубоголовые ара) тоже с этим тестом на доброту не справились.

Наука | Научпоп

7.6K постов78.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, тут проблема все-таки в архитектуре эксперимента. Вряд ли человекообразные обезьяны, особенно живущие группами, могут быть не знакомы с взаимовыручкой.

раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё у живых организмов в неволе наблюдается такая штука как "механическое повторение бессмысленных действий в условиях стресса". В данном случае, возможно, по типу "отвлечься хоть чем-то от мыслей о голоде".

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

почитайте статью. ссылка в первом же предложении: когда заклеивали отверстия для обмена с человеком, то попугаи колечками не делились. ибо становилось бессмысленным.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, а нахрена нам твой пост тогда? Если для того чтобы понять ситуацию надо читать левую статью?
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, что правила сообщества вы не читали. Или умоляйте модератора разрешить размещать тут не сокращенный пересказ со ссылками на источник, а сразу забубенивать монографии страниц так на 30 и желательно на языке оригинала.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, а то что пост имеет прямо противоположный смысл по отношению к источнику? Или у вас тут сообщество журналистов?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй, в чем прямая противоположность?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насчет противоположного смысла к источнику, не читал его, но ваша статья противоречит сама себе. Альтруизм это когда "я даю тебе что-то, не получаю в ответ ничего", в статье вообще этого нет. Если б птица с колечками делилась едой с соседом - да, это альтруизм. А схема "я тебе колечки, ты меняешь и даешь мне еду" это типичный бизнес. Как обмен валюты с комиссией процентов под 80, например.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

но едой птицы не делились. делились колечками.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и есть:)

в статье вообще этого нет.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

если бы попугаи делились едой, то это был не альтруизм, а такой же обмен. Просто не напрямую по схеме: человек — птица. А по схеме чуть сложнее: человек — птица № 1 — птица № 2.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"если бы делились, это был бы не альтруизм, а обмен". Вы сами поняли что написали? Что по вашему альтруизм? Как раз поделиться чем-то бескорыстно и является альтруизмом
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку